Gå til innhold
Hundesonen.no

Sosialisering - et misforstått begrep.


Recommended Posts

Skrevet

Ja, altså - jeg er helt enig i overskriften her. Det er nok et misforstått begrep, men jeg lurer på om jeg også har misforstått hele denne artikkelen, for ut fra hva jeg tidligere har lært, så foregår sosialisering av valper fram til de er 12-16 uker gamle - og det som beskrives i artikkelen er vel ren og skjær trening og oppdragelse? Eller?

Sosialisering - et misforstått begrep

Skrevet

Ja og tja. Hvis man ser på begrepet sosialisering så er jo dette å lære å samhandle med individer rundt seg. http://no.wikipedia.org/wiki/Sosialisering

Jeg ser poenget med den grunnleggende sosialiseringen i valpetiden, og at det nok er viktigst da, men om man skal forholde seg til definisjonen på sosialisering så er jo dette noe hunder (og mennesker) lærer gjennom hele livet?

Skrevet

Tja, etologer har vel alltid snakket om sosialiseringsvinduet for valper - og at alt etter det blir miljøtrening.

"But her study also revealed new information about how the two subspecies of Canis lupus experience their environment during a four-week developmental window called the critical period of socialization"

Utdrag av interessant artikkel

Skrevet

Slik jeg leser artikkelen så handler det om vanlig oppdragelse?

Jeg har alltid ment at sosialisering fram til 16 ukers alder går på å utsette valpen for mange slags stimuli (støy, biler, folkemengder, andre bikkjer osv) for at den skal bli vant til det som den skal takle greit i voksen alder.

Skrevet

Jeg tror også mange misforstår sosialiseringsbegrepet. Så også denne damen :lol: Miljøtrening er lurt og dama har jo rett, men heller ikke det hun kaller sosialisering, er nødvendigvis det :lol: Enig med dere andre, jeg.

Skrevet
Slik jeg leser artikkelen så handler det om vanlig oppdragelse?

Jeg har alltid ment at sosialisering fram til 16 ukers alder går på å utsette valpen for mange slags stimuli (støy, biler, folkemengder, andre bikkjer osv) for at den skal bli vant til det som den skal takle greit i voksen alder.

Ja, det er akkurat det jeg også mener :).

Jeg tror også mange misforstår sosialiseringsbegrepet. Så også denne damen :lol:Miljøtrening er lurt og dama har jo rett, men heller ikke det hun kaller sosialisering, er nødvendigvis det :lol: Enig med dere andre, jeg.

Ja, det var jo liksom det jeg hengte meg litt opp i :lol:. Jeg er jo enig i det hun skriver, men å kalle det sosialisering blir liksom helt feil ut fra det jeg tidligere har lært om begrepsbruken :)

  • Like 1
Skrevet

preging, sosialisering og miljøtrening. Glidene overganger mellom begrepene men veldig ulike ting i "kjernen". Alt er viktig for å få en best mulig fungerende hund i det samfunn/miljø den skal leve sitt liv. Men det som beskrives her er miljøtrening + oppdragelse (som ikke har noe med hverken a,b eller c og gjøre)

Skrevet

Vil det si at de fleste her er uenige i den vanlige definisjonen av sosialisering? Altså om man ser på definisjonen av ordet i oppslagsverk, helt tatt ut fra sammenhengen hundetrening?

Og så er sosialisering i hundetrenings-kontekst noe helt annet, som begrenser seg til noen få uker i valpetiden?

Skrevet

Da jeg gikk på skole, lærte vi av læreren (etolog), at sosialiseringsperioden er fra åtte til tolv uker, noe tidligere for polarhunder. Derfor er vel også dette en av grunnene til at valper anbefales å leveres ved åtteukersalder.

Skrevet
Vil det si at de fleste her er uenige i den vanlige definisjonen av sosialisering? Altså om man ser på definisjonen av ordet i oppslagsverk, helt tatt ut fra sammenhengen hundetrening?

Og så er sosialisering i hundetrenings-kontekst noe helt annet, som begrenser seg til noen få uker i valpetiden?

sosialisering, som med en del andre ord, har ulik betydning i ulike kontekster. I kontekst dyrs adferd og mentale utvikling (etologi) så er ikke sosialisering det samme som den generelle ordboka setter opp som definisjon, da denne definisjonen er i en kontekst av menneskelig fungering i et menneskelig sammfunn.

  • Like 2
Skrevet
Tja, etologer har vel alltid snakket om sosialiseringsvinduet for valper - og at alt etter det blir miljøtrening.

"But her study also revealed new information about how the two subspecies of Canis lupus experience their environment during a four-week developmental window called the critical period of socialization"

Utdrag av interessant artikkel

Med trykk på critical period da kanskje..? Man kan finne mange interessante artikler om sosialisering av voksne hunder også, f.eks denne: http://www.animalhumanesociety.org/training/library/socializing-adult-dog

- Eller denne: http://www.paw-rescue.org/PAW/PETTIPS/DogTip_SocializationAdultDog.php

:thumbs:

Skrevet
Med trykk på critical period da kanskje..? Man kan finne mange interessante artikler om sosialisering av voksne hunder også, f.eks denne: http://www.animalhumanesociety.org/training/library/socializing-adult-dog

- Eller denne: http://www.paw-rescue.org/PAW/PETTIPS/DogTip_SocializationAdultDog.php

:thumbs:

men det er jo å lære seg å omgås og forholde seg til andre hunder, som i lek og å trene øvelser i nærhet av voksne hunder, som voksen, og det har ikke noe med sosialiseringsperioden som valp å gjøre. jeg ville ikke kalt det sosialisering når hunden er voksen, mer sosial trening eller noe i den dur.

jeg synes det er greit å holde meg til fagtermene innen etologien her

  • Like 2
  • 3 weeks later...
Skrevet

Det er veldig mange hundemennesker jeg møter sånn tilfeldig på tur som bruker som argument til at hundene våre skal få hilse når jeg sier at vi trener på å gå pent forbi at "du må jo sosialisere hunden din". Så det er nok generelt et begrep folk bruker om mye.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...