Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg hadde tviholdt på både barn og hunder om det var ulv luskende rundt tunet, og selv om jeg liker ulv og gjerne vil ha dem i norsk fauna - så hadde jeg overhodet ikke følt meg trygg. Tror nok kanskje jeg hadde holdt katter og hester inne også. :aww:

Det er forskjell på barn og hund, men for ulven så er det et spørsmål om enkel tilgang på mat, og jeg tviler på at en småunge på rundt 4 år er så mye vanskeligere enn en hund.

Skrevet
Jeg hadde tviholdt på både barn og hunder om det var ulv luskende rundt tunet, og selv om jeg liker ulv og gjerne vil ha dem i norsk fauna - så hadde jeg overhodet ikke følt meg trygg. Tror nok kanskje jeg hadde holdt katter og hester inne også. :aww:

Det er forskjell på barn og hund, men for ulven så er det et spørsmål om enkel tilgang på mat, og jeg tviler på at en småunge på rundt 4 år er så mye vanskeligere enn en hund.

Hadde det vært matauk ulven var ute etter så hadde den neppe tatt hunder heller. De spiser sjelden hundene (selv om det hender, akkurat som det hender de spiser coyoter). Det er først og fremst konkurransen om mat og territorie som gjør at ulv angriper hund.

De har ingen grunn til å angripe et barn. Et barn er ingen konkurrent.

Skrevet
Hadde det vært matauk ulven var ute etter så hadde den neppe tatt hunder heller. De spiser sjelden hundene (selv om det hender, akkurat som det hender de spiser coyoter). Det er først og fremst konkurransen om mat og territorie som gjør at ulv angriper hund.

De har ingen grunn til å angripe et barn. Et barn er ingen konkurrent.

Men stod vel det i avisa? at de tar hundene fordi de er lette, og de ikke gidder å jakte på de vanskeligere rådyrene når de heller kan ta hundene? Eller misforstod jeg?

Guest Kåre Lise
Skrevet
Det er flere ulvedrepte hunder på denne siden, jeg har bare tatt med de som har vært i umiddelbar nærhet av eieren (kan du skyte etter ulven, så er du innen synsvidde, ikke sant?), og bare fra 2011-2012. Det er litt mer enn bare enkelttilfeller, kanskje?

Du viser til ett land med nesten 10 millioner innbyggere og dertil antall hunder kanskje nærmere en mill. Ikke flere tilfeller enn hva jeg kan telle på fingrene for hvert år, jeg vil virkelig kalle det enkelthendelser ja. Det er garantert større sannsynlighet for 7 rette i lotto enn at Fido skal bli ulvemat. Folk vinner faktisk i lotto hver eneste uke.

Guest Kåre Lise
Skrevet
Men stod vel det i avisa? at de tar hundene fordi de er lette, og de ikke gidder å jakte på de vanskeligere rådyrene når de heller kan ta hundene? Eller misforstod jeg?

Typisk streifere og unghunder som gjør sånt. Revirmarkerende ulv som lever i flokk i sitt naturlige habitat uten inngrep fra komplette idioter av bønder og jegere er sjeldent noe problem med mindre man vasser midt inn i reviret. Da er det jo rart da at de samme idiotene bevisst går etter foreldredyra i flokkene for å bevisst øke konflikten. En kan jo lure på hvor fornuften er blitt av.

Skrevet

Jeg er for ulv om den så hadde bodd i bakhagen min. Det handler om tilpassing fra begges side i min verden. Men ærligtalt er ikke det noe jeg gidder å diskutere, men må svare på følgende syns jeg:

Fordi det kanskje er dem som dreper hunder og lusker rundt husvegga til folk?

Kjenner to familier på forskjellige steder i Norge som har opplevd at gaupa har tatt hunden deres. Begge små selskapsraser. Ikke langt unna her lusket faktisk bjørnen rundt hushjørnene i fjor. Flere som så den og tok bilde. Riktig nok tok den hverken hunder eller andre husdyr, men den var likefult ikke spesielt sky den heller.

Jeg har respekt for alle dyr, og spesielt rovdyr.

Er mye ute i naturen da jeg driver med jakt og fuglehunder. Jeg har aldri sett andre rovdyr enn rev ......
Bjørn og jerv er jeg ikke så redd, mest fordi man skjeldent hører historier om at disse lusker rundt og tar hunder. Mitt inntrykk er at bjørnen er mer redd deg enn vi er den. Det føler jeg ikke er det samme med ulven, ihvertfall ikke i like stor grad. Og da blir det skummelt.

Men er ikke det også litt av poenget? Jeg har inntrykk av at ulven har blitt "ansiktet" på rovdyrdebatten og at det dermed rettes mer fokus på det i media enn andre rovdyrsaker. Men igjen, det er bare sånn jeg ser det.

*klippe*

Jeg googlet forøvrig jerv tar hund, bjørn tar hund og gaupe tar hund, og det er ikke rare treffene man får.

*klippe*

Nei, men igjen; hva er det som selger i media? Det er ikke like stor fokus på gaupe og bjørn som det er på hva ulven foretar seg. Og det er ikke akkurat vanskelig å finne artikler om hunder (og andre husdyr) tatt av både gaupe, bjørn, kongeørn o.l. selvom det ikke er like mange treff på det som når det er ulv i bildet.

Folk får mene hva de vil. I mine øyne er det vi som trenger oss inn på dyras område så ser det som ganske naturlig når de venner seg til oss og ikke lenger er spesielt sky... Igjen, noe jeg ikke gidder å diskutere videre da alle har sitt syn på saken likevel.

  • Like 1
Skrevet

Ikke så langt herfra hadde en familie et hel gaupefamilie boende i nærheten og var stadig innom hagen deres. En dame i samme område opplevde å høre katten sin skrike av smerte/frykt i det den ble tatt av gaupa. Dette skjedde på et jorde rett ved en ridetime med barn - masse folk og lys og støy med andre ord. Ikke sånn supersky da. Men de løp ikke til media, og det er vel kanskje noe av grunnen til at man ikke hører like mye om de andre rovdyrene? Det er bare ulv som selger?

Hunder kan også drepe andre hunder, sånn forresten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...