Gå til innhold
Hundesonen.no

Mellom 50-100 hunder funnet i en låve


SusanneL
 Share

Recommended Posts

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"- Ja, det er kommet inn opplysninger om to personer som er sett løpende til skogs. Vi vurderer løpende hva vi skal gjøre på stedet, avslutter Thoresen". Politiet løper etter de to som stakk av me

Da kommer ihvertfall to av dem til meg ikveld, og det er ikke de eneste som går til fosterhjem idag.

Men uansett - det ER faktisk lov å ha hundre hunder og avle for profitt - så lenge hundenes ve og vel ivaretas. Et godkjent kennelanlegg er ikke så usedvanlig vanskelig å få til - og det å ha tilstrek

Det siste "snakket" nå var at mattilsynet tar seg av hundene der ute på gåren til eier kommer tilbake fra syden.


Jeg håper det blir en skikkelig granskning her, det holder ikke å si at man k\hadde kennelhjelper, for som oppdretter er man den ansvarlige. Det er en del grums her, og som Snusken skriver, så er ikke førsteinntrykket en typisk valpefabrikk. Jeg merker jeg selv er spent på de påståtte papirene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror faktisk ikke dette nødvendigvis er snakk om en valpefabrikk da personen har kjøpt endel flotte avlshunder som blir vist av handlere rundt om, det tror jeg vel ikke en som kun gjør det for pengene ville gjort. Det har man jo tross alt ikke behov for med denne rasen..

Jeg tror dessverre det er enda ett tilfelle av "mye vil ha mer". Økonomisk har ikke personen behov for ekstra penger i form av hundesalg iallefall. Ikke hasj heller for den saks skyld.

Men jeg kjenner jeg er veldig spent på hvilke unnskyldninger som kommer frem denne gangen dersom hundene virkerlig ikke har vært tatt vare på.

Når det er sagt reagerer jeg ikke på antallet hunder, en stor oppdretter i utlandet (med små hunder) har ofte mellom 50 og 300 hunder i kennelen, da inkl. valper, men da selvfølgelig også ansatte i forhold til hundene.

Men en 50 hunder per ansatt er nok ikke unormalt.

Nå skal det sies at jeg på ingen måte støtter denne personen og hans hundhold da den har blitt stussa på i mange år. Men ifølge bekjente av personen skal dette være ett godkjent kennelanlegg. Selv om jeg må si det ikke ser slik ut når jeg ser på bildene. Men det skal vel kanske ikke så mye til for å få det godkjent?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg har forstått det har MT vært innom kennelen ved flere anledninger for kontroll, da jeg og, som du skriver, har hørt at dette er et godkjent kennelanlegg. Men, det er gjerne slik, desverre, at MT på forhånd varsler om besøk og ettersyn. Og når man da har å gjøre med en som, som du så riktig poengterer, ikke har behov for penger gjennom hverken oppdrett eller canabis, så gir det meg en følelse av at man her har å gjøre med en som også har litt makt. Han slapp tross alt unna noe form for straff i 2008 ved å si han ikke ante noe om at det var canabisplanter på låven hans. I tillegg til andre forhold som ikke har med hundehold og canabis å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper han ikke slipper unna denne gang. Dette er nok omvendt av puppymill, problemet her er heller det at alt har blitt beholdt nesten hele veien og plutselig sitter man med et skyhøyt antall. Gårdseier og hundeeier er jo itillegg samme person, og det er jo "litt" merkelig at han ikke "ante noe" denne gangen eller om hva leietakerene på gården drev med..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper han ikke slipper unna denne gang. Dette er nok omvendt av puppymill, problemet her er heller det at alt har blitt beholdt nesten hele veien og plutselig sitter man med et skyhøyt antall. Gårdseier og hundeeier er jo itillegg samme person, og det er jo "litt" merkelig at han ikke "ante noe" denne gangen eller om hva leietakerene på gården drev med..

Vedkommende har nok bekjentskaper i høyere kretser, både innen hundemiljøet og andre miljøer.

ØB har også en annen sak omhandlende vedkommende og en av hans andre bedrifter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei var visst ikke det men jeg kan da ikke få med meg alt eller, det er uansett oppklart nå. :)

Er vel ikke nødvendigvis hundeholdet rent dyrevernmessig jeg reagerer på når jeg undersøkte litt nærmere, men at vedkommende faktisk profilerer seg som oppdretter med utstillingsmeritter, NKKregistrerte valper og hunder åpenlyst på finn.no osv. En kan jo tildels forstå at folk lar seg lure, mitt førsteinntrykk var ikke de typisk valpefabrikkene og importhistoriene man har hørt om her til lands. En kan jo bare spekulere i hvor mye av disse påståtte papirene som er falske.. :(

Men har har jo utstillingsmeritter og mange NKK registrerte valper. Så noe av det stemmer i alle fall.

Stakkars hunder uansett, håper de finner gode hjem til de som er friske og fine, fremfor å bare avlive alle sammen.

Stusser også på at han også denne gangen nekter for å ha noe å gjøre med plantasjen på gården hans?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Dette blir vel bare synsing og antagelser basert på mistillit til mattilsynet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Dette blir vel bare synsing og antagelser basert på mistillit til mattilsynet.

Eller beskjed direkte fra mattilsynet?

Hunden (de fleste) er i god kondisjon, de får mat, vann og tilsyn (har fått) og bærer ikke preg av å være "vanskjøttet" - det skal litt mer til for å fjerne hunder enn at det ikke stemmer med bildet vi har av hva ett godt hundehold er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Beskjeden jeg har fått er helt annerledes, og det er blitt gitt ok fra eier på at hundene kan omplasseres/gies bort. Men nå er dette kun informasjon jeg har fått fra SPCA og ikke verken Politiet eller Mattilsynet. Jeg skulle ihvertfall kontaktes i løpet av uken for å avtale hente tidspunkt en gang i slutten av uken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett - det ER faktisk lov å ha hundre hunder og avle for profitt - så lenge hundenes ve og vel ivaretas. Et godkjent kennelanlegg er ikke så usedvanlig vanskelig å få til - og det å ha tilstrekkelige kennelhjelper er også fullt mulig.

At ikke alle lever oppi senger og sofaer, eller engang har særlig menneskelig kontakt er ikke synonymt med at de er "vanskjøttet".

Så det er flere måter å se på denne problemstillingen på.

Om noen som bor i samme hus som meg bestemmer seg for å gjøre noe ulovlig (ikke hunderelatert), så ville jeg synes det er skrekkelig urettferdig at folk synes så synd på mine hunder at Mattilsynet skal komme og ta dem, liksom...

Susanne

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Eller beskjed direkte fra mattilsynet?

Hunden (de fleste) er i god kondisjon, de får mat, vann og tilsyn (har fått) og bærer ikke preg av å være "vanskjøttet" - det skal litt mer til for å fjerne hunder enn at det ikke stemmer med bildet vi har av hva ett godt hundehold er.

Beklager jeg ikke kan lukte at du sitter på informasjon ingen andre gjør. :)

Sett bortifra det å fjerne de så er det vel heller ingenting som tilsier at det kan fortsette som før. Hvis forholdene kan legges tilrette så er det vel heller ingen som kan si noe på det?

– Totalt var det 101 hunder på gården. Det har etter Mattilsynets syn ikke vært mulig å ha god nok oppfølging av alle hundene for oppdretter. Derfor mener vi det har vært kritikkverdig drift her, sier distriktssjef Kirsti Ullsfoss til rb.no onsdag ettermiddag.

Er dette feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://solplassenhund.org/?p=318

Det vil sannsynligvis være behov for krisehjem...

Man kan sette seg opp på liste hvis man er interessert. Jeg har sagt jeg kan ta en hvis nødvendig.

Ser man det, skriftlig bekreftelse på det jeg har hørt. SPCA er jo da dem som jeg er i kontakt med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Da kommer ihvertfall to av dem til meg ikveld, og det er ikke de eneste som går til fosterhjem idag.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...