Gå til innhold
Hundesonen.no

Tittel-opprop? (LP1, LP2, LP3)


Recommended Posts

Skrevet

Selvsagt ville det spore til mer deltakelse i de lavere klassene. Det finnse mange som ikke har tid, kompetanse eller kanskje interesse nok til å få til en hund helt frem til et championat. Det finnes også raser som kanskje ikke har alt som skal til for å greie det.. Alle disse ville nok delta oftere og med mer iver hvis det fantes noen "gulerøtter" underveis. Så jeg skulle støtte dette fullt ut i alle fall.

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg støtter dette, og er gjerne med på å formulere en tekst. Har sett på den forrige teksten som blei brukt, og foreslår at vi lar alle emosjoner ligge og holder oss til kalde fakta.

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sin

Jeg klarte ike å vente mer, så jeg har skrevet et forslag Kjære NKK, jeg vil med dette, på vegne av alle som har skrevet under, komme med en oppfordring til dere. Vi ønsker at det innføres e

Skrevet

Legger til et argument:

- flere vil starte for å få titler, pluss ekvipasjene må starte flere ganger pr klasse, ergo vil NKK få mer penger i kassa

- kanskje rekrutere flere til sporten av flere forskjellige raser

- lettere å vise resultater på hundene jf stamtavlereg. titler (det ligger flere timers trening bak en LP1 tittel også)

- siden man har juniortitler i utstilling kan lavere LP titler kanskje sidestilles?

- De har slike titler i både Sverige og Finland

  • Like 1
Skrevet
Lp resultatene ligger på dogweb jo.

Ikke alle. Tror det mangler et par av Noras kl1. konkurranser på Dogweb (ikke det at det plager meg stort :P )

Skrevet

Random quote ang dogweb og resultater

Ikke alle. Tror det mangler et par av Noras kl1. konkurranser på Dogweb (ikke det at det plager meg stort :P )

Ja et av stevnene jeg deltok på sto det på dogweb at alle fikk 0 poeng og førsteplass :P tok kanskje 7-8 mnd før de endret det, fordi NKK er avhengige av at klubbene sender inn resultatene. Så alt er ikke NKK sin skyld! (mener ikke at du mener det alså 2ne :D )

Skrevet
I Sverige funker resultatengreisusen så disse titlene kan generes automatisk - og med mindre NKK kan få det til å fungere på samme måte så tror jeg vi kan se langt etter å få innført titler. Pr. i dag så registreres vel ikke lp resulater i det hele tatt (eller har de begynt med det nå).

Jeg tenker at registrering av lp-titler evt kan fungere som championat-reglene er i dag, altså at en må søke om å få tittelen registrert.

  • Like 3
Skrevet
Ikke alle. Tror det mangler et par av Noras kl1. konkurranser på Dogweb (ikke det at det plager meg stort :P )

Men ikke for å være direkte frekk, det er kanskje noen år siden ? Alle stevner jeg har vært på de siste 2 årene har kommet i dogweb. Og som folk sier, klubben må sende det inn.

Skrevet (endret)
Random quote ang dogweb og resultater

Ja et av stevnene jeg deltok på sto det på dogweb at alle fikk 0 poeng og førsteplass :P tok kanskje 7-8 mnd før de endret det, fordi NKK er avhengige av at klubbene sender inn resultatene. Så alt er ikke NKK sin skyld! (mener ikke at du mener det alså 2ne :D )

Ja, jeg veit at det er avhengig av at klubbene må sende det inn, men når en klubb ikke sender inn resultatet, blir det ikke registrert i Dogweb, og blir det ikke registrert i Dogweb, så må man kanskje gå litt flere enn 3 stevner med over 160 poeng for å få titlene?

Men ikke for å være direkte frekk, det er kanskje noen år siden ? Alle stevner jeg har vært på de siste 2 årene har kommet i dogweb. Og som folk sier, klubben må sende det inn.

Med tanke på at Nora er 4 år gammel, så får det vel ikke vært så innmari mange år siden, kanskje? Debuten hennes er registrert, det er et par etter det i kl.1 som mangler.. Det er fra 2009 til 2011..

Endret av 2ne
Skrevet

Kjempe bra initiativ av Therese og en utrolig bra jobb av SEC :D Stå på :D Jeg støtter det fult ut og kommer til å dele det med alle mine hundevenner når det er ferdig :ahappy:

Skrevet
Med tanke på at Nora er 4 år gammel, så får det vel ikke vært så innmari mange år siden, kanskje? Debuten hennes er registrert, det er et par etter det i kl.1 som mangler.. Det er fra 2009 til 2011..

Trodde Nora var eldre jeg, my bad. Men da er det vel klubben som ikke har sendt inn og ikke dogweb sin feil ;)

Skrevet

Pratet litt med mamma om dette, hun er veldig for det. Noen av hennes argumenter var at det vil jo fremme folk med flere og ulike raser å delta, og det er jo bare bra.

En annen ting mamma sa er jo dette at i utstilling får man jo certet i beste tispe/hanne klasse. Man går videre dit bare ved hjelp av en CK. I lydighet må man først få første premie i klasse 1, førstepremie i klasse 2, første premie i klasse 3, og først i Elite er det man kan ta certet i lydighet. Om man skal sammenligne det med utstilling så vil det si at man ikke hadde fått certet før i BIS. Man må gå videre i rasen, man må gå videre i gruppen, også må man vinne certet i BIS. Tenk hvor få som hadde giddet å konkurrere i utstilling da.

  • Like 2
Guest Gråtass
Skrevet

Jeg kjenner lederen for kompetansegruppa i LP godt, så om det er av interesse, kan jeg lufte det evt oversende linker etc til vedkommende.

Skrevet
megamarie: Der fins ikke cert i LP. En hund får LPchampionatet etter 3 førstepremier i Elite, pluss en gul sløyfe på utst.

Ah, jaja. Poenget står likevel. Det kan sammenlignes med at man må helt til BIS før man får Certet på en utstilling.

Skrevet

Vinner av Elite kl.på NKKs stevner kan få Caciob (innstilling til Internasjonalt LPchampionat), forutsatt at hunden har 1.premie poengsum, er over 15 mndr. og har registrerte aner i minst 4 generasjoner.

Men tilbake til trådens tema: Er absolutt for at LPtitler innføres! Kan ikke skjønne at NKK skal få mer problemer enn andre nordiske kenelklubber. Med dagens teknologi skaulle det være fullt mulig å få et system som er oppe og går.

Skrevet

Har nå snakka med SKK, og det er litt annerledes organisering i Sverige mtp hundesport enn Norge. Det er feks Svenska Brukshundklubben som er rette instans å få informasjon fra, så jeg ringer dem i morgen innenfor åpningstida, som jeg dessverre ikke rakk i dag.

  • Like 2
Skrevet

Sendte mail om det for en god stund siden fordi jeg var nysgjerrig, og fikk faktisk svar i dag.

"Ulike titler er vurdert i Norge ved flere anledninger og behandlet i NKKs hovedstyre.

Det er ikke ønskelig å innføre disse titlene i Norge."

Skrevet
Sendte mail om det for en god stund siden fordi jeg var nysgjerrig, og fikk faktisk svar i dag.

"Ulike titler er vurdert i Norge ved flere anledninger og behandlet i NKKs hovedstyre.

Det er ikke ønskelig å innføre disse titlene i Norge."

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sine mer, og det er absolutt et mål NKK bør ha :)

  • Like 11
Skrevet

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sine mer, og det er absolutt et mål NKK bør ha :)

Helt enig med deg! Så syns det er verdt å prøve å gå videre med lell :)

Skrevet
Helt enig med deg! Så syns det er verdt å prøve å gå videre med lell :)

Helt enig her også! Hvis vi gjør noe skikkelig stort ut av det så er det vel større sjanse.

La oss samle hele hundeNorge liksom!

  • Like 3
Guest Belgerpia
Skrevet
Jeg tenker at registrering av lp-titler evt kan fungere som championat-reglene er i dag, altså at en må søke om å få tittelen registrert.

Seriøst?

Skal man ha en sjanse til å få innført dette så må det gå automatisk, dvs. at det medfører minimalt med jobb for NKK - og da nytter det ikke at man skal måtte søke om titlene. Det er jo bare tull.

Titlene bør poppe opp automatisk når 3 x 1. premie er registrert i DogWeb - ferdig arbeid. Og det burde være en smal sak om arrangørene nå registrerer resultatene i DogWeb etter hvert stevne selv.

Skrevet
Seriøst?

Skal man ha en sjanse til å få innført dette så må det gå automatisk, dvs. at det medfører minimalt med jobb for NKK - og da nytter det ikke at man skal måtte søke om titlene. Det er jo bare tull.

Titlene bør poppe opp automatisk når 3 x 1. premie er registrert i DogWeb - ferdig arbeid. Og det burde være en smal sak om arrangørene nå registrerer resultatene i DogWeb etter hvert stevne selv.

Smal sak spørrs vel på hvordan DogWeb er lagt opp, og hvordan selve programmet fungerer. Mulig du vet mer om utforming enn det jeg gjør, men det jeg vet om programmer og slikt er at det må være kommandoer som gjør at hvis et input dukker opp da f.eks. 3 ganger så kommer det en tittel, tilsvarende klassen som hunden har oppnådd premieringen i. Dette er ikke nødvendigvis automatisk.

Forsto det sånn at vinnertitlene for Norsk Vinner blir lagt inn manuelt, altså virker det ikke som DogWeb er tilrettelagt for det enda. Men nå har jeg lest om at de vurderer å gjøre endel om på det, og da er det jo greit å gjøre klart for en slik automatisert løsning.

Skrevet
Seriøst?

Ja, seriøst. Først sier du at det ikke vil fungere med titler før et bedre system eksisterer, og jeg kommer derfor med et forslag til hvordan de kan registreres, og så har du plutselig et formening om hvordan det bør/kan gjøres likevel. Så fint da. :)

  • Like 1
Skrevet
Seriøst?

Skal man ha en sjanse til å få innført dette så må det gå automatisk, dvs. at det medfører minimalt med jobb for NKK - og da nytter det ikke at man skal måtte søke om titlene. Det er jo bare tull.

Titlene bør poppe opp automatisk når 3 x 1. premie er registrert i DogWeb - ferdig arbeid. Og det burde være en smal sak om arrangørene nå registrerer resultatene i DogWeb etter hvert stevne selv.

Seriøst? Og siden når ble championattitler registrert automatisk i DogWeb? Fortsatt må man søke om registrering av N UCH liksom - så hvorfor skulle det være så vanskelig med en LP-tittel?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...