Gå til innhold
Hundesonen.no

Dilemma: uønskede valper


runner
 Share

Recommended Posts

Jeg har et dilemma som jeg ikke helt vet hvordan jeg skal forholde meg til, her er historien:

Jeg var ute på tur med hannhunden min, en staffe på ca 1,5 år, for noen uker siden. Vi møtte på ei anna dame som også hadde en staff, og hun spurte hva slags kjønn min var, og om de kunne leke sammen. Jeg sa at det er en hanne, og at ja, de kan leke sammen om vi slipper de løse. Hennes var ei tispe, og det viste seg jo ganske fort at hu hadde løpetid, noe eieren fant det for godt å ikke informere meg om! Det gikk som det måtte gå det, hundene parra.

Jeg fortalte dama at hu burde fortalt meg om dette, også rådet jeg henne til å dra til vet og ta en abortsprøyte, noe hun skulle. Jeg fikk tlf-nr av henne, slik at jeg kunne ringe å høre senere hvordan det hadde gått.

Etter en uke ringte jeg henne, og da viser det seg at hun hadde bestemt seg for å beholde valpene dersom tispa var blitt drektig!! Jeg fortalte så godt jeg kunne at jeg virkelig ikke ville ha valper etter min hannhund enda siden han er så ung, og hvertfall ikke i en så uplanlagt sammenheng som dette. Jeg tilbød meg deretter å betale for halvparten av abortsprøyta, og deretter for hele, uten at det fikk hu til å skifte mening.

Så nå sitter jeg her da, og valpene er på vei.. Dette vil jo bli renrasa valper, men jeg har forstått det sånn at hu ikke får registrert valpene i NKK uten min signatur? Dilemmaet mitt er da altså: signere eller ikke?

I bunn og grunn ville jeg aldri signert, men siden dette da vil bli uregistrerte staffer, så kan jo en manglende signatur være med på å gi dem en veldig usikker fremtid.

Tispeeier har kontakta meg flere ganger og sier hu gjerne kan betale meg for parringa eller gi meg en valp som betaling, men jeg vil selvfølgelig ikke ha noe for det, hele situasjonen er jo helt absurd!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å

Jeg ville først og fremst sjekket om kombinasjonen er "ok" - at det ikke er ekstrem innavl (for at vi vet kan de jo være hel-/halvsøsken). Da ville jeg ikke signert uansett. Hvis kombinasjonen er gre

Hadde helt glemt tråden jeg laga om detta her inne, så jeg kan jo komme med ei lita oppdatering om det er noen som er nysgjerrige på hvordan det endte? Parringen endte i 2 valper hvor den ene død

Hjelpes meg, det var en utrolig spesiell situasjon ja...

Vet nesten ikke hva jeg vil anbefale, for en side av meg ville ikke gitt henne signaturen for fem flate øre. Da kunne hun slitt med å få solgt valpene og fått dårlig pris for dem osv osv.

Men nå er det jo en tredjepart involvert, nemlig valpene, og de fortjener virkelig å få gode hjem. Så spørsmålet er jo egentlig hvor mye det vil påvirke sjansen deres.

På den annen side så ser jeg for meg et scenario der hun selger valpene som renrasede med lovnad om at de skal registreres i NKK. Og når du evt. ikke signerer så sier hun til valpekjøperne at hannhundeier er det onde får som nekter å skrive under på papirene selvom dere hadde en muntlig avtale om det (noe som selvfølgelig bare er sprøyt).

Spent på å lese hva andre tenker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er virkelig en sprø situasjon. Det merkeligste er at tispeeier egentlig virker som ei veldig oppegående og grei dame, så jeg blir ekstra satt ut når hun velger å gjøre dette. Jeg har tenkt over om det på noen måte hadde vært mulig å fått valpene registrert, men med krav om at det skal settes avlssperre på de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen avls krav på staff? Møter evnt tispe og hannhund disse? Det har jo også noe å si med registrering.
Jeg mener det er anbefalt at begge skal være over 18 mnd, men det kravet er jo møtt.. Min hanne er testa og røngta fra snute til halespiss omtrent med gode resultater, så jeg tviler på at det er noe å utsette på han avlsmessig, "dessverre"! Tispa vet jeg ikke så mye om, annet enn at hu er 2 år. Men jeg skal sette meg inn i dette og sjekke litt nærmere.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er anbefalt at begge skal være over 18 mnd, men det kravet er jo møtt.. Min hanne er testa og røngta fra snute til halespiss omtrent med gode resultater, så jeg tviler på at det er noe å utsette på han avlsmessig, "dessverre"! Tispa vet jeg ikke så mye om, annet enn at hu er 2 år. Men jeg skal sette meg inn i dette og sjekke litt nærmere.

Ta kontakt med Stine&Staffene her inne, hun driver med oppdrett av staff og vil nok kunne gi deg gode svar. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...Hadde dette vært meg og min hannhund, som er helsetestet og stilt ut og oppnår kravene for avl, så ville jeg krevd det samme av tispa om jeg skulle signert for en så rar situasjon.. Hadde hun ikke ordnet opp i alt dette hadde jeg ikke signert... Dette kan hun også få gjort etter valpene er levert..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten tanke.. Tenk hvis hun holdt løpetida skjult og lette etter en i samme rase, en hannhund fordi hun ville ha valper på henne uten all det styret om å lete og planlagt parring. Aner ikke jeg. Men bare synser litt jeg nå. Er nok ikke riktig men tenkte på dette av en eller annen grunn. Men det er nok ikke rigtig da håper jeg. Vanskelig situasjon du har kommet opp i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville først og fremst sjekket om kombinasjonen er "ok" - at det ikke er ekstrem innavl (for at vi vet kan de jo være hel-/halvsøsken). Da ville jeg ikke signert uansett. Hvis kombinasjonen er grei, begge foreldredyrene er ok i forhold til klubbens krav ville jeg vurdert å signere enbart pga rasen du har her og den usikkerheten valpene går i møte uten offisielle papirer. Men jeg skulle da selvsagt tatt full parringavgift før jeg hadde signert på noe som helst. Og jeg hadde vurdert sterkt å ta ekstra godt betalt også - bare i ren irritasjon... Susanne

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten tanke.. Tenk hvis hun holdt løpetida skjult og lette etter en i samme rase, en hannhund fordi hun ville ha valper på henne uten all det styret om å lete og planlagt parring. Aner ikke jeg. Men bare synser litt jeg nå. Er nok ikke riktig men tenkte på dette av en eller annen grunn. Men det er nok ikke rigtig da håper jeg. Vanskelig situasjon du har kommet opp i.

Det virker jo som planlagt ettersom hun oppfordret til lek (hun spurte til og med om kjønnet på din hund og visst at hennes hadde løpetid...). Jeg syns helt klart at du skal få betalt, ikke for at du er grådig eller at du skal utnytte situasjonen, men for at ikke hun skal utnytte situasjonen så mye, viss du forstår hva jeg mener?

Jeg syns dette var veldig rart, det må ha vært en noe spesiell dag for deg dette...

Endret av 13de
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen avlskrav innen rasen, så disse kan fint registreres. Et vanskelig dilemma du er oppi, for uregistrerte Staffer kan bli tatt for å være en av de uovlige rasene og bli avlivd. Det man eventuelt kan gjøre er å blodteste begge foreldrene og valpene men ikke registrere dem, da har man det man trenger for å bevise at de er renraset men uten stamtavle. For jeg skjønner veldig godt at du ikke vil ha hannhunden din sitt navn på et kull med uplanlagte valper.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle tips :)

Hannhunden min er ikke stilt ut noe særlig mer enn når han var valp, så der har han ikke noe særlig å vise til, han er bare testet fri for altmulig av sykdommer, så helsemessig er han tipp topp.

Susanne: Hehe, jeg har tenkt tanken selv, bare kreve masse penger i ren irritasjon, men det blir nok med tanken. Jeg føler at med en gang jeg tar penger for dette så er jeg jo med på det selv. Da har jeg faltisk solgt en parring fra hannhunden min som såvidt har bikket halvannet år, og som jeg synes i utgangspunktet er altfor ung.

Om det var planlagt eller ei fra tispeeiers side kan jeg umulig si noe om, men det kan jo kanskje virke litt sånn i ettertid. Hun virket faktisk oppriktig lei seg etter ar parringen hadde skjedd og hevdet at hun "ikke visste at det gikk så lett". Men så bestemte hun seg for å beholde de da, og da ble jeg litt usikker igjen.

Stineogstaffene: det visste jeg ikke at gikk an, så det er jo absolutt en mulighet. For som du sier, jeg vil helst ikke ha navnet hans på dette kullet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville undersøkt mer om tispa, er hun rtg? Og sjekket for alle de sykdommene som finnes i rasen? Er hun ok i gemyttet? Innavlsgrad på kullet? Er dette ei tispe du kunne vurdert å si ja til om din hann var eldre? Om helsestatus etc er i orden, ville jeg vurdert å signere. For valper og valpekjøpere sin skyld. Om det skulle bli valper av det, så tror jeg valpene har bedre muligheter for gode hjem om de er registrert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde aldri signert.. Hennes idioti - hennes problem tenker jeg.. Sent from my GT-I9100
Problemet er bare valpene og muligens også valpekjøpere som kan få svi. Hun taper sannsynligvis ikke spesielt mye på å selge dem uregistrert, men det gjør "alle andre"..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er bare valpene og muligens også valpekjøpere som kan få svi. Hun taper sannsynligvis ikke spesielt mye på å selge dem uregistrert, men det gjør "alle andre"..

Et kull med ureg ble solgt for 11000 for litt siden, så nei tispeeieren kommer nok ikke til å tape så veldig mye desverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om man bortser fra pengene - hva med sikkerheten i forhold til "farlig hund" problematikken, da? Vil det ikke være mye bedre for valpekjøperne å ha et reg.papir + microchip å støtte seg til? Eller finnes det andre måter å beholde de som uregistrerte men likevel enkelt å bevise at de er lovlige, om dere forstår hva jeg mener? Ang. det å ta betalt for parringen eller ikke så joda, jeg skjønner hva du mener med at dersom du tar betalt så føler du at det er en "solgt tjeneste" på en måte. Men hvis du ikke gjør det er det jo faktisk "tyveri", da - ikke sant? Og om så kjeltringen betaler deg for det h*n har stjålet når det blir oppdaget er det likevel tyveri, så det ene unnskylder ikke det andre. Ergo ville en klekkelig bot være best - sånn at det ikke blir såååå letttjente penger for den dama som faktisk har lurt til seg en parring fra hannen din. Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om man bortser fra pengene - hva med sikkerheten i forhold til "farlig hund" problematikken, da? Vil det ikke være mye bedre for valpekjøperne å ha et reg.papir + microchip å støtte seg til? Eller finnes det andre måter å beholde de som uregistrerte men likevel enkelt å bevise at de er lovlige, om dere forstår hva jeg mener? Ang. det å ta betalt for parringen eller ikke så joda, jeg skjønner hva du mener med at dersom du tar betalt så føler du at det er en "solgt tjeneste" på en måte. Men hvis du ikke gjør det er det jo faktisk "tyveri", da - ikke sant? Og om så kjeltringen betaler deg for det h*n har stjålet når det blir oppdaget er det likevel tyveri, så det ene unnskylder ikke det andre. Ergo ville en klekkelig bot være best - sånn at det ikke blir såååå letttjente penger for den dama som faktisk har lurt til seg en parring fra hannen din. Susanne

Som jeg skriver så kan man ta blodprøve av foreldrene og valpene uten å registrere valpene. de må da selvfølgelig ha chip.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. Med tanke på hvor mange idioter det finnes som ikke veit noe om hvordan mennesker forplanter seg en gang, så syns ikke jeg det hadde vært så merkelig om hun ikke visste at "det gikk så fort" med hund, jeg. Å spekulere i at dama har gjort det med vilje er litt unødvendig, vel? Sjøl erfarne oppdrettere klarer å få tjuvparringer på sine tisper fordi de ikke tror hun vil la seg pare så tidlig eller så seint eller ikke skjønner at hannhunden kan pare gjennom et gjerde eller whatever for slags grunn man måtte ha for en sånn glipp.

Og for å være helt ærlig, så slapp du, TS, din hund sammen med denne hunden uten å vite noe større om den du også, så litt ansvar har du jammen meg sjøl. Du må jo gjerne være vanskelig og nekte å skrive under på registreringspapirene, men jeg håper du husker denne episoden neste gang du møter noen som vil slippe sin hund sammen med din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og for å være helt ærlig, så slapp du, TS, din hund sammen med denne hunden uten å vite noe større om den du også, så litt ansvar har du jammen meg sjøl. Du må jo gjerne være vanskelig og nekte å skrive under på registreringspapirene, men jeg håper du husker denne episoden neste gang du møter noen som vil slippe sin hund sammen med din.

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å ikke si fra.

I mine øyne, altså.

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å ikke si fra.

I mine øyne, altså.

Og i mine øyne, burde man vite litt mer om en hund enn at det er en tispe før man slipper de løs sammen - de var løs på hannhundeiers oppfordring, faktisk. I mine øyne så ser man det som regel ganske kjapt om en hannhund har tenkt å hoppe på ryggen til ei tispe, og i mine øyne så burde ikke hannhunder få hoppe opp på ryggen på ei tispe så sant ikke intensjonen faktisk er at de skal pares. Når man førstes oppdager at bikkjene prøver å pare seg, så bør man i mine øyne få ræva i gir og dra de fra hverandre. I mine øyne så har enhver som slipper sin hund løs med en annen, ansvar for hva den hunden gjør når den er løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...