Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor går grensen for å kalle det bruks/jakt/gjeteravl?


Guest Jonna
 Share

Recommended Posts

Er innom ett par sider og leser litt rundt om:

Hvor går grensen for å kalle ett oppdrett/kull for bruksavlet eller at man har fokus på dette?

Jeg er innom ett par BC sider på FB iblandt og der avlet man bla ikke gjetere om ikke mor/far har gjeterhundprøver, selv om hunden brukes daglig i gårdsdrift og i sank årlig. (sånn for å sette det på spissen).

Også leser man noen raser som ikke har noe dokumentasjon verken i generasjoner eller på individene, men oppdrettet har fokus på bruksområde. Dyrene er verken startet eller testet på noen måte. Men det er bruksavl/jakt/gjeter-kull.

Jeg vet hva jeg mener er bruksavl, men er litt nyfiken på hvor andre sin grense går for at en oppdretter kan kalle seg en bruks/gjeter/jakt oppdretter.

Hva mener dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg skreiv i AN-tråden at jeg har funnet en oppdretter av storpuddel som har fokus på bruksavl, så er dette fordi bikkjene hennes faktisk brukes til bruks (om enn bare på hobby-basis) og viltspor, i jakt/apportarbeid og også som førerhunder. I tillegg opplever jeg et veldig fokus på egenskaper og mentalitet. Det er altså ikke oppdretter sjøl som påstår å avle brukspudler, sjøl om jeg fikk henne anbefalt av ei som bruker begge sine meget aktivt og også konkurrerer i bruks med sin yngste.

Jeg kommer heller ikke til å markedsføre eget evt oppdrett av shiba som bruksoppdrett, sjøl om jeg bruker bikkjene mine, konkurrerer med dem og gjennomfører en eller annen form for mental kartlegging, og ikke kommer til å selge valper til andre enn dem som kan forvalte alle de driftene jeg regner med at Imouto og hennes etterkommere gir videre til sine valper. I tillegg synes jeg det er litt skummelt å på en rase som framstår som forholdsvis homogen, å påberope seg å ale opp bruksbikkjer, for da er jo alle de andre noe annet.

Når jeg sjøl sitter og surfer kennel-sider, tenker jeg at de som driver med bruksoppdrett er de som kan vise til resultater innen bruks, lydighet og annen hundesport egna for rasen de driver oppdrett med, og fortrinnsvis ikke bare med egne hunder, men også avkom av disse. Jeg setter pris på oversikter over kullenes meritter, hva slags mentalkartlegging som har blitt gjort og resultatene av disse, og ikke minst et uttalt fokus på rasens bruksområde og et ønske om å opprettholde og der det er nødvendig jobbe fram disse igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså jeg trente lp med min Tibetanske spaniel og hadde opprykk til kl.2. Han hadde også godkjent K-test og gikk spor.

Gjør det den hunden til en brukshund? Eller avkom etter han til hunder med fokus på bruks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fuglehunder skiller seg litt ut da alle hundene er jakthunder med iboende jakt egenskaper. Men noen har selvsagt mer enn andre, noen brukes til jakt og andre ikke. Vi bruker ikke betegnelser som jaktoppdretter eller ikke, det går mer på kvaliteten av oppdrettet. (seriøs og ikke). I tillegg er det ikke så mange som er på nett og har hjemmesider, så en får ikke surfet så mye (på min rase vel og merke), men noen finnes jo. Skal man ha en Breton er raseklubben stedet å søke, se på kull liste med indekser og sjekke dogweb for resultater, avkom etc

For meg er en seriøst oppdretter (av fuglehunder) en som har vist hundene på jaktprøver, helst premiert også

Samt at det er ønskelig at tidligere kull er dokumentert på jaktprøver. Og at hundene brukes på jakt.

Men fuglehunder er som regel en egen greie og det blir kanskje litt på siden av brukshund diskusjoner.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså jeg trente lp med min Tibetanske spaniel og hadde opprykk til kl.2. Han hadde også godkjent K-test og gikk spor.

Gjør det den hunden til en brukshund? Eller avkom etter han til hunder med fokus på bruks?

Ja, HAN var jo en brukshund. :lol:

Men spøk til side, så skjønner jeg ikke helt hva du er ute etter med denne tråden? Er du indignert på bruksoppdretteres vegne over at andre uten de "klassiske" bruksrasene fra gruppe 1 og 2 kan påberope seg å drive med bruksretta avl? "Alle" er vel enige om hva som utgjør et godt og konsistent bruksoppdrett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Nå har jo jeg jakthund, og jeg vil jo kalle dem som avler bevisst på (pene hunder og) gode jaktegenskaper, som seriøse oppdrettere av jakthunder. Jo mer ute på prøver de er desto bedre, men det finnes jo gode hunder som ikke blir stilt på prøver også (men hvordan man skal kunne få sjekket dem nøye nok ut, er jo en annen problemstilling. Må bli med ut i skogen da :P ).

Jeg har jo en drøm om at mitt oppdrett av shibaer også skal være "jaktshibaer". Shibaen får vi jo ikke testet noe i forhold til vilt på prøver, bortsett fra sporprøver, og de hjelper ikke så mye når det jeg ønsker er shibaer som jakter løs med gode søk. Så her er jeg veldig usikker på hvordan jeg skal gjøre det framover. Jeg vet hva mine hunder er gode for, men hvordan jeg skal finne en hannhund med de egenskapene jeg ønsker å "fremelske" i en god jakthund er jeg fortsatt veldig usikker på. Det gjør at jeg til tider er veldig usikker på om det er shiba som jeg skal satse på fremover, eller om jeg skal heller gå over til en jakthund som det er mulig å stille på prøver med. Samtidig synes jeg det er veldig synd hvis jeg gir opp tanken på jaktende shibaer, for å se dem i skogen der de jobber etter vilt er fantastisk, og den gleden de da har viser at det er dette de er skapt til å jobbe med.

Det siste avsnittet her ble vel kanskje heller et lite hjertesukk, og en smule OT (er flink til det jeg :icon_redface: ). Men poenget var vel at jeg har veldig lyst til å også si til eventuelle valpekjøpere av shiba hos oss i fremtiden, at dette er jakthunder, men siden det finnes absolutt ikke noe dokumentasjon om dette noe sted (selv om vi jakter med hundene våre) er jeg usikker på om jeg kommer til å gjøre det.

Vi kjøpte Birk (shiba) som en jakthund, ikke noe dokumentasjon på mor og far, men oppdretteren fortalte oss historier om foreldrene i skogen, og det var godt nok det for oss :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innen min rase (whippet) finnes ikke brukslinjer i Norge. Dvs. ingen kaller hundene sine for brukshunder. I Sverige vil du finne noen oppdrettere, dette er da i hovedsak oppdrettere som satser nesten utelukkende på racing og lure coursing (racing finnes ikke i Norge, derfor heller ikke oppdrettere som har spesialisert seg på løpshunder, selv om det finnes en og annen oppdretter som er mer opptatt av disse sidene ved rasen enn andre).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, HAN var jo en brukshund. :lol:

Men spøk til side, så skjønner jeg ikke helt hva du er ute etter med denne tråden? Er du indignert på bruksoppdretteres vegne over at andre uten de "klassiske" bruksrasene fra gruppe 1 og 2 kan påberope seg å drive med bruksretta avl? "Alle" er vel enige om hva som utgjør et godt og konsistent bruksoppdrett?

Nei jeg lurer hvor grensen egentlig går for andre?

Jeg kaller forøvrig ikke meg en bruksoppdretter, og vil ikke si at jeg er det heller tiltross for mine hunder sine resultater. Men jeg selger hunder først og fremst som aktive hunder.

Personlig så anser jeg heller ikke at ett opprykk eller to utgjør en brukshund. Men konstante gode resultater på flere stevner over tid.

Men dette er MEG, hva anser dere som grensen for å skrive at de avler ett bruks kull eller er en brukshund oppdretter? Ja for mange har det på hjemmesidene sine.

Og når jeg titter på BC miljøet så virker jo det som en generasjon uten gjeterhund prøver fører til tap av egenskaper (ett elendig gen da forøvrig) er det dermed ikke ett "ekte" BC kull? Det er faktisk noen som mener det der ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men poenget var vel at jeg har veldig lyst til å også si til eventuelle valpekjøpere av shiba hos oss i fremtiden, at dette er jakthunder, men siden det finnes absolutt ikke noe dokumentasjon om dette noe sted (selv om vi jakter med hundene våre) er jeg usikker på om jeg kommer til å gjøre det.

Jeg føler mer det at jeg ikke kan unnlate å fortelle at bikkjene er jakthunder, jeg. Jeg regner også med at de som evt tar kontakt med meg som oppdretter gjør det fordi de ønsker seg de egenskapene jeg kan vise til i bikkja mi. Jeg forventer også at potensielle valpekjøpere har orientert seg såpass at de VEIT at shibaer har jaktinstinkt, og noen litt mer enn andre. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Nå har jo jeg jakthund, og jeg vil jo kalle dem som avler bevisst på (pene hunder og) gode jaktegenskaper, som seriøse oppdrettere av jakthunder. Jo mer ute på prøver de er desto bedre, men det finnes jo gode hunder som ikke blir stilt på prøver også (men hvordan man skal kunne få sjekket dem nøye nok ut, er jo en annen problemstilling. Må bli med ut i skogen da :P ).

Jeg har jo en drøm om at mitt oppdrett av shibaer også skal være "jaktshibaer". Shibaen får vi jo ikke testet noe i forhold til vilt på prøver, bortsett fra sporprøver, og de hjelper ikke så mye når det jeg ønsker er shibaer som jakter løs med gode søk. Så her er jeg veldig usikker på hvordan jeg skal gjøre det framover. Jeg vet hva mine hunder er gode for, men hvordan jeg skal finne en hannhund med de egenskapene jeg ønsker å "fremelske" i en god jakthund er jeg fortsatt veldig usikker på. Det gjør at jeg til tider er veldig usikker på om det er shiba som jeg skal satse på fremover, eller om jeg skal heller gå over til en jakthund som det er mulig å stille på prøver med. Samtidig synes jeg det er veldig synd hvis jeg gir opp tanken på jaktende shibaer, for å se dem i skogen der de jobber etter vilt er fantastisk, og den gleden de da har viser at det er dette de er skapt til å jobbe med.

Det siste avsnittet her ble vel kanskje heller et lite hjertesukk, og en smule OT (er flink til det jeg :icon_redface: ). Men poenget var vel at jeg har veldig lyst til å også si til eventuelle valpekjøpere av shiba hos oss i fremtiden, at dette er jakthunder, men siden det finnes absolutt ikke noe dokumentasjon om dette noe sted (selv om vi jakter med hundene våre) er jeg usikker på om jeg kommer til å gjøre det.

Vi kjøpte Birk (shiba) som en jakthund, ikke noe dokumentasjon på mor og far, men oppdretteren fortalte oss historier om foreldrene i skogen, og det var godt nok det for oss :)

Yey! Om 5-8 år skal jeg ha jakthund, men det blir ikke fuglehund. Jeg snuser på laika, da jeg mest sannsynlig (men det kan jo endre seg) vil ha en allsidig hund, men en litt mindre shiba med mye jakt i seg høres jo kjempetrivelig ut :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler mer det at jeg ikke kan unnlate å fortelle at bikkjene er jakthunder, jeg. Jeg regner også med at de som evt tar kontakt med meg som oppdretter gjør det fordi de ønsker seg de egenskapene jeg kan vise til i bikkja mi. Jeg forventer også at potensielle valpekjøpere har orientert seg såpass at de VEIT at shibaer har jaktinstinkt, og noen litt mer enn andre. :P

Men er det ikke litt forsjell å si at bikkjene dine har jaktlyst? Til å kalle det feks jaktlinjer uten at du noen gang har brukt de på praktisk jakt? Hvor er grensen? Holder det at de jager vilt i flere timer?

Holder det at rottisen har WCC eller at du har filmet den gjøre bitearbeid på en bane?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler mer det at jeg ikke kan unnlate å fortelle at bikkjene er jakthunder, jeg. Jeg regner også med at de som evt tar kontakt med meg som oppdretter gjør det fordi de ønsker deg de egenskapene jeg kan vise til i bikkja mi. Jeg forventer også at potensielle valpekjøpere har orientert seg såpass at de VEIT at shibaer har jaktinstinkt, og noen litt mer enn andre. :P

Men det er litt forskjell på bikkjer med jaktinstinkt, og bikkjer som er avlet til jakthunder tenker jeg da. Jeg kommer så klart til å informere nøye om at mine hunder har jaktinstinkt. Men når man sier at de er jakthunder, legger man jo da opp til at disse hundene kan få resultater på jakt. Og de som kommer, og er interesserte i en jakthund (og ikke bare en "prøve-å-se-hva-som-skjer-i-skogen-når-jeg-slipper-den-hund") er gjerne også interesserte i resultatene til foreldredyrene, og jaktegenskapene som oppdrettet velger å fokusere på :) Drømmen er og kunne si: Ja, vi har shibaer som brukes aktivt til jakt, og vi velger å fokusere på de og de jaktegenskapene. Og så får jeg da se hvor nære vi kan komme den drømmen :)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg ikke påberope meg voldsomt med kunnskap om avl. Men som "tilskuer" vil jeg si at bruksavl for meg er oppdrett der linjen, altså ikke bare tibben din, men søsken, foreldre og besteforeldre, blir brukt og prøvet aktivt til det rasen er avlet for å brukes til, hvor du også søker å avle gode individer som primært selges til folk som vil fortsette å bygge på dette. Selvfølgelig vil/trenger ikke nødvendigvis alle individene å brukes eller faktisk være gode, men jeg tenker at et visst antall individer i hver generasjon bakover bør aktivt brukes og prøves for at det skal kalles brukshundoppdrett. Sånn helt ideelt sett, såklart.

Å kalle det brukshundoppdrett fordi du bruker hunden din i ag, lp, og spor, mens søsken og foreldre stort sett tilbringer dagen i sofakroken til bestemor, da får du ikke solgt noen brukstibbe til meg ihvertfall. ;)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På min rase ser jeg noen utenlandske oppdrettere annonserer med valper etter "working lines", noe jeg synes er fryktelig irriterende.
Rasen vår er ikke delt og ergo er det ingen ting som heter "working lines/brukslinjer". Man avler mudi, kort og godt.

Om man ønsker seg en mudi og ønsker å konkurrere i bruks bør man jo kjøpe etter foreldre som har de egenskapene som man er ute etter, så en mentalteste/MH el lignende bør være minstekrav... Men selv om foreldre har meritter innen bruks, ville det aldri falle meg inn å kalle det for bruksavl eler oppdretter for bruksoppdretter...

Det som er mest komisk er jo at de som annonsere med "working lines" ikke har en eneste meritt å vise til.... Såååå man skal ikke tro på alt man leser på utenlandske sider :)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke litt forsjell å si at bikkjene dine har jaktlyst? Til å kalle det feks jaktlinjer uten at du noen gang har brukt de på praktisk jakt? Hvor er grensen? Holder det at de jager vilt i flere timer?

Holder det at rottisen har WCC eller at du har filmet den gjøre bitearbeid på en bane?

Selvsagt, har du aldri brukt bikkja di på jakt blir det jo litt overivrig å påstå at det er en jakthund, men den kan fortsatt tilhøre en jaktrase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke litt forsjell å si at bikkjene dine har jaktlyst? Til å kalle det feks jaktlinjer uten at du noen gang har brukt de på praktisk jakt? Hvor er grensen? Holder det at de jager vilt i flere timer?

Holder det at rottisen har WCC eller at du har filmet den gjøre bitearbeid på en bane?

Jeg vil vel si at praktisk jakt/prøver er "proof" på jaktlyst? Men uansett, hvis vi skal snakke om brukslinjer, eller jaktlinjer, så må det vel også være noen generasjoner bak?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nok aldri kalle et av mine kull for brukskull og vil nok heller aldri kalle meg en oppdretter av brukshunder. Selv om jeg per i dag kun har 2 hunder som jeg ser på som veldig bra brukshunder. Det er hva som bor i den enkelte hund som avgjør om den egner seg til det arbeidet jeg vil og nå har jeg 2 hunder(ene er litt for ung enda til at jeg vil si noe veldig sikkert) som er av den "ekstreme" varianten som jeg kaller det. De jobber som bare det og kan brukes til "alt". Hadde jeg bruks hannhunden min på min tispe(sier jeg ikke at det noen gang vil bli gjort) så ville jeg ikke sakt at jeg hadde et brukskull selv om begge foreldrene er kanon bra arbeishunder. Det JEG håper på med oppdrettet mitt er at "alle" vil kunne få en grei hund som fungerer til det de vil bruke den til. Nei alle valpene vil ikke klare å oppfylle de "ekstreme" egenskapene jeg vil ha i en hund, men de fleste vil fungere fint i de fleste grener, jeg håper alle vil fungere bra i en aktiv familie. Jeg har jo som mål å få rasetypsike hunder også og jeg håper at i hvert fall noen i hvert kull vil kunne vise frem i utstillingsringen hvis kjøper har interesse for det og jeg håper at resten også vil være flotte individer uten store feil.

Nei jeg vil avle Flat Coated retrievere! De skal se ut som en flat, de skal være glad i folk, de skal apportere, de skal ha en stor arbeidsglede og de skal være en god familiehund med en god avknapp. Så ønsker jeg også å få litt av det som er "ekstremt" av arbeidslyst for å kunne tilby kanskje 1 - 2 valper til folk om virkelig skal satse med hunden sin, og noen roligere enn normalt vil også dukke opp og da passer de kanskje perfekt til en familie som har sin første hund.

Jeg blir litt skeptisk med en gang jeg ser oppdrettere av "min" rase kalle seg for bruksoppdretter. Det er rett og slett for at de jeg har funnet har hunder som i mine øyne har større rasetypiske feil. De tenker ikke på utseende og avler kun på individer som fungerer i bruks(noe jeg mener alle skal kunne). Jeg kjøpte min siste hund fra en oppdretter som ikke konkurrere eller bruker sine hunder men jeg vet at alle hundene hans er oppegående i hode og bra mentalt. Jeg var ikke redd for å få en utstillingshund som var ubrukelig til alt annet for rasen er ikke så splittet. De fungerer til begge deler og jeg har fått en "ekstrem" hund hos en oppdretter som ikke bruker hundene sine og det sier litt om hva raser er for meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil vel si at praktisk jakt/prøver er "proof" på jaktlyst? Men uansett, hvis vi skal snakke om brukslinjer, eller jaktlinjer, så må det vel også være noen generasjoner bak?

Ja jeg vil si meg tildels enig. Jeg har selv blitt fortalt at hundene mine viser gode egenskaper på sau etter en helg på sau, og om jeg hadde fortsatt så kunne de blitt ok gjeterhunder. Men jeg kommer faktisk aldri til å selge mine som gjeterhunder selv om de er gruppe 1 gjeterhund, på bakgrunn av at det er flere generasjoner siden de faktisk ble testet i gjeting.

Det blir litt som MH, ja det kan være ett proof på at den innehar gode egeneskaper, men det beviser ikke noe om hunden klarer benytte seg av de.

Jeg har selv brukt 3 umeritterte hannhunder ved tidspunktet for parring, der har evt valpekjøpere stole på det jeg sier om hvilken egenskaper den har og den dokumentasjonen jeg kan framvise.

Og det går jo på det samme med praktisk jakt. En hund kan jo "snuble" over noe så du får skutt for den = jakthund, eller den kan de siste 2-3 årene sporet opp og blitt skutt for flere dyr.

Det eneste man kan gjøre uten en dokumentert prøve er jo enten dra å se på det selv, eller stole på det folk sier. Og jeg har etterhvert erfart å ikke stole på det folk sier om egene hunder før jeg ser det selv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at for å kunne markedsføre seg som brukshundoppdretter, så må man ha en brukshundrase og man må være aktiv med egne hunder og at bruksegenskaper er en viktig faktor i valg av hannhund osv. Det samme for gjeterhund og jakthund, egentlig.

Jeg syns det er fantastisk om det finnes oppdrettere av puddel, papillon, tibetansk spaniel eller hva nå som helst som er aktive med egne hunder, som vektlegger gode "treningsegenskaper" om man kan si det sånn i avlsarbeidet sitt, men i mitt hode så blir det ikke brukshund for det. Det kan bli gode sports og konkurransehunder kanskje, men det er egentlig alt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt, har du aldri brukt bikkja di på jakt blir det jo litt overivrig å påstå at det er en jakthund, men den kan fortsatt tilhøre en jaktrase.

Men spørsmålet er egentlig:

Når ville du sagt at man drev jaktavl på en Shiba feks? Når går man over i en slik "boks"?

Når ville du reklamert med at foreldre er jakthunder og kommer ganske sikkert til å produserer valper med lignene egenskaper og at du primært vil selge det til jaktfolk og søker valpekjøpere som skal jakte med de?

Det er det jeg lurer på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men spørsmålet er egentlig:

Når ville du sagt at man drev jaktavl på en Shiba feks? Når går man over i en slik "boks"?

Når ville du reklamert med at foreldre er jakthunder og kommer ganske sikkert til å produserer valper med lignene egenskaper og at du primært vil selge det til jaktfolk og søker valpekjøpere som skal jakte med de?

Det er det jeg lurer på :)

Jeg synes som sagt at det er veldig uheldig å operere med jakt/bruks kontra utstilling/selskap når rasen ikke er delt, men framstår som homogen. Men i mitt konkrete eksempel, siden du spør, så vil jeg nok kunne hevde å avle jaktshibaer med mitt første kull på Imouto, gitt at jeg får oppfylt mitt høyeste ønske for 2013, nemlig å delta på jakt med henne. Jeg tenker mer sånn at dersom jeg etter en 2-3 generasjoner kan vise til jevn jaktbruk, en rekke skutte dyr og en konsistens i drifter, SÅ kan jeg si at jeg avler jaktshibaer. Men la oss diskutere dette igjen om en 8 års tid. :P

Hun er 3. generasjons jaktshiba (jeg kaller henne det nå for agumentets skyld, til tross for at ingen har skutt dyra hun har funnet), og dersom jeg klarer å oppdrive en hannhund som det jaktes med og som innehar de andre tingene som også trengs, vil jeg jo kunne påstå at jeg avler på jakthunder. Jeg vil ikke markedsføre kullet som et jaktkull, til det er bruksområdet for nytt i Norge (sjøl om årtusener med jakt i Japan strengt tatt kanskje bør telle for noe når bikkjene er så opprinnelige som de er) og evnen hos eiere til å forvalte de medfødte egenskapene litt for begrensa, men jeg vil definitivt si at jeg forventer valper med mye driv, høy viltinteresse og stor selvstendighet. Det sier seg sjøl at dette ikke blir park-shibaer, nærmest uansett hva slags hannhund jeg velger til knertis. Jeg forventer heller ikke at hardbarka jegere skal kaste seg over dette kullet, haha, til det kan også jeg for lite til at jeg kan framstå som en ressurs (takk gud for Bikipile!!!), men at de som kanskje vil teste ut jakt med shiba kan ta kontakt, og gjerne også de som har interesse for ettersøk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes som sagt at det er veldig uheldig å operere med jakt/bruks kontra utstilling/selskap når rasen ikke er delt, men framstår som homogen. Men i mitt konkrete eksempel, siden du spør, så vil jeg nok kunne hevde å avle jaktshibaer med mitt første kull på Imouto, gitt at jeg får oppfylt mitt høyeste ønske for 2013, nemlig å delta på jakt med henne. Jeg tenker mer sånn at dersom jeg etter en 2-3 generasjoner kan vise til jevn jaktbruk, en rekke skutte dyr og en konsistens i drifter, SÅ kan jeg si at jeg avler jaktshibaer. Men la oss diskutere dette igjen om en 8 års tid. :P

Hun er 3. generasjons jaktshiba (jeg kaller henne det nå for agumentets skyld, til tross for at ingen har skutt dyra hun har funnet), og dersom jeg klarer å oppdrive en hannhund som det jaktes med og som innehar de andre tingene som også trengs, vil jeg jo kunne påstå at jeg avler på jakthunder. Jeg vil ikke markedsføre kullet som et jaktkull, til det er bruksområdet for nytt i Norge (sjøl om årtusener med jakt i Japan strengt tatt kanskje bør telle for noe når bikkjene er så opprinnelige som de er) og evnen hos eiere til å forvalte de medfødte egenskapene litt for begrensa, men jeg vil definitivt si at jeg forventer valper med mye driv, høy viltinteresse og stor selvstendighet. Det sier seg sjøl at dette ikke blir park-shibaer, nærmest uansett hva slags hannhund jeg velger til knertis. Jeg forventer heller ikke at hardbarka jegere skal kaste seg over dette kullet, haha, til det kan også jeg for lite til at jeg kan framstå som en ressurs (takk gud for Bikipile!!!), men at de som kanskje vil teste ut jakt med shiba kan ta kontakt, og gjerne også de som har interesse for ettersøk.

Takk

Da har du svart på det jeg lurte på i første innlegg :)

Jeg vet hva jeg mener er bruksavl, men er litt nyfiken på hvor andre sin grense går for at en oppdretter kan kalle seg en bruks/gjeter/jakt oppdretter.

Hva mener dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk

Da har du svart på det jeg lurte på i første innlegg :)

Ja, det er jo lett for meg å svare på, uten et eneste kull på merittlista, uten å foreløpig ha måttet fire på noen krav eller svelga noen kameler. :P Hva tenker du da? Er du uenig i det jeg skriver? Når er en oppdretter bruksoppdretter i dine øyne? Og hvorfor vil du ikke kalle deg det sjøl?

Og så håper jeg at noen flere som faktisk avler på hunder har noe å si...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er jo lett for meg å svare på, uten et eneste kull på merittlista, uten å foreløpig ha måttet fire på noen krav eller svelga noen kameler. :P Hva tenker du da? Er du uenig i det jeg skriver? Når er en oppdretter bruksoppdretter i dine øyne? Og hvorfor vil du ikke kalle deg det sjøl?

Og så håper jeg at noen flere som faktisk avler på hunder har noe å si...

Jeg er mest nyfiken på hva andre syns først jeg. Jakt o.l. skal jeg ikke begi meg ut på, for jeg har ingen interesse av jakt jeg så jeg har ikke gjort meg opp en mening om den formen for avl.

Jeg vil ikke kalle meg det selv av de årsakene jeg har nevnt i annet innlegg:

Personlig så anser jeg heller ikke at ett opprykk eller to utgjør en brukshund. Men konstante gode resultater på flere stevner over tid.

Tispene mine har gjort det så langt, men hannhundene jeg har brukt:

Jeg har selv brukt 3 umeritterte hannhunder ved tidspunktet for parring, der har evt valpekjøpere stole på det jeg sier om hvilken egenskaper den har og den dokumentasjonen jeg kan framvise.

En av de har jo blitt veldig godt merritert i ettertid, en kan ikke oppnå noe pga en skade- så der går det på farslinjerlinjer og magefølese. En tredje hannhund må man 5 ledd bakover for å finne noe dokumenterte bruksmeritter (ikke bare startet liksom).

Så langt har jeg avlet 22 hunder på mitt kennelnavn, hvor 2 er døde, 2 er over 3 år og dermed gammel nok til å kommet opp i klassene (de er en godkjent redningshund og en Nbch), 5 stk under 3 år (hvor 2 er startet i bruks), 6 under 1 år, og 7 stk som er 1 uke gamle.

Har jeg bevist at jeg avler brukshunder? Nei ikke i mine egene øyner med den statestikken så langt.

(Selv om det i en 3 genesajoners stamtavle til mitt kull III, som består av 14 individer er 9 stk som enten er bruks champion/ tjenestehund eller godkjent gjeterhund så er det fortsatt ikke JEG som oppdretter som har avlet det. Jeg lever fortsatt på andre sin gamle morro når det kommer til tittler i stamtavlen)

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm det må for meg være når flere hunder fra samme kennel over tid har resultater i ett eller annet. Altså flere hunder i bruks, enn i sofaen om dere skjønner :P Ta oppdretter av Uta, hun kaller seg ikke bruksoppdretter til tross for at hun har hatt noen hunder som har vist seg både i spor, rundering, IPO mm. Det er likevel så få at hun ikke kan skilte med det. Mens f.eks XO kan skilte med brukshunder, da de har hunder som over generasjoner har vist en arbeidsvilje og som blir aktivt brukt og viser seg ofte i konkurranse eller på prøver.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...