Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor kjettingtrekk?


Margrete
 Share

Recommended Posts

Det er aldri blitt påvist noe skader i weight pull og både NKK og tydeligvis DE FLESTE Veterinærer i Norge er positive til Weight Pull.

Den blir for lett for meg. Det fins faktisk ikke en hundesport som ikke er utsatt for en eller annen form for skade. T.o.m LP har noen skader som er gjennomgående, på lik linje med AG, IPO, hundekjøring, rundering osv osv

Det jeg snakker om er skader på sikt, trener man lite går bare små turer så er det sikkert ikke farlig i det hele tatt med en nomesele..

Jeg vil nå også si at en gjennomtrent hund med god fysikk heller ikke tar skade av å trekke med nomesele, også lengre enn til postkassen ;)

Jeg brukte i starten nomesele til å trekke kjetting.. den presset så mye på lårene til hunden att hun mistet hår der, samtidig som den hadde helt feil trekkpunkt..

Da har du generellt hatt en sele som ikke har vært tilpasset hunden overhode om den greier miste pelsen på lårene av en generellt lav vekt for belastning og ikke for WP.

Edit: jeg må legge til at jeg har ingen problemet med WP som sport. Men forherlig gjøring for å få ting godkjent syns jeg ikke er så lurt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 309
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

jeg ville tro det var en kombinasjon genetikk og treningsmetode?

Jeg er ikke så svak som Siri, men litt svak er jeg. Så jeg har handlet vektmansjetter

Bruker en type spennbånd for bil - sånn, bare ikke så lang som 2,5 meter: http://biltema.no/no/Bil---MC/Laste-og-Trekke/Feste-og-lastspenner/Spennband-34270/ Har tredd kjettingen inn på båndet og

Posted Images

Å trekke kjetting på tur er jo den største delen av å drive med WP, sammen med lydighetstrening og vogntrening. Om man overdriver og trener feil så kan man nok skade hunden ja, men alle ledende personer i wp-miljøet anbefaler folk å ikke overdrive og å alltid varme opp før tunge trekk. Og maxtrekk med vogn er jo noe man bare gjør innimellom.

Det som er mest belastende for en wp-hund er jo maxtrekk med vogn på trening og i konkurranser, og da er det jo viktig at man varmer hunden godt opp, og at den er godt trent. Man må bruke sunn fornuft. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mer statisk trening å trekke kjetting enn å trekke på ski. På ski har man større fart og hunden trekker ikke hele tida siden den gjerne får hjelp av fører til å komme framover. Med kjettingtrekk MÅ hunden trekke hele vekta hele tida, og det blir en mer statisk måte å trene på.

Det spørs jo helt både hvordan man går på ski, og hvordan man driver med trekk.

Lett kjettingtrekk i kupert terreng er ikke spesielt statisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Weight Pull er forbudt i Nederland så der er alt av seler som brukes til trekking forbudt.. så de som trekker der bruker halsbånd.

Kamphunder bruker Weight Pull som trening.. derfor mener de att Weight Pull er kamphundtrening og da dyremishandling

Sele er forbudt til blodsporkonkurranse også... uvisst av hvilken grunn. Fikk aldri noe konkret svar fra dem på det.

Jeg var der i 2011 på konkurranse men fikk dispensasjon av hoveddommeren til å bruke sporselen i stedet for halsbåndet som de bruker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig.. men vi som trekker 1-2 ganger i uke med 8-16 kg får nok mere nytte av å bruke en skikkelig sele beregnet til sånn bruk.. det er ikke meningen å være kverulant.. men jeg snakker om hva selemakere og vetrinærer i samsvar med strenge regler i weight pull sier om bruk av sele til tunge trekk.. hvis man bare trekker 5kg frem og tilbake til postkassa kan jeg skjønne att det brukes andre seler..

I nederland feks bruker man halsbånd til å trekke flere tonn i weight pull, der er det forbudt med seler..

Hvorvidt om hundene har fått skade av det vet jeg ikke

Det er egentlig ikke et tema, ikke for oss ihvertfall, og kverrulant? Tja, de fleste her inne er nok ikke uenige med deg, det som reageres på, tror jeg, er at det virker som du har missforstått trådens tema litt :) Du vinkler det mot WP og var ganske direkte og bastant i ditt første innlegg, mens folk flest i denne tråden trekker lett kjetting en gang i blant, ikke for WP, bare for litt ekstra trening/variasjon/aktivisering av bikkja. Ergo er det nok de færreste her som har behov for og investere i en WP sele eller som kommer til og skade bikkja med feilbelastning. Og det er vell utifra det ståstedet de svarer.

Det er ikke feil og ha en god sele, på ingen måte, selv ikke til lett vekt, men det er ikke utelukkende skadelig og bruke feks en nomesele, selv om det ikke er helt optimalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs jo helt både hvordan man går på ski, og hvordan man driver med trekk.

Lett kjettingtrekk i kupert terreng er ikke spesielt statisk.

Statisk er kanskje litt feil ord å bruke, men når hunden må trekke noe "dødt" så må den uansett trekke hele tida, og det blir helt annerledes enn å trekke noen som går på ski bak f eks. Spesielt er det jo tempoet som er forskjellig, og de to tingene gir helt ulik treningseffekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt forvirra... jeg har lyst å bruke kjetting for å bygge litt muskler på Storm. Han er tynn men hypergira og sterk og trenger å få bruke kroppen til mer enn å løpe som en gal i terrenget.

deiligskogstur008_zpsc8f22a62.jpg

Han er 52 cm og veier rundt 21 kg - hva slags sele skal jeg ha og hvor tungt skal han trekke??? Vi kommer ikke til å trene mange ganger i uka; det blir en og annen gang med noen kg bak seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IMG_1092_zpsa6b80493.jpg

IMG_1095_zpsf61dc4ad.jpg

Kjøp noe som er omtrent som denne, hvor man kan feste kjettinga i sidene på selen, og ikke oppå. :) En annen ting som er veldig viktig er at selen sitter tett over brystet så man får riktig belastningspunkt.

Hvor mye hunden kan trekke er vanskelig å si, men begynn med feks 5 kg. og se hvor lett hunden tar det. Også er det jo uansett lurt å burke lette vekter i tilvenningsfasen. Mest sannsynlig kan du nesten dobble vekten etterhvert som han venner seg til det og får mer styrke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...