Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til særemne i norsk, og noe historie


SoppenCamilla
 Share

Recommended Posts

Hellooo.

Særemnet og muntlig eksamen i norsk er en av de to tingene jeg mangler til å få studiekompetansen.

Så lett, men likevel så vanskelig!

Jeg er egentlig ganske skolesmart - når jeg først har motivasjonen.

Derfor lurer jeg på om ikke dere kan komme med noen konkrete forslag til bøker OG problemstilling, som jeg kan lage et særemne ut av.

Jeg likte Dratini sin greie, som jeg stjal fra AN: Anne Karin Elstad.

Kikket på noen boktitler, og tenkte kaaaaanskje jeg kunne lese disse tre:

Senere, Lena (1982)

Maria, Maria (1988)

Hjem (2006)

Men hva skal problemstillingen være? Hvordan forfatteren utvikler seg? Det er jo ganske spredte årstall for når bøkene er skrevet. Hvis det skal være problemstillingen, hva skal jeg se etter i bøkene? Evt hvilke andre problemstillinger kan jeg ha? Hvordan skriver man et særemne?

Jeg tror egentlig det er veldig mye lettere enn det jeg innbiller meg, skjønner dere, så hvis jeg bare får et spark i ræva, så klarer jeg det! :P

Endret av SoppenCamilla
Endret tittel
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

FERDIG MED EKSAMEN! It has awoken the blog. Den gangen jeg lærte tre års pensum på tre dager.

Da jeg skulle skrive særemnet mitt var da bøkene Fittstim og Bitch osv. kom ut, og det var litt snakk om nyfeminisme. Så jeg mener å huske at jeg valgte Fittstim og en av de eldre, klassiske kvinnesak

Å hjelpes meg! Gratulerer! Det sier mye om deg og hvilken kapasitet du har. Men jammen sier det noe om norskpensum, faget i sin helhet , særemne og eksamensmåte. Må si at når det faktisk er fysisk

Jeg skrev om Anne Karin Elstad, og sammenlignet såvidt jeg husker Magret (kan ha vært Oline, men jeg tror ikke det) og Lena. Utviklingstrekk, valg og livsløp, brukte tiden de levde i som en bakgrunn for mulighetene de hadde (og mangel på muligheter).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Breton: Men leste du da hele serien om Innhaugfolket, og er karakterene du sammenlignet, i den? Holdt det å lese den serien, eller måtte du lese flere av bøkene?

Lena er fra Senere, Lena og en til. Hvis det stemmer som jeg tror at jeg brukte Magret, må jeg altså ha brukt alle Innhaugbøkene samt de to om Lena. Mn jeg fokuserte på de store linjene og hadde uansett lest alle bøkene fra før, så da var det ikke noe problem. Dette var i 1990, så jeg er litt rusten på detaljene dessverre.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, har bestemt meg. Dette skal gjøres. Skal klare det! Har ikke bestemt meg for emne enda, så der kan dere fortsette å pludre. Men har herved meldt meg opp til historie-eksamen! :frantics:

Jeg virkelig SUGER i historie! Så, jeg skal jobbe hardt for å få det til (hater privatisteksamenene)!

Er det noen som vet om et program jeg kan bruke for å lage tidslinje med notater? Jeg må kunne lage det så det blir fint, med litt farger og litt sånt, for da er det lettere, gøyere og bedre å lære seg det som skal nedpå også! Samboeren kan printe ut altmuligrart på skolen, så kan få han til å printe det ut når det er ferdig, men må ha et sted å lage det!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev særemne om hvilke virkemidler roald dahl brukte i bøkene sine.. Jeg fant heldigvis litt hjelp på nettet, for det var litt vanskeligere enn jeg trodde :P

Men hvis du vil, så kan jeg se om jeg finner den. Så kan du få lese.. Fikk 5+ mener jeg å huske..

Sent from my GT-I9100

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Anbefaler deg å kjøpe et whiteboard på clas olsson/biltema. Da kan du tegne tidslinjer, kladde og lage tankekart. Jeg husker best om jeg visualiserer det. Når det gjelder særemne temaer er det lurt å tenke på en problemstilling som er veldig konkret og som fenger deg. Jeg husker ikke hva jeg skrev om, men det var jo i forrige årtusen..

Skulle jeg ha skrevet et særemne i dag, så hadde jeg valgt Guro Sibeko sitt spenn som forfatter fordi hun har ikke skrevet mer enn tre bøker, hun er allsidig og jeg kjenner henne, så jeg kunne ha intervjuet henne og fått litt input fra forfatteren selv :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å velge tre bøker av tre norske forfattere og sammenligne kvinnerollene? F.eks Aurora i "Forraadt", Lena i serien om Lena av Anne Karin Elstad (eller min favoritt - Julie i Julie-serien av samme forfatter) og en moderne norsk bok - f.eks Agnes i Senga (hovedperson Agnes). Eller du kan ta tre bøker av samme forfatter og sammenligne forfatterens utvikling - det synes jeg er litt vanskeligere. Det enkleste tror jeg kanskje er å ha et tema for særoppgaven som er ganske konkret - jeg skrev f.eks om kristne trekk i Narnia-serien (superenkelt), men det er ikke alle skoler som aksepterer utenlandsk litteratur. Det går også ann å velge ungdomsbøker, og f.eks sammenligne tematikken i en bok skrevet for gutter og en for jenter - hvor mye spiller de på kjønnsrollemønster f.eks? Eller så kan du sammenligne tre heltinner i to norske og en utenlandsk ungdomsbok - f.eks Anna i Anna+Didrik=Baby, Lilli i bøkene om Lilli og Felix av Anne B. Ragde (verdens koseligste "krimbøker" om ei jente og boxeren hennes) og Nancy i Frøken Detektiv, Bella i Twilight eller en annen passende en? Særemne er gøy!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste og skrev om trilogien til Anne B. Ragde. Berlinerpoplene + de to neste. Problemstillingen min passer egentlig de fleste bøker der samme karakterer går igjen. Jeg skrev om dynamikk. Hvordan personene utviklet seg og hva som underbygget dem som dynamiske mennesker. Fikk 6'er på den gitt :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev særemne om hvilke virkemidler roald dahl brukte i bøkene sine.. Jeg fant heldigvis litt hjelp på nettet, for det var litt vanskeligere enn jeg trodde :P

Men hvis du vil, så kan jeg se om jeg finner den. Så kan du få lese.. Fikk 5+ mener jeg å huske..

Sent from my GT-I9100

Jaa! Vil gjerne lese gjennom så mange særemner som mulig, for jeg er virkelig helt blank på det!

Hva med å velge tre bøker av tre norske forfattere og sammenligne kvinnerollene? F.eks Aurora i "Forraadt", Lena i serien om Lena av Anne Karin Elstad (eller min favoritt - Julie i Julie-serien av samme forfatter) og en moderne norsk bok - f.eks Agnes i Senga (hovedperson Agnes). Eller du kan ta tre bøker av samme forfatter og sammenligne forfatterens utvikling - det synes jeg er litt vanskeligere. Det enkleste tror jeg kanskje er å ha et tema for særoppgaven som er ganske konkret - jeg skrev f.eks om kristne trekk i Narnia-serien (superenkelt), men det er ikke alle skoler som aksepterer utenlandsk litteratur. Det går også ann å velge ungdomsbøker, og f.eks sammenligne tematikken i en bok skrevet for gutter og en for jenter - hvor mye spiller de på kjønnsrollemønster f.eks? Eller så kan du sammenligne tre heltinner i to norske og en utenlandsk ungdomsbok - f.eks Anna i Anna+Didrik=Baby, Lilli i bøkene om Lilli og Felix av Anne B. Ragde (verdens koseligste "krimbøker" om ei jente og boxeren hennes) og Nancy i Frøken Detektiv, Bella i Twilight eller en annen passende en? Særemne er gøy!

Det høres liksom så "lett" ut, men samtidig sitter jeg igjen med en følelse av "HÆ?" :lol:

Jeg tror jeg går for norske bøker av norske forfattere, for å være sikra. Kanskje det kunne gått an å lese enten Lena eller Maria, fra Ann Karin Elstad, også Tatt av kvinnen, av Erlend Loe, og en tredje bok, som er ok å lese, og engasjerende, der jeg kan sammenligne kvinnerollen med den i de to andre bøkene.

Jeg leste og skrev om trilogien til Anne B. Ragde. Berlinerpoplene + de to neste. Problemstillingen min passer egentlig de fleste bøker der samme karakterer går igjen. Jeg skrev om dynamikk. Hvordan personene utviklet seg og hva som underbygget dem som dynamiske mennesker. Fikk 6'er på den gitt :P

Har du den fortsatt, så jeg kan lese?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åååååh, du kan jo lese Twilight og skrive om kjærlighetsforholdet mellom Bella og Edward :heart::wub::wub:

NEIDA :D For å være litt alvorlig. Legger inn en stemme for Roald Dahl jeg. Han har utrolig mange gode bøker som man faktisk kan skrive mye om. Mathilda for eksempel. Der er det mange fine problemstillinger. Og ellers har jeg lite forslag, leser fryktelig lite med norsk forfatter :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ååå, jeg så gjennom dokumentene mine fra vgs, men finner ikke igjen alle de fine tidslinjene mine. Hadde masse fint stoff både for norsk og historie, fordi det var mine favorittfag! Skal grave litt dypere og se, men er nok ikke så mye håp når de ikke lå i skolemappa mi. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg brukte tre uliker bøker som i tillegg til å være skjønnlitteratur også kunne leses som innspill til og kritikk i kvinnefrigjøringskampen - med et internasjonalt perspektiv for å vise at det er ulike problemområder i verden, at kvinnekampen har kommet til ulike stadier, med en diskusjon av hvordan en kan hjelpe og lære av hverandre, internasjonal solidaritet, hvordan kvinnekampen kan påvirke og bidra i LGBT-kampen. Jeg satte bøkene inn i et historisk og geografisk perspektiv, som innlegg i en samfunnsdebatt, og bruken av ulike skjønnlitterære virkemidler for å få fram et politisk poeng.

Jeg brukte bøkene Ikke Uten Min Datter, Egalias Døtre, og Hun Ville Gå i Bukser (tror jeg den het).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan sammenlikne Elling og Rainman :)

Det er da saa mye morsomt du kan gjoere i norsken, men sier du at du har meldt deg opp i historie i steden, eller tar du begge deler? Jeg har lest saa mye soeppel i ferien at jeg nok ikke er i riktig modus til aa gi raad. Eller fant en kjempebok som het noe som "Den sibirske oppdragelsen" eller noe. Leste den ut paa en dag (sluker boeker paaferie, altsaa) og den handler om hvordan de kriminelle fra Sibir lever. Fantastisk bok, men ikke helt relevant, kanskje. Den ligger oppe paa rommet. Kriminalitet er jo livsformen til et helt folkeslag med en masse aereskoder, tatoveringssymbolikk og utrolig fasinerende. Vel, kos deg med artiumsfag,men velg aa skriv om noe som er interessant for deg og med litt dybde. Da blir det morsomst aa fordype seg i :) Dette ble dypt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg skulle skrive særemnet mitt var da bøkene Fittstim og Bitch osv. kom ut, og det var litt snakk om nyfeminisme. Så jeg mener å huske at jeg valgte Fittstim og en av de eldre, klassiske kvinnesakskampbøkene (jeg husker selvfølgelig ikke hvilken bok lenger, begynner å bli noen år siden :P ) og sammenlignet de; hvilke kampsaker som var aktuelle da og nå, hva som endret seg, ordlyden osv. Var ganske spennende å jobbe med, og jeg fikk en sekser :bananas:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg skulle skrive særemnet mitt var da bøkene Fittstim og Bitch osv. kom ut, og det var litt snakk om nyfeminisme. Så jeg mener å huske at jeg valgte Fittstim og en av de eldre, klassiske kvinnesakskampbøkene (jeg husker selvfølgelig ikke hvilken bok lenger, begynner å bli noen år siden :P ) og sammenlignet de; hvilke kampsaker som var aktuelle da og nå, hva som endret seg, ordlyden osv. Var ganske spennende å jobbe med, og jeg fikk en sekser :bananas:

Amalie Skram, var det ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...