Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til særemne i norsk, og noe historie


SoppenCamilla
 Share

Recommended Posts

Hellooo.

Særemnet og muntlig eksamen i norsk er en av de to tingene jeg mangler til å få studiekompetansen.

Så lett, men likevel så vanskelig!

Jeg er egentlig ganske skolesmart - når jeg først har motivasjonen.

Derfor lurer jeg på om ikke dere kan komme med noen konkrete forslag til bøker OG problemstilling, som jeg kan lage et særemne ut av.

Jeg likte Dratini sin greie, som jeg stjal fra AN: Anne Karin Elstad.

Kikket på noen boktitler, og tenkte kaaaaanskje jeg kunne lese disse tre:

Senere, Lena (1982)

Maria, Maria (1988)

Hjem (2006)

Men hva skal problemstillingen være? Hvordan forfatteren utvikler seg? Det er jo ganske spredte årstall for når bøkene er skrevet. Hvis det skal være problemstillingen, hva skal jeg se etter i bøkene? Evt hvilke andre problemstillinger kan jeg ha? Hvordan skriver man et særemne?

Jeg tror egentlig det er veldig mye lettere enn det jeg innbiller meg, skjønner dere, så hvis jeg bare får et spark i ræva, så klarer jeg det! :P

Endret av SoppenCamilla
Endret tittel
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

FERDIG MED EKSAMEN! It has awoken the blog. Den gangen jeg lærte tre års pensum på tre dager.

Da jeg skulle skrive særemnet mitt var da bøkene Fittstim og Bitch osv. kom ut, og det var litt snakk om nyfeminisme. Så jeg mener å huske at jeg valgte Fittstim og en av de eldre, klassiske kvinnesak

Å hjelpes meg! Gratulerer! Det sier mye om deg og hvilken kapasitet du har. Men jammen sier det noe om norskpensum, faget i sin helhet , særemne og eksamensmåte. Må si at når det faktisk er fysisk

Jeg skrev om Anne Karin Elstad, og sammenlignet såvidt jeg husker Magret (kan ha vært Oline, men jeg tror ikke det) og Lena. Utviklingstrekk, valg og livsløp, brukte tiden de levde i som en bakgrunn for mulighetene de hadde (og mangel på muligheter).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Breton: Men leste du da hele serien om Innhaugfolket, og er karakterene du sammenlignet, i den? Holdt det å lese den serien, eller måtte du lese flere av bøkene?

Lena er fra Senere, Lena og en til. Hvis det stemmer som jeg tror at jeg brukte Magret, må jeg altså ha brukt alle Innhaugbøkene samt de to om Lena. Mn jeg fokuserte på de store linjene og hadde uansett lest alle bøkene fra før, så da var det ikke noe problem. Dette var i 1990, så jeg er litt rusten på detaljene dessverre.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, har bestemt meg. Dette skal gjøres. Skal klare det! Har ikke bestemt meg for emne enda, så der kan dere fortsette å pludre. Men har herved meldt meg opp til historie-eksamen! :frantics:

Jeg virkelig SUGER i historie! Så, jeg skal jobbe hardt for å få det til (hater privatisteksamenene)!

Er det noen som vet om et program jeg kan bruke for å lage tidslinje med notater? Jeg må kunne lage det så det blir fint, med litt farger og litt sånt, for da er det lettere, gøyere og bedre å lære seg det som skal nedpå også! Samboeren kan printe ut altmuligrart på skolen, så kan få han til å printe det ut når det er ferdig, men må ha et sted å lage det!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev særemne om hvilke virkemidler roald dahl brukte i bøkene sine.. Jeg fant heldigvis litt hjelp på nettet, for det var litt vanskeligere enn jeg trodde :P

Men hvis du vil, så kan jeg se om jeg finner den. Så kan du få lese.. Fikk 5+ mener jeg å huske..

Sent from my GT-I9100

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Anbefaler deg å kjøpe et whiteboard på clas olsson/biltema. Da kan du tegne tidslinjer, kladde og lage tankekart. Jeg husker best om jeg visualiserer det. Når det gjelder særemne temaer er det lurt å tenke på en problemstilling som er veldig konkret og som fenger deg. Jeg husker ikke hva jeg skrev om, men det var jo i forrige årtusen..

Skulle jeg ha skrevet et særemne i dag, så hadde jeg valgt Guro Sibeko sitt spenn som forfatter fordi hun har ikke skrevet mer enn tre bøker, hun er allsidig og jeg kjenner henne, så jeg kunne ha intervjuet henne og fått litt input fra forfatteren selv :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å velge tre bøker av tre norske forfattere og sammenligne kvinnerollene? F.eks Aurora i "Forraadt", Lena i serien om Lena av Anne Karin Elstad (eller min favoritt - Julie i Julie-serien av samme forfatter) og en moderne norsk bok - f.eks Agnes i Senga (hovedperson Agnes). Eller du kan ta tre bøker av samme forfatter og sammenligne forfatterens utvikling - det synes jeg er litt vanskeligere. Det enkleste tror jeg kanskje er å ha et tema for særoppgaven som er ganske konkret - jeg skrev f.eks om kristne trekk i Narnia-serien (superenkelt), men det er ikke alle skoler som aksepterer utenlandsk litteratur. Det går også ann å velge ungdomsbøker, og f.eks sammenligne tematikken i en bok skrevet for gutter og en for jenter - hvor mye spiller de på kjønnsrollemønster f.eks? Eller så kan du sammenligne tre heltinner i to norske og en utenlandsk ungdomsbok - f.eks Anna i Anna+Didrik=Baby, Lilli i bøkene om Lilli og Felix av Anne B. Ragde (verdens koseligste "krimbøker" om ei jente og boxeren hennes) og Nancy i Frøken Detektiv, Bella i Twilight eller en annen passende en? Særemne er gøy!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste og skrev om trilogien til Anne B. Ragde. Berlinerpoplene + de to neste. Problemstillingen min passer egentlig de fleste bøker der samme karakterer går igjen. Jeg skrev om dynamikk. Hvordan personene utviklet seg og hva som underbygget dem som dynamiske mennesker. Fikk 6'er på den gitt :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev særemne om hvilke virkemidler roald dahl brukte i bøkene sine.. Jeg fant heldigvis litt hjelp på nettet, for det var litt vanskeligere enn jeg trodde :P

Men hvis du vil, så kan jeg se om jeg finner den. Så kan du få lese.. Fikk 5+ mener jeg å huske..

Sent from my GT-I9100

Jaa! Vil gjerne lese gjennom så mange særemner som mulig, for jeg er virkelig helt blank på det!

Hva med å velge tre bøker av tre norske forfattere og sammenligne kvinnerollene? F.eks Aurora i "Forraadt", Lena i serien om Lena av Anne Karin Elstad (eller min favoritt - Julie i Julie-serien av samme forfatter) og en moderne norsk bok - f.eks Agnes i Senga (hovedperson Agnes). Eller du kan ta tre bøker av samme forfatter og sammenligne forfatterens utvikling - det synes jeg er litt vanskeligere. Det enkleste tror jeg kanskje er å ha et tema for særoppgaven som er ganske konkret - jeg skrev f.eks om kristne trekk i Narnia-serien (superenkelt), men det er ikke alle skoler som aksepterer utenlandsk litteratur. Det går også ann å velge ungdomsbøker, og f.eks sammenligne tematikken i en bok skrevet for gutter og en for jenter - hvor mye spiller de på kjønnsrollemønster f.eks? Eller så kan du sammenligne tre heltinner i to norske og en utenlandsk ungdomsbok - f.eks Anna i Anna+Didrik=Baby, Lilli i bøkene om Lilli og Felix av Anne B. Ragde (verdens koseligste "krimbøker" om ei jente og boxeren hennes) og Nancy i Frøken Detektiv, Bella i Twilight eller en annen passende en? Særemne er gøy!

Det høres liksom så "lett" ut, men samtidig sitter jeg igjen med en følelse av "HÆ?" :lol:

Jeg tror jeg går for norske bøker av norske forfattere, for å være sikra. Kanskje det kunne gått an å lese enten Lena eller Maria, fra Ann Karin Elstad, også Tatt av kvinnen, av Erlend Loe, og en tredje bok, som er ok å lese, og engasjerende, der jeg kan sammenligne kvinnerollen med den i de to andre bøkene.

Jeg leste og skrev om trilogien til Anne B. Ragde. Berlinerpoplene + de to neste. Problemstillingen min passer egentlig de fleste bøker der samme karakterer går igjen. Jeg skrev om dynamikk. Hvordan personene utviklet seg og hva som underbygget dem som dynamiske mennesker. Fikk 6'er på den gitt :P

Har du den fortsatt, så jeg kan lese?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åååååh, du kan jo lese Twilight og skrive om kjærlighetsforholdet mellom Bella og Edward :heart::wub::wub:

NEIDA :D For å være litt alvorlig. Legger inn en stemme for Roald Dahl jeg. Han har utrolig mange gode bøker som man faktisk kan skrive mye om. Mathilda for eksempel. Der er det mange fine problemstillinger. Og ellers har jeg lite forslag, leser fryktelig lite med norsk forfatter :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ååå, jeg så gjennom dokumentene mine fra vgs, men finner ikke igjen alle de fine tidslinjene mine. Hadde masse fint stoff både for norsk og historie, fordi det var mine favorittfag! Skal grave litt dypere og se, men er nok ikke så mye håp når de ikke lå i skolemappa mi. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg brukte tre uliker bøker som i tillegg til å være skjønnlitteratur også kunne leses som innspill til og kritikk i kvinnefrigjøringskampen - med et internasjonalt perspektiv for å vise at det er ulike problemområder i verden, at kvinnekampen har kommet til ulike stadier, med en diskusjon av hvordan en kan hjelpe og lære av hverandre, internasjonal solidaritet, hvordan kvinnekampen kan påvirke og bidra i LGBT-kampen. Jeg satte bøkene inn i et historisk og geografisk perspektiv, som innlegg i en samfunnsdebatt, og bruken av ulike skjønnlitterære virkemidler for å få fram et politisk poeng.

Jeg brukte bøkene Ikke Uten Min Datter, Egalias Døtre, og Hun Ville Gå i Bukser (tror jeg den het).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan sammenlikne Elling og Rainman :)

Det er da saa mye morsomt du kan gjoere i norsken, men sier du at du har meldt deg opp i historie i steden, eller tar du begge deler? Jeg har lest saa mye soeppel i ferien at jeg nok ikke er i riktig modus til aa gi raad. Eller fant en kjempebok som het noe som "Den sibirske oppdragelsen" eller noe. Leste den ut paa en dag (sluker boeker paaferie, altsaa) og den handler om hvordan de kriminelle fra Sibir lever. Fantastisk bok, men ikke helt relevant, kanskje. Den ligger oppe paa rommet. Kriminalitet er jo livsformen til et helt folkeslag med en masse aereskoder, tatoveringssymbolikk og utrolig fasinerende. Vel, kos deg med artiumsfag,men velg aa skriv om noe som er interessant for deg og med litt dybde. Da blir det morsomst aa fordype seg i :) Dette ble dypt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg skulle skrive særemnet mitt var da bøkene Fittstim og Bitch osv. kom ut, og det var litt snakk om nyfeminisme. Så jeg mener å huske at jeg valgte Fittstim og en av de eldre, klassiske kvinnesakskampbøkene (jeg husker selvfølgelig ikke hvilken bok lenger, begynner å bli noen år siden :P ) og sammenlignet de; hvilke kampsaker som var aktuelle da og nå, hva som endret seg, ordlyden osv. Var ganske spennende å jobbe med, og jeg fikk en sekser :bananas:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg skulle skrive særemnet mitt var da bøkene Fittstim og Bitch osv. kom ut, og det var litt snakk om nyfeminisme. Så jeg mener å huske at jeg valgte Fittstim og en av de eldre, klassiske kvinnesakskampbøkene (jeg husker selvfølgelig ikke hvilken bok lenger, begynner å bli noen år siden :P ) og sammenlignet de; hvilke kampsaker som var aktuelle da og nå, hva som endret seg, ordlyden osv. Var ganske spennende å jobbe med, og jeg fikk en sekser :bananas:

Amalie Skram, var det ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...