Gå til innhold
Hundesonen.no

Markering inne/nye steder - hvorfor?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Har de siste dagene tenkt litt på dette med hannhunder og markering inne/nye steder.

Jeg er vokst opp med en hannhund og han gjorde aldri noe sånt. Amigo som er 4,5 år har aldri gjort dette bortsett fra at han tisset på sekken min første gangen han var med inn på Dogs4all, men tror det var stress. Men ser at samboern min sin hund fort kan løfte på beine enkelte steder (eks hos dyrlegen nå forrige uke). Og i går når vi fikk besøk og de hadde med en liten tispevalp markerte han tre dråper på muren inne.

Men hvorfor gjør noe dette? Har det noe med dominans, trygghet og sånt eller er det bare tilfeldig at noen har denne trangen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der har jeg faktisk også lurt litt på? Jeg skal ikke påberope meg omfattende hannhunderfaring liksom, men ingen av de hannhundene vi hadde hjemme da jeg vokste opp, hadde noen trang til å markere innendørs verken hjemme hos oss eller hos andre, og de to hannbriardene jeg til nå har hatt har aldri gjort antydning til å markere innendørs hos noen, og ikke på utstillinger heller. Guttungen holdt på å pisse på Belgerpia, eller var det Tøfflus, en gang i ungdommen da han var på sitt verst hormonelle, men dette var ute da... Inne har han aldri forsøkt seg på noe slikt - ikke som jeg kan huske iallefall :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er et litt spennende tema om man kan kalle det

Her i huset så er samboern sin hund sjefen. Han er forøvrig en veldig trygg og stabil hannhund.

Han brummer ikke selv om det kommer fremmede hannhunder hit. Han virker som sagt veldig trygg på seg selv og aldri noe tull.

Så derfor jeg er litt overrasket over at han markerer, han burde da ikke ha noe behov for det. Ikke så ofte han gjør det, men han har vel gjort det 3-4 ganger på det året jeg har kjent han.

Amigo er usikker på selv seg og kan ofte ha høy hale og brumme litt. Men han er en pingle, så han gjør aldri noe mer enn det. Han marker ikke inne på fremmede steder. Ville jo egentlig trodd det var han som ville gjort det, for å prøve å "tøffe"/ vise seg.

Mye man ikke aner om adferd og spennende å høre hva andre mener.

Kanskje ikke hundene legger noe i det? Mens på den andre siden vet de at å tisse inne ikke er lov, så noe må det jo være siden de gjør det.

Hannhunden til ei vennine av meg som var av det usikre slaget markerte på peisen på hytta første gang han kom dit. Ingen andre hannhunder har markert der før eller etter. (på den tiden hadde jeg bare Toya). an prøvde seg vel flere ganger, men da var vi obs på det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lurt mye på det jeg og, nå er min bare 20 mnd, så kan vel fortsatt få noen overraskelser, men han har egentlig ikke vist noen trang til å tisse inne etter at han ble husrein. I sommer løftet han beinet hos oppdretter, et sted han er godt kjent. Men vi tror det var rett og slett at han virkelig måtte tisse, siden det ikke var skvetting her og der, men han tisset sånn for å tømme full blære liksom. Godt mulig det var markering, men virka ikke sånn.. Selv på steder som lukter mye hund og som er litt sånn ute-inne steder prøver han liksom ikke. Nå er jeg i forkant da, lar ham ikke gå og gni innom hjørner og stolper, men lell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja jeg og lurer på dette... casper gjør det aldri hjemme hos meg eller hos andre i familien, men hvis jeg har ham med på besøk må jeg passe veldig godt på ham den første tiden så han ikke løfter på beinet. Dette er stort sett steder der det har vært andre hannhunder, men jeg må og passe på f.eks om vi er inne på stasjonen, det er visst ikke innendørs nok for ham. Og på dyrebutikk og dyrlege må han virkelig passes på, en gang tisset han på fôrsekkene... flaut. Men de sa at det skjedde støtt så :P

Det er absolutt ikke ofte det skjer, og vi kan fint være på nye steder der han ikke gjør det og, men det at han har gjort det før gjør jo at jeg alltid føler meg usikker, og prøver å være i forkant. Stakkaren har nok fått endel feilberegnede nei'er og.

Uansett, jeg vil heller ikke si Casper er overhormonell, og jeg synes det er litt rart. Og som sagt så skjer det aldri hjemme. Er det rett og slett dårlig oppdragelse fra min side? At jeg ikke fikk "tatt" ham på det som ung?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trym har gjort det et par ganger hos mamma og pappa, og en gang hos farmor. Veit ikke hvorfor, eller den ene gangen han gjorde det hos farmor så passa mamma og pappa han siden både Bodil og Tuva hadde løpetid. Så kanskje noe med løpetiden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har opplevd at Chico har gjort det engang hos veterinæren. Men han hadde kommentert en ekstremt full blære på hunden, noe som ikke var så rart da vi kom hjem til en hund som hadde spist noe rart og da hadde rushet rett til klinikken.

Vi konkluderte med at det da var kombinasjon av full blære, og at det er ekstremt sterilt hos veterinæren. Men uten at vi egentlig vet noe.

Har også opplevd at Tinka som 2 år gammel og helt husren, løp inn hos bestemor, under stuebordet og tissa på teppe. Ingen anelse hvorfor, men de så virkelig ut som en markering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...