Gå til innhold
Hundesonen.no

Egen kategori for BC?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg legger denne tråden under lydighet, men den kan også gjelde for freestyle, agility, rallylydighet osv.

Hvis vi ser på de høyere klasser innenfor alle disse - og flere - grenene av hundesport, så vil over 90 % av alle som deltar være BC. Av de resterende 10 % så er vel 5 % andre gjetertyper og 5 % "annet". BCen er rett og slett så overlegen alle andre raser at det nesten blir urettferdig å la dem kjempe sammen. Jeg har derfor tenkt på om vi burde hatt BC/gjeterhunder i en egen klasse?

Jeg sier ikke dette utfra sjalusi, misunnelse eller misnøye med rasen. Jeg synes BC er enestående, og hadde jeg vært hakket mer aktiv så hadde jeg vurdert en selv. Deres arbeidsvilje, intelligens, utholdenhet, hurtighet og evne til å fokusere er mildt sagt imponerende. Men det er også nettopp derfor jeg lurer på om de burde vært i en klasse for seg.

Noen tanker?

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det som jeg mener er problemet er dommerne... De bør kunne forstå at en schäferhund på 35 kg ikke har mulighet til å stoppe like fort som en BC på innkallingen feks. og dømme etter det. Dommerne bør

Og for ikke å snakke om at hundeeiere som er litt over normalt aktive og interesserte i LP/AG faktisk velger bordere som sin neste konkurransehund. Det gjør jo at kanskje 11 av de 12 beste førerne/eie

Det håper jeg aldri blir en realitet, at man skal starte å skille på raser i forskjellige klasser. Jeg synes det er noe av sjarmen med hundesporten, at alle kan delta. Nei, ikke alle raser hevder seg

Skrevet

Selvom det er mange BC på topp, betyr ikke det at alle BC kommer til topps. Når de andre rasene først har karret seg opp til topps så er konkurransen jevn syns jeg.

Det tar kanskje bare litt lenger tid...

  • Like 1
Skrevet

Interessant forslag.

Men jeg tenker at det er ikke gitt at bc er best i alle sporter. Hvordan skal man dele det da? Hva med blodspor, bruks, lc, hundekjøring?

Både rally og freestyle og sporter der andre raser har god mulighet til å hevde seg.

Jeg tenker at om man vil nå langt i en sport får man velge en rase som passer til det. Du velger helst ikke en cavalier om du vil ha en hund til rypejakt, eller en golden retriever om du vil drive med hundekjøring. Eller en bullmastiff om du vil drive med lp. Om du vil nå langt i lp så må du ta den tiden og det arbeidet som kommer med å ha en hund som har kapasiteten til det.

Det betyr ikke at man ikke kan ha det gøy i en sport, men man må kanskje tilpasse forventningene til kapasiteten til både deg og hunden.

Skrevet

Hva skulle poenget med det være?

Ønsker man å bli best, får man kjøpe en hund man kan bli best med, tenker jeg. I de lavere klassene er det slettes ikke bare border collier, og også i eliten finner man andre raser enn bare bc. Man MÅ ikke ha bc for å bli god, men har man ambisjoner, så kjøper man da en rase som i utgangspunktet egner seg for grenen man ønsker å holde på med. I f.eks. lydighet vil det gjerne si en del av gjeterhundene, men også f.eks. retrievere. Om man har ambisjoner om å gjøre det bra, vil man jo gjerne ha planer om å bruke en del tid på trening også, og man bør også verdsette mange av de egenskapene og den intensiteten som noen syns blir alt for mye - men som er det som gjør at hunden holder ut et lydighetsprogram og gjennomfører det på en god måte.

Jeg tenker som så at det skal være krevende å være best, både for hund og fører. At det er hunder med visse egenskaper som gjør det best, er da ikke rart i det hele tatt. Og selv om en border collie vinner eliten, hindrer da ikke det eiere av boxere eller springer spaniels eller noe annet å konkurrere på det nivået som passer dem.

  • Like 4
Skrevet

-*Poenget mitt er vel å gi andre raser også sjanser til å hevde seg. Litt på samme måte som kvinner og menn konkurrerer i ulike kategorier i de fleste idrettsgrener, fordi det ellers ville blitt for urettferdig for kvinner. Det blir rett og slett mer interessant for alle parter når man kan konkurrere med folk på tilsvarende nivå som seg selv.

Skrevet

-*Poenget mitt er vel å gi andre raser også sjanser til å hevde seg. Litt på samme måte som kvinner og menn konkurrerer i ulike kategorier i de fleste idrettsgrener, fordi det ellers ville blitt for urettferdig for kvinner. Det blir rett og slett mer interessant for alle parter når man kan konkurrere med folk på tilsvarende nivå som seg selv.

Men feks i lydighet da, der har da andre raser også sjans til å hevde seg? Flere andre raser enn bc får da vitterlig opprykk til både klasse 3 og elite. Det handler vel mer om at de andre rasene faller fra underveis nettopp fordi de ikke har den samme hurtigheten og tolmodigheten som en bc har til å gå et eliteprogram. Et eksempel er jo staffen som i år har blitt både svensk og norsk lydighetschampion!

Jeg skjønner kanskje litt mer hva du mener hvis du spesifiserer aktivitet til feks bare agility, men du har jo generalisert alle hundesporter under ett, med utgangspunkt i lydighet hvis jeg forstod startinnlegget ditt korrekt.

Skrevet

Ikke alle hundesporter, naturlig nok. F.eks er jo ikke jakt og hundespann noe særlig BC-vennlig. Jeg tenkte mest på lydighet og agility, først og fremst. Samt andre fremadstormende hundesporter som fokuserer på kvikkhet og fokus som BCen dominerer på.

Skrevet

-*Poenget mitt er vel å gi andre raser også sjanser til å hevde seg. Litt på samme måte som kvinner og menn konkurrerer i ulike kategorier i de fleste idrettsgrener, fordi det ellers ville blitt for urettferdig for kvinner. Det blir rett og slett mer interessant for alle parter når man kan konkurrere med folk på tilsvarende nivå som seg selv.

Men det er jo fremdeles helt frivillig å kjøpe en BC. Det er ikke frivillig å være mann eller kvinne. Da er det jo heller sånn at det er urettferdig at noen har tid til en BC og andre ikke. Sånn er det bare.

  • Like 1
Skrevet

Hva legger du i å hevde seg da? Må det bety førsteplass? Jeg vil si det er å hevde seg bare å komme til elite med en staff jeg, og det er det bare poengene som styrer, ikke hvor mange bc'er man konkurrerer imot ;)

  • Like 2
Skrevet

Ikke alle hundesporter, naturlig nok. F.eks er jo ikke jakt og hundespann noe særlig BC-vennlig. Jeg tenkte mest på lydighet og agility, først og fremst. Samt andre fremadstormende hundesporter som fokuserer på kvikkhet og fokus som BCen dominerer på.

Hvorfor? Om det er viktig å hevde seg i den sporten så skaffer man seg bc da. Eller velger en annen sport som passer bedre til den hunden man har?

Det kan vel ikke helt sammenlignes med kjønn i sport heller. Folk har jo veldig ulikt nivå. Skulle man ha egne klasser for negre i løping da? Eller for brasilianere i fotball? Kinesere i turning?

Skrevet

Når jeg og Issi tok 2 plass i lp1 så var det faktisk ikke en eneste BC på toppen :P

Synes det blir ffor dumt å ha BC i egen klasse, det er jo stadig andre raser som hevder seg på elite stevner ol. Man MÅ ikke ha BC for å vinne.

du kjøper ikke corgi for å drive jakt heller liksom,du kjøper rasen som er best der.

  • Like 1
Skrevet

Vel, når 90 % av de som er i eliten hører til èn rase, så synes jeg det er en overveldende utklassing av andre raser.

men i alt mulig av trekk løp, jakt osv så er det jo 90% av andre raser.

Skrevet

Men kanskje fordi den rasen faktisk er overlegen når det kommer til enkelte ting i den hundesporten da? Hva så liksom? De andre har jo like mye sjans til å komme til toppen bare de gidder å trene nok?

Skrevet

men i alt mulig av trekk løp, jakt osv så er det jo 90% av andre raser.

Men er det ikke også der litt mer forskjell? Det finnes jo en god håndfull ulike jaktraser, i tillegg til at ulike raser fungerer bedre (og dårligere) på ulike typer jakt. Når det gjelder trekkhunder er vel ofte SH eller AH - og sistnevnte er jo blanding av litt av hvert.

Skrevet

For å ta en annen hundesport: hundekjøring. Så og si ALLE som havner på pallen i store løp er Alaska Huskies, Greystere eller andre fuglehundmikser (avhengig av distanse, gren osv). I noen løpe er det inndelt i klasser etter om du har blandingshunder (A), samojed, grønlandshund eller alaska malemute (B) eller siberian husky ©, andre ganger ikke. Utenfor Norges grenser er det vanligere å dele opp.

Forøvrig kan BC'er fint hevde seg i hundekjøring. Historisk sett (nyere historie) er det flere som har kjørt med BC som leder, og/eller har BC mikser på spannet. Det funker når man har ørten ting å putte på/rundt bikkja så pelsen og labbene ikke betyr så mye lenger.

Edit: og som en kuriositet så kan jeg jo nevne at et spann med storpudler gjennomførte 3 Iditarod på 80-tallet, puddel er vel ikke akkurat hva folk forbinder med langdistanse trekkhund ;)

  • Like 1
Skrevet

Synes det blir ffor dumt å ha BC i egen klasse, det er jo stadig andre raser som hevder seg på elite stevner ol. Man MÅ ikke ha BC for å vinne.

Minner meg om h*n som måtte bytte ut hoffen sin med en BC for da skulle de opp i elite lp asap, vel, tror ikke de er høyere enn kl 2 (og det på lengre tid enn de brukte på hoffen :P

----

Og hvor mange BC som har IPO1 (eller 2-3)?

---

Forøvrig er det forskjeller fra land til land også (og her ser jeg norden som "ett") hva som brukes til de forskjellige hundesportene.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Edit: og som en kuriositet så kan jeg jo nevne at et spann med storpudler gjennomførte 3 Iditarod på 80-tallet, puddel er vel ikke akkurat hva folk forbinder med langdistanse trekkhund ;)

Måtte bare google opp den og kom over:

This feat combined with the wins of Susan Butcher in 1986, 1987, 1988, and 1990 made the unofficial slogan,

Alaska, where women win the Iditarod and men mush Poodles,” very popular.

:lol:

Skrevet

Det hadde blitt rart å skille ut BC'en og hadde vel bare forflyttet problemet til andre raser. Da hadde plutselig retrievere og andre gjeterhunder osv blitt best i stedet også måtte man skilt ut de også...

(Det hender forresten ganske ofte at de er best nå også... :) )

Da ville jeg heller fokusert enda mer på at dommere skal ta hensyn til rase ved bedømningen. Jeg syntes de gjør det da, men mulig det kan bli bedre.

Skrevet

Men kanskje fordi den rasen faktisk er overlegen når det kommer til enkelte ting i den hundesporten da? Hva så liksom? De andre har jo like mye sjans til å komme til toppen bare de gidder å trene nok?

Har man? Ta agility feks.... har en person med en engelsk setter og en person med border collie like stor sannsynlighet for å komme til toppen bare man trener nok?

  • Like 1
Skrevet

Har man? Ta agility feks.... har en person med en engelsk setter og en person med border collie like stor sannsynlighet for å komme til toppen bare man trener nok?

Mine innlegg har hatt hovedfokus på lp, hvis du leser tilbake sier jeg at det kan være annerledes i agility :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...