Tabris Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Jeg legger denne tråden under lydighet, men den kan også gjelde for freestyle, agility, rallylydighet osv. Hvis vi ser på de høyere klasser innenfor alle disse - og flere - grenene av hundesport, så vil over 90 % av alle som deltar være BC. Av de resterende 10 % så er vel 5 % andre gjetertyper og 5 % "annet". BCen er rett og slett så overlegen alle andre raser at det nesten blir urettferdig å la dem kjempe sammen. Jeg har derfor tenkt på om vi burde hatt BC/gjeterhunder i en egen klasse? Jeg sier ikke dette utfra sjalusi, misunnelse eller misnøye med rasen. Jeg synes BC er enestående, og hadde jeg vært hakket mer aktiv så hadde jeg vurdert en selv. Deres arbeidsvilje, intelligens, utholdenhet, hurtighet og evne til å fokusere er mildt sagt imponerende. Men det er også nettopp derfor jeg lurer på om de burde vært i en klasse for seg. Noen tanker? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Teserere Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Selvom det er mange BC på topp, betyr ikke det at alle BC kommer til topps. Når de andre rasene først har karret seg opp til topps så er konkurransen jevn syns jeg. Det tar kanskje bare litt lenger tid... 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
simira Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Interessant forslag. Men jeg tenker at det er ikke gitt at bc er best i alle sporter. Hvordan skal man dele det da? Hva med blodspor, bruks, lc, hundekjøring? Både rally og freestyle og sporter der andre raser har god mulighet til å hevde seg. Jeg tenker at om man vil nå langt i en sport får man velge en rase som passer til det. Du velger helst ikke en cavalier om du vil ha en hund til rypejakt, eller en golden retriever om du vil drive med hundekjøring. Eller en bullmastiff om du vil drive med lp. Om du vil nå langt i lp så må du ta den tiden og det arbeidet som kommer med å ha en hund som har kapasiteten til det. Det betyr ikke at man ikke kan ha det gøy i en sport, men man må kanskje tilpasse forventningene til kapasiteten til både deg og hunden. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ingvild Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Hva skulle poenget med det være? Ønsker man å bli best, får man kjøpe en hund man kan bli best med, tenker jeg. I de lavere klassene er det slettes ikke bare border collier, og også i eliten finner man andre raser enn bare bc. Man MÅ ikke ha bc for å bli god, men har man ambisjoner, så kjøper man da en rase som i utgangspunktet egner seg for grenen man ønsker å holde på med. I f.eks. lydighet vil det gjerne si en del av gjeterhundene, men også f.eks. retrievere. Om man har ambisjoner om å gjøre det bra, vil man jo gjerne ha planer om å bruke en del tid på trening også, og man bør også verdsette mange av de egenskapene og den intensiteten som noen syns blir alt for mye - men som er det som gjør at hunden holder ut et lydighetsprogram og gjennomfører det på en god måte. Jeg tenker som så at det skal være krevende å være best, både for hund og fører. At det er hunder med visse egenskaper som gjør det best, er da ikke rart i det hele tatt. Og selv om en border collie vinner eliten, hindrer da ikke det eiere av boxere eller springer spaniels eller noe annet å konkurrere på det nivået som passer dem. 4 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tabris Skrevet 10. Desember 2012 Forfatter Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 -*Poenget mitt er vel å gi andre raser også sjanser til å hevde seg. Litt på samme måte som kvinner og menn konkurrerer i ulike kategorier i de fleste idrettsgrener, fordi det ellers ville blitt for urettferdig for kvinner. Det blir rett og slett mer interessant for alle parter når man kan konkurrere med folk på tilsvarende nivå som seg selv. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Castella Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Det blir det samme i agility klasse stor det...90% bc, er ikke mange andre raser som har smidighete og farta til en bc...Litt synd er det jo at mange føler de ikke kan nå helt til topps uten bc Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Teserere Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 -*Poenget mitt er vel å gi andre raser også sjanser til å hevde seg. Litt på samme måte som kvinner og menn konkurrerer i ulike kategorier i de fleste idrettsgrener, fordi det ellers ville blitt for urettferdig for kvinner. Det blir rett og slett mer interessant for alle parter når man kan konkurrere med folk på tilsvarende nivå som seg selv. Men feks i lydighet da, der har da andre raser også sjans til å hevde seg? Flere andre raser enn bc får da vitterlig opprykk til både klasse 3 og elite. Det handler vel mer om at de andre rasene faller fra underveis nettopp fordi de ikke har den samme hurtigheten og tolmodigheten som en bc har til å gå et eliteprogram. Et eksempel er jo staffen som i år har blitt både svensk og norsk lydighetschampion! Jeg skjønner kanskje litt mer hva du mener hvis du spesifiserer aktivitet til feks bare agility, men du har jo generalisert alle hundesporter under ett, med utgangspunkt i lydighet hvis jeg forstod startinnlegget ditt korrekt. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tabris Skrevet 10. Desember 2012 Forfatter Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Ikke alle hundesporter, naturlig nok. F.eks er jo ikke jakt og hundespann noe særlig BC-vennlig. Jeg tenkte mest på lydighet og agility, først og fremst. Samt andre fremadstormende hundesporter som fokuserer på kvikkhet og fokus som BCen dominerer på. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
soelvd Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 -*Poenget mitt er vel å gi andre raser også sjanser til å hevde seg. Litt på samme måte som kvinner og menn konkurrerer i ulike kategorier i de fleste idrettsgrener, fordi det ellers ville blitt for urettferdig for kvinner. Det blir rett og slett mer interessant for alle parter når man kan konkurrere med folk på tilsvarende nivå som seg selv. Men det er jo fremdeles helt frivillig å kjøpe en BC. Det er ikke frivillig å være mann eller kvinne. Da er det jo heller sånn at det er urettferdig at noen har tid til en BC og andre ikke. Sånn er det bare. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Teserere Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Hva legger du i å hevde seg da? Må det bety førsteplass? Jeg vil si det er å hevde seg bare å komme til elite med en staff jeg, og det er det bare poengene som styrer, ikke hvor mange bc'er man konkurrerer imot 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
simira Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Ikke alle hundesporter, naturlig nok. F.eks er jo ikke jakt og hundespann noe særlig BC-vennlig. Jeg tenkte mest på lydighet og agility, først og fremst. Samt andre fremadstormende hundesporter som fokuserer på kvikkhet og fokus som BCen dominerer på. Hvorfor? Om det er viktig å hevde seg i den sporten så skaffer man seg bc da. Eller velger en annen sport som passer bedre til den hunden man har? Det kan vel ikke helt sammenlignes med kjønn i sport heller. Folk har jo veldig ulikt nivå. Skulle man ha egne klasser for negre i løping da? Eller for brasilianere i fotball? Kinesere i turning? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anette Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Når jeg og Issi tok 2 plass i lp1 så var det faktisk ikke en eneste BC på toppen Synes det blir ffor dumt å ha BC i egen klasse, det er jo stadig andre raser som hevder seg på elite stevner ol. Man MÅ ikke ha BC for å vinne. du kjøper ikke corgi for å drive jakt heller liksom,du kjøper rasen som er best der. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tabris Skrevet 10. Desember 2012 Forfatter Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Vel, når 90 % av de som er i eliten hører til èn rase, så synes jeg det er en overveldende utklassing av andre raser. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anette Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Vel, når 90 % av de som er i eliten hører til èn rase, så synes jeg det er en overveldende utklassing av andre raser. men i alt mulig av trekk løp, jakt osv så er det jo 90% av andre raser. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Teserere Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Men kanskje fordi den rasen faktisk er overlegen når det kommer til enkelte ting i den hundesporten da? Hva så liksom? De andre har jo like mye sjans til å komme til toppen bare de gidder å trene nok? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tabris Skrevet 10. Desember 2012 Forfatter Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 men i alt mulig av trekk løp, jakt osv så er det jo 90% av andre raser. Men er det ikke også der litt mer forskjell? Det finnes jo en god håndfull ulike jaktraser, i tillegg til at ulike raser fungerer bedre (og dårligere) på ulike typer jakt. Når det gjelder trekkhunder er vel ofte SH eller AH - og sistnevnte er jo blanding av litt av hvert. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Snøfrost Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 For å ta en annen hundesport: hundekjøring. Så og si ALLE som havner på pallen i store løp er Alaska Huskies, Greystere eller andre fuglehundmikser (avhengig av distanse, gren osv). I noen løpe er det inndelt i klasser etter om du har blandingshunder (A), samojed, grønlandshund eller alaska malemute (B) eller siberian husky ©, andre ganger ikke. Utenfor Norges grenser er det vanligere å dele opp. Forøvrig kan BC'er fint hevde seg i hundekjøring. Historisk sett (nyere historie) er det flere som har kjørt med BC som leder, og/eller har BC mikser på spannet. Det funker når man har ørten ting å putte på/rundt bikkja så pelsen og labbene ikke betyr så mye lenger. Edit: og som en kuriositet så kan jeg jo nevne at et spann med storpudler gjennomførte 3 Iditarod på 80-tallet, puddel er vel ikke akkurat hva folk forbinder med langdistanse trekkhund 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Dratini Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Synes det blir ffor dumt å ha BC i egen klasse, det er jo stadig andre raser som hevder seg på elite stevner ol. Man MÅ ikke ha BC for å vinne. Minner meg om h*n som måtte bytte ut hoffen sin med en BC for da skulle de opp i elite lp asap, vel, tror ikke de er høyere enn kl 2 (og det på lengre tid enn de brukte på hoffen ---- Og hvor mange BC som har IPO1 (eller 2-3)? --- Forøvrig er det forskjeller fra land til land også (og her ser jeg norden som "ett") hva som brukes til de forskjellige hundesportene. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Kåre Lise Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Edit: og som en kuriositet så kan jeg jo nevne at et spann med storpudler gjennomførte 3 Iditarod på 80-tallet, puddel er vel ikke akkurat hva folk forbinder med langdistanse trekkhund Måtte bare google opp den og kom over: This feat combined with the wins of Susan Butcher in 1986, 1987, 1988, and 1990 made the unofficial slogan, ”Alaska, where women win the Iditarod and men mush Poodles,” very popular. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Wanderlust Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Om jeg har et ønske om å bli best, så vil jeg være best... Og ikke blandt gruppen med de mindre gode... 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Det hadde blitt rart å skille ut BC'en og hadde vel bare forflyttet problemet til andre raser. Da hadde plutselig retrievere og andre gjeterhunder osv blitt best i stedet også måtte man skilt ut de også... (Det hender forresten ganske ofte at de er best nå også... ) Da ville jeg heller fokusert enda mer på at dommere skal ta hensyn til rase ved bedømningen. Jeg syntes de gjør det da, men mulig det kan bli bedre. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Castella Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Men kanskje fordi den rasen faktisk er overlegen når det kommer til enkelte ting i den hundesporten da? Hva så liksom? De andre har jo like mye sjans til å komme til toppen bare de gidder å trene nok? Har man? Ta agility feks.... har en person med en engelsk setter og en person med border collie like stor sannsynlighet for å komme til toppen bare man trener nok? 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anette Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Men tenk marie, om vi kaster ut BCen så kan kelpiene våre dominere Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Teserere Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Har man? Ta agility feks.... har en person med en engelsk setter og en person med border collie like stor sannsynlighet for å komme til toppen bare man trener nok? Mine innlegg har hatt hovedfokus på lp, hvis du leser tilbake sier jeg at det kan være annerledes i agility Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anette Skrevet 10. Desember 2012 Rapporter Share Skrevet 10. Desember 2012 Men altså. Det er ikke sånn at har du bc er du automatisk god altså. Går mye på fører også :-) 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.