Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

"Trick4Treat"

Hihi, den likte jeg faktisk! Kanskje litt vel slapstick, men sammensetningen er litt rar og gøyal, noe som hinter til at dette skal være gøy, at treneren er flink til å se på ting fra en ny synsvinkel, at det er belønningsbasert, og at det handler om å lære - kanskje ikke akkurat triks, men ja. Folk flest syns vel at et stort repertoar med triks er imponerende :D

  • Like 2
Skrevet

Og som du sikkert har tenkt på, siden du nevner at det skal kunne uttales på engelsk, så styr unna æ, ø og å. :P Grufulle bokstaver internasjonalt (jeg vil ikke ha hundenavn med de bokstavene i engang. :P )

Ja, stakkars internasjonale sjeler siden mitt kennelnavn og mine valpenavn er i aller høyeste grad norske! Snøfrost Kjølige Fjellbris er nok ikke så enkelt på engelsk :P

(forøvrig gjort bevist da jeg har hatt/har et veldig internasjonalt uttrykk på katteoppdrettet og ønsker å skille de to klart og tydelig)

Forøvrig enig ang raptus vs amokk, men vet ikke om det ville hatt noen praktisk betydning.

Fixit minner meg om et eller annet bygggreier. Må være noe fugemasse, lim eller noe sånt som heter det eller noe svært lignende tror jeg. Sikker på at jeg har hatt fixit i huset på et tidspunkt.

Edit: Fant Fixit monteringslim

fix_it3.jpg

  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg har kommet frem til at jeg det at webdomene er ledig vil være veldig avgjørende. Xuper er ledig og er igrunnen et enkelt navn som jeg liker, men det er litt harry å skrive super med x. Hvis jeg skal ha Raptus som navn, så må domene være Raptusdog.com el.l., og da klinger det ikke like godt lenger. Hva synes dere? Trick4Treat.no/net o.l. er ledig, men ikke .com

Super er et ord jeg bruker veldig mye når jeg roser hundene mine, så heller litt mot Xuper på grunn av det også.

Skrevet

Jeg synes ikke noe om Xuper for å være helt ærlig :) Det ser ikke bra ut, og den gjengse nordmann vil knote med det- om de ikke vet at det er super det er ment som. Jeg leser det som x-uper (på engelsk).

Kvikk.com f.eks, er ledig? Kvikk/quick (quick.com greier ikke tjeneren å finne, kanskje det er ledig og?) Enkelt, og fester seg.

  • Like 1
Skrevet

Lurer også på hvorfor .com?

Har ikke sett denen tråden, men likte Raptus. Det er noe de fleste forbinder med herlige valper som får gale øyeblikk, og som også egentlig er herlig, koslig og morro. Og det representerer nok bedriften din godt, i tillegg til det harde arbeidet osv.

  • Like 1
Skrevet
Jeg har kommet frem til at jeg det at webdomene er ledig vil være veldig avgjørende. Xuper er ledig og er igrunnen et enkelt navn som jeg liker, men det er litt harry å skrive super med x. Hvis jeg skal ha Raptus som navn, så må domene være Raptusdog.com el.l., og da klinger det ikke like godt lenger. Hva synes dere? Trick4Treat.no/net o.l. er ledig, men ikke .com

Super er et ord jeg bruker veldig mye når jeg roser hundene mine, så heller litt mot Xuper på grunn av det også.

Jeg synes det var en god idè. Først å fremst fordi det er noe en husker, og når det også representerer deg så er det jo glimrende!

Edit: jeg siterte feil person :icon_redface: Har fikset dette nå...

  • Like 1
Skrevet

Hva med yippie.com ? Bare at jeg hadde forenklet det til jippy eller jippi.com.

Litt etter hunden og litt fordi det er et ord som fremprovoserer den følelsen man burde utrykke når man belønner hunden.

Edit. Begge er tatt så jeg...

  • Like 1
Skrevet

Jeg har organisasjonsnummer, så det er ikke noe problem å ha .no. Grunnen til at jeg ønsker .com er fordi jeg har vel så mange internasjonale lesere og kunder, som Norske (normalt er det rundt 20 nasjoner innen bloggen og da titalls treff fra hver av nasjonene). Men jeg MÅ ikke ha .com dersom det kun er .no som er ledig for det bra navn :)

kvikk og fetch var også veldig gode ideer, men desverrre er hverken .no eller .com ledig. Som sagt liker jeg også raptus, men der er det kun .as som er ledig. Det er jo en veldig stort fordel at firmanavnet og nettadressen er den samme. Hva kunne jeg evt hatt som webadresse hvis jeg skulle valgt navnet raptus?

Skrevet
Jeg har organisasjonsnummer, så det er ikke noe problem å ha .no. Grunnen til at jeg ønsker .com er fordi jeg har vel så mange internasjonale lesere og kunder, som Norske (normalt er det rundt 20 nasjoner innen bloggen og da titalls treff fra hver av nasjonene). Men jeg MÅ ikke ha .com dersom det kun er .no som er ledig for det bra navn :)

kvikk og fetch var også veldig gode ideer, men desverrre er hverken .no eller .com ledig. Som sagt liker jeg også raptus, men der er det kun .as som er ledig. Det er jo en veldig stort fordel at firmanavnet og nettadressen er den samme. Hva kunne jeg evt hatt som webadresse hvis jeg skulle valgt navnet raptus?

Jeg synes xuper var veldig bra fordi jeg personlig husker det med det samme, jeg mener skrivemåten. X er såpass uvanlig i starten av et ord. Ord med i, ie, ee er litt kranglete, kan huskes feil etc. Jeg håper du ikke velger Xuper, så kan jeg bruke det;-)

Skrevet

Jeg også leser navnet Xuper som x-uper, og da henger ikke meninga helt med, og jeg ser ikke helt hva det "betyr".

Jeg liker faktisk forslaget jeg kom med, men ingen ide til hvordan gjøre det med domene. Raptuz blir kanskje litt fjortiss igjen :P

Skrevet

Det er ingen forskjell på .com, .net eller .org. Disse er så vidt jeg har lest, likestilt når det kommer til søkemotorer sånn som google. Fordelen ved å ha .com vis avis de "andre" er at det er mer kjent, og klinger litt bedre for mannen i gata. Dersom du sikter utenfor landet, så blir .no for snevert i mine øyner. Men som sakt, det er ingen forskjell på .com, .net eller .org annet en folks oppfatning av de tre forskjellige. Lykke til med et vanskelig valg. :)

Skrevet

Jeg ville unngått ord med spesielle/alternative stavemåter, nettopp fordi man binder seg til alltid å måtte stave firmanavnet når man snakker med folk. Folk som vil anbefale firmaet til andre, må også stave det. Blir det krøll, mister man kunder fordi de glemmer stavemåten eller googler feil navn.

Navn som Raptus, Hyper og Amokk er morsomme, men jeg forbinder det med ulydighet og det å ikke ha kontroll.

Hva med for eksempel noe som

Team Play

Fokus Hund

Prog Dog (Prog er en forkortelse for Progressive)

  • Like 1
Skrevet

Jeg blir helt gal av dette. Har pratet med masse folk både innen og utenfor hundemiljøet, og alle har ulike og sterke meninger :P Ganske mange har sagt at jeg bare bør bruke navnet mitt, fordi det er det jeg er "kjent" for pga VM o.l. Og det er nok ganske sant, for når jeg ser på søkeresultatene på hjemmesiden, så er det daglig flest som har søkt "maren teien" eller "kurs maren teien" for å komme inn på siden min. Det er kjedelig, men kanskje like greit siden domenene på de beste forslagene her er opptatt. Domenet kunne f.eks vært teiens.no/com for Teiens Hundekunnskap/hundeskole/hundetrening el.l. Eller marenteien.com

  • Like 2
Skrevet
Jeg har organisasjonsnummer, så det er ikke noe problem å ha .no. Grunnen til at jeg ønsker .com er fordi jeg har vel så mange internasjonale lesere og kunder, som Norske (normalt er det rundt 20 nasjoner innen bloggen og da titalls treff fra hver av nasjonene). Men jeg MÅ ikke ha .com dersom det kun er .no som er ledig for det bra navn :)

kvikk og fetch var også veldig gode ideer, men desverrre er hverken .no eller .com ledig. Som sagt liker jeg også raptus, men der er det kun .as som er ledig. Det er jo en veldig stort fordel at firmanavnet og nettadressen er den samme. Hva kunne jeg evt hatt som webadresse hvis jeg skulle valgt navnet raptus?

Jeg kan nada-nix om å opprette domener- men øverst på kvikk.com står det at det er til salgs? Er det gratis sånn ellers- om du finner et navn som ikke er okkupert?

Red: Og positive.no er ledig. Det var fint synes jeg- og med forskjellig, men lik betydning på norsk/eng. :) "Alt" på .com er jo opptatt :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...