Gå til innhold
Hundesonen.no

Fremtidige MegaMarie - hva skal hun bli når hun blir stor?


MegaMarie
 Share

Recommended Posts

Årsstudium i psykologi er absolutt ikke det værste du kan ta ;) Det er veldig mange som tar det, her i Tromsø er det vel ett av de mest populære studiene og sånn er det stort sett over hele landet. Vær bare foreberedt på at karakterpresset er STORT. Både de som vil inn på profesjon og de som vil inn på bachelor er der og det kreves en hel del å få de toppkarakterene som skal til. Jeg vet forresten ikke om Bergen har lukket bachelor slik som her i Tromsø?

Men psykologi er interessant og det trengs flere med den kompetansen, så gå for det om du synes det er noe for deg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er fryktelig dumt å binde seg til ett bestemt sted. Det begrenser jo fort valgmulighetene. Hvorfor vil du helst være i Bergen? Husk at du fort får nye venner når du begynner å studere - og vips er

Det eneste som ikke passer inn med ingeniør/sivilingeniør er det med generell studiekompetanse Du trenger 3MX og 2FY. Men! Nesten uansett hva slags linje man velger (og feks Energi og Miljø, Bygg, Ma

Først og fremst tenker jeg at det er viktig med en personlig kartlegging av hva du føler du er god på, og hva du får mest motivasjon av. Dernest er det greit å snevre ting inn, for det at du liker å d

Årsstudium i psykologi er absolutt ikke det værste du kan ta ;) Det er veldig mange som tar det, her i Tromsø er det vel ett av de mest populære studiene og sånn er det stort sett over hele landet. Vær bare foreberedt på at karakterpresset er STORT. Både de som vil inn på profesjon og de som vil inn på bachelor er der og det kreves en hel del å få de toppkarakterene som skal til. Jeg vet forresten ikke om Bergen har lukket bachelor slik som her i Tromsø?

Men psykologi er interessant og det trengs flere med den kompetansen, så gå for det om du synes det er noe for deg smile.png

Jeg vet ikke hvordan det er. Hva vil lukket bachelor si?

Er det dumt av meg, om jeg ikke finner ut hva jeg vil, å ta et årsstudium i psykologi? Jeg tenker på studielån blant annet. Men det er jo mange som vingler litt i studiene, og hopper av osv. Jeg blir jo neppe den eneste som gjør det. I tillegg til at det er et fag som man kan bruke til omtrent alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke vær så redd for å flytte litt på deg, og å ta opp litt fag!

Kan egentlig bare skrive under på denne! Jeg flyttet fra Bergen til Trondheim for å studere like etter videregående, og jeg synes at man vokser veldig på en slik opplevelse. Dessuten er det fint å få oppleve å bo på en ny plass. Savner man familie og venner, så er det jammen meg ikke umulig å dra hjem på besøk med jevne mellomrom heller. Da jeg flyttet til Trondheim synes jeg at det var fryktelig langt vekke, og skulle i hvert fall ikke på utveksling i utlandet. Haha. Nå bor jeg jo i Storbritannia på tredje året, og kan ikke tro at jeg er halvveis gjennom studiet mitt allerede. Jeg er veldig glad i Bergen/vestlandet, og kan ikke helt se at jeg kommer til å ende opp noe annet sted(men skal aldri si aldri selvsagt), men jeg tror at det bare er sunt å komme seg vekk litt. Det er alltid mulig å flytte tilbake igjen. :)

Når det gjelder å bruke et år ekstra på å ta opp/ta ekstra fag så er det absolutt verdt det hvis det betyr at du kommer inn på studiet du har mest lyst til å begynne på. Det har dessuten mye å si for studiet ditt at du er motivert og er interessert i det du driver med! Du skal jo jobbe i mange mange år fremover, og dda er et år eller to ekstra ingenting i den store sammenheng.

Så, mitt råd er å ikke låse deg på sted eller å være redd for å ta opp/ta noen nye fag før du begynner på studiet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og fremst tenker jeg at det er viktig med en personlig kartlegging av hva du føler du er god på, og hva du får mest motivasjon av. Dernest er det greit å snevre ting inn, for det at du liker å danse er ikke så veldig relevant med mindre du har gjort det siden du var bitteliten og kunne tenke deg å jobbe som pedagog etc, bare sånn som et eksempel. :)

Deretter er det nok greit med en realitetsorientering. At du er opptatt av ting rundt deg sier noe flott om deg som en engasjert person, men det gjør deg ikke nødvendigvis til en god menneskehjelper. Det er nok av folk som begynner på veterinær-, lege- og psykologstudiet fordi de kan, ikke fordi de brenner for det framtidige virket de skal utføre, så med mindre du alltid har vært en person som folk tyr til for råd, støtte og innspill, og som framstår naturlig tillitsvekkende og trygg, så er vel neppe psykologistudiet veien å gå. Det krever nemlig at du faktisk har en grunnleggende nysgjerrighet for å forstå og hjelpe mennesker til å finne veien ut av situasjoner og problemer, og at du er villig til å drive med dette i store trekk resten av ditt yrkesaktive liv. Jeg understreker at jeg her snakker om profesjonsutdanninga. Du er jo aktiv i politikken, har du vurdert å studere noe som kan spisse kompetansen din innen dette feltet, som feks samfunnsgeografi, statsvitenskap og rettssosiologi/kriminologi?

Å ta en bachelor på universitetsnivå gir deg utrolig mange muligheter, men er også svært utfordrende mtp at du må selge deg inn til arbeidsgivere som ikke nødvendigvis veit hva kompetansen din består i. Du får et sett generelle egenskaper som kan brukes overalt, og får samtidig, avhengig av slags emnesammensetning du velger, også undervisningskompetanse og fordypningskunnskap innenfor et eller flere fagområder. Det som er vesentlig, er at det jeg snakker om her er teoretiske utdannelser hvor du må være innstilt på å jobbe akademisk med tekster og kildemateriale, hvor egen motivasjon og innsats er avgjørende for både resultat og verdien du sitter igjen med. Det er ingen på "gruppa" som drar deg gjennom eller lærere eller studieveiledere som ringer deg om du begynner å henge etter, for å si det sånn. :)

Hvis jeg ikke hadde vært en standard språk-mennesker-samfunn-person, hadde jeg definitivt tatt en ingeniørutdanning. Det er nok den veien som hadde gitt meg de formelle verktøyene til å jobbe med de tingene jeg mest av alt ønsker, men som jeg i nåværende stilling kun får gjort i liten skala.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hvordan det er. Hva vil lukket bachelor si?

Er det dumt av meg, om jeg ikke finner ut hva jeg vil, å ta et årsstudium i psykologi? Jeg tenker på studielån blant annet. Men det er jo mange som vingler litt i studiene, og hopper av osv. Jeg blir jo neppe den eneste som gjør det. I tillegg til at det er et fag som man kan bruke til omtrent alt.

At den er lukket vil si at det er karakterkrav for å komme inn. Ei åpen utdanning krever bare studiekompetanse og de fleste kommer inn om de søker.

Synes ikke det er dumt av deg å ta grunnfag i psykologi. Veldig mange starter på et grunnfag også bytter de etter hvert når de finner mer ut om hva de vil. Men det er viktig å ha lyst til å ta det faget man skal ta og ikke ta det bare for å ta noe. Det er så pass krevende på universitetet at man sjeldent bare kan seile igjennom et fag. Mange tror at psykologi er et enkelt fag og noe man bare kan snakke seg igjennom, men det stemmer ikke. Nå tenker jeg på psykologi generelt og ikke bare grunnfaget.

Det første året eller så bruker man også mye tid på egentlig å lære seg og studere. På universitetet kreves det mye egeninnsats, som Sandy skriver, og det tar litt tid å komme inn i det, finne sine rutiner og hvordan man lærer. Så om det kjennes vanskelig ut i starten, så er det gjerne det, men man kommer inn i det og derfor bør interessen og motivasjonen for faget være høy sånn at det ikke bare blir slit :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det er dumt av deg å ta grunnfag i psykologi. Veldig mange starter på et grunnfag også bytter de etter hvert når de finner mer ut om hva de vil. Men det er viktig å ha lyst til å ta det faget man skal ta og ikke ta det bare for å ta noe. Det er så pass krevende på universitetet at man sjeldent bare kan seile igjennom et fag. Mange tror at psykologi er et enkelt fag og noe man bare kan snakke seg igjennom, men det stemmer ikke. Nå tenker jeg på psykologi generelt og ikke bare grunnfaget.

Du, gamla, grunnfag opphørte å eksistere i 2003, altså. :ahappy: Ikke forvirre en ung sjel med utdaterte termer. :teehe:
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og fremst tenker jeg at det er viktig med en personlig kartlegging av hva du føler du er god på, og hva du får mest motivasjon av. Dernest er det greit å snevre ting inn, for det at du liker å danse er ikke så veldig relevant med mindre du har gjort det siden du var bitteliten og kunne tenke deg å jobbe som pedagog etc, bare sånn som et eksempel. :)

Deretter er det nok greit med en realitetsorientering. At du er opptatt av ting rundt deg sier noe flott om deg som en engasjert person, men det gjør deg ikke nødvendigvis til en god menneskehjelper. Det er nok av folk som begynner på veterinær-, lege- og psykologstudiet fordi de kan, ikke fordi de brenner for det framtidige virket de skal utføre, så med mindre du alltid har vært en person som folk tyr til for råd, støtte og innspill, og som framstår naturlig tillitsvekkende og trygg, så er vel neppe psykologistudiet veien å gå. Det krever nemlig at du faktisk har en grunnleggende nysgjerrighet for å forstå og hjelpe mennesker til å finne veien ut av situasjoner og problemer, og at du er villig til å drive med dette i store trekk resten av ditt yrkesaktive liv. Jeg understreker at jeg her snakker om profesjonsutdanninga. Du er jo aktiv i politikken, har du vurdert å studere noe som kan spisse kompetansen din innen dette feltet, som feks samfunnsgeografi, statsvitenskap og rettssosiologi/kriminologi?

Å ta en bachelor på universitetsnivå gir deg utrolig mange muligheter, men er også svært utfordrende mtp at du må selge deg inn til arbeidsgivere som ikke nødvendigvis veit hva kompetansen din består i. Du får et sett generelle egenskaper som kan brukes overalt, og får samtidig, avhengig av slags emnesammensetning du velger, også undervisningskompetanse og fordypningskunnskap innenfor et eller flere fagområder. Det som er vesentlig, er at det jeg snakker om her er teoretiske utdannelser hvor du må være innstilt på å jobbe akademisk med tekster og kildemateriale, hvor egen motivasjon og innsats er avgjørende for både resultat og verdien du sitter igjen med. Det er ingen på "gruppa" som drar deg gjennom eller lærere eller studieveiledere som ringer deg om du begynner å henge etter, for å si det sånn. :)

Hvis jeg ikke hadde vært en standard språk-mennesker-samfunn-person, hadde jeg definitivt tatt en ingeniørutdanning. Det er nok den veien som hadde gitt meg de formelle verktøyene til å jobbe med de tingene jeg mest av alt ønsker, men som jeg i nåværende stilling kun får gjort i liten skala.

Jeg har tatt noen interessetester og slikt, skal se om jeg finner resultatet på de igjen :)

Det er mange av mine venner som pleier å komme til meg med problemer, og jeg elsker å prøve å hjelpe de :) Så jeg tror det kan passe for meg. Men om jeg vil drive med det resten av mitt yrkesaktive liv, er jeg ikke sikker på. Det er det som er så vanskelig. Skal jeg her, som 20 åring, bestemme hva jeg skal drive med resten av mitt liv? Hvordan skal det vite det? Og det skremmer meg litt.

Politikken tror jeg ikke jeg vil gå videre med, ihvertfall ikke nå, mtp at jeg ikke har lyst til å være med i styret til neste år. Jeg kjenner jeg trenger en pause fra det.

Hva med journalistikk?

Nei, det er en av de tingene innenfor media jeg ikke ønsker å fortsette med.

Edit: Resultatet på en interessetest jeg tok for ca et halvt år siden.

gPNOj.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange av mine venner som pleier å komme til meg med problemer, og jeg elsker å prøve å hjelpe de :) Så jeg tror det kan passe for meg. Men om jeg vil drive med det resten av mitt yrkesaktive liv, er jeg ikke sikker på. Det er det som er så vanskelig. Skal jeg her, som 20 åring, bestemme hva jeg skal drive med resten av mitt liv? Hvordan skal det vite det? Og det skremmer meg litt.

Det skjønner jeg godt, og hele poenget mitt er at dersom du begynner på et profesjonsstudie-løp, må du være uhyre motivert og vite hva du vil. Dersom du har lyst til å opparbeide deg et sett med generelle, men svært anvendelige ferdigheter, kan du vurdere en rein akademisk bachelorgrad.

MÅ du begynne å studere nå da? Jeg begynte ikke på bachelorgraden min før jeg var 23, jeg. :) Og igjen: Jeg ville sjekka ut ulike ingeniørutdannelser om jeg var deg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skjønner jeg godt, og hele poenget mitt er at dersom du begynner på et profesjonsstudie-løp, må du være uhyre motivert og vite hva du vil. Dersom du har lyst til å opparbeide deg et sett med generelle, men svært anvendelige ferdigheter, kan du vurdere en rein akademisk bachelorgrad.

MÅ du begynne å studere nå da? Jeg begynte ikke på bachelorgraden min før jeg var 23, jeg. :) Og igjen: Jeg ville sjekka ut ulike ingeniørutdannelser om jeg var deg. :)

Jeg klarer ikke å jobbe i den jobben jeg er i nå lengre fulltid, og en bedre betalt jobb tror jeg ikke at jeg finner for en 20 åring uten utdanning utenom videregående, så jeg føler jeg må begynne å studere da. Jeg har jo uansett noen måneder til å tenke på før jeg må søke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer ikke å jobbe i den jobben jeg er i nå lengre fulltid, og en bedre betalt jobb tror jeg ikke at jeg finner for en 20 åring uten utdanning utenom videregående, så jeg føler jeg må begynne å studere da. Jeg har jo uansett noen måneder til å tenke på før jeg må søke.

Hadde jeg valgt på nytt hadde jeg ventet. Mine første 3 år på universitetet var - som studier - bortkastet. Men på alle andre måter var det flotte år :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg valgte rene fag ut fra interesser og hva jeg syns var gøy. Men jeg har ALDRI jobbet med faget jeg tok som hovedfag. Jeg har uorganisk kjemi som hovedfag og har jobbet med salg av motorer, HMS, kvalitetssikring, norsk og samfunnsfaglærer (bare få mnd), og nå sist innkjøp i offentlig sektor.

Valget du gjør nå trenger derfor ikke bestemme hva du jobber med resten av livet. Det viktigste tror jeg er å velge noe som du interesserer deg for og så kommer resten etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du er veldig usikker, men likevel har lyst å begynne studiene, ville jeg selv gått for et årsstudium. Psykologi virker som et klokt valg, det er et anvendelig fag du kan få bruke i mange yrker. Du vil også få en bred innføring i kunnskapstradisjonene, både natur- og samfunnsvitenskapelige. Tar du årsstudium i psykologi i Bergen, innebærer dette også exphil og exfac, den litt "kjedelige" biten du uansett må igjennom hvis du skal ta universitetsstudier senere. Hvis du finner ut at psykolgi ikke var noe for deg, så gjør ikke det noe, for stort sett innebærer en bachelorgrad i dag - uansett om det er biologi, geografi, eller historie - et år med "frie emner". Dvs. at du ikke taper noe tid, det året du har brukt på exphil/exfac og innføring i psykologi, kan du ta inn i bachelorgraden din senere, selv om dette skulle være noe helt annet. Velger du i stedet en bachelor på høyskolen eller annet, så tror jeg det er litt annerledes, der er det eget kjør alle tre årene - men psykologi er en fin tilleggskompetanse i forhold til andre utdaninger også, enten det er sykepleier eller økonomi og ledelse.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du er veldig usikker, men likevel har lyst å begynne studiene, ville jeg selv gått for et årsstudium. Psykologi virker som et klokt valg, det er et anvendelig fag du kan få bruke i mange yrker. Du vil også få en bred innføring i kunnskapstradisjonene, både natur- og samfunnsvitenskapelige. Tar du årsstudium i psykologi i Bergen, innebærer dette også exphil og exfac, den litt "kjedelige" biten du uansett må igjennom hvis du skal ta universitetsstudier senere. Hvis du finner ut at psykolgi ikke var noe for deg, så gjør ikke det noe, for stort sett innebærer en bachelorgrad i dag - uansett om det er biologi, geografi, eller historie - et år med "frie emner". Dvs. at du ikke taper noe tid, det året du har brukt på exphil/exfac og innføring i psykologi, kan du ta inn i bachelorgraden din senere, selv om dette skulle være noe helt annet. Velger du i stedet en bachelor på høyskolen eller annet, så tror jeg det er litt annerledes, der er det eget kjør alle tre årene - men psykologi er en fin tilleggskompetanse i forhold til andre utdaninger også, enten det er sykepleier eller økonomi og ledelse.

:D Strålende! Tusen tusen takk, nå føler jeg meg litt safe. Det er ingen som har virkelig positiv til planen min før, så jeg var litt usikker på om det var noe lurt. Jeg skal fremdeles tenke på hva jeg vil frem til våren, gå på utdannings messer, lese på nettet ol, men nå har jeg ihvertfall noe å falle tilbake på om jeg ikke har klart å bestemme meg til våren.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:D Strålende! Tusen tusen takk, nå føler jeg meg litt safe. Det er ingen som har virkelig positiv til planen min før, så jeg var litt usikker på om det var noe lurt. Jeg skal fremdeles tenke på hva jeg vil frem til våren, gå på utdannings messer, lese på nettet ol, men nå har jeg ihvertfall noe å falle tilbake på om jeg ikke har klart å bestemme meg til våren.

Å ha et årsstudium i psykologi er heeelt perfekt dersom du har lyst til å gå ingeniørlinjer som Industriell Design, Entreprenørskolen eller Industriell Økonomi og Teknologiledelse :aww: Entreprenørskolen er forresten et tilbud for master som går på gründer- og oppstartskunnskap/ferdigheter når du har tatt de 3 første årene ved en vilkårlig annen ingeniørlinje, ganske artig virker det som!

Grunnleggende forståelse for psykologi er et stort fortrinn når man jobber med å i bunn og grunn endre brukervaner. Nå i mitt siste år på design har jeg fordypet meg skikkelig i psykologi, og det er sååå anvendelig, særlig for mitt felt som er interaksjonsdesign! :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok det siste semesteret av årsstudium i psykologi nå i våres (men ikke første delen høsten før, høhø, det var som en del av journalistikkutdannelsen min), og det var kjempeinteressant altså. Jeg hadde den kjempefordelen at jeg er skikkelig interessert i biologi, så den biologiske psykologien fenget meg. Jeg kommer nok aldri til å jobbe innenfor psykologi, men det var et kjempeinteressant studium. Du må bare passe deg under utviklingspsykologien; hundefolk har lett for å sitte og kommentere til sidemannen "Ja, dette kan jeg, det er jo sånn jeg oppdrar hunden min", og det faller ikke i god jord hos småbarnsmødre. :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer litt på en ting. Jeg har sett litt på ingeniør studie, og på NTNU har de et eget ingeniørstudie som heter energi og miljø. Jeg tittet litt på fagene der, og det var ikke så alt for stor forskjell fra det studiet som var på UMB. Hva vil forskjellen være på de to utdanningen? Hva kan man jobbe med om man tar den ene fremfor den andre?

Link til NTNU

http://www.ntnu.no/studier/mtenerg

Link til UMB

http://www.umb.no/studietilbud/artikkel/bachelor-i-fornybar-energi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer litt på en ting. Jeg har sett litt på ingeniør studie, og på NTNU har de et eget ingeniørstudie som heter energi og miljø. Jeg tittet litt på fagene der, og det var ikke så alt for stor forskjell fra det studiet som var på UMB. Hva vil forskjellen være på de to utdanningen? Hva kan man jobbe med om man tar den ene fremfor den andre?

Link til NTNU

http://www.ntnu.no/studier/mtenerg

Link til UMB

http://www.umb.no/studietilbud/artikkel/bachelor-i-fornybar-energi

Det er f.eks. mer (og trolig mer krevende) matte på NTNU-studiet enn UMB sitt. I tillegg er fagene i en siving-grad mye mer tekniske enn de du tar i en bachelor i fornybar energi på UMB. Det ser du fort om du leser nærmere om hva fagene inneholder. Fornybar på UMB inneholder fysikk, matte og kjemi det også, men du har f.eks. ikke emner innen programmering, eller rene tekniske fag om ulike elektriske systemer. Jeg ser det er valgmuligheter på miljø- og energifysikk på NTNU, så man kan jo velge ulike retninger der etter hva man er mest interessert i. Kompetansen man sitter igjen med vil dermed være avhengig av hvilke valg man har tatt underveis. Men generelt sett vil fornybar på UMB gi deg et bredere samfunnsperspektiv (som sagt lærer du også juss, økonomi og litt areaplanlegging der, ikke bare ting som går direkte på miljø), mens graden fra NTNU vil gi deg mer teknisk kompetanse.

Disse to studiene ved UMB tilsvarer mer studiet ved NTNU enn hva fornybar energi gjør:

http://www.umb.no/studietilbud/artikkel/bachelor-i-energi-og-miljofysikk

http://www.umb.no/studietilbud/artikkel/5-arig-master-i-teknologi-sivilingenior-miljofysikk-og-fornybar-energi

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NTNUs energi og miljø het før noe sånn som "svakstrøm", før de skifta navn på det. Det er et mye mer praktisk ingeniørfag hvor man måler effektiviteten og "bygger", enn på UMB hvor det er mer som v/ UiT - du bruker teori og leser mer enn du er på labben :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NTNUs energi og miljø het før noe sånn som "svakstrøm", før de skifta navn på det. Det er et mye mer praktisk ingeniørfag hvor man måler effektiviteten og "bygger", enn på UMB hvor det er mer som v/ UiT - du bruker teori og leser mer enn du er på labben :P

NTNU er generelt veldig gode på det der, i alle fall når det gjelder ingeniørfagene. De er veldig praktisk rettet og konsentrert om yrkesspesifikke ferdigheter; og så har de noen fag med det bredere samfunnsperspektiv - men mer som en smakebit enn som et fokus. Jeg syns i alle fall det er bra, da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Litt flere spørsmål.

Innenfor ingeniør så er det jo så utrolig mye man kan velge! Jeg blir ikke klok! Det er jo valg å ta hele tiden. Jeg leste at sivilingeniør var litt potetingeniør. De kunne bli alt. Men hva med alle de andre typene ingeniør? Hva er forskjellen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kort oppsummert har jeg forstått det slik:

En ingeniør (3årig utdanning, likt bachelorgrad) vil være spesialisert innenfor en "mer praktisk" retning. Det kan f.eks være el-ingeniør, rørledningsingeniør, bygningsingeniør osv. Altså en ingeniør som er spesialisert innenfor et felt med typisk praktisk utførelse, herunder særlig bygg, industri og liknende.

En sivilingeniør (5årig, likt forløpet av en bachelor+mastergrad) vil være en både en praktiker OG en teoretiker som kan gjøre mye innenfor sitt felt. Typisk for de siv.ing jeg kjenner til blander du praktisk arbeidserfaring med teori, og for å få godkjent graden må man bl.a ha 6 ukers relevant arbeidspraksis i en bedrift. I vår grad har vi også innkorporert bedriftsøkonomi slik at man som ferdig sivilingeniør kan starte som gründer og ha egen bedrift. I tillegg har man en såpass bred faglig kompetanse at man ikke kommer ferdigutdannet som "jeg kan bare om rørledninger" - men man kan jobbe som alt fra lærer, til konsulentbransje, privat og kommunal sektor og gjerne noe som kun er vagt relatert til det man egentlig kjørte fokus på under studiene.

For å gi et eksempel fra oljebransjen; de som installerer rørene, de som tilpasser flowen av petroleum, de som kjører kranene, de som har overordnet ansvar over f.eks elektrikerene og slikt er typisk vanlige ingeniører. Mens de som FINNER olja, de som PLANLEGGER utførelsen og FORSKER er sivilingeniørene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...