Gå til innhold
Hundesonen.no

Er øreteiping/utstilling juks?


Ane
 Share

Recommended Posts

  • Svar 203
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hva er poenget med å fake og skjule ting på hunden på utstilling? Hvis jeg drar på utstilling er det fordi jeg ønsker en eksperts evaluering av hunden min målt opp mot rasestadard, og da er det helt u

For det der er ikke bittelitt snevert liksom :rolleyes2: For Smula, Willy, Blaze og alle de andre som vinner litt gjør det bare fordi vi er så flinke til å skjule feilene deres, og har ingenting med

Jeg trur årsaken til at "øreteiperne" reagerte med full ild her nå, er måten du spør på. Du spør ikke hvorfor ører teipes, du spør hvorfor det er greit, og legger dermed premisset om at det ikke er gr

Er snedig dette, at de som alltid angriper utstilling ikke har hunder som kan stilles ut (gjennom FCI) eller har hunder med så store eksteriøre feil at de bare må rakke ned på de som stiller ut... :huh::ike: :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er snedig dette, at de som alltid angriper utstilling ikke har hunder som kan stilles ut (gjennom FCI) eller har hunder med så store eksteriøre feil at de bare må rakke ned på de som stiller ut... :huh::ike: :rolleyes2:

Var den myntet på meg? I så fall føler jeg meg ikke spesielt truffet.. LOL

Jeg synes faktisk at taping, liming, farging, doping, osv er "faking" og er forundret over at akkurat dette med ører er så greit, når andre klart sammenlignbare ting slett ikke er det.

Men samtidig har jeg vært med så lenge at det er lite som forbauser meg når det gjelder folk og konkurranseinnstinkt og hva endel er villig til å gjøre for å vinne. Likevel har jeg ingen problemer med å se at noe er værre enn annet, da. Og ører er ganske lavt nede på prioriteringslisten min når det gjelder avlsdyr. Dog ville en diskvalifiserende feil på ørene være en dealbreaker, uansett hvor bra resten av hunden er - så det er jo ikke helt ubetydelig at man jukser riktig ørestilling på hunder, da.

Susanne

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I slike tråder føler jeg meg glad jeg har border collie, de skal liksom ikke stilles ut uansett de :D

Si det til de som driver med bruks/lp/ag og vil ha tittelen sin. Hvem er det som reiser land og strand til utlandet da ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er snedig dette, at de som alltid angriper utstilling ikke har hunder som kan stilles ut (gjennom FCI) eller har hunder med så store eksteriøre feil at de bare må rakke ned på de som stiller ut... :huh::ike: :rolleyes2:

Og jeg blir drittlei av det utsagnet. Får jeg komme med utsagn etter at jeg har løpt en runde i ringen da eller? Hva lærer jeg av det? Tror du man forandrer synet sitt av å ha løpt venstresvinger et par ganger?

Og vi ANGRIPER ikke utstilling. "Vi" påpeker hva vi synes er feil, og dumt, med utstilling. Det er ikke sånn at noe av det som blir nevnt i diskusjonen aldri skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de trenger jo bare en gul også er de fleste ferdig. :) Og det bør de fleste bc klare, såå schtøgge er de vel ikke :lol:

:lol: Jeg har ett par stk du kan få lov til å si det til, som gjerne har måtte 2-3 ganger til Sverige ;)

Det er forøvrig ikke så lenge siden det gikk fra blå til gul sløyfe.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som ivrig utstiller, riktignok ikke med tapede ører på valpene, så vet jeg - som SusanneL, at det forekommer en del ting jeg kategoriserer som juks i en eller annen grad.

Øretaping er jo ikke noe kirurgisk inngrep og ikke vondt for hunden, og dermed lengre ned på "ille" lista mi enn kirurgiske inngrep for å pynte på utseendet. Slike ingrep for å bedre hundens liv er jeg selvsagt ikke imot pr se, men jeg håper jo at evt avlsintr i en slik rase/hund er åpne med segselv rundt problemet og prøver å avle seg vekk fra "nødvendige opereasjoner".

Og det må de jo gjerne gjøre med ørene også, men forstår at prioriteringen kommer langt ned på lista. Det gjør de hos meg også. Men en SH med vippøre hadde jeg IKKE brukt i avl (ja de finnes, selv om det er langt mellom de).

Noen vil jukse seg til showtitler, noen doper seg for å sykle raskere, noen gjør alt for å vinne i et spill ludo. Noen folk jukser. Sånn er det vel overalt hvor det finnes noe konkurranseaspekt.

Selv stiller jeg ut fordi det er gøy, det er sosialt, og både jeg og hundene trives med en dag på utstilling.

og ja, hundene mine gjør det stort sett bra fordi om jeg hverken har spesielt stort konkuranseinstinkt, kjenner dommere, er et kjent "tryne" i ringen osv.

Utstillinger har to funksjoner.

Den opprinnelige er "akomsgransking". Og det får man i kvalitetsbedømmelsen. Har kombinasjonen gitt gode avkom? Dette får du svar på i denne delen av utstillinga. Det er DEN som er viktigst i det øyemed.

andre delen er konkuranse klasse og deretter det videre showet. Det MINST viktige er det videre showet med BIG og BIS (for meg og mange andre). SELVSAGT er det moro å vinne i BIG/BIS men det sier ikke at en hund med 2x BIS er en bedre representant for rasen enn som har fått 4x CK og ingen BIR.

Når man avler så er utst.res. en del av pakka, men absolutt ikke noe ene kriterie. og "storvinneren" kan være en hund som slettes ikke passer til min hund når det kommer til eksteriør (som er det eneste en utstilling sier noe om, eksteriøret).

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er snedig dette, at de som alltid angriper utstilling ikke har hunder som kan stilles ut (gjennom FCI) eller har hunder med så store eksteriøre feil at de bare må rakke ned på de som stiller ut... :huh::ike: :rolleyes2:

Jeg synes det er snedig at det er alt dere kan komme med, uten å vite noe som helt om hva vi bak brukernavnene har gjort. For alt du vet kan Pippin(bruker deg som eks.) ha hatt en utstillingsrase før og oppnådd championattittel. Kjenner du henne og alle de andre så godt at du kan komme med en slik uttalelse? :) Eller hundene dems, siden du sier de ellers har så store eksteriør feil at de uansett ikke ville fått noe premie? Da må du jo kjenne godt til alle og enhver her inne med bikkje du da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har opplevd dommere som flere ganger har påpekt at denne mopsvalpen ville de personlig teipet. Jeg ser ikke på det som juks ved å lime på en liten plasterbit.

Det er en Mops hannhund som har rosenører, han er utrolig bra og har vunnet en del. Eieren sier at det er ikke en eneste gang såvidt han husker at en dommer ikke har påpekt rosenørene hans. Rett og slett fordi det er stygt og gjør at de ser ut som de har bredt padde-hode med rosenører. Sålenge "alle" mopsfolk gjør det, ingen av oss skjuler at vi gjør det og vi lett kan ha på teipen frem til vi går inn i ringen så dommeren ser teipen (om h*n er oppmerksom) så kommer jeg til å fortsette og teipe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

SELVSAGT er det moro å vinne i BIG/BIS men det sier ikke at en hund med 2x BIS er en bedre representant for rasen enn som har fått 4x CK og ingen BIR.

Når man avler så er utst.res. en del av pakka, men absolutt ikke noe ene kriterie. og "storvinneren" kan være en hund som slettes ikke passer til min hund når det kommer til eksteriør (som er det eneste en utstilling sier noe om, eksteriøret).

Dette er jo en del av problemet. For mange folk tolker det sånn at jo mer man vinner, jo bedre er hunden dems, og også da en super hund å bruke i avl. Tror de, fordi en dommer forteller dem at hunden er pen. Det er på denne måten det ofte går litt over styr.

Jeg synes det er juks å manipulere hundens utseende. Og da kommer ører med, fordi folk manipulerer disse med teip/tyggis for å få "korrekte" ører. Disse ørene er jo da fake. Det er vel ingen tvil om det? Jeg synes da det er dumt at hunder man må manipulerer ørene på for å få hunden korrekt i forhold til rasestandarden, går videre i avl osv. På denne måten kommer man jo ingen vei. Og man vil alltid måtte fortsette å korrigere ørene på slike raser, bare for å få den til å likne på den rasen den skal. Er det bare jeg som synes det er dumt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det er jo til en viss grad juks.

Men jeg tror ikke man kan manipulere naturen så voldsomt mye på denne måten. Han hunden f.eks genetisk stå ører, så tror jeg den får den uansett hvor mye man teiper, limer eller fester tagit i ørene på den. Nå er ikke jeg så kjent med andre rase miljøer, men vet da om aussier som har gått med teip i evigheter, men like vel fått stå eller rosen ører. Hvorfor man teiper ørene?, aner ikke egentlig.Mote kanskje? Det er jo normalt i U.S.A må vite :P ... Jeg gjorde det med min aussie fordi jeg synes det er penere med flate henge hører på en aussie, enn stå/kipp/rosen/et av hvert på de. De er jo aussier, ikke border/scæfer/collie. Synes flate ører på en måte hører litt hjemme på rasen, men uansett hadde jeg elsket hunden min like høyt om den hadde hatt f.eks rosenører.

I grunn går det på en måte ikke ann å jukse på utstilling, for det er til syvende og sist dommeren som avgjør hvem som er vinneren. Er det den 'skabbete' gårdshunden, eller er det den flotte 'show' hunden ? Bare dommeren vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Red Merle - DET var vel litt naivt, vel? Tror du virkelig ikke at tannreguleringer, farging og doping funker? Taping av ører (som gjøres i stor skala) ikke har noe for seg? At DOMMERE faktisk skal se dette?

Selvsagt fuskes det over en lav sko på utstillinger. Det dopes (smertestillende) på bruksprøver, og sikkert mentalbeskrivelser. Folk ER skurker når man setter dem i konkurranse om "ære",

Men jeg tror dog de fleste har dog et visst skinn av rettferdighetssans i seg, så det gjøres neppe i den store grad man ofte prøver å forestille andre. Det er ikke sånn at flesteparten av hundene som vinner nødvendigvis er fake på noen måte - men såklart finnes det alltid noen...

Og pippin - Seriøse oppdrettere bruker ikke en hund i avl BARE fordi den har vunnet BIS (eller har titler). Men useriøse sådanne eller folk som bare ikke har peiling på å vurdere hunder selv lar seg såklart "blende" av titler og pokaler. Ergo vil det såklart være hunder som brukes i avl kun pga titler og premier.

Men veldig mange "nye" (les: de som ikke kan så mye ennå) velger dog kjente avlsdyr - sånne som har bevist noe tidligere og ser det som en fordel at i alle fall det ene foreldredyret har noen titler å skryte med.

Så får man jo bare håpe at hannhundeieren har mage (og lommebok) til å si nei til de værste kombinasjonene - hvis ikke oppdr. har det selv...

Susanne

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og pippin - Seriøse oppdrettere bruker ikke en hund i avl BARE fordi den har vunnet BIS (eller har titler). Men useriøse sådanne eller folk som bare ikke har peiling på å vurdere hunder selv lar seg såklart "blende" av titler og pokaler. Ergo vil det såklart være hunder som brukes i avl kun pga titler og premier.

Men veldig mange "nye" (les: de som ikke kan så mye ennå) velger dog kjente avlsdyr - sånne som har bevist noe tidligere og ser det som en fordel at i alle fall det ene foreldredyret har noen titler å skryte med.

Så får man jo bare håpe at hannhundeieren har mage (og lommebok) til å si nei til de værste kombinasjonene - hvis ikke oppdr. har det selv...

Det vet jeg.. Men nå er det jo slik at ikke alle ER seriøse, og det er jo disse jeg prater om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det er jo til en viss grad juks.

Men jeg tror ikke man kan manipulere naturen så voldsomt mye på denne måten. Han hunden f.eks genetisk stå ører, så tror jeg den får den uansett hvor mye man teiper, limer eller fester tagit i ørene på den. Nå er ikke jeg så kjent med andre rase miljøer, men vet da om aussier som har gått med teip i evigheter, men like vel fått stå eller rosen ører. Hvorfor man teiper ørene?, aner ikke egentlig.Mote kanskje? Det er jo normalt i U.S.A må vite :P ... Jeg gjorde det med min aussie fordi jeg synes det er penere med flate henge hører på en aussie, enn stå/kipp/rosen/et av hvert på de. De er jo aussier, ikke border/scæfer/collie. Synes flate ører på en måte hører litt hjemme på rasen, men uansett hadde jeg elsket hunden min like høyt om den hadde hatt f.eks rosenører.

I grunn går det på en måte ikke ann å jukse på utstilling, for det er til syvende og sist dommeren som avgjør hvem som er vinneren. Er det den 'skabbete' gårdshunden, eller er det den flotte 'show' hunden ? Bare dommeren vet.

Nå er det sjelden snakk om å teipe ned ståører f.eks. Hos granden så har mange ører som står rart (bakover som typiske gladører hele tiden). Disse teipes. Eller om ørene står mer ut enn de skal. En dommer kan ikke se hvordan ørene var før. Så ja, det ER jo juks egentlig og er det to "like bra" hunder det står mellom, men den ene har dårligere ører enn den andre så vil den med best ører vinne.

Som det er nevnt over her så er kvalitetsbedømmelsen man bør se på når det kommer til avlshunder. Der dømmes hundene mot rasestandard, ikke mot hverandre.

En tannregulering som får et feil bitt til å bli rett, hvordan skal dommer vite dette?

En farget nese, hvordan skal dommer vite dette om fargen ikke "gnis" av?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig litt festelig at denne diskusjonen blei startet av Ane bare pga at hun kommenterte bilde av min forhund på fb :innocent:

Egentlig har jeg ikke så mye og tilføye her da det meste er stort sett sagt..Men de som virklig trur at man kan komme med hunden som den er uten og teipe ører feks tar litt feil..Min sheltie har hatt teipa ører og tyngde faktisk..Hun fikk stå ører som 10 uker gammel og skulle hun hatt sine original ører eller hva dere vil kalle det så hadde vi blitt kasta ut av ringen med helt sikkert gult..Så ja det konkuranse menneske jeg er så teiper jeg faktisk ører..

På aussie er det lov til og ha både rosen ører eller flate henge ører,men hvis det står mellom en med normale ører og en med rosen ører er det alltid den med vanige ører som viner..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å da er vi igjen tilbake på delen med "juks".

Det spiller ikke så stor rolle for min del (konkuransemessig) om folk teiper eller ikke. Jeg hadde jo gjort det selv (mest fordi jeg ikke er så glad i feilører).

Men jeg hadde vært bevist på det, og ikke skjult det og tenkt på det når jeg f.eks skulle valgt hannhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å da er vi igjen tilbake på delen med "juks".

Det spiller ikke så stor rolle for min del (konkuransemessig) om folk teiper eller ikke. Jeg hadde jo gjort det selv (mest fordi jeg ikke er så glad i feilører).

Men jeg hadde vært bevist på det, og ikke skjult det og tenkt på det når jeg f.eks skulle valgt hannhund.

Faktisk er ører noe som kommer langt ned på lista mi når det kommer til valg av hannhund da jeg synes det er mye annet rart man skal ligge unna på Sheltien :D

Æsj jeg lovet meg selv jeg ikke skulle gå inn i denne diskusjonen :angel: :angel:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk er ører noe som kommer langt ned på lista mi når det kommer til valg av hannhund da jeg synes det er mye annet rart man skal ligge unna på Sheltien :D

Æsj jeg lovet meg selv jeg ikke skulle gå inn i denne diskusjonen :angel: :angel:

Det er klart ører ikke er det viktigste. Men det går ann å ha flere tanker i hodet samtidig! :)

Jeg er heldig som har ei tispe med et eksepsjonelt godt hode og ører da, så akkurat det slipper jeg å tenke på (hihi).

Men jeg syns det er noe å ta tak i når omtrent ALLE valper i samme rase må teipes. Da får man enten endre standard, eller begynne å ta fatt på ørene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart ører ikke er det viktigste. Men det går ann å ha flere tanker i hodet samtidig! :)

Jeg er heldig som har ei tispe med et eksepsjonelt godt hode og ører da, så akkurat det slipper jeg å tenke på (hihi).

Men jeg syns det er noe å ta tak i når omtrent ALLE valper i samme rase må teipes. Da får man enten endre standard, eller begynne å ta fatt på ørene.

Joda selvsagt kommer jeg til og ta hensyn til ører også,men så kommer det også ann på hvor ærlig hann hund eier er..Men først kommer mentaliteten og hd..Man blir faktisk ganske forbauset over hvor mange sheltier som har c og d hvis man gidder å lete litt :D

For at ikke folk skal missforstå så er det selvsagt mer jeg legger vekt på..Trur ikke standaren kommer til og endres og sheltie med stå ører er rett og slett drit stygt og ødlegger uttrykket dems..Desverre er det sånn at man bruker gjerne en hanne som har vunnet masse selv om den har et crappy gemytt..Det finnes faktisk hanner som har hatt både 20 og 40 kull..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...