Gå til innhold
Hundesonen.no

Når man venter, bekreftelse på valp osv


Shlush
 Share

Recommended Posts

Jeg bare tenker litt (mye) og lurer på innspill fra sonen, som vanlig :angel:

Jeg har jo lenge hatt planer om ny hund når min første har blitt 2-3 år gammel (voksen nok!) og nå blir det valp på meg neste år om alt klaffer og alt det der... Jeg har bestemt meg for rase (etter mye om å men, men nå er magefølelsen på plass og valget tatt!). Jeg har deretter lett etter oppdrettere, kontaktet flere og funnet noen (2-4 stk) som jeg liker og kunne tenkt meg valp etter :) Og som man føler litt kontakt med gjennom mail. Så er det ikke alle som skal ha kull, så er det tidspunkt og kombinasjon og alt det der...

Så har det seg slik. Jeg har en kombinasjon/oppdretter jeg har en god følelse rundt og har veldig lyst på valp derifra. Kjenner det godt inni meg at jeg har så lyst og er så spent, til tross for at det er lenge til og tispa ikke er parret engang. Hehe :sweat:

Men så sliter jeg litt i tankene her. Jeg liker å ha ting bestemt, jeg liker å ha trygghet på at ting blir slik og slikt. (det liker vell de fleste). Og nå er det den følelsen "Får jeg valp? hva om jeg ikke får valp derifra?" for jeg har liksom ikke bekreftelse på at jeg får valp, og oppdretter driver ikke noe valpeliste. Mer interesseliste, og jeg liker jo det i teori og prinsipper. hehe, men i praksis når det er meg selv som er valpekjøperen så ville jeg selvsagt likt å fått vist om JEG faktisk får valp, om det er sannsynlig at jeg får valp osv. Så jeg er redd for å ikke få valp, at det ikke skal komme nok valper, hannvalper eller at jeg står langt ned på "listen" som aktuell og at jeg plutselig står der med et "nei, det blir ikke valp til deg" og skjegget i postkassa :icon_confused:

Så min tanke er... Burde jeg ha flere oppdrettere i bakhånd? Finne annen oppdretter/kull? Ha et "JA-du får valp her"-kull i bakhånd slik i tilfelle? Jeg har kontakt med et par andre oppdrettere, men har liksom hatt hovedfokus på denne kombinasjonen da jeg har hatt en god magefølelse om valp etter foreldrene tidlig. Har kontakt med en utenlandsk oppdretter litt lengre unna fra og å importere derifra. Men vet rett og slett ikke helt... hehe! *surrehode*

Eventuelt hvordan roe tanken min eller få et hint til om jeg står høyt på interesselisten eller ikke? :whistle: Er vell flere som har vært i min båt her inne regner jeg med...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du ikke var spørre oppdretter da? "Er sjansen min god for at jeg får valp fra dette kullet, eller bør jeg ha en annen kombinasjon eller to i backup?"

Men det er jo alltid viktig å huske på at det aldri er noen garantier, så backup er vel greit å ha uansett om man først er helt bestemt på å få seg valp.

Jeg vil tro de fleste oppdrettere har full forståelse for det, men husk å si ifra til de du står på listen hos når du har valpen trygt i hus.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du ikke var spørre oppdretter da? "Er sjansen min god for at jeg får valp fra dette kullet, eller bør jeg ha en annen kombinasjon eller to i backup?"

Men det er jo alltid viktig å huske på at det aldri er noen garantier, så backup er vel greit å ha uansett om man først er helt bestemt på å få seg valp.

Jeg vil tro de fleste oppdrettere har full forståelse for det, men husk å si ifra til de du står på listen hos når du har valpen trygt i hus.

Ja jo, men jeg synes nesten jeg er litt for pushy om jeg skal spørre om det *ler* :) Samtidig så tenker jeg litt stakkars andre oppdrettere som får meldingen "jeg har fått meg valp fra en annen kombinasjon". hehe! Troor jeg tenker for MYE.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste er å være ærlig på slikt, ingenting er mer irriterende for oss som driver oppdrett, enn å få mail når valpen er leveringsklar "har fått valp ett annet sted", hold alle parter oppdatert på hva som skjer. Jeg har ingen problemer med at valpekjøpere står på flere lister, det gir trygghet for alle parter, problemet oppstår når folk ikke gir beskjed at de allerede har fått seg valp å du tror du har flere på listen enn du egentlig har.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åkei, jeg prøver å ikke være pushy og vise respekt for oppdretteren(e) :) Så jeg synes slike ting er vanskelig å spørre om, for jeg føler liksom at det nesten er litt slemt/frekt av meg å være så utålmodig.

Men da kan jeg trygt stå på flere lister :) Og jeg skal høre med oppdretteren neste uke om hvordan det ligger an.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde også blitt veldig skeptisk hvis jeg ikke viste om jeg fikk valp eller ikke (hvis det kommer nok valper da), så jeg hadde ringt dem og spurt dem rett ut og sagt at da blir du roligere, for du vil virkelig ha valp etter denne kombinasjonen.

Kanskje oppdretter blir glad for at du viser så interresse også, det hadde jeg iallefall blitt dersom jeg drev oppdrett og noen VILLE ha valp etter en kombinasjon jeg hadde satt sammen ;)

Ring dem, du, der er ikke pushy ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ganske fobi mot å ringe da :-P men jeg skal sende mail over helga. I mellomtiden har jeg satt meg på enda en valpeliste, litt lengre unna (ikke meningen) så spørs det om jeg tørr fly til det store utlandet og møte en totalt fremmed og hente en valp :-) må vell bare tørre det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da spør man, og enten får man svar eller ikke.

Selv er det veldig få jeg lover valp, somoftes bare de valpekjøperene som jeg kjenner meget godt eller som skal ha på för for meg. Og jeg tar iallefall ingen slik avgjørelse før jeg vet ca hvor mange valper som kommer.

Normalen er å få vite om man får valp eller ikke når de er født. Den som står "sist" på kjønnene blir informert om det med tanke på at det fortsatt kan skje ting med nyfødte valper, og fordeling av valper ved rundt 7 uker.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt avhengig av rase og bruk, så er det ikke uvanlig at en oppdretter ikke kan love noe før valpene er ca 7 uker slik at de får testet og sett hvilke valper som passer hvor.

Det er vanskelig å garantere seg at man får valp akkurat da så langt frem i tid..

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Om du er så usikker, så ringer du bare og spør :) Oppdretter kan jo ikke gi deg noe sikkert svar før valpene er født, men h*n bør kunne si om h*n vil selge deg valp om det kommer mange nok :)

Litt avhengig av rase og bruk, så er det ikke uvanlig at en oppdretter ikke kan love noe før valpene er ca 7 uker slik at de får testet og sett hvilke valper som passer hvor.

Det er vanskelig å garantere seg at man får valp akkurat da så langt frem i tid..

Sent from my GT-I9100

Å ikke få vite hvilken valp før ca 7 uker er selvfølgelig greit, men jeg hadde ikke godtatt å sitte der og kanskje skulle hente en valp neste uke eller kanskje ikke. Om du får valp eller ikke bør faktisk oppdretter klare å svare på tidligere enn en uke før henting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som kjøper vil jeg gjerne vite om det blir valp til meg før de er født.

Men som oppdretter vet jeg at det er en helt umulig ting å gjøre.

Jeg må først vite antall og kjønn. Når det er "på plass" så informerer jeg de interesserte om antall og kjønn, og sier ifra at mye kan fortsatt skje osv men hvis alt går blir det en valp. Eller at tispa fikk "feil kjønn" eller "feil antall" og det dessverre ikke ser ut som det blir valp denne gangen, men at de kan holde kontakten dersom de er intr hvis noen andre trekker seg (det hender jo). HVILKEN valp de får må de derimot vente med å finne ut av. For det vil jeg ikke vite før de er minst 6-7 uker gamle (noen utpeker seg gjerne litt tidligere enn andre som den beste valpen for en bestemt valpekjøper).

Jeg pleier å informere om de er langt opp på lista heller ikke. Er de langt opp på lista er selvsagt mulighetene for faktisk å få en valp langt høyere. Men som i Værkullet så hjalp det jo ikke å være høyt oppe på hannhund lista, for det kom bare tisper ;)

og bare for å ha sagt det, de øverste på hannhundlista ble forespurt om de var like intr i en tispe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet også nå på forhånd at hvis det blir valper, får vi kjøpe. Det har vært slik på alle mine hunder, at jeg har fått beskjed om at vi får kjøpe, lenge før valpene er født. Det syns jeg er veldig greit, for da får man være med i prosessen helt fra "begynnelsen". Tror også det er kjekt for oppdretter å ha noen sikre kjøpere på forhånd. Men man må være åpen om hva man ønsker (kjønn, hentetid osv, så man er enig på forhånd for å unngå problemer etterhvert)

Det som har vært usikker er valg av hanne og litt sånnt, og så vet man jo ikke om det blir valper i det hele tatt, eller om det bare blir av ett kjønn man ikke ønsker. blæh, for en ventetid! Men artig fordet! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt avhengig av rase og bruk, så er det ikke uvanlig at en oppdretter ikke kan love noe før valpene er ca 7 uker slik at de får testet og sett hvilke valper som passer hvor.

Det er vanskelig å garantere seg at man får valp akkurat da så langt frem i tid..

Som valpekjøper, så hadde jeg ikke funnet meg i at det tar 7 uker for oppdretter å si om jeg får valp eller ikke. Som Therese sier, helt greit at de ikke blir fordelt, men jeg vil vite om jeg får eller ikke før det altså.

Siste valpen vi kjøpte, da ble det født 2 tisper, og jeg visste det var mange interesserte på tispe. Vi fikk beskjed samme kveld at en av de to frøknene skulle til oss. Selvsagt med forbehold om at de lever opp, det sier seg sjøl, vi var ikke så hypp på å kjøpe død valp, liksom. Vi fikk også vite at den andre tispekjøperen hadde førstevalget. Helt greit for oss! Men om vi ikke hadde fått beskjed om at vi fikk valp før de var 7 uker gamle, så hadde jeg faktisk kjøpt valp et annet sted.

Vi visste ikke hvilken av de to frøknene som skulle til oss når vi var å kikka på dem heller, det fikk vi ikke vite før de var 6 uker gamle. Forsatt helt greit, vi visste ihvertfall at vi fikk en av de to :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg venta på kahlo fikk jeg vite rett etter at de ble født at det ble valp, fikk også vite kjønn og at jeg hadde "sistevalget". Det var helt greit. Akkurat da hadde jeg nok ventet lenger også ved behov, siden jeg ikke stod på andre lister.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første gangen jeg skulle ha valp var jeg ekstremt "på" og holdt veldig god kontakt med oppdretter. Jeg visste at hun ville beholde en valp fra kullet selv, men ikke egentlig hvor på "lista" jeg stod. Allikevel hadde jeg i alle fall en god feeling. Oppdretter opererer ikke med førstemann til mølla-prinsippet.

Det ble født 3 tisper i kullet til Chess. Dagen de ble født fikk jeg melding fra oppdretter der det stod "nå er den svarte tispa di født :D ". Da visste jeg at, om alt gikk som det skulle, jeg skulle få en av de tre tispene. Siden fikk vi andrevalget på tispe i samråd med oppdretteren. Da de var 5 uker (tror jeg) betalte vi depositum for valpen.

Jeg forventer å få vite, når valpene er født og gjennom den mest kritiske perioden, om jeg får valp eller ikke. I mens jeg venter er alt jeg kan gjøre å spille på lag med oppdretter og å vise at det betyr mye å få valp. Men å vente til de er 6-7 uker for så å få nei - det er ikke aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å si at du er veldig klar for å få en valp av den rasen rundt det tidspunktet og derfor lurer litt på hvordan det ligger ann med andre interessenter m.m ser jeg ikke noe galt i.

Sist jeg skulle ha valp var førsteprio etter helse og linjer en utstillingshund. Derfor var jeg klar på at jeg skulle ha en utstillingshund, og jeg forventet at oppdretter skulle være klar på hvor mange som var i "køen" før meg. Ingen så på dette som frekt, så alle svarte meg. Var bare veldig klar på dette hele veien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente må selvfølgelig ikke at man ikke får noe svar før valpene er 7 uker, men skrev at de kan ikke garantere noe. Avhengig av hva du som valpekjøper skal bruke hunden til..

Skal man ha en familiehund, så spiller det vel ingen rolle ;)

Sent from my GT-I9100

Ja, det er klart. Man kan ikke forvente å få akkurat den valpen man har drømt om i ethvert kull, og frem til man har betalt depositum og "lovet å ta en av valpene" kan man selv velge om man vil ha en av de valpene man har å velge mellom eller ei :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente må selvfølgelig ikke at man ikke får noe svar før valpene er 7 uker, men skrev at de kan ikke garantere noe. Avhengig av hva du som valpekjøper skal bruke hunden til..

Skal man ha en familiehund, så spiller det vel ingen rolle ;)

Sent from my GT-I9100

Det spiller vel akkurat lite mye rolle for de som "bare" skal ha en familiehund å få vite om de får valp eller ikke før det er snakk om en uke før valpene er leveringsklare?

At man ikke får vite HVILKEN valp man får skjønner jeg, men jeg mener man bør få vite om man får valp eller ikke når de er født og om alle overlever.

Jeg har de to gangene jeg har kjøpt valp (Cosmo teller ikke, han var første og beste..) vært veldig ærlig på at vi ser etter hos flere og har sakt ifra om vi ikke ville ha alikevel. Ingen av de hadde noen problemer med det. Så lenge man er ærlig kommer man veldig langt.

Ventingen er forferdelig. Jeg hater og ikke vite og er nok en "masete" valpekjøper. På en måte syns jeg det var veldig deilig å betale depositum for Tesh, da viste jeg at vi fikk henne :P

Nå betalte vi ikke depositum, men fikk beskjed da vi hadde vært på besøk at vi fikk valp om vi ville ha (vi var på besøk dagen etter første kontakt med oppdretter). Det er forferdelig å ikke vite altså :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å være ivrig kan være veldig lønnsomt. Som AnetteH nevnte, så lå jeg så langt ned på listene egentlig, at jeg overhode ikke hadde hatt mulighet for å få valp. Ikke hadde de planer om å selge meg valp heller, siden de hadde litt dårlig erfaring med at andre hunder i Norge bare forsvinner og de ser de aldri igjen. Vi har vært seks ganger totalt hos oppdretter i år, inkl henting av Noomi, så er vel heller fare for at hun blir lei oss. :lol:

Men etter stor interesse, spørre om jeg fikk komme på et kurs hun hadde mm, så fikk jeg beskjed om at de hadde bestemt at jeg skulle få valp, uansett hvor mange det ble. :) Så jeg rykket stadig fram i køen. Noen hadde stått over ett år og ventet på valp av dette kullet, jeg bare noen mnd. :P

Dersom det er dette kullet du ønsker deg valp av, så hadde jeg satset på å være interessert og mase litt. Spørre om ting, om det er noe treff, utstilling, kurs de avholder etc, dra dit og møt opp for å se søsken etc. Det setter mange veldig stor pris på. At man har interesse litt utover å få en valp bare.

Noen ser man jo er på jakt etter "første og beste", at de plutselig hopper på et kull både av andre raser, og så forskjellige linjer, at man lurer litt på om de har tenkt over valpekjøpet noe mer enn "jeg vil ha en blå balong. NÅ".

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var i en god kontakt med oppdretter da vi vurderte en tispe som var igjen hos henne. Men til slutt bestemte vi oss for en hanne, og hun viste forståelse og satte oss på venteliste til neste kull. Hun garanterte ikke pga innlysende årsaker. I neste kull fikk hun en hann, og vi fikk beskjed på dag en at han skulle bli vår. Det har vært 8 lange uker, og nå er Boble hos oss siden sist fredag. Jeg er helt nyforelsket :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at hun ikke kan garantere :) Det forventer jeg ikke! Men et lite hint til om hun ser på meg som høyt på interesselisten eller langt ned hadde vært kjekt? Hvor sannsynlig det er at jeg får valp eller bør jeg virkelig han en i bakhånd liksom fordi hun har 5 andre som hun vet hun vil selge valp til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...