Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei fotoeksperter!

Jeg har Pentax K-x kamera. Kan jeg bruke alle typer ekstra linser, merket med Pentax?

Noen som har forslag til nummer på linser som er bra? Ja feks. slik som det bildet av måsene som Bjerknes la ut. De tallene som står over det, er det det linsa "heter". Ja jeg spør dumt nå, men jeg kan ingenting om speilrefleks og tall/verdier/forkortelser :P

Jeg vil helst ha en linse som tar bedre bilder i dårlig lys, og klarere bilder av ting i hurtig bevegelse. Kan man få begge deler i samme linse, eller må man da ha to ulike?

Håper noen vil gi noen tips :) Føler jeg ikke klarer å lete meg frem til slikt alene.

  • Svar 154
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har snakket med et par stk nå (inkl. de på butikken), og de anbefalte Nikon sin, så da ble det den

Det er en helt super linse Pajko. 70-200 er helt ideelt for actionbilder, og f4 er mer enn god nok til sånt Edit; Nesten alle bildene på siden min er tatt med 70-200 f2.8

Jeg vet ikke hva objektivene du nevner er verdt, men hvis du mener du kan tjene penger på og kjøpe disse for så og selge dem igjen, så kan du jo kanskje kjøpe deg denne for pengene du evt. får til ove

Posted Images

Skrevet

Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs. Finnes det objektiver som gir meg dette med standardinnstillinger, eller må jeg lære meg mer om kameraet? Er det Canon EOS500D.

Om jeg kan kjøpe en linse, i så fall - hvor høyt i pris må jeg?

Skrevet

Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs. Finnes det objektiver som gir meg dette med standardinnstillinger, eller må jeg lære meg mer om kameraet? Er det Canon EOS500D.

Om jeg kan kjøpe en linse, i så fall - hvor høyt i pris må jeg?

Det kommer Ann på hvilken brennvidde du trenger (hvor mye zoom) og hvor mørkt det er i rommet. Jeg kjenner ikke til 500D, men gode ISO egenskaper er også bra og ha.

Du vil vertfall trenge fast optikk, da man ikke får zoom med bedre lysstyrke enn f/2.8.

Skrevet

Hei fotoeksperter!

Jeg har Pentax K-x kamera. Kan jeg bruke alle typer ekstra linser, merket med Pentax?

Noen som har forslag til nummer på linser som er bra? Ja feks. slik som det bildet av måsene som Bjerknes la ut. De tallene som står over det, er det det linsa "heter". Ja jeg spør dumt nå, men jeg kan ingenting om speilrefleks og tall/verdier/forkortelser :P

Jeg vil helst ha en linse som tar bedre bilder i dårlig lys, og klarere bilder av ting i hurtig bevegelse. Kan man få begge deler i samme linse, eller må man da ha to ulike?

Håper noen vil gi noen tips smile.png Føler jeg ikke klarer å lete meg frem til slikt alene.

Jeg kjenner ikke Pentax men vil tro at du kan bruke alle objektiver fra Pentax. I tillegg finns det sikkert objektiver med Pentax-fatning fra andre leverandører som kanskje er like bra og billigere. For å ta bilder i dårlig lys trenger du et s k lyssterkt objektiv, typisk med laveste blendertall 1.2/1.4 til nød 2.8. De gir samtidig korte lukkerhastigheter slik at du kan ta skarpe bilder av ting i bevegelse - men blir lyset ned mot "kølsvart" mister du den muligheten. På den andre siden kan du justere lysfølsomheten på kamera (ISO) verdien som kompanserer for "dårlig" lys, men ved høye ISO-verdier blir bildene mer "kornete".
Skrevet

Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs. Finnes det objektiver som gir meg dette med standardinnstillinger, eller må jeg lære meg mer om kameraet? Er det Canon EOS500D.

Om jeg kan kjøpe en linse, i så fall - hvor høyt i pris må jeg?

Man må bare innse det:

Å ta flotte bilder er det fotografen som gjør og ikke kameraet. Hvis ikke bildene blir bra, så er det med stor sannsynlighet fotografen og ikke utstyret som er problemet. Dog finnes det noen unntak og dette nevner du selv.

"Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs"

Å ta superskarpe bilder av hunder i bevegelse innendørs setter virkelig fotograf og utstyret på prøve. Ja, det er mulig, men det krever et kamera med veldig god ISO ytelse og fast optikk med så god lysstyrke du kan få. Slikt koster skjorta og selv da må man inngå noen kompromisser. En 550D med et typisk KIT-objektiv er rett og slett uegnet for oppgaven.

Det finnes dog en løsning som er langt rimeligere. Nemmelig en ekstern blits. Dette krever dog at man kan bruke en slik skikkelig.

Faktisk vil et Sony RX100 kompaktkamera fungere bedre til innendørs fotografering av løpende hunder enn 550D med et typisk KIT-objektiv. Dog i vidvinkel enden. Jeg anntar også at Sony RX100 har bedre ISO egenskaper enn en Canon 550D.

Men det du ønsker her krever mye av utstyr og fotograf.

Skrevet

Er det kjempekrise å kjøpe denne linsen uten IS? http://www.fotovideo...0000010553.aspx

Jeg har Canon EF 70-200mm F4.0 L USM nå, å er stråååålende fornøyd, men ønsker noe mer lyssterkt (det var ****** å gå fra å bruke fastobjektiver med 1.8 / 2.0 - til plutselig å være på 4.0 igjen :P

Åh, drømmelinsa miiii... Den og 24-70mm! DA er jeg fornøyd.. Skal spare til neste fotomesse.. Jeg klarer ikke å bruke masse penger (jeg egentlig ikke har) på nye objektiv. Noe jeg BURDE, for den jeg har nå har tross alt blitt kjørt over :whistle:

Skrevet

Åh, drømmelinsa miiii... Den og 24-70mm! DA er jeg fornøyd.. Skal spare til neste fotomesse.. Jeg klarer ikke å bruke masse penger (jeg egentlig ikke har) på nye objektiv. Noe jeg BURDE, for den jeg har nå har tross alt blitt kjørt over :whistle:

jeg må komme på besøk en dag så kan du låne min :P har jo 70-200 F4.0 USM :P

Skrevet

jeg må komme på besøk en dag så kan du låne min :P har jo 70-200 F4.0 USM :P

Hehehe mhm! Men jeg viiiil jo ha 2,8 da :whistle: Men 4 holder jo det og, men så bare viiiiil man :P

Jeg er skikkelig desperat etter ny linse.. jeg er så lei av å BARE ha 50mm.. Ingen som har noen greie linser å anbefale til sånn 1-2000 da? :lol: Er ofte innom foto.no og ser på bruktmarkedet osv, men det er liksom ikke noe som passer..

I første omgang skulle jeg hatt vidvinkel.. Eller zoom.. Eller vidvinkel... Elleeeeer.. :P

Skrevet

Hehehe mhm! Men jeg viiiil jo ha 2,8 da :whistle: Men 4 holder jo det og, men så bare viiiiil man :P

Jeg er skikkelig desperat etter ny linse.. jeg er så lei av å BARE ha 50mm.. Ingen som har noen greie linser å anbefale til sånn 1-2000 da? :lol: Er ofte innom foto.no og ser på bruktmarkedet osv, men det er liksom ikke noe som passer..

I første omgang skulle jeg hatt vidvinkel.. Eller zoom.. Eller vidvinkel... Elleeeeer.. :P

holdt på å kjøpe 2.8 brukt men alle som lå ute var solgt eller ble solgt osv. Så gadd ikke vente :-P
  • Like 1
Skrevet

Jeg er skikkelig desperat etter ny linse.. jeg er så lei av å BARE ha 50mm.. Ingen som har noen greie linser å anbefale til sånn 1-2000 da? :lol: Er ofte innom foto.no og ser på bruktmarkedet osv, men det er liksom ikke noe som passer..

Aner ikke noe om kvaliteten, men sikkert helt ok

http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Standardzoom/Canon-EF-S-18-55mm-F3-5-5-6-IS-II-Standardzoom-med-bildestabilisator-124254-p0000135194.aspx

Billig da ....

Men det spørs jo hva man skal bruke det til. Sånn sett er det kanskje bedre å spare og kjøpe et bedre objektiv

Skrevet

Kjøpte meg nytt kamera tidligere i år, gikk fra Nikon D40x(har både D40 og D40x) til D5100. Synes jeg fikk bedre bilder av de eldre kameraene..

Bruker stort sett auto, skjønner lite av de manuelle innstillingene(selvom jeg prøver meg ut der og..). Kan du forklare manuell instilling for dummies? :whistle: Eller noen sider der det står forklart?

Hva gjør jeg f.eks. feil på dette bildet?

post-179-0-52076200-1354879823_thumb.jpg

Skrevet

Komposisjonen er feil og horisonten er skjev. (I følge den "gylne regel")

Siden bildet er såpass lite som det er, så blir det vanskelig å sjekke skarphet.

Bortsett fra dette, så ser jeg ikke så veldig mye feil sånn sett.

Om selve bildet er spennende å se på blir smak og behag, men rent teknisk så er det komp og skjev horisont som er hovedproblemet i mine øyne.

Skrevet

Jeg ville sagt at du er veldig uheldig med skyggen her. Det er noe som må planlegges litt på forhånd og prøve seg litt frem.

Ellers vill jeg forsøkt å ta bildet fra litt forskjellige vinkler, og har personlig funnet ut at det å legge seg ned kan skape kjempekul effekt. Da får du mye mer dramatikk inn i bilet i mine øyner da. Men smak og behag altså, for dette er jo min personlige mening.

Den skjeve horisonten kan jo rettes i Lightroom siden du har såpass mye tomrom rundt hunden. Ellers så vil jo jeg si at masse spor i snøen kan ødelegge litt samt fotball målet i bakgrunn.

Skrevet

Aner ikke noe om kvaliteten, men sikkert helt ok

http://fotovideo.no/...0000135194.aspx

Billig da ....

Men det spørs jo hva man skal bruke det til. Sånn sett er det kanskje bedre å spare og kjøpe et bedre objektiv

Hehe, ja jeg har sett på det der... Jeg vet jeg egentlig burde spare til et bedre ett men det tar meg 2-3 år å spare til et skikkelig bra et, og jeg er seriøst desperat her :lol: Sånn, VELDIG! :P

Skrevet

Jeg får alltid skjev horistont, må begynne å tenke over det når jeg knipser rundt :P Har heller ikke tenkt over bakgrunn og slikt på dette bildet ettersom dette bare er test på om jeg kan få til bra bilder i fart, og det er det beste bilde jeg fikk ut av over 400 stk!...

Tusen takk for tilbakemeldingene begge to, nå skal jeg ut og teste igjen, får jeg det ikke til så selger jeg driten og begynner med scrapping istedet. :lol:

Skrevet

Jeg får alltid skjev horistont, må begynne å tenke over det når jeg knipser rundt :P Har heller ikke tenkt over bakgrunn og slikt på dette bildet ettersom dette bare er test på om jeg kan få til bra bilder i fart, og det er det beste bilde jeg fikk ut av over 400 stk!...

Tusen takk for tilbakemeldingene begge to, nå skal jeg ut og teste igjen, får jeg det ikke til så selger jeg driten og begynner med scrapping istedet. :lol:

Et tips fra meg er å gå ned på hundens nivå :) Jeg kan ikke noe for det, men jeg synes bilder tatt ovenfra og ned på slike motiver, blir kjedelig.

Lite lyst til å spare, utolmodighet samt at man er desperat er ikke det beste utgangspunktet for å få gode bilder desverre. :)

Hehehe, nei det er nok derfor jeg enda ikke har kjøpt noe billig. Fordi jeg vil ha valuta for pengene, og ikke halvgode, uskarpe linser..

  • Like 1
Skrevet

Et tips fra meg er å gå ned på hundens nivå :) Jeg kan ikke noe for det, men jeg synes bilder tatt ovenfra og ned på slike motiver, blir kjedelig.

Helt enig med deg. Evt legge seg helt ned på bakken, da får man følelsen av at hunden hopper ut av bilde på en måte.

Skrevet

Kjøpte meg nytt kamera tidligere i år, gikk fra Nikon D40x(har både D40 og D40x) til D5100. Synes jeg fikk bedre bilder av de eldre kameraene..

Bruker stort sett auto, skjønner lite av de manuelle innstillingene(selvom jeg prøver meg ut der og..). Kan du forklare manuell instilling for dummies? :whistle: Eller noen sider der det står forklart?

Hva gjør jeg f.eks. feil på dette bildet?

Manuell innstilling: Sett programhjulet på lukkerprioritet (S) og still lukkertiden på 1/500 sek. eller mer til slike actionbilder. Du må rett og slett bare lese brukerhåndboka. Jeg tar frem min innimellom enda jeg snart har hatt speilrefleksen i 4 år.

Skrevet

Jeg skal kjøpe en 50 mm 1.4 (til Nikon). Jeg hadde planer om å kjøpe dette, men ser at det er ikke er så stor prisforskjell til denne.

Erfaringer eller meninger? :)

Tusen takk for tipset :) Da er denne bestilt via nettet :) Jeg har en mistanke om at årets desember blir en farlig måned, fotomessig sett. LEE filtre og tegnebrett pluss enda et unødvendig objektiv :)

Skrevet

Tusen takk for tipset :) Da er denne bestilt via nettet :) Jeg har en mistanke om at årets desember blir en farlig måned, fotomessig sett. LEE filtre og tegnebrett pluss enda et unødvendig objektiv :)

Jeg er usikker på hvilken jeg skal kjøpe. Jeg har en kompis som mener at Nikon sitt gir finere farger. Når jeg så på objektivene i butikken, så var Nikon sitt mye mindre og "kjipere" enn Sigma sitt.

Jeg har enda ikke kjøpt, da jeg ønsker å høre andre sine erfaringer :)

Skrevet

Jeg er usikker på hvilken jeg skal kjøpe. Jeg har en kompis som mener at Nikon sitt gir finere farger. Når jeg så på objektivene i butikken, så var Nikon sitt mye mindre og "kjipere" enn Sigma sitt.

Jeg har enda ikke kjøpt, da jeg ønsker å høre andre sine erfaringer :)

Du kan kanskje søke opp sider der folk har skrevet ned sine erfaringer med objektivene? Det jeg har lagt merke til med enkelte av Sigma sine objetiver (de av litt billigere sort) er at bokèhen har vært dårligere enn tilsvarende Nikkor-objektiver - altså "blurringen" i bakgrunnen er mer kantete liksom... om det gir noen mening. Jeg aner ikke om dette er tilfelle med dette objektivet altså :).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...