Depositum ved valpekjøp

[WheatenMali]

Jeg sitter og skriver en depositumskontrakt, og trenger litt innspill til hva som er greit å ha med,

1. Valpekjøperen har ved å betale (f.eks.) 3000,- inn på konto… eller kontant reservert en valp i kullet hos oppdretter innen dato.
   
2. gjenværende sum ..,- skal betales før henting.
   
3. valpen må hentes innen … hvis ikke anses avtalen som brutt av kjøper og dermed vil kjøper ikke få igjen depositum og oppdretter har rett til å selge valpen til noen andre.
   
4. hvis kjøperen trekker seg av noen grunn(bør jeg liste grunner? og er det noen grunner som burde være "gyldige" for å få tilbake depositumet?) før henting vil ikke depositumet tilbakebetales.
   
5. Hvis det skulle vise seg at den reserverte valpen blir syk eller dør før henting vil depositum tilbakebetales ?
   
   Hva mer bør jeg ha med? Er det vanlig for oppdretter å ha noen grunn til å kunne trekke salget før det er skjedd? Når er det vanlig å skrive kontrakt? Er det vanlig å vente til valpene er en viss alder?
   

Jeg kommer også til å ordlegge det litt annerledes, dette var bare et veldig kjapt førsteutkast..

[tulip]

Husk bare at etter norsk lov kan du ikke nekte å betale tilbake depositum. Du kan trekke fra ekstrautgifter ved å annonsere på nytt, dvs direkte utgifter for å kunne selge valpen på nytt, men du kan ikke la være å tilbakebetale beløpet "bare fordi". Et depostitum er en forskuddsbetaling på en vare man skal få senere, og om man ikke kan/vil ha varen, har man selvsagt krav på å få tilbake depositumet.

[WheatenMali]

Husk bare at etter norsk lov kan du ikke nekte å betale tilbake depositum. Du kan trekke fra ekstrautgifter ved å annonsere på nytt, dvs direkte utgifter for å kunne selge valpen på nytt, men du kan ikke la være å tilbakebetale beløpet "bare fordi". Et depostitum er en forskuddsbetaling på en vare man skal få senere, og om man ikke kan/vil ha varen, har man selvsagt krav på å få tilbake depositumet.

Hva er poenget med depositum da? Betyr det at jeg som oppdretter kan betale tilbake depositumet og si at de ikke får "varen" allikevel for ingen grunn også?

[SusanneL]

Personlig tar jeg aldri depositum fordi jeg vil ikke at folk skal føle at de "må" ta valpen hvis de endrer mening fra 3-4-5 ukers alder når de ser valpene første gangen til levering.

Hele valpesalget baserer jeg kun på tillitt (begge veier) - og går det skeis så vil jeg heller det skal gjøre det før levering enn etter.

Jeg lover heller aldri bort en valp for så å "bytte" etterpå - sagt er sagt, og er vi enig om valp så blir det så, uansett hvilken evt. annen kjøper som skulle dukke opp etterpå. (Dog lover jeg de ikke bort så veldig tidlig, da)

Susanne

[tulip]

Hva er poenget med depositum da? Betyr det at jeg som oppdretter kan betale tilbake depositumet og si at de ikke får "varen" allikevel for ingen grunn også?

Det er ikke noe poeng. Og ja, som selger bestemmer du helt selv om du utleverer varen til den du har avtalt med, så lenge salgskontrakt ikke er underskrevet. Depositum er en uting ved hundesalg, om man ikke tror kjøper henter valpen uten å bet dep, lar man være å selge til de(n), enkelt og greitt.

EDIT: jeg bet ikke dep på Valpis, selv om hun var i Sverige. Sist jeg kjøpte valp før det var det aldri snakk om depositum ved hundesalg, det var uhørt liksom.

[SusanneL]

Det med depositum er vel en "uskreven" regel som tilsynelatende viser tillitt mellom kjøper og selger. Har man betalt flere 1000 i depositum så vil nok de aller, aller fleste oppdretterne se det som en garanti på at valpen er solgt og valpekjøperen på at de faktisk får valp fra nettopp dette kullet.

Men rent praktisk og rettslig er det nok ikke fullt så greit, nei..

Susanne

[WheatenMali]

Det er ikke noe poeng. Og ja, som selger bestemmer du helt selv om du utleverer varen til den du har avtalt med, så lenge salgskontrakt ikke er underskrevet. Depositum er en uting ved hundesalg, om man ikke tror kjøper henter valpen uten å bet dep, lar man være å selge til de(n), enkelt og greitt.

Jeg ser jo på det som en sikkerhet for både selger og kjøper, da vet kjøperen at de faktisk får en valp i kullet,

og man selger jo vanligvis til folk man bare har møtt et par-tre ganger, og at man velger folk som virker fornuftige og greie kan jo være så om de så får en grunn til at det ikke går å kjøpe valp på gitte tidspunkt allikevel..

[WheatenMali]

Det med depositum er vel en "uskreven" regel som tilsynelatende viser tillitt mellom kjøper og selger. Har man betalt flere 1000 i depositum så vil nok de aller, aller fleste oppdretterne se det som en garanti på at valpen er solgt og valpekjøperen på at de faktisk får valp fra nettopp dette kullet.

Men rent praktisk og rettslig er det nok ikke fullt så greit, nei..

Susanne

Det er den oppfatningen jeg også har av den type kontrakt..

Men, forslag til hva som bør stå i den?

[HHC]

• Ved bestilling av valp (eller når valpene er 3 uker) så sender vi ut en giro på kr 2000,- som forhåndsbetaling på valpen.
  
• Dette er en sikkerhet for deg, slik at du får valpen du har bestilt. Samtidig som det er en sikkerhet for oss, at du kjøper den valpen du har bestilt.
  
• Summen tilbakebetales i sin helhet hvis valpen avbestilles før den er 7 uker gammel.
  
• Etter det tilfaller beløpet oppdretter, som en betaling for ekstra forkostnader og annonsekostnader.
  

Hva med noe alà dette? For det er noe slikt du ser for deg?

Uketallene kan naturligvis endres

[WheatenMali]

• Ved bestilling av valp (eller når valpene er 3 uker) så sender vi ut en giro på kr 2000,- som forhåndsbetaling på valpen.
  
• Dette er en sikkerhet for deg, slik at du får valpen du har bestilt. Samtidig som det er en sikkerhet for oss, at du kjøper den valpen du har bestilt.
  
• Summen tilbakebetales i sin helhet hvis valpen avbestilles før den er 7 uker gammel.
  
• Etter det tilfaller beløpet oppdretter, som en betaling for ekstra forkostnader og annonsekostnader.
  

Hva med noe alà dette? For det er noe slikt du ser for deg?

Takk for fornuftig svar

[tulip]

• Ved bestilling av valp (eller når valpene er 3 uker) så sender vi ut en giro på kr 2000,- som forhåndsbetaling på valpen.
  
• Dette er en sikkerhet for deg, slik at du får valpen du har bestilt. Samtidig som det er en sikkerhet for oss, at du kjøper den valpen du har bestilt.
  
• Summen tilbakebetales i sin helhet hvis valpen avbestilles før den er 7 uker gammel.
  
• Etter det tilfaller beløpet oppdretter, som en betaling for ekstra forkostnader og annonsekostnader.
  

Hva med noe alà dette? For det er noe slikt du ser for deg?

Ang siste punkt, så kan man ikke ta bet for ekstra fôr, for det er en risk man tar idet man velger å sette kull på tispa, det er ikke sikkert alle valper er solgt ved 8 uker. Og man kan heller ikke ta ubegrenset med penger for annonsering, om det feks er nok å ta en tlf til en som står på ventelista kan man ikke ta 2000.- for den samtalen. Man må kunne bevise hvilke kostnader man har hatt på ekstra annonsering, og har da krav på å få dekt kun dette.

[HHC]

Ang siste punkt, så kan man ikke ta bet for ekstra fôr, for det er en risk man tar idet man velger å sette kull på tispa, det er ikke sikkert alle valper er solgt ved 8 uker. Og man kan heller ikke ta ubegrenset med penger for annonsering, om det feks er nok å ta en tlf til en som står på ventelista kan man ikke ta 2000.- for den samtalen. Man må kunne bevise hvilke kostnader man har hatt på ekstra annonsering, og har da krav på å få dekt kun dette.

Betaler man inn dette som kjøper, så godtar man vel automatisk hva som faktisk står der?

Dette er en nesten identisk kontrakt som en bekjent oppdretter har brukt i flere år, uten at noen har rynket på nesa av det. Og jeg tenker som så at syntes du kontrakten er grei - da skriver du under/ betaler inn i dette tilfellet. Føler du det er urimelig finner du en annen oppdretter.

[tulip]

Betaler man inn dette som kjøper, så godtar man vel automatisk hva som faktisk står der?

Dette er en nesten identisk kontrakt som en bekjent oppdretter har brukt i flere år, uten at noen har rynket på nesa av det. Og jeg tenker som så at syntes du kontrakten er grei - da skriver du under/ betaler inn i dette tilfellet. Føler du det er urimelig finner du en annen oppdretter.

Selv om man godtar det, så går det mot norsk lov, akkurat som mange andre urimelige krav i div hundesalgskontrakter... Hva gjør disse oppdretterne om kjøper angrer seg etter to uker, og reklamerer på valpen, de vil levere den tilbake og få penga igjen? Etter norsk lov kan kjøper gjøre dette, hvordan skal da div utgifter dekkes av oppdretter?

Det at ting har blitt gjort i åresvis betyr ikke at det er rett eller lov.

[HHC]

Selv om man godtar det, så går det mot norsk lov, akkurat som mange andre urimelige krav i div hundesalgskontrakter... Hva gjør disse oppdretterne om kjøper angrer seg etter to uker, og reklamerer på valpen, de vil levere den tilbake og få penga igjen? Etter norsk lov kan kjøper gjøre dette, hvordan skal da div utgifter dekkes av oppdretter?

Det at ting har blitt gjort i åresvis betyr ikke at det er rett eller lov.

Men da signerer man vel på brudd på norsk lov som kjøper også da? Strengt tatt?

[tulip]

Men da signerer man vel på brudd på norsk lov som kjøper også da? Strengt tatt?

Ja.

[Justisia]

Jeg forstår ikke hvorfor dere bruker ordet depositum jeg. Det er noe jeg betaler om jeg skal leie bolig, leie henger et sted, i den tid man leide moviebox ol. Det vanlige er jo at man tar håndpenger for å sikre salget.

Da jeg kjøpte valp nå, betalte jeg ikke håndpenger. Som oppdretteren sa, så stolte hun på meg, i tillegg så mente hun at dersom man ikke kom og kjøpte valpen allikevel, så var det like greit for da var ikke kjøper så seriøs som først antatt. Som bl.annet blir nevnt i denne tråden dreier det seg om tillit. Og når det kommer til det rettslige, vel ...

Ang utgifter til annonsering: 50 kroner på finn.no, gratis på Dyrenett, gratis å henge lapper i butikken, gratis på raseklubbsider. Og forkostnader er ikke akkurat så skremmende det heller, man får en del mat for 2000.

Hvem skal du hente penger fra om du ikke får solgt noen valper da?

Og hva om kjøper på vei til deg for å hente valpen blir innvolvert i en bilulykke som medfører at vedkommende ikke kan ha hund allikevel. Skal du da la være å tilbakebetale håndpengene? Tenker på siden du skal ha med punkter i kontrakten ang tilbakebetaling av håndpenger.

Å ha valpekull er en risk, man kan ikke forutsti utgifter eller om valpene blir solgt.

HHC: Ja, strengt tatt så gjør kjøper det. Men, i grunnen er det nå selger som skal fremstå som den profesjonelle og ikke bevisst bryte Norsk Lov. Og kan man litt om lover og regler vedrørende kjøp/salg av varer, og man virkelig vil ha den valpen, så signerer man vel vitende om at man i en tvist mest sannsynlig vil vinne frem i forhold til oppdretter.

[tulip]

Jeg forstår ikke hvorfor dere bruker ordet depositum jeg. Det er noe jeg betaler om jeg skal leie bolig, leie henger et sted, i den tid man leide moviebox ol. Det vanlige er jo at man tar håndpenger for å sikre salget.

Men selv om man kaller det håndpenger, betyr det ikke at det står oppdretter fritt å beholde disse pengene om kjøper ombestemmer seg.

[Justisia]

Men selv om man kaller det håndpenger, betyr det ikke at det står oppdretter fritt å beholde disse pengene om kjøper ombestemmer seg.

Nei, det er sant. Men, selger kan kreve erstatning for tap som er en følge av avbestillingen. Altså da dekking av annonsekostnad og mat. Men, i så tilfelle må det jo selvsagt fremlegges hva de faktiske kostnader er. Selger: Her er kvittering for annonse på finn og en sekk valpefor Mange oppdrettere er jo medlem av oppdretterklubber og deler ut valpepakker med valpemat, så da tar man jo bare maten derfra, så de kostnadene blir ikke så alt for store liksom.

[Shlush]

Jeg betalte depositum da jeg kjøpte hund Jeg såg på det som tillit mellom meg og oppdretter og trygghet. Trygghet på at jeg faktisk skulle få kjøpe valp, og oppdretter får trygghet i at jeg virkelig vil ha valp derifra. Aldri tenkt over at det ikke er lov heller jeg, så jeg hadde nok ikke satt meg imot hvis jeg hadde avbestilt valpen og oppdretter hadde beholdt depositumet. Men ville kanskje det om jeg var klar over lovverket??

[tulip]

Nei, det er sant. Men, selger kan kreve erstatning for tap som er en følge av avbestillingen. Altså da dekking av annonsekostnad og mat. Men, i så tilfelle må det jo selvsagt fremlegges hva de faktiske kostnader er. Selger: Her er kvittering for annonse på finn og en sekk valpefor Mange oppdrettere er jo medlem av oppdretterklubber og deler ut valpepakker med valpemat, så da tar man jo bare maten derfra, så de kostnadene blir ikke så alt for store liksom.

Akrobat. Depositum/håndpenger/sikkerhetssum er ikke automatisk oppdretter sine penger om kjøper ombestemmer seg, de kan kun beholde den summen det koster å selge valpen på nytt.

[HHC]

Ang utgifter til annonsering: 50 kroner på finn.no, gratis på Dyrenett, gratis å henge lapper i butikken, gratis på raseklubbsider. Og forkostnader er ikke akkurat så skremmende det heller, man får en del mat for 2000.

Raseklubb hos oss = ikke gratis

Lokale matbutikken går vel ikke under steder jeg ville annonsert først. "Vi skulle bare kjøpe melk vi, men så fant vi bilde av sååååå søte valper, så vi kjøpte en slik dagen etterpå" (Neida, sikkert fine folk der også, men satt på spissen ville jeg ikke begynt der).

Fôrkostnader var vel i dette tilfelle et etc. eksempel. Men sitter man lenge igjen med en avbestilt valp (Og man har sagt nei til flere fordi den var reservert, og disse har funnet annen valp i mellomtiden) kan man f.eks trenge ny helseattest fra veterinær innen man selger, kanskje vaksine/ormekur m.m. Kanskje valpen pådrar seg sykdom så du må ut med en del penger til behandling? Da løper pengene fort... Så det er vel mer en sikkerthet for deg når du holder av valpen til noen at ikke du skal få masse ekstra kostnader på det, selv om man må ta høyde for å vente på den rette kjøperen når man har kull.

Hvem skal du hente penger fra om du ikke får solgt noen valper da?

Og hva om kjøper på vei til deg for å hente valpen blir innvolvert i en bilulykke som medfører at vedkommende ikke kan ha hund allikevel. Skal du da la være å tilbakebetale håndpengene? Tenker på siden du skal ha med punkter i kontrakten ang tilbakebetaling av håndpenger.

Å ha valpekull er en risk, man kan ikke forutsti utgifter eller om valpene blir solgt.

Så er det vel noe som het sunn fornuft sist jeg sjekket? Kanskje utgått på dato den der?

[Justisia]

Raseklubb hos oss = ikke gratis

Lokale matbutikken går vel ikke under steder jeg ville annonsert først. "Vi skulle bare kjøpe melk vi, men så fant vi bilde av sååååå søte valper, så vi kjøpte en slik dagen etterpå" (Neida, sikkert fine folk der også, men satt på spissen ville jeg ikke begynt der).

Fôrkostnader var vel i dette tilfelle et etc. eksempel. Men sitter man lenge igjen med en avbestilt valp (Og man har sagt nei til flere fordi den var reservert, og disse har funnet annen valp i mellomtiden) kan man f.eks trenge ny helseattest fra veterinær innen man selger, kanskje vaksine/ormekur m.m. Kanskje valpen pådrar seg sykdom så du må ut med en del penger til behandling? Da løper pengene fort... Så det er vel mer en sikkerthet for deg når du holder av valpen til noen at ikke du skal få masse ekstra kostnader på det, selv om man må ta høyde for å vente på den rette kjøperen når man har kull.

Så er det vel noe som het sunn fornuft sist jeg sjekket? Kanskje utgått på dato den der?

Med tanke på alt som skal nedføres i en kontrakt som i grunnen ikke er verd papiret det er skrevet på, så kan det være greit å ta med slike ting også. Man har da sett Tv2Hjelper deg og hvor mange som ikke tilbakebetaler diverse selv ved sykdom, dødsfall ol.

Det kan bli dyrt ja, men da må du dokumentere de faktiske utgiftene og kreve disse fra kjøperen som trakk seg. Men, du kan ikke la være å betale tilbake håndpengene. Og du kan ikke forutsi hvor mye det vil koste å sitte igjen med valpen. Kravet ditt må komme i etterkant hvor du da kan vise til de ekstra kostnadene du har hatt.

[HHC]

Med tanke på alt som skal nedføres i en kontrakt som i grunnen ikke er verd papiret det er skrevet på, så kan det være greit å ta med slike ting også. Man har da sett Tv2Hjelper deg og hvor mange som ikke tilbakebetaler diverse selv ved sykdom, dødsfall ol.

Det kan bli dyrt ja, men da må du dokumentere de faktiske utgiftene og kreve disse fra kjøperen som trakk seg. Men, du kan ikke la være å betale tilbake håndpengene. Og du kan ikke forutsi hvor mye det vil koste å sitte igjen med valpen. Kravet ditt må komme i etterkant hvor du da kan vise til de ekstra kostnadene du har hatt.

Hvis valpekjøper går lovens vei - ja.

Hvis vedkommende mener det er en grei kontrakt - nei.

[tulip]

kan man f.eks trenge ny helseattest fra veterinær innen man selger, kanskje vaksine/ormekur m.m. Kanskje valpen pådrar seg sykdom så du må ut med en del penger til behandling? Da løper pengene fort...

Så er det vel noe som het sunn fornuft sist jeg sjekket? Kanskje utgått på dato den der?

Utgifter man uansett ville hatt om valpen ikke ble solgt ved 8 uker kan man ikke trekke fra, ei heller sykdom oppstått i eget eie. Hvor ble det av den sunne fornuften?

[SiriEveline]

Min venninne opplevde at valpekjøper trakk seg, avtalen var da at hun som oppdretter holdt på depositumet til valpen var solgt. Fungerer jo greit om det er snakk om noen uker, verre om man sitter på valpen i flere måneder da..