Gå til innhold
Hundesonen.no

Informasjon om "Akkurat Nå"-tråden OBS OBS


Mirai
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Hvis det er ønskelig at Hundesonen skal bli en lukket medlemsforening så synes jeg det redelige ville være å opprette en Hundesonen-gruppe på Facebook, f eks - så kan dere jo selv velge hvem som skal få være med på innsiden og lese det som postes, og hvem som skal være på utsiden og IKKE få tilgang til denne siden.

Klart, og her er problemet og løsningen. Få skilt det psykososiale fra hundeforumet. En sånn funksjon kan man ha her på forumet også, at bare inviterte medlemmer får lese og skrive i AN. Det blir veldig dumt ( og synd ) om det psykososiale skal ødelegge for moderering og drift av forumet generelt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 197
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Den første i hver mnd så blir AN stengt, ny tråd blir opprettet, den gamle blir slettet etter 1 mnd. Dette er nå bestemt innad med de nye moderatorene. Deal with it! Admin Anette pssssssst: vel

Fylle-Ingvild er VELDIG glad for dette. Eller i alle fall dagen derpå-Ingvild.

Jeg tenker også litt som Belgerpia, at kan man ikke stå for det man skriver på internett, så får man heller la være å skrive kanskje. Dette smaker av litt sånn overformynderi og barnehage kanskje?

Siden du drar meg inn tråden, Lotta. Jeg har aldri (såvidt jeg husker) bedt moderator om å få noen av mine innlegg slettet eller redigert. (Med unntak av endring av heading på valpetråder og slikt). Jeg står for det jeg sier og skriver, og det kan fint bli stående til all evig tid.

Men dette ble vel tatt opp igjen blant annte fordi jeg kom med forslaget.

Jeg har heller ikke sagt at du har bedt om å få slettet innlegg. Men du har postet ting som du har bedt om å ikke bli quotet på (og som er blitt respektert av brukerne her, så vidt jeg vet?), og sagt at du har vært usikker på om du skulle skrive om ditt privatliv her på Sonen, og landet på å gjøre det. Nettopp fordi du er en dreven og voksen forumbruker er det naturlig å bruke deg som et av flere eksempler på innspill som har kommet den siste tiden, og da det var ditt forslag om sletting så er det kanskje greit at jeg refererer til deg? Eller? Skal vi glemme det nå som hele tråden skulle slettes?

Jeg synes det er fint å dele, men ser ikke helt hvilket behov folk har for å gå tilbake etter noen måneder for å lese "preiketråder"? Det er enklere å våre privat- om man ønsker- i en preiketråd, men jeg er da fullt ut oppmerksom på at dette er allemannsinformasjon, og prøver derfor så godt det lar seg gjøre å skrive med filter, noe jeg synes de fleste gjør. Noen ganger blir ting kanskje vel personlige? Da får man stå for det

Men hvorfor skal det stå "til evig tid"?

Det er barnelærdom at det som er postet på internett er der "til evig tid" - ungene mine vet det, tantebarna mine vet det. Alle burde vite det som bruker fora. Det eneste du oppnår ved å slette tråden er at "ryddig" og fornuftig bruk (som korrekte sitater) blir borte - drittsekkene og dem som er "ute for å ta deg" har det de behøver åkke som.

For å spørre på en annen måte - hvorfor skulle det "ikke stå" til evig tid"?.

Det er barnelærdom at det som er postet på internett er der "til evig tid" - ungene mine vet det, tantebarna mine vet det. Alle burde vite det som bruker fora. Det eneste du oppnår ved å slette tråden er at "ryddig" og fornuftig bruk (som korrekte sitater) blir borte - drittsekkene og dem som er "ute for å ta deg" har det de behøver åkke som.

For å spørre på en annen måte - hvorfor skulle det "ikke stå" til evig tid"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang dette med moderering, dere tar det litt for personlig syns jeg?

Jeg har vært moderator på andre forum og ja det suger, ja man får MYE negativt osv men det er desverre en del av jobben. Det viktige er jo at man ikke tar det innover seg personlig?

Det vil alltid være folk som er uenige, uansett hvor mye man prøver å "please" alle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ååå IW :hug: AnetteH :hug: Huff!

Jeg likte veldig godt endringene, og nei, jeg skriver ikke mer enn jeg kan stå for, men jeg ser ikke poenget med at skravlestråder skal bli liggende. Enig i at en uke, to uker, kanskje er litt lite, men hallo - man må starte en plass.

Og jeg vet hvor innmari utakknemlig jobb det er å være moderator. Så dette er bare trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kaja: ja, det vil det alltid være, men nå ble hvertfall mitt beger fullt :) . Må si det er en lettelse faktisk. Det kan umulig være sunt å.prøve å være diplomatisk så lenge :P . Det er vel en grunn til at man skifter ledelse og styrer innimellom, kanskje noen etterhvert vil ha jobben.

Som sagt er det ikke kun pga dette, men det var spikeren i kista.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foreslår at de som er moderatorenes største kritikere tar over som moderatorer jeg. Da må det vel bli vei i vellinga :)

Skulle ikke forundre meg om det hadde blitt en bråstopp på halvkveda viser og "jeg har sagt A, men våger ikke si B"-svada og kjerringsnakk på et øyeblikk, da nei... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke fordi folk skal beskyttes mot seg selv av de som er medlemmer, det er for at de som IKKE er medlemmer skal kunne komme inn etterpå og misbruke info.

Det er akkurat den siste delen av denne setningen jeg reagerer på. Når forumbrukere føler en lettelse ved at "ting jeg skrev i forrige uke" slettes, er det på tide å gå i seg selv litt.

Og bare for å ha sagt det: det er ikke bestandig ikke-medlemmer er det man trenger og frykte - og nå snakker jeg av egen erfaring :aww:

This ----^

Man kan slette så mye man bare vil; screen-cap, lagring av quotes og HUKOMMELSE vil alltid eksistere. Hvis man husker at A sa B i forrige måned, men dette er slettet, skal man ikke få basere seg på virkeligheten da?

Legger man sammen alt et medlem skriver over en periode er det utrolig hva man finner ut om noen. På et annet forum jeg deltar på dannes det en ny "sosial" tråd HVER DAG (type "Mandagsprat"). Selv fra dette har min simple hjerne (som husker ganske mye) kartlagt hvor store deler av forumet bor, deres sivilstand, antall i familien, kjæledyr, reisemønstre, arbeidshistorie, personlige tragedier og hendelser. Jeg bryr meg ikke om noen av disse, har ikke kontakt med noen av disse IRL, men jeg leser og hjernen min husker. Og hjernen min kan legge sammen ting og skape mening. Skulle gjerne hatt det sånn med pensum også, men det er kanskje sånne nord-norske nysgjerrig-kjerring-gener som står sterkt hos meg :cool:

EDIT: Eh, og poenget var vel strengt tatt at man burde være mer OBS på hva man skriver på offentlig sted online. Ikke tro det er limited til kun de man vil. Offentlig er offentlig, ville du stått på et gatehjørne og ropt alt du skriver på offentlig sted på nett, er jo en fin sammenlikning.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ikke sagt at du har bedt om å få slettet innlegg. Men du har postet ting som du har bedt om å ikke bli quotet på (og som er blitt respektert av brukerne her, så vidt jeg vet?), og sagt at du har vært usikker på om du skulle skrive om ditt privatliv her på Sonen, og landet på å gjøre det. Nettopp fordi du er en dreven og voksen forumbruker er det naturlig å bruke deg som et av flere eksempler på innspill som har kommet den siste tiden, og da det var ditt forslag om sletting så er det kanskje greit at jeg refererer til deg? Eller? Skal vi glemme det nå som hele tråden skulle slettes?

Det er barnelærdom at det som er postet på internett er der "til evig tid" - ungene mine vet det, tantebarna mine vet det. Alle burde vite det som bruker fora. Det eneste du oppnår ved å slette tråden er at "ryddig" og fornuftig bruk (som korrekte sitater) blir borte - drittsekkene og dem som er "ute for å ta deg" har det de behøver åkke som.

For å spørre på en annen måte - hvorfor skulle det "ikke stå" til evig tid"?

Joda, helt greit å referere til meg, men det gjør jo naturligvis at jeg føler behov for å svare :)

Ja, jeg har vært usikker, for jeg har delt noen personlige ting, men det er et valg jeg har gjort, og som jeg står for. Ikke ser jeg at noe av det jeg har skrevet vil kunne brukes imot meg heller, og sonenbrukerne har vært veldig flinke til å respektere mine ønsker om å ikke bli quotet der jeg har spurt om det (som vel bare var ett innlegg).

Hvorfor det ikke skal stå til evig tid? Vel, for å være helt ærlig. Når noe først er postet på internett står det på sett og vis -som du sier- til evig tid uansett. Om noen kommer over noe de finner interessant eller kan brukes imot deg, eller som bare er fint og "verneverdig" finnes både utklippsprogram, hukommelse ( :P ) og annet man kan gjøre for å ta vare på ting.

Men for min del vil det allikevel føles mer som en uskyldig skravletråd (der man uansett bør ha på filter- som alltid), og det vil som moderatorene sier minske presset på forumet, uten at tråden i seg selv "blir fjernet".

Nå ser det dog ut til at endringene ikke skjer, så da er det vel ikke så farlig læll.

Jeg håper uansett at moddisene ombestemmer seg når det kommer til sine stillinger og fortsetter med den gode jobben de gjør :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dere vet at det finnes internett-arkiv også?

http://archive.org/web/web.php

Her kan jeg tilogmed finne mine gamle hjemmesider jeg hadde i 2005, slettet for leeenge siden. Geocities sier jeg bare! Ho ho.

Så selv om noe er slettet, betyr det ikke at det er borte for alltid :)

Det handler bare om å vite hvor man skal lete rett og slett :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva sletting av gamle tråder med bullshit har med sensur å gjøre, er litt over min fatteevne. Det samme er behovet for å ha de til evig tid, bare av prinsipp.

Akkurat nå-tråden er 7 år gammel, er den ikke? Det er skrekkelig mye bullshit vi "må" beholde bare av prinsipp. Vi kvitter oss med søppel hele tiden, så hvorfor ikke på nett?

I tilfelle noen skulle lure. Jeg har null problemer med å stå for det jeg sier. For min del så må gjerne trådene stå der til evig tid - I don't care. Men at det å slette 7 år gamle tråder bare fordi man prisippielt er i mot sletting, og kaller all sletting for sensur - det er ikke spesielt modent det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, huff og huff. Det er kjempesynd at moderatorene slutter, og jeg tror helt ærlig at dere ikke trenger å ta prostestene som kritikk.

Jeg synes iallfall at dere gjør en kjempejobb som jeg er super takknemlig for, sonen er en utrolig bra plass å være!

Jeg synes man kan diskutere sak alikevel, også moderatorenes rolle, uten at det betyr at man ikke er fornøyd.

Jeg har for øvrig lett i gammel akkurat nå tråd, jeg. Yodel skrev et dikt en gang til meg for lenge siden, og det hentet jeg fram igjen, smilte og ble glad. :)

Det er ikke bare søppel og sladder i de trådene, det er samhold, omtanke og medmennesklighet også.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at jeg må være en av de mest naive forumbrukerne noen sinne.. Tror ikke jeg har skjønt at moderatorene går inn og redigerer noe særlig i det hele tatt, jeg. Ikke har jeg noe å utsette på moderatorene heller, men det er kanskje fordi det ikke har angått meg spesifikke "slette-saker"..

Synd at dere gir dere, forøvrig. Jeg synes dere har gjort en god jobb, jeg.

Når det gjelder akkurat nå-tråden synes jeg 1 uke er alt for kort. 1 måned burde holde.

Håper virkelig hundesonen kan bestå som et informativt forum om hund om ikke annet. Det ville vært trist å miste en så god informasjonskanal der man kan få utløp for frustrasjon, glede og stille spørsmål av alle sorter innenfor tema hund. :) Jeg har til gode å finne et forum som dekker de samme behovene for min egen del i alle fall.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, huff og huff. Det er kjempesynd at moderatorene slutter, og jeg tror helt ærlig at dere ikke trenger å ta prostestene som kritikk.

Jeg synes iallfall at dere gjør en kjempejobb som jeg er super takknemlig for, sonen er en utrolig bra plass å være!

Jeg synes man kan diskutere sak alikevel, også moderatorenes rolle, uten at det betyr at man ikke er fornøyd.

Jeg har for øvrig lett i gammel akkurat nå tråd, jeg. Yodel skrev et dikt en gang til meg for lenge siden, og det hentet jeg fram igjen, smilte og ble glad. :)

Det er ikke bare søppel og sladder i de trådene, det er samhold, omtanke og medmennesklighet også.

Åh, ja det hadde jeg glemt! Fikk meg til å trekke på smilebåndet også :rofl:

Men også her finnes det jo utallige muligheter for å ta vare på ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, helt greit å referere til meg, men det gjør jo naturligvis at jeg føler behov for å svare :)

Selvfølgelig - og så lenge innlegget mitt står her så er det jo den enkleste ting av verden å sitere - og få ting rett ;)

Hva sletting av gamle tråder med bullshit har med sensur å gjøre, er litt over min fatteevne. Det samme er behovet for å ha de til evig tid, bare av prinsipp.

Akkurat nå-tråden er 7 år gammel, er den ikke? Det er skrekkelig mye bullshit vi "må" beholde bare av prinsipp. Vi kvitter oss med søppel hele tiden, så hvorfor ikke på nett?

I tilfelle noen skulle lure. Jeg har null problemer med å stå for det jeg sier. For min del så må gjerne trådene stå der til evig tid - I don't care. Men at det å slette 7 år gamle tråder bare fordi man prisippielt er i mot sletting, og kaller all sletting for sensur - det er ikke spesielt modent det heller.

Tja, personlig synes jeg at det er postet skrekkelig mye "bullshit" i både den ene og den andre tråden her på Sonen, så hvorfor ikke bare slette hele dritten, siden det meste antagelig er visvas i en eller annens øyne, uansett? Eller kan det tenkes at det er en bedre ide her, som IRL, å la dem som står for søppelet få kaste det selv?

For å sitere Tom Lehrer, "Smut is in the eye of the beholder".

Selv bruker jeg aldri søkefunksjonen på Sonen, men det betyr ikke at jeg ikke har glede av gamle gullkorn og (for meg) morsomme replikker, vakre bilder, (livs)historier og livserfaringer postet av "bekjente" som jeg har lært å kjenne gjennom et langt liv på dette forumet, tidvis langt tilbake. Som sporadisk Sonen-bruker gjennom mange år gir det meg fortsatt glede å lese om løst og fast som andre Soniser holder på med, og jeg siden de nå har valgt å fortelle på et internettforum, synes jeg det er OK at jeg får kikke inn når det passer for meg. Det har til og med hendt at jeg har fulgt med fra sidelinjen, uten å være pålogget - og da som en av disse fæle "gjestene" som kunne ha vært ute med skumle hensikter.

At du mener noe annet er selvsagt helt OK. At det er umodent å kunne definere "sensur" er tullete.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempe trist at to moderatorer slutter, men jeg har fullforståelse for det. Jeg syns noen virker til å bli veldig ekle bare pga denne endringen. Jeg blir faktisk kvalm.

Dere er super flinke som har klart jobben så lenge på tross av all kritikken. Det er nok ingen enkel jobb.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, personlig synes jeg at det er postet skrekkelig mye "bullshit" i både den ene og den andre tråden her på Sonen, så hvorfor ikke bare slette hele dritten, siden det meste antagelig er visvas i en eller annens øyne, uansett? Eller kan det tenkes at det er en bedre ide her, som IRL, å la dem som står for søppelet få kaste det selv?

Det er godt å se du tar forslaget om å slette gamle akkurat nå-tråder med all den modenhet du mener den gjengse internettbruker burde ha før de poster ting på nett, Lotta. Jeg er drit-imponert..

Den som står for "søppelet" får ikke "kastet det selv" fordi det ikke er lov til å redigere i gamle innlegg.

Som sporadisk Sonen-bruker gjennom mange år gir det meg fortsatt glede å lese om løst og fast som andre Soniser holder på med, og jeg siden de nå har valgt å fortelle på et internettforum, synes jeg det er OK at jeg får kikke inn når det passer for meg..

Så du vil ikke at gamle akkurat nå-tråder skal slettes fordi du er en av de nysgjerrige snokene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nok like naiv som Maria, for jeg ser heller ikke hvor moddene har gjort overtramp eller moderert "uten grunn".

Jeg synes hele denne saken og ikke minst denne tråden er ikke bare storm i et vannglass, men full orkan.

At en ny AN åpnes hver uke, eller hver mnd er genialt i mine øyne, da blir den ikke så enormt stor, noe som er greit både for hundesonens server, og for oss å lese oss opp i dersom vi har vært borte.

Sensur? WTF? Det er da opp til hver enkelt hva de vil dele, og som Lotta sier, det er da barnelærdom at det du skriver på nett blir stående til "evig tid". Kan hende jeg er veldig sær, men jeg tenker meg alltid om to ganger før jeg poster noe, enten på sonen eller andre steder.

Jeg synes det er et bra tiltak, og jeg synes det er veldig dumt og veldig merkelig at folk blir så utrolig sinte/frustrerte/opprørte over noe slikt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om visse forumbrukere må protestere av prinsipp med en gang det skal gjøres en endring.. Helt utrolig!

Eller kanskje man ønsker å få en forklaring på avgjørelser man ikke helt forstår hensikten med?

Jeg vil forøvrig ha meg frabedt at det jeg skriver blir karakterisert som søppel. Mine høylitterære formuleringer om skitt og kanel bør selvfølgelig få stå til Dovre faller :aww:

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er godt å se du tar forslaget om å slette gamle akkurat nå-tråder med all den modenhet du mener den gjengse internettbruker burde ha før de poster ting på nett, Lotta. Jeg er drit-imponert..

What-ever, 2ne. Om du er "drit"imponert (modent uttrykk, for å bruke din terminologi), eller ikke-imponert, eller leser hva jeg skriver, eller ikke, har ikke særlig stor betydning for meg. Jeg står for hvert ord jeg har postet i denne diskusjonen, jeg.

Om du hadde vært artikulert nok til å utdype hva du reagerer sånn på, så kunn jeg alltids ha svart deg, men foreløpig er det ikke særlig mye å respondere på, du skriver så krøkkete (noen ville kalt det søppel, rett og slett) at jeg er usikker på hva du reagerer på.

Den som står for "søppelet" får ikke "kastet det selv" fordi det ikke er lov til å redigere i gamle innlegg.

Tja, hvem skulle hindret meg i å gå inn i et gammelt innlegg (dvs over 1 uke) jeg har postet her på Sonen og endret det?

"Sonen"-reglene, liksom? De som kan endres over natta av moderatorer, uten foranledning? Eller kanskje hvis jeg hadde gode nok argumenter så kunne de moderert for meg?

Så du vil ikke at gamle akkurat nå-tråder skal slettes fordi du er en av de nysgjerrige snokene?

Kanskje det? Alle andre som følger med på "bekjentes" gjøren og laden er positivt interesserte, særlig når de frustrerte kommer tilbake etter 3 ukers tur til Thailand uten nettilgang. Jeg er en av de nysgjerrige snokene, eller kikkerne, om du vil :) Kanskje jeg til og med er ute i onde hensikter? Hvem vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...