Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Får google litt etter disse talla. Kjekt å ha :sleep:

Blir jo en avgjørelse å ta det også.. Skummelt :wacko: Hvordan er det forresten med en hund som har hatt dreining og får sydd fast, kan de være like aktive som tidligere? Er det her forskjell på en som har hatt dreining vs. en som ikke har hatt det?

Jeg spurte faktisk ikke dyrlegen om det, men jeg tenker sånn= kan ikke hunden å ha det like fint og aktiv som før (som min i en alder av 2 år) så "får det bare være"

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Får google litt etter disse talla. Kjekt å ha :sleep:

Blir jo en avgjørelse å ta det også.. Skummelt :wacko: Hvordan er det forresten med en hund som har hatt dreining og får sydd fast, kan de være like aktive som tidligere? Er det her forskjell på en som har hatt dreining vs. en som ikke har hatt det?

Vi var akkurat like aktive etterpå som før. Eneste endring var at hun aldri fikk uoppbløtt tørrfôr eller harde tørre godbiter mer.

Men du, hva med å ikke ta sorgene så fryktelig på forskudd? Det kommer til å bli veldig slitsomt å gå rundt og være redd for magedreining fra før du får valpen. Å operere en frisk hund forebyggende hadde jeg heller aldri gjort :)

Skrevet

Vi var akkurat like aktive etterpå som før. Eneste endring var at hun aldri fikk uoppbløtt tørrfôr eller harde tørre godbiter mer.

Men du, hva med å ikke ta sorgene så fryktelig på forskudd? Det kommer til å bli veldig slitsomt å gå rundt og være redd for magedreining fra før du får valpen. Å operere en frisk hund forebyggende hadde jeg heller aldri gjort :)

Okei, men det kan være forebyggende å bløte fôret i vann f.eks (om jeg har forstått innholdet i tråden riktig)? Er ikke for å operere på frisk hund jeg heller, ville nok aldri gjort det på min, men jeg er vel litt sånn at jeg vil vite "alt om alt" på forhånd hehe :P

Ja jeg må nok lære meg å slappe litt av :icon_redface::lol: Pleier faktisk å være ganske kald i hodet når ting først skjer (med hestene ihvertfall), men er så skummelt å tenke på alle disse helseproblemene når man leter etter valpen som aldri dør :rofl:

Jeg spurte faktisk ikke dyrlegen om det, men jeg tenker sånn= kan ikke hunden å ha det like fint og aktiv som før (som min i en alder av 2 år) så "får det bare være"

Takk for gode svar :) Nei, det er jo ikke veldig gøy å se hunden være "begrensa" i en relativt ung alder..

Skrevet

Tviler på at dette er noe mer enn "råforing er så mye bedre enn alt annet, bikkjene blir aaaaaldri syke"-prat. Tviler også sterkt på at noen faktisk har oversikt over dette (jeg finner i alle fall ikke noen forskningsartikler på det).

Det jeg har lært er at risikoen reduseres. Grunnen er som Therese sier at rått går fortere gjennom systemet enn tørt, men også at det stort sett fores mindre mengde med rått vs tørt.

Jeg vet egentlig ikke noe mer enn hun sa, men syns det var en interessant teori akkurat det med at noen muskler ble brukt og bygd opp som man ikke får med tørrfòr, men jeg har kun hørt det den ene ganger og vet ikke om det stemmer. Men når det er sagt tror jeg personlig det kan være bedre å fòre rått, kanskje spise hele kylliger osv fordi min hadde en tendens til å sluke maten inne 20 sekunder liksom, og det tror jeg ikke er sundt, så vanligvis spredde jeg maten i bakhagen for å aktivere henne og for å unngå at hun slukte maten og passte på ro før og etter maten.

Syns det er vanskelig å få noe dokumentasjon, noen påstår at det er arvelig, andre at det er de ikke skal spise for fort, noen igjen at de ikke skal bevege seg etter maten eller en kombinasjon av alle. Noen sverger til at de kun skal spise fra høy matskål mens andre sier motsatt at jo hundene fra naturens side spiser maten i fra marken slik at det faller på sin urimelighet. Skulle ønske det ble forsket mer på det, egentlig.

Personlig tror jeg ikke jeg ville operert forebyggende. Det er ikke sånn jeg tenker på konstant, men hver gang det var noen uvanlig som skjedde fikk jeg litt hjertebank og testet listen med symtpomene igjen for å være sikker på at jeg kunne utelate magedreining :D Heldigvis har jeg ikke opplevd det.

Skrevet

Jeg fikk tilbud om operasjon etter første magedreininga på min, men takket nei pga at han var såpass gammel. Jeg fik også fortalt at til tross for operasjon så kunne hunden like fullt få dreining. Men at sjansene var mindre enn uten. Noen tall på hvor mange dette skjer med fikk jeg ikke vite,men at ho hadde opplevd to som hadde fått dreining igjen til tross for operasjon. Hvor mange ho hadde opplevd totalt av tilfeller veit jeg ikke... Så for meg var det ikke noe alternativ,gammel hund og ikke særlig fristende å legge en allerede skrøplig kropp i narkose. Han fikk 1.5 år godt og vel før det skjedde igjen,og den gangen sto livet ikke til å redde. Men glad vi fikk den tida vi gjorde. Gjorde ingen store endringer etter første gang,annet enn at jeg delte måltidene mer opp,gikk på samme tørrforet som før. Samme aktiviteter som vi alltid hadde gjort.

Skrevet

Noen sverger til at de kun skal spise fra høy matskål mens andre sier motsatt at jo hundene fra naturens side spiser maten i fra marken slik at det faller på sin urimelighet. Skulle ønske det ble forsket mer på det, egentlig.

Jeg synes dette er interessant. Det jeg har tenkt er at en må se an hunden sin og velge metoder for å skape mer ro i spisingen (slik som du gjorde med å spre maten). Selv har jeg valgt forhøyet matfat til min hund fordi i naturen velger han å omtrent alltid å legge seg ned både i bekker og dammer for å drikke. Hvis han står så har han oftest vasset uti til vannet. Han legger seg også med maten for å gnage/tygge. Eneste han står å spiser er tørr/råforingen og drikke innendørs. Jeg har valgt forhøyet matfat fordi det ser mer behagelig ut for min hund å spise/drikke fra det, ikke med tanke på magedreining alene. Får han mat inne på gulvnivå da kaster han maten inn, og vann fnyses ofte rundt :| Derfor vil jo det svelges mye luft, gå for raskt og være stressfylt og det vil det i så fall også være en mulig risikofaktor hvis han skulle vært utsatt. Derfor blir det vel å se på sin egen hund hvordan den spiser mest mulig rolig? Rolig må jo være bra :)

Jeg leste forleden om en Schæferhund som fikk magedreining på tom mage etter ellevill vanndrikking utendørs i varmen. Han hadde flaks med at han ble hentet og kom seg raskt til veterinær. Det er litt skummelt å lese slike historier, det må jeg innrømme...

Skrevet

http://avmajournals.avma.org/doi/abs/10.2460/javma.2000.217.1492?prevSearch=allfield%3A%28bloat+risk%29&searchHistoryKey=

Results and Clinical Relevance—Cumulative incidence of GDV during the study was 6% for large breed and giant breed dogs. Factors significantly associated with an increased risk of GDV were increasing age, having a first-degree relative with a history of GDV, having a faster speed of eating, and having a raised feeding bowl. Approximately 20 and 52% of cases of GDV among the large breed and giant breed dogs, respectively, were attributed to having a raised feed bowl. (J Am Vet Med Assoc 2000;217:1492–1499)

  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...