Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg kjøpte denne til min i gamlebilen ettersom i noen tilfeller gikk det ikke ann å ha med bur i bagasjen. Det ble brukt ytterst sjelden pg har blitt brukt en gang i en annen bil bare! Men den er godkjent som bilbelte etter standaren (noe de fleste ikke gidder å ta seg bryet med ettersom det ikke er noe krav på bikkjebelter) og har dobbelt feste på hver sin side! Jeg kunne aldri hatt sånn med en stropp på, da kan hunden bevege seg, ligge på siden, reise seg opp og styre rundt! På denne MÅ hunden ligge eller sitte på rompa med hodet framover for jeg strammer stroppene helt! Ikke noen sjangs for at han skal få bevege seg her for da fungere faktisk ikke beltene! Og derfor brukes den også minst mulig, for det er nok ikke så behagelig og sitte sånn over lang stund!

Dessverre har vi også fått testet den i nye bilen ved en bråstopp! Fra 70 til 0 kun ved bremsing, vi traff ingenting og unngikk såvidt en ulykke! Noe forfjamsa var han nok etterpå, men satt der han var i starten og så mer skremt ut enn i smerte. Var hos dyrlegen to dager etterpå siden vi alikevel skulle på sjekk og han var forundret over at hunden ikke hadde fått noen skader ettersom jeg ba han sjekke over han pga bråstoppen!

http://www.more4port...rheitsgurt.html

Skrevet

Jeg mener nå fortsatt at bilbelte er bedre enn ingenting. Ikke for hunden, men for menneskene. Om hunden kastes rundt i bilen er det farlig for alle, og for min del kommer tross alt hunden lengre ned på listen enn menneskene i bilen.

  • Like 2
Skrevet

Så lenge det er meg og hundene i bilen så blir det ingenting fremfor sele. Den dagen jeg har unger så sørger jeg heller for og ha bur og ha plass til bur fremfor sele.

Skrevet

Det finnes jo forskjellige slike seler, AnnChristin sin hørtes faktisk overraskende bra ut.

Jeg foretrekker bur selv, men noen ganger er det vanskelig å finne gode løsninger. Men tror faktisk noe av det beste er å ha den mellom beina i passasjersetet foran, da har hunden minimalt med plass å fly på. Skulle den derimot bli skremt og aggressiv kan menneske ligge tynt an.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg er ikke overrasket, kommer aldri til å bruke bilbelte på hund. Likevel er det vel tross alt bedre enn å ha de i dashbordet eller på hattehylla, er nok av de også.

Skrevet

Jeg er ikke overrasket, kommer aldri til å bruke bilbelte på hund. Likevel er det vel tross alt bedre enn å ha de i dashbordet eller på hattehylla, er nok av de også.

Eller på fanget, i førersetet!

Guest Kåre Lise
Skrevet

Eller på fanget, i førersetet!

Ja hvordan kunne jeg glemme de? :blink: Jeg bare håper de mister lappen når jeg ser de, det er jo helt galskap.
Skrevet

Jeg er ikke overrasket, kommer aldri til å bruke bilbelte på hund. Likevel er det vel tross alt bedre enn å ha de i dashbordet eller på hattehylla, er nok av de også.

I dashbordet!? Hvor i dashbordet tenker du på da? Hanskerommet?

Guest Kåre Lise
Skrevet

I dashbordet!? Hvor i dashbordet tenker du på da? Hanskerommet?

Haha, makan til kverrulering da. :o Jeg mente selvfølgelig PÅ dashbordet, :) gjerne i sammenheng med som også er tidvis på fanget og smisker med matmor når de ikke spretter rundt tidvis på dashbordet klint oppi frontruta også ja.
Skrevet

Det finnes jo forskjellige slike seler, AnnChristin sin hørtes faktisk overraskende bra ut.

Og derfor er det veldig dumt at slike kun selges i tyskland og er dønn umulig å få tak i omtrent! Noen vil alltid bruke sele fordi de ikke vet bedre, og da burde det i det minste være noe som sikrer bikkja! Et tynt bånd med krok er mindre sikkert ennå tre setebeltet gjennom ryggen på en sele!

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

Men den er godkjent som bilbelte etter standaren (noe de fleste ikke gidder å ta seg bryet med ettersom det ikke er noe krav på bikkjebelter) og har dobbelt feste på hver sin side!

Hvem standard?

Hva gjør dette beltet bedre enn de i testen? ( om det ikke er med i testen. ) :o

Wolko tested four of the strongest dog harnesses on the market using the same federal motor vehicle safety standards used to test child car seats. A 55 pound weighted test dog was used in a simulated 30-mile-per hour collision. Every single one of the harnesses failed.

Skrevet

Jeg er overrasket over hvor lite fokus som lå på menneskets sikkerhet jeg da. Den største grunnen til å sikre hunder i bilen er jo faktisk for vår egen sikkerhet.

For at et sikkerhetsbelte skal ha noe effekt for hundens del, så må det være stramt, og ingen jeg har sett hittil er det. Det gjelder på mennesker også, for å få best effekt anbefales man å stramme beltet godt over bekkenet, og åpne store jakker. Her slurver mange! De få centimetrene beltet ligger utenpå jakka skaper mange millisekunders forsinkelse for beltet i å sikre oss, tenk på alle de centimetrene slingring et hundebelte har! Det finnes ingen opptimal sikring av hunder pdd for hundens del, i en kollisjon vil de komme værst ut av det uansett om de sitter løst, i belte eller bur.

Det finnes jo forskjellige slike seler, AnnChristin sin hørtes faktisk overraskende bra ut.

Jeg foretrekker bur selv, men noen ganger er det vanskelig å finne gode løsninger. Men tror faktisk noe av det beste er å ha den mellom beina i passasjersetet foran, da har hunden minimalt med plass å fly på. Skulle den derimot bli skremt og aggressiv kan menneske ligge tynt an.

Det forutsetter at du frontkolliderer. Litt skjev kræsj, rundvelt osv så er det overraskende hvordan og hvor langt objekter "flyr".

  • Like 1
Skrevet (endret)

Haha, makan til kverrulering da. :o Jeg mente selvfølgelig PÅ dashbordet, :) gjerne i sammenheng med som også er tidvis på fanget og smisker med matmor når de ikke spretter rundt tidvis på dashbordet klint oppi frontruta også ja.

Var ikke ment som kverulering, har bare aaldri sett noen ha hunde PÅ dashbordet, men jeg kan ikke si at det overrasker meg nei...

Det forutsetter at du frontkolliderer. Litt skjev kræsj, rundvelt osv så er det overraskende hvordan og hvor langt objekter "flyr".

Tja, nå har jeg en liten bil jeg da, og hvis f.eks. en hund ala Chico ligger i en ball innerst under dashbordet/hanskerommet og man flytter passasjersetet helt frem (med en person i selvfølgelig) så er det mye som skal til før han ramler ut av den "hulen". Men dette er jo noe som forutsetter at hunden blir liggende der da, og ikke prøver å reise seg, gå opp på fanget osv. Det er heller ikke en ideell plassering, men ihvertfall ørlite granne bedre enn å ha hunden på fanget, eller gud forby ha den løs i baksete.

EDIT: Formulerte teksten litt bedre.

Endret av Siri Eveline
Skrevet

Hvem standard?

Hva gjør dette beltet bedre enn de i testen? ( om det ikke er med i testen. ) :o

Wolko tested four of the strongest dog harnesses on the market using the same federal motor vehicle safety standards used to test child car seats. A 55 pound weighted test dog was used in a simulated 30-mile-per hour collision. Every single one of the harnesses failed.

Etter ECE standarden om jeg ikke husker helt feil! Altså selve beltebiten da, det er ikke bare et vanlig nylon bånd eller lignende, det er det samme stoffet som setebeltene vi også har, og de samme festene mellom sele og feste som bilen selv bruker! I tillegg er de festet i bilen med både sånn krok man må skru på, og en slik man klemmer fast rundt setebeltet i bilen (som skal festes på en spesiell måte og de kan da ikke flytte på seg!

Nå skal jeg ikke si at dette beltet er så fantastisk altså, bur er alltid best, men i forhold til disse dårlig og enkle man får i dyrebutikken til 200 kr, følte jeg at de 800 jeg betalte for dette er verdt det! Det er to punkts fest (de i testen er gjerne en punkts feste), altså hunden kan ikke snu seg, den kan ikke bevege seg, den kan kun ligge og stå med hodet vent framover! Selve selen er av setebelte "stoff", det er dobbeltsydd på kantene og rundsydd + dobbeltsydd i festene. Lukkingen er av metal med god beskyttelse rundt, og en "klips" man må feste på som er umulig å få av! Feste mellom sele og remsene er typen "setebelte" lukking, altså metallklips ned i en slik greie (ja, jeg er så forbanna flink på slike ord innimellom, men håper du skjønner)! De viser det på videoen ;)

Grunnen til at den ikke er med i testen er som de sier, tested four of the strongest dog harnesses on the market, den finnes nemlig ikke i USA, eller hvilket land de er i, den finnes KUN i Tyskland og jeg gikk gjennom et lite helvette for å få tak i den (tigging til 10-15 personer på tysk ebay om å sende til Norge)! Eneste muligheten for å få tak i er rett og slett å dra til tyskland!

Ifølge tester skal den helt fint tåle en 23 kg's hund når man kræsjer i 72 km/t! Terho veier nå fint bare 16, men han greide seg helt fint ved en bråstopp i 70 km/t! Og veterinæren var overrasket over at han ikke var skadet (litt øm og hoven der selen tok han imot såklart), for han hadde sett ganske fæle ulykker mtp på sele i bil!

Hvis du ser på bildet her ser du både at selen og festene er i en smule bedre kvalitet enn det rælet man får i dyrebutikken! Og for min del er det en helt godkjent nødløsning!

bee216578d.jpg

  • Like 1
Skrevet

Jeg blir litt forvirret av den saken her. Hovedgrunnen til at jeg sikrer hunden min i bil er ikke for hundens del, men for at vi menneskene ikke skal bli skadet av hunden i en kræsj. Gjør det meg til en forferdelig person? :lol:

Skrevet

Jeg blir litt forvirret av den saken her. Hovedgrunnen til at jeg sikrer hunden min i bil er ikke for hundens del, men for at vi menneskene ikke skal bli skadet av hunden i en kræsj. Gjør det meg til en forferdelig person? :lol:

Nei :)

Baree halvliter med brus, blir en stor prosjektil i en kræsj. Da kan vi bare tenkte oss hvordan det blir med en hund på 5-25 kg.

Skrevet

Den største grunne til at jeg sikrer hunden i bilen er for hundens del, det må jeg bare innrømme. Selvsagt er det for personene i bilen sin skyld og altså, men det er jo klart at jeg ønsker at hunden min skal ha best mulig sjanse til å overleve i tilfelle et kræsj.

Jeg har trodd bilsele var det beste for hundens del jeg.

  • Like 1
Skrevet

Var ikke ment som kverulering, har bare aaldri sett noen ha hunde PÅ dashbordet, men jeg kan ikke si at det overrasker meg nei...

Tja, nå har jeg en liten bil jeg da, og hvis f.eks. en hund ala Chico ligger i en ball innerst under dashbordet/hanskerommet og man flytter passasjersetet helt frem (med en person i selvfølgelig) så er det mye som skal til før han ramler ut av den "hulen". Men dette er jo noe som forutsetter at hunden blir liggende der da, og ikke prøver å reise seg, gå opp på fanget osv. Det er heller ikke en ideell plassering, men ihvertfall ørlite granne bedre enn å ha hunden på fanget, eller gud forby ha den løs i baksete.

EDIT: Formulerte teksten litt bedre.

Jeg er enig i at brønnen er bedre enn baksetet. Men det endrer ikke det faktum at man snakker om store krefter (worst case sceario), hunden kan faktisk flytte setet i en kollisjon. Mange bruker setene for å sikre baggasje i baksetene, det har egentlig ingen effekt. Baggasjen vil bare mose setet fremover, og mose sjåffør/passager inn i ratt/dæshbord. Men nok OT.

Skrevet

Jeg blir litt forvirret av den saken her. Hovedgrunnen til at jeg sikrer hunden min i bil er ikke for hundens del, men for at vi menneskene ikke skal bli skadet av hunden i en kræsj. Gjør det meg til en forferdelig person? :lol:

Jeg er vel mer sånn "Ja takk begge deler" når det gjelder sikring av hund i bil.

Synes det er greit at både hundene og bilens passasjerer er sikret godt i bilen...

Skrevet

Jeg er vel mer sånn "Ja takk begge deler" når det gjelder sikring av hund i bil.

Synes det er greit at både hundene og bilens passasjerer er sikret godt i bilen...

Selvfølgelig. Mente det ikke sånn at det er samma for meg hvor bra det er for hunden altså, vil jo absolutt at han også skal være godt sikret for sin egen del. Men i første rekke er det menneskeske jeg tenker på.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...