Er du like flink til å oppdatere hjemmesiden i disse facebook tider?

[tm100021]

Til dere som fortsatt har hjemmesider- Er dere like flinke til å oppdatere nå etter at fb har blitt så populært som dere var før?

Jeg prøver. Tenker at det er et stort "marked" der ute som jeg ikke når med FB (valpekjøre, intr i hannhunder osv og som ikke er venn med meg på fb) itillegg til at hjemmesiden bli mye mer oversiktelig og lettere å finne informasjon. Men jeg ser flere og flere som lar hjemmesider forfalle og går mer over til å bare bruke FB.

[Pringlen]

Nei, og det er bare latskap

[Aslan]

Jeg syns i alle fall det er trist når hjemmesider forfaller, iogmed at jeg ikke har lyst til å være venn med absolutt alle lapphundfolk i Norge og Sverige for å få muligheten til å følge med på spennende kull.. Heia informative og fine hjemmesider, sånn som din, Lill!

[Irenen]

Nei .

Jeg prøver. Men så får man mye større respons på facebook, og da blir det lett til at man poster ting der istedet/i tillegg.

[Snøfrost]

Jeg bruker FB og hjemmesiden helt forskjelling. Hjemmesiden inneholder info om hundene, kull, valper, litt om rasen, resultater og litt bilder osv fra noen turer. Den delen finnes hovesakelig på bloggen, men har noen bilder osv fra "før bloggen" på hjemmesiden.

FB poster jeg bilder og utst. resultater. og de kommer gjerne her raskere enn på hjemmesiden. FB er ingen "hundeblog" og absolutt ikke noen god hjemmeside erstatter for meg.

[HHC]

Til dere som fortsatt har hjemmesider- Er dere like flinke til å oppdatere nå etter at fb har blitt så populært som dere var før?

Jeg prøver. Tenker at det er et stort "marked" der ute som jeg ikke når med FB (valpekjøre, intr i hannhunder osv og som ikke er venn med meg på fb) itillegg til at hjemmesiden bli mye mer oversiktelig og lettere å finne informasjon. Men jeg ser flere og flere som lar hjemmesider forfalle og går mer over til å bare bruke FB.

Tenker akkurat det samme, MEN:

Men så får man mye større respons på facebook, og da blir det lett til at man poster ting der istedet/i tillegg.

på grunn av dette blir det ikke like mye som jeg ønsker.

En ting er i hvert fall sikkert, det meste blir postet på fb FØR hjemmesiden. Men jeg prøver i alle fall å ha begge deler oppdatert

[tm100021]

Ja, det er ikke like mange respons på hjemmesiden- Spesielt ikke like effektiv respons men fortsatt ser jeg hvor viktig det er å holde hjemmesiden oppdatert spesielt med tanke på utlandet, valpekjøpere osv... Det er lettere å søke seg frem til en hjemmeside og få info lett derfra enn å leite rundt på fb

[HHC]

Ja, det er ikke like mange respons på hjemmesiden- Spesielt ikke like effektiv respons men fortsatt ser jeg hvor viktig det er å holde hjemmesiden oppdatert spesielt med tanke på utlandet, valpekjøpere osv... Det er lettere å søke seg frem til en hjemmeside og få info lett derfra enn å leite rundt på fb

Men det skal sies at om man er flink til å poste f.eks "Valpeplaner våren 2013" og link til hjemmesiden fremfor å "avsløre" hvem partneren er i fb-updaten får man mange flere hits på hjemmesiden.

Jeg sitter på analytics for hjemmesiden til lokalavdelingen i NRK: Når jeg er inne på analytics er alle besøkstoppene dagene jeg har postet linker på fb-siden vår. Da poster jeg alltid "For å lese mer om å se annonsen for årets utstilling se vedlagt link" f.eks ikke "I år dømmer Mr.XX og Mrs XX årets utstilling, klikk på linken for å se hele annonsen".

[ipadda]

Jeg skal ærlig innrømme at jeg er en av de som har blitt slappere på hjemmeside fronten, det er skammelig, rett å slett. Jeg har vært flink å oppdatert hjemmesiden, å somregel kommer informasjonen der, men kanskje noen timer senere enn på FB.

For meg som har opprettet gruppe til kennelen på FB, må jeg ærlig innrømme at det er enklere å poste bildene der ( av kull ) - men de blir lagt ut på hjemmesiden også - i tillegg har jeg vedlagt link til FB albummet til de forskjellige kullene, slik at man har tilgang til bildene fra hjemmesiden - å man trenger ikke være medlem på FB for å åpne, det er bare enklere enn å legge inn ett og ett bilde. Latskapen lenge leve, som sagt, jeg skammer meg...

[tulip]

Jeg er feks ikke på face, og jeg hater at hjemmesider forfaller! Hvis den ikke er oppdatert på to år, hva er da vitsen med å reklamere for den? Historie er flott, men dagens nytt er også viktig.

[Hermes]

Knytte hjemmeside/blogg til en side på Facebook, oppdatér FB-siden hver gang du har oppdatert hjemmeside/blogg? (Ser mange gjør dette.)

Fordelen med egen hjemmeside er at du har større frihet enn på FB. Fordelen med FB er at du når ut til flere mennesker.

[Synnikken]

Jeg er ofte litt tregere på hjemmesiden enn fb, men alt pleier være på hjemmesiden og innen en uke. Når jeg har oppdatert hjemmesiden pleier jeg linke til hjemmesiden på fb og skrive "oppdatert"

[Nirm]

Det kommer vel litt på hvorfor man har hjemmeside også. Er det for å få respons, kommentarer og "likes", så kan man ofte bare legge den ned. Folk er dålige til å kommentere i blogger (men forventer gjerne at folk skal kommentere i egen), og det hele går raskere på FB, så det er lettere å slenge ut kommentarer der av forskjellig slag. Det nye nå er jo "post en kommentar og du kan vinne en ting" opplegg. Man "kjøper" seg kommentarer rett og slett. Responser i andres blogger, gir responser i egen.

Som tulip nevner, så er ikke alle på FB i disse dager. Og alle har ikke åpne profiler eller er venn med alle. Og ingenting er verre enn hjemmesider som aldri oppdateres. Når det står et to års gammelt valpekull under "valper nå". Man trenger ikke å lage så kjempemye av en hjemmeside egentlig, men at man får ut resultater, gode bilder av hundene og slike ting. Og så kan man skille mellom FB og hjemmeside, at man tar slikt prat der som hører det mer personlige til, og bruke hjemmeside til informasjon (evt suplerer med blogg). Blogger knyttet til oppdrett synes jeg bør handle mest om hundene, og har man stor interesse av å blogge om kjolen man kjøpte, interiør og alt slikt, så lag en egen en til det. Det er irriterende å lete gjennom en haug med irrelevante poster for å finne noe intressant.

[simira]

Er ikke på facebook, og er interessert i å kunne lese om et oppdrett og hva det inneholder på oppdaterte hjemmesider.

[Toril]

Jeg prøver. Tenker at det er et stort "marked" der ute som jeg ikke når med FB (valpekjøre, intr i hannhunder osv og som ikke er venn med meg på fb) itillegg til at hjemmesiden bli mye mer oversiktelig og lettere å finne informasjon. Men jeg ser flere og flere som lar hjemmesider forfalle og går mer over til å bare bruke FB.

Jeg tror du tenker helt riktig!

Håpløst synes jeg med hjemmesider der siste oppdatering er et par år gammel!

[Guest Gråtass]

Jeg tror du tenker helt riktig!

Håpløst synes jeg med hjemmesider der siste oppdatering er et par år gammel!

:icon_redface: :icon_redface:

*føler seg skyldig..* Men nå skal jeg ta tak i det altså!!

[Betty]

Jepp, jeg gjør det. Jeg har ingen planer om å ha store deler av tollerverdenen som venn på facebook. Det får holde med noen få. Dessuten foretrekker jeg hjemmesider som er nylig oppdatert selv, og da må jeg nesten gå foran som et godt eksempel.

[Lola Pagola]

Facebook er så uoversiktlig, mye bedre å følge oppdrettere på hjemmesider. Men begge deler er jo flott da, til utstillingsresultater og hverdagsbilder er jo facebook knall. Men nytter liksom ikke å finne igjen informasjon der.

Jeg for min del oppdaterer hjemmesiden like ofte som før, foretrekker å legge ut bilder der fremfor på facebook. legger gjerne ut et par på facebook, også linker jeg til blogginnlegget for de som vil se flere bilder. Facebook er jo drepen på kvalitet og.

[Kaja]

Nå som jeg leter etter Beagle så merker jeg at det er ganske irriterende at omtrent ingen har hjemmesider, og de få som har det har ikke oppdatert på år og dag

[HHC]

Facebook er så uoversiktlig, mye bedre å følge oppdrettere på hjemmesider. Men begge deler er jo flott da, til utstillingsresultater og hverdagsbilder er jo facebook knall. Men nytter liksom ikke å finne igjen informasjon der.

Jeg for min del oppdaterer hjemmesiden like ofte som før, foretrekker å legge ut bilder der fremfor på facebook. legger gjerne ut et par på facebook, også linker jeg til blogginnlegget for de som vil se flere bilder. Facebook er jo drepen på kvalitet og.

Noe av greia er vel at de som har veldig "rene" hjemmesider, ikke legger ut slike hverdagsbilder på hjemmesiden, men kun på fb siden det passer bedre der, om jeg kan si det på den måten?

(Håper noen forstod meningen innimellom elendig formulering)

[Raksha]

Ja til oppdaterte, informative, enkle, hjemmesider! Hilsen hun som ikke oppdaterer bloggen sin.

[Siri]

Jeg prøver å få oppdatert hjemmesidene når det er noe å oppdatere med, men jeg må nok innrømme at bloggingen ligger litt brakk og blir mer skippertak enn jevnlig blogging. Det er selvsagt mye enklere og kjappere å legge ut nyheter og sånt på FB, men jeg synes ikke FB erstatter hjemmesiden.

[Miavoff]

Jeg opplever også at det er mer seriøs på hjemmeside og blogg enn hos Facebook. De førstnevnte er mer tillitsvekkende og mer troverdig. ser at det er flere enn meg som tenker det samme..

[Guest Jonna]

Resultater blir oppdatert når det kommer nye resutlater, nye hannhunder og planer på tapeten.

Bloggen har død litt, jeg skriver skjeldent noen treningsblogg lengre.

[ipadda]

Nå føler jeg for å skyte inn at jeg ikke linker til min personlige facebook profil, ,men til kennelens side på facebook. Der blir det lagt inn bilder og relevant informasjon, vis vas om egne hunder og hverdagslige ting spammer jeg min personlige facebook konto med.