Gå til innhold
Hundesonen.no

Her skyter politiet to kamphunder som angriper sin egen bevisstløse eier


Recommended Posts

Skrevet

Nei, opplæring er såklart bra, men jeg prøver å si at politi er mennesker, det vil ALLTID være rom for feil når det kommer dyr inn i bildet, og uansett hvor mye opplæring de får i "hundens språk" så vil det være ekstreme situasjoner der teori og opplæring rett og slett ikke fungerer som planlagt.

Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

  • Like 2
Skrevet

Nei, opplæring er såklart bra, men jeg prøver å si at politi er mennesker, det vil ALLTID være rom for feil når det kommer dyr inn i bildet, og uansett hvor mye opplæring de får i "hundens språk" så vil det være ekstreme situasjoner der teori og opplæring rett og slett ikke fungerer som planlagt.

Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

Drit i hundene, her i norge har ha god nok økonomi til og gi politiet det utstyret og de midlene de trenger til og kunne gjøre jobben sin på tryggest mulig måte. Det har vært uttallige oppslag i avisen om mangel på både middler og utstyr. Og det er ikke holdbart uansett. Her setter de liv og helse på spill for og holde landet trygt, og det skulle bare mangle at de har det de trenger, uansett hva det er.

Selvfølgelig kan de gjøre feil, som alle andre, jeg har vel ikke sagt noe annet. Det går an og ha en egen pistol med en spesiell type amunisjon som bare blir brukt i slike tilfeller feks, og det er sikkert andre ting som kan være fint som ikke jeg tenker på. Om de må skyte 10 ganger for og knerte hunden så kan jo de bli angrepet i melloomtiden og hva skal de gjøre da? Hundens språk hjelper vell ikke så mye i en slik situasjon, tror det er viktigere med opplæring i hvordan de selv skal oppføre seg i en slik situasjon for og få det tryggest for de selv, og omgivelsene.

Skrevet

Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

En god tanke, at de kunne hatt noen patroner med ekspanderende i baklomma, om det dukket opp et dyr som må avlives. Men kjedelig om de tar feil ammo når de må skyte etter et menneske da? (for de skal de vel helst ikke ta livet av...)

Skrevet

Ifølge ryktene var det 2 stk Cane Corsoer, på 7 mnd og 11 mnd som lekte med hverandre før politiet dukket opp. De hadde visstnok ikke opptrådt aggresivt. Det her er bare rykter, så ikke be meg dokumentere :)

Skrevet

Og her er en lengere videosnutt fra Sverige. Den i Dagbladet er noe kortet inn slik at de kan vinkle historien annerledes.

For på den videoen som ikke er klippet ned ser du at politiet står på huk sammen med mannen og hundene.

Og der er hundene helt rolige, sammen med politi og eier.

Og siden de hadde bånd på seg kunne han faktisk bare ha tatt tak i båndet på hundene og fjernet de.

http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/har-skjuter-polisen-hundarna-for-att-radda-agaren/

Guest Kåre Lise
Skrevet

Ifølge ryktene var det 2 stk Cane Corsoer, på 7 mnd og 11 mnd som lekte med hverandre før politiet dukket opp. De hadde visstnok ikke opptrådt aggresivt. Det her er bare rykter, så ikke be meg dokumentere :)

Kjenner jeg blir provosert over denne hensynsløse fordelingen av skyld og syndebukker for hundenes død samtidig som sakens kjerne blir glemt. Det faktum at eieren var syk og bevisstløs. Ryktene dine kommer etter at ett navngitt vitne som tilfeldigvis er lege ikke turte tilnærme seg hvorpå det samme med ambulansepersonellet ble avventende på politiet. Hva f*** skal de gjøre da, det er faktisk ett menneskes liv som står på spill her. De har ett ansvar og det er da for pokker ikke opp til publikum å gjette seg til om det kansjet bare er unghunder på henholdsvis 7 og 11 mnd når de i den alderen i kombinasjon med rase kan være store og fryktinngytende NOK noe videoen klart viser, faktisk kanskje det eneste den viser også at dette er store hunder.

Stemmer at det var to Caner. Og her er historien fortalt via en kamerat av eier.

http://hundkillen.wo...dom-2-hundarna/

Som over, klassisk tilfelle av å lete etter syndebukker. Bare se på 22/7.

Og her er en lengere videosnutt fra Sverige. Den i Dagbladet er noe kortet inn slik at de kan vinkle historien annerledes.

For på den videoen som ikke er klippet ned ser du at politiet står på huk sammen med mannen og hundene.

Og der er hundene helt rolige, sammen med politi og eier.

Og siden de hadde bånd på seg kunne han faktisk bare ha tatt tak i båndet på hundene og fjernet de.

http://www.expressen...t-radda-agaren/

Vinkle historien annerledes, mon tro hvem som vinkler historien annerledes her og glemmer det faktum jeg beskriver over at erieren faktisk er SYK og hjelpesløs og ingen vet hva ev. akutt medisinsk hjelp han trenger. Prøv å forestill deg dem desperate situasjonen til redningspersonellet.

Se for dere overskriften om han døde fordi de hadde valgt annerledes og prioritert hundene fremfor å redde livet til ett menneske. Da hadde det nok blitt liv i leieren ja. "syk mann døde mens politiet dullet med valpene". :gaah:

Skrevet

Som over, klassisk tilfelle av å lete etter syndebukker.

Leste du bloggposten? Jeg siterer:

Han ber dem till och med att kontakta någon anhörig som hade kunnat vara där på mindre än 5 minuter och ta hand om hundarna, men detta ignoreras totallt och istället så utspelar sig händelsen som vi får se på filmklippet.

Personen var altså ikke helt bevisstløst, men kunne kommunisere med politiet og ba dem kontakte noe som kunne ta hånd om hundene. Dette ignorerer politiet.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

Leste du bloggposten? Jeg siterer:

Personen var altså ikke helt bevisstløst, men kunne kommunisere med politiet og ba dem kontakte noe som kunne ta hånd om hundene. Dette ignorerer politiet.

Sånn jeg oppfatter det har han vært bevisstløs men såvidt kviknet og klarer sitte og føre en samtale med polititet som i forhold til behov for førstehjelp / akuttmedisin også må vurdere hvorvidt vedkommende er ved sine fulle fem, selvom han ikke er bevisstløs vurderes tilstanden. Dette er helt standardprosedyre og som du skriver selv, personen var altså ikke helt bevisstløs. Nei, så er han da i stand til å vurdere situasjonen, sitt eget og kanskje andres liv og helse? For det er jo det du sier her, at politiet skal adlyde å bli instruert av en som akkurat har slått hue og vært bevisstløs..

Så da spør jeg igjen, hva om de hadde valgt å vente disse 5 minuttene og vedkommende hadde blitt syk med varige skader eller i verste fall død i mellomtiden?

Her har politiet i etterkant gått ut med at mannen i tillegg var selvdestruktiv!

Guest Kåre Lise
Skrevet

Pressemelding fra politiet i dag:

Polisen sköt hundar för att rädda mans liv

Ett utdrag av essensen i hendelsen:

Poliserna lyckades få kontakt med mannen som direkt talade om att han ville ta sitt liv. När fler människor samlades och ambulans anlände till platsen förändrades läget drastiskt.

- Vi som först ansett att läget var lugnt insåg nu att situationen blivit pressad, berättar de.

När de återigen försökte prata med mannen drog han upp en kniv ur sin ficka och började skära sig i halsen. En av poliserna rusade fram för att hindra honom när hundarna började dra i kopplen och gå till angrepp. Hundarna hindrade polisen att nå fram till mannen. Mannen beordrades att lägga ifrån sig kniven, men han fortsatte försöka skada sig själv.

Folk får tru hva de vil, er da lov det. Hadde blitt fin overskrift om han hadde tatt livet sitt, men hey hva gjør vel det om de redda hundene? Han har sikkert ikke familie som ville stilt skyldsspørsmål ved hva som skjedde så lenge hundene fikk leve hva?

Skrevet

Og med det mener du?

Det var en episode for en tid tilbake hvor politiet gikk gjennom en hage (for å komme til et annet hus) hvor det var en hund. Denne ble også skutt.

  • Like 1
Skrevet

Om det har foregått på denne måten her, burde disse politimennene aldri få gå i tjeneste igjen. De har bare hatt flaks som ikke traff gutten. Det er sånn man virkelig ikke tror kan skje i vår del av verden. Helt amerikanske tilstander jo. Får helt vondt langt inne i sjela av å tenke på hvilken forferdelige opplevelse dette må ha vært for gutten. Tenk å se sine beste venner bli henrettet på denne måten. Jeg har jo selv rasen, og det er ikke noe ålreit å vite at ens egen rase har blitt henrettet på denne måten mest sannsynelig p.g.a. rasen de er om guttens versjon er korrekt. Hadde gutten sittet med Golden Retrivere hadde sikkert politiet aldri tatt kontakt med han. Og det at de var kuperte hjalp nok ikke på. De får jo et mye vassere utseende av det. For en sort Cane med ører og hale blir straks mye mere "gosselig" å se på.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...