Gå til innhold
Hundesonen.no

Er jeg innmari kjip...


Recommended Posts

Skrevet

.. når jeg ikke vil at leietageren min skal låne vekk rommet sitt når han er bortreist..

Jeg eier en tre-roms leilighet, og pga økonomiske årsaker må jeg leie ut det ekstra soverommet. Siden de fleste av vennene mine eier bolig selv, og/eller har samboer/er gift, leier jeg ut til en som jeg fant via hybel.no. Hovedgrunnen til at jeg valgte han til leietager er at han har en jobb som gjør at han er en del vekke. Jeg har jo egentlig ikke lyst til å dele leiligheten min med noen, ikke en venninne en gang, jeg trives best med å bo alene (eller evt med en kjaereste da, men det blir jo noe annet).

Nå fikk jeg en melding i går om det var greit at han lånte rommet sitt vekk til en venninne et par dager, da han er bortreist. Jeg tenkte meg litt om, og syntes det var litt ubehagelig, men jeg bestemte meg for å si nei. Følte meg litt kjip, men jeg har virkelig ikke lyst i det hele tatt til å ha en fremmed boende her. Leietageren er jeg jo tross alt blitt kjent med, og han er saers lite hjemme, også når han ikke er bortreist. Jeg skyldte på hunden, og sa at han kan vaere ufin med fremmede og at jeg ikke følte meg komfortabel med å ha en ukjent her med hunden når jeg ikke er hjemme, og siden jeg jobber ettermiddag/kveld, vil jo det ant bli hver dag. Dette er jo forsåvidt sant, men jeg vet jo at hun venninnen har hilst på hunden et par ganger før og at det har gått helt fint, samt at hvis hunden vet at hun er "godkjent" av meg, så er det ikke noe problem. Så det var vel strengt tatt en liten løgn, men følte jeg måtte ha en grunn til å si nei.

Så kommer jeg hjem fra tur med hunden nå, og der står det en jente i stuen gitt... Leietager har visst gitt beng i at jeg har sagt nei, og sagt at hun kan låne rommet, ikke bare i et par dager som han spurte om, men i en uke. Nå er jeg aerlig talt ganske pisseforbannet. Det er godt mulig jeg er verdens kjipeste og saereste person som sier nei, men det er da vel IKKE greit å gi vekk nøkkelen til leiligheten min til en annen person når jeg har sagt nei... Og UTEN å gi meg beskjed, så jeg opplever at det plutselig står en person i leiligheten som jeg ikke ante skulle vaere der... Om hun hadde kommet mens hunden var hjemme uten at jeg var der kunne det faktisk fint blitt litt ekkelt for både hun og hunden. Synes det er innmari provoserende fra leietager sin side, please fortell meg at det ikke bare er jeg som er kjip... :icon_confused:

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Egentlig - så burde du vel selge leiligheten og kjøpe en du har råd til å bo alene i. Da slipper du hele problematikken rundt en leieboer (som du jo strengt tatt ikke vil ha)..

Jeg syntes det er stor forskjell på om leier har besøk når leier selv er hjemme og når leier låner ut rommet sitt, med tilgang til bad, kjøkken etc, uten selv å være hjemme, uten at det er avklart og

Jeg vil nå heller si at det er utkastelsesgrunn, når du har sagt nei til fremleie (som det i praksis er), og han har gått mot det.

Skrevet

Jeg vil nå heller si at det er utkastelsesgrunn, når du har sagt nei til fremleie (som det i praksis er), og han har gått mot det.

Ja, må aerlig innrømme at jeg var inne på tanken. Har hatt en del sånne småproblemer med denne leietageren, men hittil har jeg tenkt at det positive har veid opp for det negative. Jeg er dønn avhengig av å leie ut, og en grunn til at jeg ikke vil kaste han ut er at alternativet mitt mest sannsynlig er å leie ut til en 20-21-åring.. Jeg er selv snart 30, og er ikke saerlig interessert i det. Det jeg har hatt av problemer med han, er ting som fint fremdeles kan bli et problem med en ny leietager (f.eks husarbeid), men med på kjøpet kan jeg også få en leietager som er mye mer hjemme enn han jeg har nå, og som vil drive å ha vorspiel/mye besøk osv her. Som dere sikkert har skjønt er jeg altså ikke interessert i å ha mer folk her enn strengt nødvendig, og han som leier her nå har sjelden besøk, og da gjerne bare en person av gangen. Ingen vorspiel eller festing, og det er et STORT pluss for meg.

Skrevet

En annen viktig ting er jo selvsagt dyrene, spesielt siden hunden altså kan vaere litt saer. Han er flink med hunden og glad i dyr, det er jo også et stort pluss.

Skrevet

Nei, du er ikke kjip. Hadde blitt ganske grinete.

Med tanke på alle pluss ved denne leieboeren, så ville jeg kanksje revurdert tanken på å kaste han ut. Og så satt ned på papiret hva som er ok og hva som ikke er ok.

Lei situasjon det der.

Skrevet

Jeg er litt enig med Wednesday her, du er kanskje litt kjip nå. Men på samme tid forstår jeg deg VELDIG godt. Det han har gjort er ikke riktig, et nei er et nei, men i utgangspunktet burde han kanskje fått låne ut rommet sitt et par dager og. Som Onsdag sier så er det hans hjem og.

Skrevet

Men leier han ut rommet sitt til denne venninna da? Får han penger for det? Hvis ikke er det vel ikke framleie han driver med, han bare lar henne være der i en ukes tid. Og jeg er enig i at et nei er et nei, og at han burde respektert det. Men synes ikke han burde fått nei i utgangspunktet. Han leier jo rommet, og det er da hans hjem, og han bør ha rett til å gjøre som han vil med det.

  • Like 1
Skrevet

Framleie forutsetter at man leier ut videre - å låne bort rommet sitt noen dager/en uke er ikke framleie. Og hva står det i kontrakten deres? Dersom det ikke er presisert at det ikke er tillatt så er det i realiteten tillatt. Det er ikke ok gjort av leietakeren, men om du kaster ham ut så må du ha ditt på det tørre. En leieboer er godt vernet i forhold til slike ting om han skulle ville gå videre med saken.

  • Like 1
Skrevet

Det er ikke vanlig at det er tillatt med fremleie. Og når utleier sier nei, så respekterer man det.

Det er kanskje litt forskjell på fremleie og det å låne bort rommet sitt i et par dager (en uke?) om man har en venn i nød (eller what ever). Men får man nei så er det jo selvfølgelig ikke greit.. Jeg tror jeg ville hørt hva grunnen var også kanskje sagt ok for denne gangen om det var krise, men så da i samme slengen sagt at jeg helst ikke vil ha fremmede inne i huset mitt så til senere så får de finne på noe annet.

Slik situasjonen er nå, at du sa nei, og han gjorde det likevell så ville jeg gitt en advarsel og sagt at neste gang så kommer du til og si opp avtalen.. Om han vil være vanskelig og ta det til retten så er det ikke sikkert du kommer serlig langt, men de fleste gidder vell ikke det.

Du trenger at noen leier rom til deg, og selv om jeg forstår deg godt så synes jeg folk som leier må få lov til og ha et visst liv de også, de er jo bare mennesker som resten av oss. Men jeg skjønner din situasjon også.

  • Like 1
Skrevet

Nei , du er ikke kjip. Selv når jeg leide med venner hadde det ikke vært greit hvis det flyttet inn et menneske jeg ikke kjente som jeg måtte dele bad , stue og kjøkken med i mens den som kjente vedkommende var bortreist.

Seriøst.

Og som huseier skal du ihvertfall slippe å bo med folk du ikke har godkjent.

Skrevet

Jeg skjønner deg veldig godt - jeg hadde ikke likt om det plutselig kom en fremmed og skulle dele kjøkken og bad med meg hvis jeg ikke var interessert i det. Særlig dersom jeg eide leiligheten. Og selvsagt er det IKKE greit å la venninnen bo der når du har sagt nei! Fy! Men, samtidig skjønner jeg han litt også. Han bor jo der, og må jo føle seg som hjemme han også. Jeg hadde ikke hatt noe problem med at han tar opp dette med deg, men når du sier nei må det selvsagt respekteres. Allikevel, siden det er så mange pluss med dette samboerskapet ville jeg ikke kastet han ut. Jeg ville satt meg ned med han og spurt på en ordentlig og voksen måte hva som var grunnen til at han lot henne bo der når du hadde sagt nei, og at du i fremtiden setter pris på at han respekterer et slikt veto fra deg. Samtidig ville jeg nok slengt på at dette selvsagt går begge veier - at han har rett til å legge ned veto om det hadde vært omvendt. Tross alt er det som Wednesday sier - det ER hans hjem også, selv om han bare leier.

  • Like 1
Skrevet

Enig med Loke.

En periode leide jeg et rom i leiligheten til en eldre dame, men da var det hun som var bortreist i lange perioder, mens jeg bodde der hele tiden. Likevel hadde det vært helt uaktuelt å låne ut rommet på den måten du beskriver, når til og med huseier har sagt nei! Jada, jeg bodde der jeg også, men det er likevel litt annerledes enn når man leier en hybel, bor i bofelleskap eller lignende.

Skrevet

Fytti jeg er glad jeg ikke leier hos deg!

Jeg synes du er kjip, ikke bare i denne situasjonen. "Jeg vil ikke at han skal ha gjester, vil ikke ha noen fremmede i huset, vil ikke at han skal være mye hjemme". Hva betaler han for? Du ser virkelig ikke verden gjennom andres øyne. Du ser på leiligheten som DITT hjem, ikke hans.... han bare betaler deg i mnd for å komme innom å sove litt bak en lukket dør. Ihvertfall høres det sånn ut.

  • Like 3
Skrevet

Fytti jeg er glad jeg ikke leier hos deg!

Jeg synes du er kjip, ikke bare i denne situasjonen. "Jeg vil ikke at han skal ha gjester, vil ikke ha noen fremmede i huset, vil ikke at han skal være mye hjemme". Hva betaler han for? Du ser virkelig ikke verden gjennom andres øyne. Du ser på leiligheten som DITT hjem, ikke hans.... han bare betaler deg i mnd for å komme innom å sove litt bak en lukket dør. Ihvertfall høres det sånn ut.

Hun har vel ikke sagt at han ikke får ha gjester? Men det å slippe inn, for huseier, vilt fremmede mennesker i huset når man selv er bortreist synes jeg faktisk ikke er greit. For IKKE å snakke om å gi vedkommede nøkkel til sin husverts hus! Det hadde jeg faktisk blitt ganske rasende for, jeg vil selv vite hvem som har tilgang til å komme å gå i huset mitt.

Ja, det er hans "hjem" også, og han kan føle seg hjemmekoslig der og ta med venninnen hjem når han faktisk er hjemme selv, men å låne ut et rom i et hus han ikke eier, og kreve at TS skal forholde seg direkte til denne personen når han ikke er der, er en helt annen sak.

  • Like 3
Skrevet

Hun har vel ikke sagt at han ikke får ha gjester? Men det å slippe inn, for huseier, vilt fremmede mennesker i huset når man selv er bortreist synes jeg faktisk ikke er greit. For IKKE å snakke om å gi vedkommede nøkkel til sin husverts hus! Det hadde jeg faktisk blitt ganske rasende for, jeg vil selv vite hvem som har tilgang til å komme å gå i huset mitt.

Ja, det er hans "hjem" også, og han kan føle seg hjemmekoslig der og ta med venninnen hjem når han faktisk er hjemme selv, men å låne ut et rom i et hus han ikke eier, og kreve at TS skal forholde seg direkte til denne personen når han ikke er der, er en helt annen sak.

"Hjem"? I gåseøyne? Han betaler da for seg, som andre leietagere gjør. Da er det vel et hjem, uten gåseøyne?

Jeg er faktisk enig med Hapzen. Det må være pjuk å leie av en som ikke vil ha deg i "hjemmet sitt".

Skrevet

Leier du så er det ikke bare ditt hjem. For den saks skyld så ville jeg spurt både foreldre og ektefelle om det var greit at en venn sov der noen dager selv om jeg var bortreist, og respektert det om de sa nei...

Skrevet

Leier du så er det ikke bare ditt hjem. For den saks skyld så ville jeg spurt både foreldre og ektefelle om det var greit at en venn sov der noen dager selv om jeg var bortreist, og respektert det om de sa nei...

Jeg er enig i at når han førstes spurte huseier om det er greit, og fikk beskjed om at det ikke var det, så burde han droppa det. Men fortsatt. Når du leier noe, så er det ikke et "hjem". Da er det et hjem. Du betaler faktisk for å få kalle det hjem - uten gåseøyne. I leiligheter/hus har ikke huseier lov til å ta seg inn i boligenheten uten å ha varslet leietaker først. Så når man leier, så er man ikke rettsløs, og om man eier, så har man faktisk begrenset rettighet ovenfor leietaker. Og tar du betalt av noen som benytter boligen din, så er den ikke bare din lenger. Ikke så lenge man har leiekontrakt og mottar leie.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...