Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tispeeier kommer på besøk med høyløpsk hund, hannhunden din parrer tispa, og du får etterpå beskjed om at tispeeier dessverre ikke har med sprangavgifta, men skal sette det inn på kontoen din.

Du oversender kontoinformasjon, IBAN-nr og i det hele tatt (utenlandsk overføring), og tida går. Du tar kontakt for å spørre hvordan ting ligger an, men får ikke svar på gjentatte kontaktforsøk, verken på telefon, mail eller Facebook. Du ser at tispeier er aktiv, men altså ikke interessert i å svare deg.

Hva ville du gjort videre?

- Jeg tenker at det kunne vært greit å ta kontakt med kennelklubben i tispas hjemland, for å høre om de har flere sanksjonsmuligheter enn hva NKK har, for det spørs jo om du får penger for valpene i det hele tatt i denne situasjonen.

- Jeg ville også tatt kontakt med oppdretteren til min hund, dersom denne kjenner tispeeier, for litt assistanse.

Er dette vanlig at skjer? Andre ting en bør tenke på som hannhundeier i slike situasjoner?

Skrevet

For det første: Skriv ikke under på parringspapirene før det økonomiske er i orden. Aldri. Selv ikke om dere er gode venner! Er parringspapirene underskrevet så har man ingen pressmuligheter. Man kan snakke med raseklubben - både her og i tispeeiers land og be dem om bistand. Men har man underskrevet så må man i realiteten 1. håpe at tispeeier tar til vett, 2. saksøke, 3. start en kampanje på fb...

  • Like 3
Guest Belgerpia
Skrevet

Ser jo at andre har svart, men dette løser man enkelt ved at man ikke undertegner noen form for papirer før paringsavgiften er betalt - enkelt og greit.

Skrevet

Nei, for meg er det helt innlysende å ikke signere på noe før en faktisk har fått penger i henhold til avtalen, men jeg er også åpen for at det kan være lett å bli tatt på senga og ikke ville lage "kvalm" når en får slengt i fleisen at tispeeier ikke har med pengene en forventa å få, spesielt første gang en låner ut bikkja si.

Er det bare parringspapirer som bekrefter hannhundens involvering, ingenting mer? Jeg spør fordi jeg så en shibaoppdretter få signatur fra hannhundeier på "et eller annet" en gang, og dette på samme dag som hun leverte fra seg valpene.

Skrevet

Slik er det i Norge og Sverige.

I Norge kan valpene forhåndsregistreres, men hannhund eier får da en mail med kopi av den forhåndsregistreringen som man må ha en bekreftene signatur på av hannhundeier.

Skrevet

Jeg har opplevd at parringsavtale ble underskrevet, men kennelklubben trengte allikevel ny underskrift på registreringspapirer for kullet før det ble registrert. Fikk tilsendt pr post.

Sagt på en mye ryddigere måte:

Slik er det i Norge og Sverige.

I Norge kan valpene forhåndsregistreres, men hannhund eier får da en mail med kopi av den forhåndsregistreringen som man må ha en bekreftene signatur på av hannhundeier.

Skrevet

Slik er det i Norge og Sverige.

I Norge kan valpene forhåndsregistreres, men hannhund eier får da en mail med kopi av den forhåndsregistreringen som man må ha en bekreftene signatur på av hannhundeier.

Jeg har opplevd at parringsavtale ble underskrevet, men kennelklubben trengte allikevel ny underskrift på registreringspapirer for kullet før det ble registrert. Fikk tilsendt pr post.

Så det er KUN ved forhåndsregistrering at ytterligere signatur trengs fra hannhundeier?
Skrevet

Tispeeier kommer på besøk med høyløpsk hund, hannhunden din parrer tispa, og du får etterpå beskjed om at tispeeier dessverre ikke har med sprangavgifta, men skal sette det inn på kontoen din.

Her må man ta lærdom fra prostituerte, penga i hånda før noe kos. Uansett hvem, og selv ved første gang!

Jeg håper dette ordner seg, og om ikke, ikke være redd for å spre sannheten, både her til lands og i landet oppdretter kommer fra.

  • Like 6
Skrevet

Så det er KUN ved forhåndsregistrering at ytterligere signatur trengs fra hannhundeier?

Nei, også ved manuell eller web registrering. Forhåndsregistrering betyr bare at de ligger lengre på "vent" og blir forsikret tidlig uten navn o.l. SÅ samme prosedyre ved annen registrering i Norge. Bare jeg som kjenner forhåndsregistrering systemet best :P

Skrevet

Her må man ta lærdom fra prostituerte, penga i hånda før noe kos. Uansett hvem, og selv ved første gang!

:teehe:

Nei, også ved manuell eller web registrering. Forhåndsregistrering betyr bare at de ligger lengre på "vent" og blir forsikret tidlig uten navn o.l. SÅ samme prosedyre ved annen registrering i Norge. Bare jeg som kjenner forhåndsregistrering systemet best :P

Men hvis det er feks Sverige så trengs det ikke flere signaturer...?
Skrevet

Men hvis det er feks Sverige så trengs det ikke flere signaturer...?

Jeg har aldri registrert kull i Sverige :P

Men så vidt jeg har forstått på HIlde så har hun signert noen papirer ved registrering av kull i Sverige også når de har brukt Bocca.

Så er spørsmålet om papirene er signert før pengene er i hånden da...

Skrevet
Her må man ta lærdom fra prostituerte, penga i hånda før noe kos. Uansett hvem, og selv ved første gang!

Ja, det er for sent etterpå ... for typen drøyer å vaske gulv, rydder osv, så hodepine/form er dårlig inntil det er gjort ;)

  • Like 2
Skrevet

Jeg betalte ikke for meg før jeg hadde solgt en valp, men da var det også avtalen.

Er det en del av avtalen er det jo noe helt annet enn i dette scenarioet.

Har akkurat snakka med SKK, og det viser seg at det i tillegg til standard parringsavtale, også må sendes inn en registreringsansøkan etter at valpene er født og er ca 5 uker gamle. Her må også hannhundeier signere. Så da er jo det i så fall en grei sanksjonsmulighet; får jeg ikke pengene mine, forblir valpene uregistrerte.

  • Like 3
Skrevet (endret)

Men hva med å spørre etter hjelp i et rase-forum?

"Hjelp ønskes: Hva gjør man da man ikke får betalt parringsavgift? Har lånt bort min hannhund bla bla bla.."

Ettersom det er et relativt lite miljø, så vet sannsynligvis mange hvem det dreier seg om, og kanskje vedkommende blir motivert til å gjøre opp for seg.

Red: Om det trengs hannhundeiers signatur på registreringsansøkan så bør det jo ordne seg. :)

Endret av Kiyomi
  • Like 1
Skrevet
Dette er et reint fiktivt scenario, altså. :aww:

;)

helt fiktivt ja :-P

Men siden papirer må signeres innen de er 5 uler for skk så får man jo press mulighet der.

Men hadde det skjedd meg hadde jeg kontaktet raseklubb ol for evnt bistand til å prate med personen.

Men da lærte jeg noe Idag også.

Men forstår ikke at noen Gjør slikt, iallefall ikke om det er i små rasemiljø. For om man evnt går ut med det kommer jo den oppdretteren i dårlig lys.

Skrevet

Altså; det vanligste er da at man hverken betaler, eller tar betalt før valpene nærmer seg lev.klare. På min rase er det vanlig med en sum for paring + tilsvarende pr. valp. Noen vil ha paringsavgiften med en gang, andre tar den sammen med valpepengene. Jeg gjør det siste, om ikke tispeeier ønsker å betale for spranget med en gang.

Når jeg reiser med egne tisper har jeg med penger til paringen i tilfelle hanhundeier vil ha dette med en gang. Men ofte gjør de som meg, og vil ha alt samlet.

Og det er aldri noe problem. For valpene blir jo ikke registrert uten at kronene er betalt. Ingen betaling = ingen underskrift på paringsbeviset. Og paringsbeviset blir jo ikke sendt ut til hanhundeier før valpene er registrert. (nå er det også nytt reg. system hos NKK, så nå er det ingen forhåndsregistrering som skiller seg fra endelig reg. Nå blir valpene ferdig reg. med en gang, med navn og registrert på oppdretter fram til salg/eierskifte)

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Utlandet er vel litt verre men private har samme rettigheter til å kreve inn penger som bedrifter her og noen gjør dette enkelt for deg:

http://www.conta-inkasso.no/

Ett alternativ til balltre, gjør ikke fullt så vondt når de slår tilbake... :ninja:

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Men altså, sprangavgift er vel noe man skal ha uansett om det blir valper eller ikke (om man tar sprangavgift), så om man ikke tar sprangavgiften ved parring, og tispen går tom, så har man jo ikke noe pressmiddel for å få sprangavgiften vel..

  • Like 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...