Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til kritikk


Carro92
 Share

Recommended Posts

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da vi var i danmark skreiv dem på skrivemaskin

Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo komment

Posted Images

Correct type. Nice form of head. Dark enough. Short, compact body. Nice neck. Angulation rear too open. Movement hindquarters lacks parallel(?) + drive. Correct scissors bite.

Trur eg. Tror kanskje ikke denne dommeren hadde engelsk som morsmål?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Correct type. Nice form of head. Dark enough. Short, compact body. Nice neck. Angulation rear too open. Movement hindquarters lacks parallel(?) + drive. Correct scissors bite.

Trur eg. Tror kanskje ikke denne dommeren hadde engelsk som morsmål?

Nei han var polsk, og tusen takk for hjelpen :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 months. Good size and bone. Sufficient length of head, quite short muzzle. Should be better pigmented on nose. Low withers, crouching (?) loin. Well sprung ribs. Quite upright in front, sufficient angulation in back. Needs more in drive. Ordet før "loin" er ren gjetting. Aner virkelig ikke hva det er ment å forestille. Resten kjennes greit.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 months. Good size and bone. Sufficient length of head, quite short muzzle. Should be better pigmented on nose. Low withers, crouching (?) loin. Well sprung ribs. Quite upright in front, sufficient angulation in back. Needs more in drive. Ordet før "loin" er ren gjetting. Aner virkelig ikke hva det er ment å forestille. Resten kjennes greit.

Takk for hjelpen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for hjelpen :D
Bare hyggelig. Siden det står at den er lav på manken, lurer jeg på om kanskje lenden kan være høy eller oppskutt eller noe sånt - kan det være at den er litt bakhøy? Det stemmer ikke helt med at den sies å være rak i fronten og tilstrekkelig vinklet bak, men ...
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 9 months later...

10 months, very feminin. Nicely bal(ance). Good size, beauty(ful) colour. Gentle, fem(inin) head. Paralel front. Exc. topline and ribcage. Very good muscled....? Feet and hocks? strong enough. Middle fingers? on feet not straight enough.

tusen takk! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

I går fikk Lykke denne kritikken i jr.klasse. Lurer på hva det som er uthevet betyr? :)

"Lovely outline, good intellegent head, nice earset. Correct bite, nice dark eyes. Good reach of neck, very good shoulders and front. Nice topline, good dept of chest. Boody well up on feet, nice tailset, good rear end. Very well presented, moves very well."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I går fikk Lykke denne kritikken i jr.klasse. Lurer på hva det som er uthevet betyr? :)

"Lovely outline, good intellegent head, nice earset. Correct bite, nice dark eyes. Good reach of neck, very good shoulders and front. Nice topline, good dept of chest. Boody well up on feet, nice tailset, good rear end. Very well presented, moves very well."

Jeg ville brukt outline om siluetten - rammen hennes.

Kroppen godt opp på potene - jeg ville tolket det som at hun er godt konstruert og skrudd sammen, med beina godt plassert under kroppen, gode vinkler og harmonisk outline.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville brukt outline om siluetten - rammen hennes.

Kroppen godt opp på potene - jeg ville tolket det som at hun er godt konstruert og skrudd sammen, med beina godt plassert under kroppen, gode vinkler og harmonisk outline.

Det høres veldig vakkert ut - vi går for den! :lol:

Tusen takk for hjelpen, noen av disse britene bruker så pene ord at jeg ikke får med meg hele betydningen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sliter litt med å skjønne hvor setningene begynner og slutter her, og hvilke beskrivelser som går på hvilken kroppsdel... Noen som kan hjelpe? :)

Jeg tror det står: "10 months, very nice body, top head, scissor bite, very nice color tongue eyes dark ears wideset chest deep broad tail wideset back strong temp move". :huh: Skulle deep broad hørt til chest? Eller er halen deep broad, det høres snodig ut... Da passer "back strong" sammen hvert fall. Og temp move, hva skal det bety? Top head, mener han at det er topp, liksom?

post-10636-0-84764000-1393784047_thumb.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sliter litt med å skjønne hvor setningene begynner og slutter her, og hvilke beskrivelser som går på hvilken kroppsdel... Noen som kan hjelpe? :)

Jeg tror det står: "10 months, very nice body, top head, scissor bite, very nice color tongue eyes dark ears wideset chest deep broad tail wideset back strong temp move". :huh: Skulle deep broad hørt til chest? Eller er halen deep broad, det høres snodig ut... Da passer "back strong" sammen hvert fall. Og temp move, hva skal det bety? Top head, mener han at det er topp, liksom?

Jeg tolker kritikken slik: 10 months, very nice body, typical head, scissor bite, very nice colour tone, eyes dark, ears well set, chest [is] deep and broad, tail well set, back [is] strong, temperamentful mover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tolker kritikken slik: 10 months, very nice body, typical head, scissor bite, very nice colour tone, eyes dark, ears well set, chest [is] deep and broad, tail well set, back [is] strong, temperamentful mover.

Ååååå, tusen takk! :D Det ga jo mye mer mening! Men jeg tror faktisk det står tongue, for han var veldig opptatt av tunga og skulle se på den. Vet ikke helt hvorfor, for eurasiere har lov å ha både blå, flekkete og rosa tunge. Men takk igjen, nå fikk jeg jo et inntrykk av hva han syntes i stedet for bare en haug usammenhengende ord :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ååååå, tusen takk! :D Det ga jo mye mer mening! Men jeg tror faktisk det står tongue, for han var veldig opptatt av tunga og skulle se på den. Vet ikke helt hvorfor, for eurasiere har lov å ha både blå, flekkete og rosa tunge. Men takk igjen, nå fikk jeg jo et inntrykk av hva han syntes i stedet for bare en haug usammenhengende ord :D

Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo kommenteres. Jeg tenkte skriver kanskje var litt på jordet, jeg har sett de rareste måter å skrive ord på - jeg har for eksempel en kritikk på Foenix at hun har "excellent seizure bite".

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres veldig vakkert ut - vi går for den! :lol:

Tusen takk for hjelpen, noen av disse britene bruker så pene ord at jeg ikke får med meg hele betydningen :)

Oppdretter av Kiyomi (svensk) snakker om hunder som er "upp på benen". Altså, ikke lavstilt. Det var det første som slo meg. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdretter av Kiyomi (svensk) snakker om hunder som er "upp på benen". Altså, ikke lavstilt. Det var det første som slo meg. :P

Nja, nei, tror ikke det er det som menes her :)

Hun er helt tydelig lengre i ryggen enn i mankehøyden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, nei, tror ikke det er det som menes her :)

Hun er helt tydelig lengre i ryggen enn i mankehøyden.

Mulig jeg leser deg feil, men lavstilt betyr en hund hvor avstanden mellom bakke og brystbein er mer enn halvparten av mankehøyden. Altså, blunt fortalt, at det er mer luft enn kropp i mankehøyden. En dachs er en typisk lavstilt rase, mens en sloughi er en typisk høystilt rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...