Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentaltest for å starte i bruks


Recommended Posts

Skrevet

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt :P.

:ermm: Bør jeg få såre tær??? Jepp, det kjenner jeg at jeg får *ler* Jeg er jo helt normalt og Uta er jo en helt normal hund :aww:

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jo, i schæferhundklubben kan du velge. Enten FA eller FP, for å gå videre i avl. Ikke spør noe mer, for jeg forstår ikke helt den biten selv Kanskje XO kan forklare likheten her Jeg forstår fortsa

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse. Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som

Men det er en flott motivasjon for de av oss med hunder uten håp om andre brukstitler å ha noe sånt å jobbe mot, da. Jeg synes feks det er kult at en får titler i Sverige for hver klasse i lp en får

Skrevet

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt :P.

Men altså... Det ER jo litt rart at bare man har bestått en prøve i dette rik-systemet, så får man en tittel uansett klasse, mens man verken i vanlig bruks, ag eller lp får noen som helst tittel før man har nådd høyeste klasse og har gått minst 3 konkurranser med 1. premie ? Og dette er selvsagt helt OT *ler*.

Grunnen er at IPO programmet er et internasjonalt program og følger de internationale reglene. Den delen av RIK programmet som er Norsk får man ikke tittler for bare å "sette bena" innpå banen, der gjelder de samme reglene som for andre norske aktiviteter (champonat etter 3 første premier). Skuddene på ferdselsprøven er fjernet av FCI og det er ingenting vi i Norge kan gjøre med det. Grunnen jeg har hørt for at skuddene ble fjernet er at planen fra FCI på sikt er at BH skal bli inngangsport til all aktivitet (lydighet/agillity osv)

OT skulle ønske at alle som tror det er så enkelt å få disse tittlene bare en eneste gang kunne prøvd å ført opp en hund til en SL 1 eller IPO 1 feks så kunne de fått kjent på kroppen hvor lett det er...

Edit: Og Bh er ingen mentaltest det er en inngangsprøve til annen aktivitet for å teste hundens grunnkunnskaper i lydighet og se på hvordan hunden fungerer i gitte hverdagslige situasjoner. Rett og slett en minimumsgrense for hva de fleste hunder burde takle i dagens samfunn. At NBF har valgt å likestille BH med en mentaltest bør vel ligge for deres regning...

Skrevet
:ermm: Bør jeg få såre tær??? Jepp, det kjenner jeg at jeg får *ler* Jeg er jo helt normalt og Uta er jo en helt normal hund :aww:

*Tråkke enda litt hardere :P*

Skrevet
Grunnen er at IPO programmet er et internasjonalt program og følger de internationale reglene. Den delen av RIK programmet som er Norsk får man ikke tittler for bare å "sette bena" innpå banen, der gjelder de samme reglene som for andre norske aktiviteter (champonat etter 3 første premier)

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

OT skulle ønske at alle som tror det er så enkelt å få disse tittlene bare en eneste gang kunne prøvd å ført opp en hund til en SL 1 eller IPO 1 feks så kunne de fått kjent på kroppen hvor lett det er...

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

  • Like 4
Skrevet

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Men det er en flott motivasjon for de av oss med hunder uten håp om andre brukstitler å ha noe sånt å jobbe mot, da. :) Jeg synes feks det er kult at en får titler i Sverige for hver klasse i lp en får 3 førstepremier i, i motsetning til Norge hvor utstilling er og blir "greinen" hvor NKK er veldig flinke til å finne opp nye måter å berømme aktive utstillere på.
  • Like 4
Skrevet

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Det kreves ikke mye å gå en BH, likevel så er det noen som ikke klarer den..

Og det er akkurat det samme som en kåringsprøve, som tilhører bruksen.. Den er heller ikke noe vanskelig, men likevel er det mange som stryker og den er til og med godkjent for å stille i brukshundklasser.. DET er ikke en FP feks..

Skrevet

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Det gies ikke tittler for hver klasse i den norske delen av programmet, dvs RSP og RRP, der deles det kun ut championat i øverste klasser.

Jeg er helt enig med deg, BH og AD burde ikke være tittler, men igjen det er lite vi kan gjøre med når det er bestemt av FCI

Skrevet

Det gies ikke tittler for hver klasse i den norske delen av programmet, dvs RSP og RRP, der deles det kun ut championat i øverste klasser.

Jeg er helt enig med deg, BH og AD burde ikke være tittler, men igjen det er lite vi kan gjøre med når det er bestemt av FCI

Hva mener du me den norske delen av programmet? IPO og SL er jo også en norsk del vel? Og der får man tittel fra første prøve..

Skrevet

IPO er et internasjonalt program som administreres av FCI. Det er likt i hele verden. Det vil si - NKK administrerer ikke den delen av programmet annet enn å oversette regelverk. Mens RSP og skogsbruksen er en norsk variant som NKK fritt kan endre.

Skrevet
IPO er et internasjonalt program som administreres av FCI. Det er likt i hele verden. Det vil si - NKK administrerer ikke den delen av programmet annet enn å oversette regelverk. Mens RSP og skogsbruksen er en norsk variant som NKK fritt kan endre.

Så de har ikke RSP i andre land?

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Så de har ikke RSP i andre land?

Sent from my GT-I9100

Finland har vel noe tilsvarende RRP og RSP?

Stemmer at Finnland har noe lignende som RSP og RRP og der er programmet eid og administrert av den Finske kennel klubben som RSP og RRP er i Norge. Skogsbruks er et nordisk fenomen og så vidt jeg vet er det bare norden som har konkurranseprogram i skogen. Det finnes også et konkurranseprogram for redningshunder i europa med IPO lydighet som i tillegg inneholder søk/spor

Skrevet

Grunnen jeg har hørt for at skuddene ble fjernet er at planen fra FCI på sikt er at BH skal bli inngangsport til all aktivitet (lydighet/agillity osv)

.

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Det kreves ikke mye å gå en BH, likevel så er det noen som ikke klarer den..

Jeg syns den krever en god del trening og forberedelser jeg.

Guest Kåre Lise
Skrevet

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?
Skrevet

Jeg syns den krever en god del trening og forberedelser jeg.

Den krever selvfølgelig litt, men klarer man lp 1, så klarer man ved litt trening fp også :-)

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?

Den krever selvfølgelig litt, men klarer man lp 1, så klarer man ved litt trening fp også :-)

Sent from my GT-I9100

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Skrevet

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Det er litt avhengig av dommer også da :-P

Men jeg ser relevansen til agility.. For mange har null kontroll på hunden sin de starter :-P

Sent from my GT-I9100

Guest Kåre Lise
Skrevet

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Dette er jo bare rein svartmaling, hele lydighetsdelen er over på 5 minutter så bruker folk 5 minutter på fvf skjønner jeg godt at dommeren blir lei og må bryte på ett tidspunkt.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Det er relevant å kunne vise til ett minste minimum av minimumskrav av kontroll og egnethet hos hund og fører for å stille i offisielle konkuranser, jeg skjønner ikke helt hvordan det å kunne fylle ut ett påmeldingsskjema er relevant.
Skrevet

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Dere trener. På lik linje med alle oss andre. Nå har jeg ikke vært og sett den nye FPen, men jeg forestiller meg ikke at den er noe verre enn den andre. Det skader faktisk ikke en eneste hund å ha et minimum av lydighet, og faktisk klare å oppføre seg normalt i et miljø.

Ferdselsprøven er ikke så ekstremt vanskelig sånn sett, og normale hunder klarer fint å gå igjennom den.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?

Men hvorfor skal man måtte betale og bruke tid på å gå en fp før man får starte en lydighetskonkurranse? Du beviser helt fint at du har grunnleggende lydighet og elementær kontroll over hunden i kl 1 lp hvis du får en 1. premie eller 2. for den saks skyld. Den grenen du er interessert i å konkurrere videre. For meg virker det som bortkasta tid og penger å måtte gå fp først (at det er en moro tittel å ta i tillegg blir noe annet).

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Er du klar for kl 1 i lp bør du helt fint kunne klare lydighetsbiten av fp.Hvis ikke bør du trene mer før du starter i kl 1 også :) Det er kanskje bittelitt lenger fvf og du må innom en gruppe, men ellers er det ikke vanskeligere på noen måte (bortsett fra at du må huske hvor du skal gå :P ).

Jeg ser faktisk mer relevans for agility enn lydighet jeg. Å ha gått fp viser ihvertfall at du har litt kontroll og lydighet på hunden, noe som ikke er dumt før du får begynne å trene og starte konk i ag (og som mange ag-folk ikke har). I lp får du jo testa akkurat det i selve konkurransen. lp1 og fp er ganske nært hverandre og jeg ser ikke poenget i å ha gått den ene for å få lov til å starte i den andre.

Skrevet

Jeg ser faktisk mer relevans for agility enn lydighet jeg. Å ha gått fp viser ihvertfall at du har litt kontroll og lydighet på hunden, noe som ikke er dumt før du får begynne å trene og starte konk i ag (og som mange ag-folk ikke har). I lp får du jo testa akkurat det i selve konkurransen. lp1 og fp er ganske nært hverandre og jeg ser ikke poenget i å ha gått den ene for å få lov til å starte i den andre.

FP tester tross alt en del annet som ikke en LP konkurranse gjør. En konkurranse har ingen miljødel, og man får vel kanskje luka ut de verste dritthundene på FPen. Med tanke på store redsler for mennesker, hundeaggresjon, store miljøbrister og slikt.

  • Like 2
Guest Snusmumrikk
Skrevet

FP tester tross alt en del annet som ikke en LP konkurranse gjør. En konkurranse har ingen miljødel, og man får vel kanskje luka ut de verste dritthundene på FPen. Med tanke på store redsler for mennesker, hundeaggresjon, store miljøbrister og slikt.

Joa, men en hund skal være ganske ille for å ikke gå gjennom den biten? Jeg har sett mye mer lydighetsbiten på fp enn ferselsbiten, så der er jeg ikke sikker på hvor strenge de er, men jeg kjenner noen drittbikkkjer jeg ikke stoler på i det hele tatt i hverdagen som har gått gjennom... Da ser jeg større verdig i at hundene har gått gjennom en MH eller FA (FA ihvertfall for bruksrasene, MH syns jeg er like aktuelt uansett rase). Jeg ser egentlig heller ikke et stort problem i at dårlige hunder konkurrerer i lp så lenge de er under kontroll.

Skrevet

Joa, men en hund skal være ganske ille for å ikke gå gjennom den biten? Jeg har sett mye mer lydighetsbiten på fp enn ferselsbiten, så der er jeg ikke sikker på hvor strenge de er, men jeg kjenner noen drittbikkkjer jeg ikke stoler på i det hele tatt i hverdagen som har gått gjennom... Da ser jeg større verdig i at hundene har gått gjennom en MH eller FA (FA ihvertfall for bruksrasene, MH syns jeg er like aktuelt uansett rase). Jeg ser egentlig heller ikke et stort problem i at dårlige hunder konkurrerer i lp så lenge de er under kontroll.

Verdien i en FP er minimal nå. Særlig når skuddet er forsvunnet og. Ikke akkruat noe å skryte av avlsmessig i mine øyne. :P En hund som stryker på miljøbiten på FP, eller på en K-test hadde ikke vært interessant i avl for min del i hvert fall...

Men det blir litt som K-testen. De er de alle verste hundene som blir luka ut. Og det er bedre med enkelt noe, enn ingenting sånn sett.

En annen ting jeg reagerte på da jeg gikk Vida sin FP, var at miljødelen var hvor lydig hun var på en bensinstasjon. Ikke hvordan hun taklet miljø utenfor kommando. Det håper jeg er forandret, slik at man ikke kan kjøre igjennom en hund på ren lydighet trass dårlig atferd.

Skrevet

Verdien i en FP er minimal nå. Særlig når skuddet er forsvunnet og. Ikke akkruat noe å skryte av avlsmessig i mine øyne. :P En hund som stryker på miljøbiten på FP, eller på en K-test hadde ikke vært interessant i avl for min del i hvert fall...

Men det blir litt som K-testen. De er de alle verste hundene som blir luka ut. Og det er bedre med enkelt noe, enn ingenting sånn sett.

En annen ting jeg reagerte på da jeg gikk Vida sin FP, var at miljødelen var hvor lydig hun var på en bensinstasjon. Ikke hvordan hun taklet miljø utenfor kommando. Det håper jeg er forandret, slik at man ikke kan kjøre igjennom en hund på ren lydighet trass dårlig atferd.

Miljøbiten har blitt utvidet betraktelig nå i forhold til hvordan den var før..

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Miljøbiten har blitt utvidet betraktelig nå i forhold til hvordan den var før..

Har hørt den er utvidet, men har enda ikke fått vært og sett på en. Bør vel nesten det, før Noomi skal til pers der. Denne gangen skal jeg vite hva jeg går til, og ikke bare tro noe. :lol:

Men kanskje man noen må få lagt inn forlaget til NBF på å fjerne FP som gyldig mentaltest for start der nå, siden skuddene er fjernet? Noen som er medlem i en klubb som ikke har forsøkt å få skuddene fjerne vel og merke... Den debatten der kan søren meg lage mye ugreie...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...