Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentaltest for å starte i bruks


Recommended Posts

Skrevet

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt :P.

:ermm: Bør jeg få såre tær??? Jepp, det kjenner jeg at jeg får *ler* Jeg er jo helt normalt og Uta er jo en helt normal hund :aww:

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jo, i schæferhundklubben kan du velge. Enten FA eller FP, for å gå videre i avl. Ikke spør noe mer, for jeg forstår ikke helt den biten selv Kanskje XO kan forklare likheten her Jeg forstår fortsa

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse. Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som

Men det er en flott motivasjon for de av oss med hunder uten håp om andre brukstitler å ha noe sånt å jobbe mot, da. Jeg synes feks det er kult at en får titler i Sverige for hver klasse i lp en får

Skrevet

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt :P.

Men altså... Det ER jo litt rart at bare man har bestått en prøve i dette rik-systemet, så får man en tittel uansett klasse, mens man verken i vanlig bruks, ag eller lp får noen som helst tittel før man har nådd høyeste klasse og har gått minst 3 konkurranser med 1. premie ? Og dette er selvsagt helt OT *ler*.

Grunnen er at IPO programmet er et internasjonalt program og følger de internationale reglene. Den delen av RIK programmet som er Norsk får man ikke tittler for bare å "sette bena" innpå banen, der gjelder de samme reglene som for andre norske aktiviteter (champonat etter 3 første premier). Skuddene på ferdselsprøven er fjernet av FCI og det er ingenting vi i Norge kan gjøre med det. Grunnen jeg har hørt for at skuddene ble fjernet er at planen fra FCI på sikt er at BH skal bli inngangsport til all aktivitet (lydighet/agillity osv)

OT skulle ønske at alle som tror det er så enkelt å få disse tittlene bare en eneste gang kunne prøvd å ført opp en hund til en SL 1 eller IPO 1 feks så kunne de fått kjent på kroppen hvor lett det er...

Edit: Og Bh er ingen mentaltest det er en inngangsprøve til annen aktivitet for å teste hundens grunnkunnskaper i lydighet og se på hvordan hunden fungerer i gitte hverdagslige situasjoner. Rett og slett en minimumsgrense for hva de fleste hunder burde takle i dagens samfunn. At NBF har valgt å likestille BH med en mentaltest bør vel ligge for deres regning...

Skrevet
:ermm: Bør jeg få såre tær??? Jepp, det kjenner jeg at jeg får *ler* Jeg er jo helt normalt og Uta er jo en helt normal hund :aww:

*Tråkke enda litt hardere :P*

Skrevet
Grunnen er at IPO programmet er et internasjonalt program og følger de internationale reglene. Den delen av RIK programmet som er Norsk får man ikke tittler for bare å "sette bena" innpå banen, der gjelder de samme reglene som for andre norske aktiviteter (champonat etter 3 første premier)

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

OT skulle ønske at alle som tror det er så enkelt å få disse tittlene bare en eneste gang kunne prøvd å ført opp en hund til en SL 1 eller IPO 1 feks så kunne de fått kjent på kroppen hvor lett det er...

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

  • Like 4
Skrevet

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Men det er en flott motivasjon for de av oss med hunder uten håp om andre brukstitler å ha noe sånt å jobbe mot, da. :) Jeg synes feks det er kult at en får titler i Sverige for hver klasse i lp en får 3 førstepremier i, i motsetning til Norge hvor utstilling er og blir "greinen" hvor NKK er veldig flinke til å finne opp nye måter å berømme aktive utstillere på.
  • Like 4
Skrevet

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Det kreves ikke mye å gå en BH, likevel så er det noen som ikke klarer den..

Og det er akkurat det samme som en kåringsprøve, som tilhører bruksen.. Den er heller ikke noe vanskelig, men likevel er det mange som stryker og den er til og med godkjent for å stille i brukshundklasser.. DET er ikke en FP feks..

Skrevet

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Det gies ikke tittler for hver klasse i den norske delen av programmet, dvs RSP og RRP, der deles det kun ut championat i øverste klasser.

Jeg er helt enig med deg, BH og AD burde ikke være tittler, men igjen det er lite vi kan gjøre med når det er bestemt av FCI

Skrevet

Det gies ikke tittler for hver klasse i den norske delen av programmet, dvs RSP og RRP, der deles det kun ut championat i øverste klasser.

Jeg er helt enig med deg, BH og AD burde ikke være tittler, men igjen det er lite vi kan gjøre med når det er bestemt av FCI

Hva mener du me den norske delen av programmet? IPO og SL er jo også en norsk del vel? Og der får man tittel fra første prøve..

Skrevet

IPO er et internasjonalt program som administreres av FCI. Det er likt i hele verden. Det vil si - NKK administrerer ikke den delen av programmet annet enn å oversette regelverk. Mens RSP og skogsbruksen er en norsk variant som NKK fritt kan endre.

Skrevet
IPO er et internasjonalt program som administreres av FCI. Det er likt i hele verden. Det vil si - NKK administrerer ikke den delen av programmet annet enn å oversette regelverk. Mens RSP og skogsbruksen er en norsk variant som NKK fritt kan endre.

Så de har ikke RSP i andre land?

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Så de har ikke RSP i andre land?

Sent from my GT-I9100

Finland har vel noe tilsvarende RRP og RSP?

Stemmer at Finnland har noe lignende som RSP og RRP og der er programmet eid og administrert av den Finske kennel klubben som RSP og RRP er i Norge. Skogsbruks er et nordisk fenomen og så vidt jeg vet er det bare norden som har konkurranseprogram i skogen. Det finnes også et konkurranseprogram for redningshunder i europa med IPO lydighet som i tillegg inneholder søk/spor

Skrevet

Grunnen jeg har hørt for at skuddene ble fjernet er at planen fra FCI på sikt er at BH skal bli inngangsport til all aktivitet (lydighet/agillity osv)

.

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Det kreves ikke mye å gå en BH, likevel så er det noen som ikke klarer den..

Jeg syns den krever en god del trening og forberedelser jeg.

Guest Kåre Lise
Skrevet

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?
Skrevet

Jeg syns den krever en god del trening og forberedelser jeg.

Den krever selvfølgelig litt, men klarer man lp 1, så klarer man ved litt trening fp også :-)

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?

Den krever selvfølgelig litt, men klarer man lp 1, så klarer man ved litt trening fp også :-)

Sent from my GT-I9100

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Skrevet

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Det er litt avhengig av dommer også da :-P

Men jeg ser relevansen til agility.. For mange har null kontroll på hunden sin de starter :-P

Sent from my GT-I9100

Guest Kåre Lise
Skrevet

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Dette er jo bare rein svartmaling, hele lydighetsdelen er over på 5 minutter så bruker folk 5 minutter på fvf skjønner jeg godt at dommeren blir lei og må bryte på ett tidspunkt.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Det er relevant å kunne vise til ett minste minimum av minimumskrav av kontroll og egnethet hos hund og fører for å stille i offisielle konkuranser, jeg skjønner ikke helt hvordan det å kunne fylle ut ett påmeldingsskjema er relevant.
Skrevet

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Dere trener. På lik linje med alle oss andre. Nå har jeg ikke vært og sett den nye FPen, men jeg forestiller meg ikke at den er noe verre enn den andre. Det skader faktisk ikke en eneste hund å ha et minimum av lydighet, og faktisk klare å oppføre seg normalt i et miljø.

Ferdselsprøven er ikke så ekstremt vanskelig sånn sett, og normale hunder klarer fint å gå igjennom den.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?

Men hvorfor skal man måtte betale og bruke tid på å gå en fp før man får starte en lydighetskonkurranse? Du beviser helt fint at du har grunnleggende lydighet og elementær kontroll over hunden i kl 1 lp hvis du får en 1. premie eller 2. for den saks skyld. Den grenen du er interessert i å konkurrere videre. For meg virker det som bortkasta tid og penger å måtte gå fp først (at det er en moro tittel å ta i tillegg blir noe annet).

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Er du klar for kl 1 i lp bør du helt fint kunne klare lydighetsbiten av fp.Hvis ikke bør du trene mer før du starter i kl 1 også :) Det er kanskje bittelitt lenger fvf og du må innom en gruppe, men ellers er det ikke vanskeligere på noen måte (bortsett fra at du må huske hvor du skal gå :P ).

Jeg ser faktisk mer relevans for agility enn lydighet jeg. Å ha gått fp viser ihvertfall at du har litt kontroll og lydighet på hunden, noe som ikke er dumt før du får begynne å trene og starte konk i ag (og som mange ag-folk ikke har). I lp får du jo testa akkurat det i selve konkurransen. lp1 og fp er ganske nært hverandre og jeg ser ikke poenget i å ha gått den ene for å få lov til å starte i den andre.

Skrevet

Jeg ser faktisk mer relevans for agility enn lydighet jeg. Å ha gått fp viser ihvertfall at du har litt kontroll og lydighet på hunden, noe som ikke er dumt før du får begynne å trene og starte konk i ag (og som mange ag-folk ikke har). I lp får du jo testa akkurat det i selve konkurransen. lp1 og fp er ganske nært hverandre og jeg ser ikke poenget i å ha gått den ene for å få lov til å starte i den andre.

FP tester tross alt en del annet som ikke en LP konkurranse gjør. En konkurranse har ingen miljødel, og man får vel kanskje luka ut de verste dritthundene på FPen. Med tanke på store redsler for mennesker, hundeaggresjon, store miljøbrister og slikt.

  • Like 2
Guest Snusmumrikk
Skrevet

FP tester tross alt en del annet som ikke en LP konkurranse gjør. En konkurranse har ingen miljødel, og man får vel kanskje luka ut de verste dritthundene på FPen. Med tanke på store redsler for mennesker, hundeaggresjon, store miljøbrister og slikt.

Joa, men en hund skal være ganske ille for å ikke gå gjennom den biten? Jeg har sett mye mer lydighetsbiten på fp enn ferselsbiten, så der er jeg ikke sikker på hvor strenge de er, men jeg kjenner noen drittbikkkjer jeg ikke stoler på i det hele tatt i hverdagen som har gått gjennom... Da ser jeg større verdig i at hundene har gått gjennom en MH eller FA (FA ihvertfall for bruksrasene, MH syns jeg er like aktuelt uansett rase). Jeg ser egentlig heller ikke et stort problem i at dårlige hunder konkurrerer i lp så lenge de er under kontroll.

Skrevet

Joa, men en hund skal være ganske ille for å ikke gå gjennom den biten? Jeg har sett mye mer lydighetsbiten på fp enn ferselsbiten, så der er jeg ikke sikker på hvor strenge de er, men jeg kjenner noen drittbikkkjer jeg ikke stoler på i det hele tatt i hverdagen som har gått gjennom... Da ser jeg større verdig i at hundene har gått gjennom en MH eller FA (FA ihvertfall for bruksrasene, MH syns jeg er like aktuelt uansett rase). Jeg ser egentlig heller ikke et stort problem i at dårlige hunder konkurrerer i lp så lenge de er under kontroll.

Verdien i en FP er minimal nå. Særlig når skuddet er forsvunnet og. Ikke akkruat noe å skryte av avlsmessig i mine øyne. :P En hund som stryker på miljøbiten på FP, eller på en K-test hadde ikke vært interessant i avl for min del i hvert fall...

Men det blir litt som K-testen. De er de alle verste hundene som blir luka ut. Og det er bedre med enkelt noe, enn ingenting sånn sett.

En annen ting jeg reagerte på da jeg gikk Vida sin FP, var at miljødelen var hvor lydig hun var på en bensinstasjon. Ikke hvordan hun taklet miljø utenfor kommando. Det håper jeg er forandret, slik at man ikke kan kjøre igjennom en hund på ren lydighet trass dårlig atferd.

Skrevet

Verdien i en FP er minimal nå. Særlig når skuddet er forsvunnet og. Ikke akkruat noe å skryte av avlsmessig i mine øyne. :P En hund som stryker på miljøbiten på FP, eller på en K-test hadde ikke vært interessant i avl for min del i hvert fall...

Men det blir litt som K-testen. De er de alle verste hundene som blir luka ut. Og det er bedre med enkelt noe, enn ingenting sånn sett.

En annen ting jeg reagerte på da jeg gikk Vida sin FP, var at miljødelen var hvor lydig hun var på en bensinstasjon. Ikke hvordan hun taklet miljø utenfor kommando. Det håper jeg er forandret, slik at man ikke kan kjøre igjennom en hund på ren lydighet trass dårlig atferd.

Miljøbiten har blitt utvidet betraktelig nå i forhold til hvordan den var før..

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Miljøbiten har blitt utvidet betraktelig nå i forhold til hvordan den var før..

Har hørt den er utvidet, men har enda ikke fått vært og sett på en. Bør vel nesten det, før Noomi skal til pers der. Denne gangen skal jeg vite hva jeg går til, og ikke bare tro noe. :lol:

Men kanskje man noen må få lagt inn forlaget til NBF på å fjerne FP som gyldig mentaltest for start der nå, siden skuddene er fjernet? Noen som er medlem i en klubb som ikke har forsøkt å få skuddene fjerne vel og merke... Den debatten der kan søren meg lage mye ugreie...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...