Gå til innhold
Hundesonen.no

Vepsestikk til 18.500 kr.


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Godt å kunne se frem til fremtidige sesonger med Luksusfellen, gleder meg allerede. Lykke til med kredittkortbruken.

Mener du meg? Jeg er vel den eneste som har nevnt kredittkort tror jeg. Isåfall må jeg skuffe deg. Det kredittkortet kommer ikke til å føre til min økonomiske ruin uansett hvilke skader bikkja pådrar seg. Det går an å bruke kredittkort med fornuft vettu. Ja, det er faktisk mulig å bruke kredittkort ofte og samtidig spare penger. Shock! Horror! :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uansett forsikring eller ikke - 18 000 kr for et vepsestikk og mageinfeksjon - DET er tyveri og svindel.

Det gjør du sikkert, ja. Men så har ikke du filla peiling på hva jeg har gått gjennom av helseproblemer, behandlinger, økonomisk belastning (selv med forsikring gitt) og emosjonell belastning med mine

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne do

Godt å kunne se frem til fremtidige sesonger med Luksusfellen, gleder meg allerede. Lykke til med kredittkortbruken.

Okei?... Du vet at de på Luksusfellen har null kontroll over egen økonomi, kjøper ting de ikke trenger, og gjemmer hodet i sanda når regningene kommer? Å si at alle som ikke har forsikret hundene sine har null økonomisk sans er noget drøyt, for å si det pent. Hva vet du om min økonomi, feks?? Og jeg forventer faktisk et saklig svar på det!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er kynisk, uempatisk og ekstremt egosentrisk å tyne bikkjer i årevis og late som man har god samvittighet for å gjøre det, fordi man bruker så mye (av andres) penger på veterinær. Bikkja får det ikke nødvendigvis bedre av den grunn.

110% enig med deg i dette! Jeg har forsikring på bikkjene mine jeg å, men jeg drar det ikke langt om prognosene er "mer eller mindre 100%".

Man kjøper seg ikke schæfer uten forsikring, da er man passe knepp *flir* Neida bare tulla (nesten)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mener du meg? Jeg er vel den eneste som har nevnt kredittkort tror jeg. Isåfall må jeg skuffe deg. Det kredittkortet kommer ikke til å føre til min økonomiske ruin uansett hvilke skader bikkja pådrar seg. Det går an å bruke kredittkort med fornuft vettu. Ja, det er faktisk mulig å bruke kredittkort ofte og samtidig spare penger. Shock! Horror! :o

Okei?... Du vet at de på Luksusfellen har null kontroll over egen økonomi, kjøper ting de ikke trenger, og gjemmer hodet i sanda når regningene kommer? Å si at alle som ikke har forsikret hundene sine har null økonomisk sans er noget drøyt, for å si det pent. Hva vet du om min økonomi, feks?? Og jeg forventer faktisk et saklig svar på det!

Leste jeg noe om å ta ting personlig og å treffe spikern på hodet over her? Såfall må det være tilfelle her når dere svarer i kor. ;) Nei jeg vet ikke en dritt om deres økonomi og det interesser meg ikke, men å predikere kredittkortbruk til uforutsette utgifter ( generelt ) hører vel til ett noe umodent stadie. Jeg svarte ingen spesifikt, jeg bare svarte på generelt grunnlag av flere innlegg jeg har sett gjennom trådens 4 sider. Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste jeg noe om å ta ting personlig og å treffe spikern på hodet over her?

Nei. Det var vel nettopp det jeg ønsket å presisere. At det er du som hopper til konklusjoner du ikke har basis i.

Nei jeg vet ikke en dritt om deres økonomi og det interesser meg ikke, men å predikere kredittkortbruk til uforutsette utgifter ( generelt ) hører vel til ett noe umodent stadie.

Det er ingen som har predikert kredittkortbruk. Tvert i mot har jeg personlig presisert at det ikke er en god løsning for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste jeg noe om å ta ting personlig og å treffe spikern på hodet over her? Såfall må det være tilfelle her når dere svarer i kor. ;) Nei jeg vet ikke en dritt om deres økonomi og det interesser meg ikke, men å predikere kredittkortbruk til uforutsette utgifter ( generelt ) hører vel til ett noe umodent stadie. Jeg svarte ingen spesifikt, jeg bare svarte på generelt grunnlag av flere innlegg jeg har sett gjennom trådens 4 sider.

Vis meg nøyakltig hvor det er blitt predikert for kortbruk, og hvordan det tilsier at man havner på Luksusfellen! jeg synes det er rimelig personlig når du sier jeg skal havne på tv i beste sendetid, til spott og spe, KUN fordi jeg har et hundeCC.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud for en diskusjon.... Folk flest veit vel hva dem klarer og ikke klarer? Jeg har selv tenkt på å kutte ut forsikkringen på udyra mine, 3000 i året per hund er for mye synes jeg. Men jeg kommer ikke til å gjøre det før jeg har en ganske grei buffer, som kan kombinerers med kreditkort. For gjett hva, folk klarer faktisk å bruke og betale ned det fort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Vis meg nøyakltig hvor det er blitt predikert for kortbruk, og hvordan det tilsier at man havner på Luksusfellen! jeg synes det er rimelig personlig når du sier jeg skal havne på tv i beste sendetid, til spott og spe, KUN fordi jeg har et hundeCC.

kanskje du skal vise meg hvor jeg sier du skal havne på tv i beste sendetid? :D
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har redigert i tråden og fjernet personangrep. Vær gjerne uenige, men ikke kall hverandre ufine og usaklige ting og navn.Fortsetter dette kommer jeg til å stenge tråden, ettersom den allerede virker ganske hårsår og personlig. Kanskje ta en mer generell diskusjon enn å diskutere hverandres hunder.

Det er forskjell på å si: "jeg er uenig med deg i at å holde hunden din i live er en god ting når den ofte er syk eller sliter med X og Y".

Eller på å si "jeg syns du har liten hjerne og håper du får god hjelp av psykologen din etter å ha torturert hunden din istedet for å avlive den".

Skjønner? :)

Moderator IW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 500 for et vepsestikk virker som veldig mye, på meg. Da Sari ble påkjørt, noe som selvsagt skjedde på kveldstid, kom to dyrleger inn og opererte på henne i flerfoldige timer. De fjernet blant annet deler av leveren, lappet sammen det ene beinet, og stoppet indre blødninger. Totalt kom dettte på litt i overkant av 26 000. Da hadde den ene dyrlegen egentlig ikke vakt, men han stilte opp fordi han kjente meg. Og hun lå inne til overvåkning/behandling til hun døde tidlig på morgenen. Forsikringen dekket da 20 000 av dette, resten måtte jeg legge ut for.

Og nå er jeg "kynisk, økonomisk uansvarlig og klar for luksusfellen," for jeg har ikke forsikring på Rina OG jeg har kredittkort :P

Jeg har ikke vurdert å forsikre henne. Jeg har god råd, og hun har en egen sparekonto med mye mer enn det forsikringsselskapene ville dekket.

For meg er det helt feil å ha forsikring, for andre er det helt feil å ikke ha forsikring. Folk har ulik økonomi. Jeg synes det får være opp til den enkelte å vurdere hva de behøver, uten at andre trenger å mene så mye om deres avgjørelser. De fleste har da litt økonomisk vett (håper og tror jeg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt greit å ikke ha forsikring, men ikke syt over høye uhåndterbare dyrelegeregninger og mangelfull evne til behandling når hunden havner ut for en ulykke. Det har man selv ordna, frivillig, i så tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Helt greit å ikke ha forsikring, men ikke syt over høye uhåndterbare dyrelegeregninger og mangelfull evne til behandling når hunden havner ut for en ulykke. Det har man selv ordna, frivillig, i så tilfelle.

Så hvis hunden min som ikke er forsikret havner i en ulykke og jeg syns som mannen i TRomsø at veterinæren er uforskammet dyr, så har jeg ikke rett til å klage fordi jeg har valgt det selv? Du er jammen meg full av sympati altså ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så hvis hunden min som ikke er forsikret havner i en ulykke og jeg syns som mannen i TRomsø at veterinæren er uforskammet dyr, så har jeg ikke rett til å klage fordi jeg har valgt det selv? Du er jammen meg full av sympati altså ;)

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?

Jo hva har det med saken å gjøre? Jeg har jobbet på Norges dyreste klinikk jeg, der var det periodevis så jeg skjemtes over å si kostnadene når kundene skulle betale. Men jeg kan fortsatt synes at en behandling er dyr, uansett om eieren av klinikken som skal tjene penger, syns at jeg burde ha forsikring, eller?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jo hva har det med saken å gjøre? Jeg har jobbet på Norges dyreste klinikk jeg, der var det periodevis så jeg skjemtes over å si kostnadene når kundene skulle betale. Men jeg kan fortsatt synes at en behandling er dyr, uansett om eieren av klinikken som skal tjene penger, syns at jeg burde ha forsikring, eller?!

Det har vel litt med saken at det ikke bare var ett vepsestikk som vepsestikk flest eller? Er det forresten noe du ikke har gjort? ;)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?

Er det det her du mener forklarer prisen?

Hun understreker at det ikke bare var et vepsestikk som var problemet med hunden til Berg.

– Bergs valp var veldig dårlig, og både eier og vi var bekymret. Det var ikke bare det innledende vepsestikket som var problemet. Valpen utviklet en alvorlig infeksjon, og den responderte dessverre ikke på vanlig støttebehandling, sier hun.

Vader understreker at det var mye kostbart teknisk utstyr, ressurser og personale involvert i utredningen og støttebehandlingen for å få valpen frisk igjen.

– Men heldigvis er den nå seg selv igjen, og det er både vi og dyreeier glad for, sier hun.

Hun påpeker at slike indremedisinske utredninger ofte kan være mer tid- og ressurskrevende enn operasjoner, og dermed også kan bli dyrere.

De sier ingenting om hva for slags støttebehandling de ga, de sier ingenting om hva slags infeksjon valpen hadde, og de sier ingenting om hva slags "kostbart teknisk utstyr, ressurser og personale" som ble involvert. Det er ingenting som tilsier at de har behandlet valpen for så mye penger.

Igjen, valpen her hadde også noe magetrøbbel og fikk et vepsestikk for 4 uker siden, det kostet oss hele 700 kr i veterinærregning. En kan lure på hva for slags mystisk infeksjon en valp kan få (og bli kurert for) på 3 dager, som koster 17.800 kr å behandle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det har vel litt med saken at det ikke bare var ett vepsestikk som vepsestikk flest eller? Er det forresten noe du ikke har gjort? ;)

Ja, men nå klaget ikke eieren på prisen på vepsestikket, han reagerte på at veterinærkostnadene ble så høye på tre konsultasjoner. Ja masse, men jeg har jobbet hovedsakelig innen helsevesenet, vaktbransjen og dyrehelse. Jeg kan sende deg en CV om du er mer intressert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har vel litt med saken at det ikke bare var ett vepsestikk som vepsestikk flest eller?

Tja.... med tanke på svært mange historier med "overbehandling" for bagateller (jeg bare nevner en sonenhund som hadde spist sjokolade og ble behandlet for flerfoldige tusen), så kan man jo lure på om dette tilfellet var nødvendig behandling eller overbehandling? Vi har bare veterinærens forklaring her, sant? Hundeeiere flest har liten eller ingen peiling på hva som er nødvendig behandling eller overbehandling - og er prisgitt veterinærenes vurdering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i all verden, om man vil forsikre sin hund må da være helt opp til hver enkelt. De fleste skjønner jo at de må betale av egen lomme hvis de ikke har forsikring, på samme måte som at de med forsikring forstår at de kaster et par tusen i året ut av vinduet hvis bikkjen holder seg frisk. Om man vil risikere det ene eller det andre, får da vel være helt opp til hver enkelt hundeeier.

Min Euro (som hadde spist sjokoladen Siri nevnte) ble ikke overbehandlet (brekkmiddel, kull, og etter 1 time var vi hjemme), men behandlingen han fikk var vannvittig, sinnsykt overpriset. Om det var fordi han var forsikret eller om det var fordi dyrlegen hadde tidenes timepris vites ikke, men man betaler det som trengs når man er i en situasjon der man er redd for å miste sin beste venn, og der prognosene for å bli frisk ved behandling er såpass gode som ved "bagateller" som sjokolade og vepsestikk. At det finnes mange dyrleger i våre dager som overbehandler noe vannvittig tviler jeg ikke ett eneste sekund på, men at flere av de som behandler bare det nødvendige kjører blodpris, er jeg bombesikker på. Det er dyrt å ha hund, både med og uten forsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?

Det der er ingen forklaring - 18 000 for tre konsultasjoner er hårreisende uansett målestokk - forsikring eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det der er ingen forklaring - 18 000 for tre konsultasjoner er hårreisende uansett målestokk - forsikring eller ei.

Nå er det vel ikke antall konsultasjoner men hva som faktisk er gjort som er interessant.

Dævver bikkja mi tar jeg det ikke for gitt at jeg skal slippe unna med en enkelt konsultasjon på 500,- for å redde den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv vært med på 2 ganger hvor jeg har stoppet behandling av hund for det har vært TOTALT unødvendige ting som har blitt foreslått.

For å nevne den ene som ett eksempel: hund med rennene nese, ser ikke noe i nesehulen, vi vet at hunden har en nerveskade i den siden av ansiktet, hunden har ingen feber, plages ikke og det blir bare nevnt i forbifarten da den også er inne for vaksine.

Veterinær gir vaksine (ergo annse ikke hunden som syk) også kommer veterinæren med tilbud om å "scanne" hode til hunden for å se hvilken nerve som evt er ødelagt. Hvor jeg da spør: kan det fikses? Svar: Nei vi utfører ikke nervekirugi på hund, men da hadde vi vist hvilken nerve det var. Hvor jeg svarer "Ergo totalt unødvendig for en hund som ikke har noen problemer med at nesen renner". Veterinæren svarer ikke på dette. Men fortsetter med: Vi kan jo åpne opp nesehulen for å se om det ligger noe dypere å irriterer. Hvor jeg da svarer: tror du det er noe som irriterer og gir infeksjon når hunden ikke er plaget, har ingen tegn til infeksjon e.l.? Veterinæren svarer ikke på dette, men takker for i dag og vaksineringen er over.

For å si det enkelt: jeg ble tilbudt en diger haug med unødvendige behandlinger som er svært kostbare. Jeg har ikke reist frivilig tilbake til den klinikken i ettertid (desverre måtte jeg tilbake på en akutt situasjon og holdt på å miste tispen pga den ble sendt hjem med ett blødene sår i buken og ingen beskjed om videre behandling så jeg måtte oppsøke annen veterinær dagen etter). Dette er en av Oslo sine største og mest velrenomerte veterinærklinikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gulvredsel er ikke uvanlig på en del raser. Hvilken rase er det? Selv om søsknene ikke har det ligger det også typisk i genene, det er jo arven bakover som er relevant her. Jeg ville jobbet med å gjøre det å gå gjennom dører en positiv ting. Finn en ukjent døråpning, la hunden stå nærmest døren. Stå på avstand, og belønn at hunden ser på døråpningen. Hvis hunden beveger seg nærmere på egenhånd, belønn igjen. Ikke gå for fort fram, og belønn gjerne med å ta noen skritt bort fra døråpningen igjen innimellom. Ta pauser, men la hunden selv også styre tempo mot og gjennom døren. Gjør dette med både kjente og ukjente dører en periode, og se om adferden endrer seg.
    • Jeg har en hund på 11 måneder som er litt merkelig. planen er at vi skal stille han ut etterhvert . Men vi har et problem han er ikke glad i «dør listene» inn til nye bygninger eller rom.. Vanskelig å få han inn i rom, da han nekter å gå inn.. vanskelig å motivere og det har skjedd at han har kommet ut av båndet når vi har vært på vei «inn» . Andre steder igjen kan dette gå helt fint.. Vi trenger tips å råd til at han mestrer å gå gjennom døråpninger over dørlistene, hvordan gjøre dette på en god måte slik at det ikke blir noe verre .. vi har også perioder der han kommer inn i det nye rommet / bygningen , blir han usikker på underlaget og snuser på «parkett skillene» akkurat som han reagerer på lister og planke skillene i gulvet . Han går på det, men er ikke akkurat komfortabel. (han går som regel bare rett fram akkurat som han har en sti) Andre steder igjen kan dette gå helt fint. Vi har valgt å bare overse det , til han løser det selv og skjønner at det ikke er noe skummelt med tanke på «spøkelsesalderen» . Det som jeg ønsker råd om er hvordan få hunden til å mestre å gå inn i nye rom? Vi skal stille han ut etterhvert , og blir det innendørs er jeg redd for at han ikke vil trives da han ikke er komfortabel med å gå inn i nye rom eller å gå på ukjente underlag.. Vi har han med jevnlig på nye ting i nye miljøer, men ikke vært rundt på utstillinger enda.  noen som har vært borti dette ? han er veldig sta og litt vanskelig å motivere da staheten er sterkest😅 ingen av søskene har redsel på gulv, men de kan reagere på lister eller streker. Men det har gått over når de har blitt voksne på de andre kullene .. De har blitt godt sosialisert hos oppdretter og gått på ulike underlag og vært i forskjellige rom. 
    • Ingen fremgang på utgangsstilling. Han setter seg konsekvent ned i 90 graders vinkel mot meg om venstre hånd er tom. På den lyse siden er direkte levering av apportbukken konsekvent nå. ..for tiden. Kan belønnes med kampeleke eller et nytt kast. Gir håp om å få utgangsstilling på tom hånd en dag.  Den største utfordringen vi har er manglende IVER på tom hånd. Den viser seg i sitt og dekk, spin og twirl, hvor han er uengasjert og treg uten godisen i hånden. Trenger ikke være foran nesen hans, jeg kan stå på litt avstand med hendene i ro, men det MÅ være godis i dem - ikke i lommene, ikke på hylla, men i hånden - for å få IVER og fart i bevegelsene. Han er SÅ flink når jeg har godisen i hendene. Lineføring/fvf har vi mer fremgang med på tur. Her tilbyr han bedre og bedre posisjoner over lengre tid, med iver, fordi han har skjønt at godisen BLIR plukket opp fra lomma, eventually.  Det hele handler vel om å ha tillit til prosessen. Rome wasn't built in a day.  Han er forøvrig vokterhund med stor V. Ansvarsbevisst som få. Ble irritert av at jeg nettopp flyttet meg fra skrivebord til sofa i samme rom, for da "måtte" han også reise seg fra det harde gulvet han foretrekker ligge på, og flytte seg de to metrene etter meg. Han så hvor jeg satte meg, lenger inn i rommet uten mulighet for å stikke av uten å måtte passere ham, men avstanden.. Han sukket tungt og irritert over the inconvenience jeg påførte ham, før han motvillig - på eget initiativ - fulgte etter og la seg ned igjen. Max en meters avstand for god sikkerhet ser ut til å være regelen han har lagd for seg selv. 
    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...