Gå til innhold
Hundesonen.no

Ville du sendt vekk hunden din for merittering?


SandyEyeCandy
 Share

Recommended Posts

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei :)

Edit;

I agility (som er mest aktuelt for vår del), kunne jeg latt noen få, gode treningskompiser gått med Harly hvis jeg var tilstede på stevne, men ikke kunne gått selv (forstuet for feks).

Jeg hadde ikke sendt han avgårde på et stevne med andre som jeg selv ikke skulle på.

Endret av *mokken*
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 113
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, det kunne jeg ikke gjort. Jeg har ingen avlsambisjoner, ei heller er det noen som trenger å bevise Fydas foreldres avlsegenskaper, så titler har bare verdi om vi gjør dem sammen. Da tar jeg all k

joda, det kan man godt (selv om man ikke driver med hund som levebrød/er heltidshundefører/kjører)

Så i deres hoder så kan ingen som ønsker å kjøre et lite hundespann (= minst 4 hunder) for tur, kos og hobby ha et like bra forhold til hundene sin som de som bare har 1, maks 2? Nå har jeg gått fra

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei. Det er vel nå jeg avslører mine fordommer mot utstilling, men det er ikke for meg en prestasjonssport, det er ikke noe vi trener på i flerfoldige timer, det er ikke i den grad basert på samarbeidet mellom hunden og meg.

Jeg veit at forskjellen på god og dårlig handling kan avgjøre premiering, men jeg har selv overtatt hunder 2 sekunder før de skal inn i ringen og stilt de med ganske brukbare resultater, og det er til tross for at jeg ikke liker å handle hund noe særlig, og (derfor) ikke er en spesielt god handler. Er hunden pen, så går det som regel bra.

Men i bruks, AG eller LP, så er det hunden og meg som bedømmes, som ekvipasje, og vi bedømmes rett nok for den jobben vi gjør den dagen, men også for alle timer vi har brukt før den dagen (på godt og vondt *flir*). Nå har jeg en hund som sannsynligvis vil gå ganske greit med en god venninne hun har trent litt med før, hun er ganske grei sånn - den som har belønning, er den hun jobber for. Men for meg så blir det ganske meningsløst å få noen andre til å gå brukskonkurranse med min hund, der er det 100 % det vi får til sammen, som teller.

Jeg ville ikke gått med en annen sin hund heller. Det føles fake, på en måte, å få æren for jobben noen andre har gjort. Av samme grunn ville jeg ikke satt bort hunden min for trening, det er jobben jeg har lagt i hunden det er interessant å få en vurdering av, igjen, på godt og vondt.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Ja det kunne jeg, men da kun fordi jeg ville syntes det hadde vært morsomt og interessant å sett hvordan bikkja/ene gjorde det/oppførte seg når noen annen gikk med de(n), ikke for å hamstre (gode??) resultater. Nei, jeg tar ikke konkurranse eller utstilling særlig høytidelig. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

I prinsippet kunne jeg det, men for det første ser jeg ikke poenget. Kan vi ikke gå sammen, så kan vi like gjerne vente til neste år. Både trening og konkurranse er noe jeg og hunden gjør sammen og har det moro med.

For det andre, så går han fryktelig slurvete og dårlig med andre. Han er en hund som hele tida prøver hva han kan komme unna med og resultatet blir fryktelig mye slurv med alle andre enn meg (det betyr også at han er en morsom hund å prøve å gå med på trening for nybegynnere som vil kjenne på hvordan det er å gå med en oppmerksom og villig hund, for ikke noe de gjør ødelegger hvordan han går med meg). Men siden han går fryktelig slurvete med alle andre, så er det ikke noe poeng å la noen andre konkurrere med han, for resultatet vil bli dårlig. Ikke uten flere ukers trening med klare kriterier ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei, må nok si meg enig med 2ne der. Lydighet og bruks er mer hunden og min sin greie, noe vi jobber sammen med, og noe vi har trent på sammen - og noe vi skal vise fram sammen også (uansett hvor bra eller dårlig det går). I utstillingsringen skal hunden vise hvor pen den er, mens i lp- og bruks-konkurranser skal vi sammen vise hva vi har oppnådd gjennom mange timers trening. Jeg hadde nesten blitt litt sur om noen andre hadde fått opprykk med min hund - det skal vi pokker meg klare sammen, bare hunden min og jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang bruksstevner, hadde jeg aldri sendt avgårde hunden min med en annen en. Selv ikke til et NM. Det er noe vi gjør sammen på en helt annen måte enn evt utstilling som 2ne skriver. Man bruker jo handlere som aldri har trent spesielt med en hund på utstilling, men det er nok ikke så mange hunder som hadde prestert tilnærmet like godt med en annen fører.

Men når det kommer til å sende vekk hunder for arbeidsmeritering, så er jeg litt delt. Jeg synes det er bedre at noen andre trener de, enn at de ikke blir meritert overhode. Men, så hadde jeg ikke kjøpt fra en oppdretter som ikke meriterte de selv. Skikkelig logisk, men jeg tenker litt sånn at dersom man skal avle hunder som skal kunne nå i toppen av diverse hundesporter, så bør man ha vært der selv så man vet hva som trengs av en hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt usikker på mitt eget spørsmål. Jeg er jo enig i det at samarbeidet og det å klare noe sammen betyr veldig mye / alt.

På den andre siden tror jeg at jeg ville følt det frustrerende å ikke få vite hvordan hunden kunne gjort det, å gå glipp av det målet man har trent mot. Om det gikk bra hadde jeg uansett vært stolt av hunden og treningen vi har lagt ned sammen. Om det gikk dårlig hadde jeg nok fått litt dårlig samvittighet for både hund og fører for å putte de i den situasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre jeg har missforstått noe grunnleggende, hvor kommer spørsmålet med brukskonkurranser fra, er ikke denne tråden i utstilling?

For meg er dette såpass forskjellig (som tidligere nevnt, av andre) at det kanskje ikke hører hjemme i samme tråd?

Endret av HHC
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei, absolutt ikke. Er helt enig i det 2ne skriver. Det er sammarbeidet mellom meg og min hund som teller, og det er det vi prøver å vise frem på stevne. Kan ikke jeg gå med min hund, så får det vente eller utgå. Om hunden min får opprykk, så vil jeg være den som har jobbet meg hele veien dit. Og går det ad undas, ja, så vil jeg være der for det også :ahappy: Vi er et team, på godt og vondt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre jeg har missforstått noe grunnleggende, hvor kommer spørsmålet med brukskonkurranser fra, er ikke denne tråden i utstilling?

For meg er dette såpass forskjellig (som tidligere nevnt, av andre) at det kanskje ikke hører hjemme i samme tråd?

Det var flere som i sitt svar ang. utstilling også la til et svar som gjaldt andre grener, og det førte til at jeg begynte å lure på det jeg spurte om. Personlig er jeg veldig glad i OT, da det gjør tråder mer spennende. (Sikkert ikke et syn jeg deler med alle.)

Nå la jo TS denne tråden under utstilling, så vet ikke hva hun mener om utviklingen, men kanskje den kan flyttes ja. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, så hadde jeg ikke kjøpt fra en oppdretter som ikke meriterte de selv. Skikkelig logisk, men jeg tenker litt sånn at dersom man skal avle hunder som skal kunne nå i toppen av diverse hundesporter, så bør man ha vært der selv så man vet hva som trengs av en hund.

Akkurat det der synes jeg også er veldig viktig, faktisk. Hvordan kan man bli en bra oppdretter om man ikke aner hva man faktisk skal se etter i sine hunder, hvilke egenskaper som fungerer hos sine hunder etc etc?

Personlig er jeg veldig glad i OT, da det gjør tråder mer spennende. (Sikkert ikke et syn jeg deler med alle.)

Helt enig, jeg :D. OT kan bidra til å gjøre en tråd langt mer spennende enn om man bare skal holde seg strikt til tema og det det blir spurt om :D.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...