Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Jeg er ganske ny her på forumet, så tenkte jeg lage en tråd om rottisen min.

Hun er ei Rotweiler tispe på 16 mnd. Var 15 mnd. da vi overtok henne. Hun er født 04.03.11

Vi var veldig spente da vi dro oppover for å hente henne. Det var en 2-3 timers biltur dit.Da vi endelig kom frem blei vi hyggelig mottat av Gro (eieren av kennel Lykkeheimen).

Shanti stod i en hundegård der og Gro gikk og slapp henne ut til oss.

Det første møte med oss gikk veldig bra det og jeg blei "betatt" av henne med en gang :-)

Hun var KJEMPE fin...

Etter en hyggelig samtale med Gro og det formellet var i orden bar det hjemover igjen.

Shanti var rolig i bilen hele veien hjem, selvom vi var noen helt fremmede som tok henne med oss, hehe.

Hun slo seg overraskende fort til ro her hos oss.

Den første natta gikk også veldig fint, ikke en lyd eller noen ting fra henne..

*

Vi har henne på halvfôr er det vel det heter.

Det vil si at ved neste løpetid skal Gro ha ett kull på henne. Går det smertefritt og greit blir hun da skrivd over på oss og er våres.

Vi skal røngte henne før neste løpetid for AD og HD.

Vist det er bra skal vi levere henne til parring hos Gro og ha henne her hjemme til ca. en uke før hun skal føde.

Da leverer vi henne, så skal hun være der 6 uker etter hun har fødet så kommer hun hjem igjen til oss :-)

*

Det har gått veldig bra med henne her.

Jeg går hjemme med henne hele dagen, så hun er sjelden eller nesten aldri alene hjemme.

Hun er med oss over alt og det går veldig fint. Det er ikke noe problem for hun er veldig glad i mennesker og andre hunder også.

Hun er veldig leken med andre hunder, store og små.

Vi går lange turer i skogen så å si hver dag, og det er hun glad i.

e317bd8f.jpg

db95421b.jpg

27eed3a3.jpg

6c29e918.jpg

41f0e6cc.jpg

  • Like 2
  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Søt! Jeg vil tro uansett hvem som legger ut detaljer om fòravtaler, oppdrett, kull osv vil få spørsmål her på forumet. Det bunner nok ikke i noe som menes vondt, mer kritiske spørsmål og det kan kans

Shanti med turistene vi passer. På tur i skogen Sabrina 6 år, Shanti og Lotte 8 mnd. Har blitt gode venninder disse to... (det er mobilbilder, så beklager kvaliteten på bildene.

Hei Jeg er ganske ny her på forumet, så tenkte jeg lage en tråd om rottisen min. Hun er ei Rotweiler tispe på 16 mnd. Var 15 mnd. da vi overtok henne. Hun er født 04.03.11 Vi var veldig spente da

Posted Images

Skrevet

Gratulerer med hund :)

Er det kun hd/aa røntging dere skal med henne?

Ikke stille henne ut og mentalteste henne?

Og, du får henne igjen 6 uker etter at valpene er født?

Rart at NKK (som Gro har på sine hjemmesider også) i sine etiske regler for avl har at valper skal være 7-8 uker gamle før man selger dem. Hvorfor denne alder når man fjerner mora når de er 6 uker gamle?

Skrevet

Takk :D

Ja det vi som røntge henne

Hun har en utstillings feil, så det blir det ikke noe av. (noen som kan se hva feilen er ?...hehe)

Ser det best på det første bilde.

Ja de stemmer med de 6 ukene som du sier.. Hvorfor vet jeg ikke.

Skrevet

Grattis med hund :)

stusset også på dette med at valpene blir tatt fra moren når de er 6 uker, det kan da ikke være rett?

Hvorfor må dere betale røntgen, som har henne på halvfor? Er da vanlig at oppdretter, som eier, tar denne kostnaden?

Klarer ikke å se utstillingsfeilen, så den må du nok røpe :)

Er det vanlig innenfor rottismiljøet å stille og mentalteste hunder som skal gå i avl, eller er det hipp som happ om dette gjøres?

Sent fra min iPad ved bruk av Tapatalk HD

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Gratulerer med ny hund :D

Kritikk rundt kullet kan kanskje tas med oppdretter istede? Valpene blir neppe solgt 6 uker gamle selv om de ikke har moren der.

Er det de brune flekkene høyt på kinnet som er feil? Hehe vild tipping, jeg har ikke peil på rottis :P

Skrevet
Gratulerer med ny hund

Kritikk rundt kullet kan kanskje tas med oppdretter istede? Valpene blir neppe solgt 6 uker gamle selv om de ikke har moren der.

Er det de brune flekkene høyt på kinnet som er feil? Hehe vild tipping, jeg har ikke peil på rottis

Om man vil unngå all diskusjon rundt noe, så lar man være å nevne slik?

  • Like 2
Skrevet
Grattis med hund :) stusset også på dette med at valpene blir tatt fra moren når de er 6 uker, det kan da ikke være rett? Hvorfor må dere betale røntgen, som har henne på halvfor? Er da vanlig at oppdretter, som eier, tar denne kostnaden? Klarer ikke å se utstillingsfeilen, så den må du nok røpe :) Er det vanlig innenfor rottismiljøet å stille og mentalteste hunder som skal gå i avl, eller er det hipp som happ om dette gjøres? Sent fra min iPad ved bruk av Tapatalk HD

Det står i kontrakten at valpene skal være der under die perioden, mer vet ikke jeg.

Jeg vet ikke hva som er vanlig ang. røntging, men det står også i kontrakten... Men det er vel kanskje som en del av betalingen på hunden.

For vi får henne ikke gratis. Da måtte vi evnt. hatt henne på Helfôr, med 3 kull...

Noe mer enn det vet jeg ikke om ha hund på fôr.

Men vi er hvertfall kjempe fornøyd med henne. Hun er en skikkelig kose jente... :D

Går veldig bra sammen med dattra vår på 6 år også...

Takk takk alle sammen :D

Skrevet

uansett om hun har lyse eller mørke, eller en av hver var hun pen :) kose dere masse med henne og gratulerer :D

Takk for det.

Ja vi koser oss vi... :D

Skrevet

Hun har utstillingsfeil og skal allikevel i avl?

Trist ...

Men, ikke sjokkerende.

Det er ikke no arvelig da. Hun har vært hos dyrlegen og sjekka, er bare en piggment feil. Har ikke noe å si på synet eller noen ting...

Hva mener du med at det er trist?

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det er ikke no arvelig da. Hun har vært hos dyrlegen og sjekka, er bare en piggment feil. Har ikke noe å si på synet eller noen ting...

Hva mener du med at det er trist?

Jo det er antagelig arvelig i en eller annen grad, men det er enda mere trist at en detalj som at det ene øyet er litt lyst skal hindre en ellers god hund fra å gå i avl. Nå vet ikke jeg om hun er bra eller ikke ellers da, men om ett lyst øye er hennes største svakhet og det gjør at det er trist å avle på hunden, så har utseendehysteriet gått for langt. Det finnes da langt mer alvorlige problemer på den rasen enn et lyst øye...

Skrevet

Jo det er antagelig arvelig i en eller annen grad, men det er enda mere trist at en detalj som at det ene øyet er litt lyst skal hindre en ellers god hund fra å gå i avl. Nå vet ikke jeg om hun er bra eller ikke ellers da, men om ett lyst øye er hennes største svakhet og det gjør at det er trist å avle på hunden, så har utseendehysteriet gått for langt. Det finnes da langt mer alvorlige problemer på den rasen enn et lyst øye...

helt enig! finnes så mye mere ved denne rasen enn pigmentfeil på et øye..

Skrevet

Grattulerer med hund :) Pen var hun, men høres ut som du har fått en dårlig avtale om du skal betale litt for hunden, røntge forran å bak, dere skal levere henne før paring og levere henne før hun skal ha valper og dere må vell hente henne når hun skal hjem igjen også da sikkert?

Skrevet

Takk

Jeg synes ikke avtalen vi har er dårlig jeg...

Hva som står i den vet ikke du. JEG er fornøyd og det er det som teller for meg...

Men jeg lagde ikke denne tråden for å få masse pes om feil og dårlig avtaler osv...

Er det sånn her så melder jeg meg kanskje ut igjen :no:

Skrevet

Grattulerer med hund :) Pen var hun, men høres ut som du har fått en dårlig avtale om du skal betale litt for hunden, røntge forran å bak, dere skal levere henne før paring og levere henne før hun skal ha valper og dere må vell hente henne når hun skal hjem igjen også da sikkert?

nå er det dette de fleste oppdretterne har i avtalen sin ved halvfor avtale. det er slik avtale jeg har, betale litt for hunden, betale røntgen foran og bak, (ved flere røntgen betales 50/50 hver) samt øyelysning en gang i året... levere tispa (når man har det) enten da til oppdretter eller til de/dem som har hannhunden, levere og hente før og etter fødsel også

Takk

Jeg synes ikke avtalen vi har er dårlig jeg...

Hva som står i den vet ikke du. JEG er fornøyd og det er det som teller for meg...

Men jeg lagde ikke denne tråden for å få masse pes om feil og dårlig avtaler osv...

Er det sånn her så melder jeg meg kanskje ut igjen :no:

jeg ser ikke noe feil i den halvfor avtalen dere har med oppdretter (uten at jeg har sett avtalen selv) men ut i fra det du skriver her så virker avtalen deres grei. negativitet er det overalt. ikke la deg knekke av det ;) har selv fått mye negativt gjennom forumet jeg var på før, men bare ikke bry deg :D masse velkommen inn til sonen :D

Skrevet

Velkommen :)

Hun kan vel stilles selvom hun har en så ubetydelig feil på øynene? Riktig nok vil jo dette trekke endel ned, og hun vil vel aldri kunne bli champion, men en eksteriør beskrivelse av resten av hunden er jo kjekt å ha om man skal avle :) Men dette er jo oppdretters ansvar,

Skrevet

Jo det er antagelig arvelig i en eller annen grad, men det er enda mere trist at en detalj som at det ene øyet er litt lyst skal hindre en ellers god hund fra å gå i avl. Nå vet ikke jeg om hun er bra eller ikke ellers da, men om ett lyst øye er hennes største svakhet og det gjør at det er trist å avle på hunden, så har utseendehysteriet gått for langt. Det finnes da langt mer alvorlige problemer på den rasen enn et lyst øye...

Ellers er hun en veldig god hund, så sant røntgen gir gode svar :) Veldig enig i det du skriver, for oss er hun verdens peneste uansett! Vi fikk beskjed om at de etter øyelysning hadde sagt at dette ikke var genetisk og ikke ville være arvelig, velger da å stole på det.

Flere kritiske mennesker her ser jeg, og det er helt greit å være det så lenge man er konstruktiv og ikke angriper ;)

Ang avtalen vi har på henne, så har vi lest litt om dette og den er nok ikke så ulik andre avtaler!

  • Like 2
Skrevet

Personlig ville jeg prøvd å stille henne engang, spesielt siden hun skal ha valpekull. Men dette er jo din/oppdretters valg. Uansett en søt frøken :)

  • Like 1
Skrevet

Søt!

Jeg vil tro uansett hvem som legger ut detaljer om fòravtaler, oppdrett, kull osv vil få spørsmål her på forumet. Det bunner nok ikke i noe som menes vondt, mer kritiske spørsmål og det kan kanskje få noen til å tenke på ting to ganger :) . F. eks om man har en god avtale, eller kanskje oppdretter har tweaket ting maksimalt til sin fordel.

Det er mange som har kommet hit og kanskje tar det litt personlig med alle spørsmål og kommentarer, men ikke bry deg så mye om det. Vi er greie her også, ikke alltid bare fulle av spørsmål og meninger :D .

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...