Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Brukar Purina ProPlan Original Chicken and Rice.

Mamma (som er oppdrettaren min) brukar Royal Canin, så eg skifta etter ei stund :)

Skrevet

Jeg forer på eukanuba (lam og ris eller working and endurance) og royal canin (vanlig adult maxi eller energy 4800) mest fornøyd med RC, men begge funker så kjøper det som er på tilbud som regel. Når jeg får fryser igjen en gang i tiden kommer jeg til og fore på vom og hundemat eller norwegian polar :)

Guest lijenta
Skrevet

Nå for tiden forer jeg på VOm og hundemat og er fornøyd. Har også vært fornøyd med Kobuk og Pro Plan. Så var jeg deg vile jeg sjekket hva jeg kan få i nærheten av der jeg bor og gått ut fra det.

Skrevet

Alle i mitt eie går på Royal canin og forskjellig type innenfor RC etter hva de har behov for.

Oppdretteren til de jeg har hjemme gikk ikke på RC, jeg bytter alle mine over på RC så lenge de fungerer på det da jeg er mest fornøyd med det fôret.

Skrevet

Vi bruker Royal Canin - energy 4800 i aktive perider og medium sensible i rolige perioder(eller på hunder som ikke er like aktive). Bruker v&h innimellom. Har vært innom flere fortyper, men landet på rc da hundene fungerer godt på det, og de har veldig grei oppdretteravtale. jeg er like fornøyd med Pro Plan, men dårligere tilgjengelighet gjør at vi ikke bruker det.

Hva hundene jeg ikke er oppdretter på selv spiste hos sine oppdrettere husker jeg ikke, husker minst en av de spiste rc og en eukanuba. Så ja og nei til om vi har forsatt på det oppdretterene våre har brukt. Har alltid brukt det foret valpen var vant til ei stund før jeg bytter over til "vårt" for.

Skrevet

Av tørrfôr syns jeg ProPlan Sensitive med laks og ris er best. Blir så blank og fin i pelsen og det var det eneste tørrfôret som gikk ned hos min tidligere hund. Men nå fôrer jeg kun på V&H, og er suuper fornøyd med det! :)

Guest Yellow
Skrevet

Anbefaler råfôring som er det beste for våre firbente kjøttetere, ønsker du det enkelt er Vom og hundematet godt alternativ.

Selv råfôrer jeg etter Prey Model, ca. 80% muskelkjøtt, 10% ben og 10% organer, og noen ganger VogH. Strålende fornøyd og kommer aldri til å gi en kjøtteter tørrfôrkuler igjen. :)

Skrevet

Begge hundene fôres hovedsaklig på Royal Canin (forskjellige typer da, de har forskjellige behov) med litt V&H og rent kjøtt "attåt". Labradoren har fått en del forskjellige fôrmerker opp gjennom årene, men det er uten tvil RC hun fungerer best på. Det var faktisk det hun fikk hos oppdretter også, når jeg tenker meg om. :P Kelpien fikk vel ProPlan hos oppdretter (tror jeg?), men jeg syntes det var greit å bruke RC på ham også pga rabatt der jeg kjøper fôr (og de fører bare RC) + gode erfaringer med det fôret fra før. Så på ham byttet jeg fôrtype nokså raskt etter at han kom i hus.

Skrevet

Av tørrfòr har jeg til nå vært mest fornøyd med

Pro Plan laks & ris

Specific høyenergi

Hills høyenergi

Og ellers er jeg veldig fornøyd med Norwegian Polar. Vom & Hundemat er ok også, men jeg synes det er mer klin og lukt med det enn med NP. :)

Skrevet

V&H med laks, de andre variantene iblant, og ellers det vi finner av egnet rått kjøtt i butikken. :)

Hunden startet med royal canin hos oppdretter, og gikk på dette hos oss i noen måneder, men etter en mage-tarminfeksjon (tror vi) sluttet han å tåle tørrfor. Prøvde råforing, og det fungerte strålende!

Skrevet

Royal canin på hele gjengen. Men skal teste ut Proplan snart på Oscar. For han bæsjer kanskje 4-5 ganger til dagen nå. Så ser ikke ut å fungere skikkelig på RC nei...de får også vom og hundemat, pluss litt kjøtt i ny og ne da..

  • 4 weeks later...
Skrevet

Byttet fra Eukanuba til Orijen for litt siden da min hund ikke er et rasetypisk matvrak, og sultestreika fordi han var drittlei den samme gamle maten.. Orijen er det beste jeg noen sinne har kommet over, han slukte det med en gang og har fortsatt siden. I tillegg er det kornfritt og inneholder bare bra ting, så jeg er kjempefornøyd.

Som bløtfôr som jeg blander med Orijen innimellom bruker jeg ZiwiPeak - for dere som ikke har hørt om det anbefaler jeg å prøve det ut! Her snakker vi masse godt kjøtt og kun naturlige ingredienser! Og i forhold til annet bløtfôr med 12% kjøttinnhold så har vel dette 70%.. så man kan trygt se forskjellen. Hilsen nylig frelst matmor :w00t:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...