Gå til innhold
Hundesonen.no

interessant historisk video


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

Her er en interessant historisk video fra en hundeutstilling i Amsterdam i 1922: http://www.filminnederland.nl/film/hondententoonstelling

jeg synes det var artig å se hvordan noen raser har forandret seg, mens andre er veldig lik seg selv. Uvant å se en del av rasene med kuperte ører.

Et par raser vet jeg derimot ikke hva er for noe: Mâte Belgische Trekhond og Engelsche Hazewind

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant :) Bare laekken av belgerene, men de har tydeligvis ikke forandret seg stort på 90 år :)

Ble overrasket over boston terrieren, og skjønte ikke helt hvorfor med en gang, men det er jo selvsagt mest pga ørene. Dagens boston har jo stående ører, den i denne filmen hadde ikke. Den hadde også litt lenger snute enn de har i dag, så den så litt mini-amerikansk bulldog-ut. Syns det var fint jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Matin Belgische Trekhond er nok en Belgisk mastiff, vet ikke om de har fått nytt navn nå for finner ikke noe info om den rasen på norsk. men fant denne siden og synes de ligner, http://foralldogs.co...belgian-mastiff

Ja, de ligner, og de ser jo helt klart ut som mastiffer de i videoen også.

Englische hazewind tror jeg er en Whippet, men jeg er ikke sikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stilig! Blir liksom helt anderledes å se dem på film enn på bilder fra den tiden. Strihåra pinscher er jo det som nå er schnauzer - artig! Griffonsene var nå klin like, bortsett fra at de nå stort sett har hengeører - hvertfall petiten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hazewindhond betyr greyhound. http://www.woordvert...dhond/item12848

nja, det betyr vel mer det samme som hva vi kaller "mynde" og svenskene "vinthund" og i Tyskland er "windhund". Og det er ikke snakk om rasen Greyhound, for den er representert tidligere i filmen med nettopp navnet Greyhound. Så Englische Hazewind må være noe annet.

enig i at den kanskje ikke ligner så veldig på en whippet, men hvilke andre engelske mynder er/var det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja, det betyr vel mer det samme som hva vi kaller "mynde" og svenskene "vinthund" og i Tyskland er "windhund". Og det er ikke snakk om rasen Greyhound, for den er representert tidligere i filmen med nettopp navnet Greyhound. Så Englische Hazewind må være noe annet.

enig i at den kanskje ikke ligner så veldig på en whippet, men hvilke andre engelske mynder er/var det?

Jeg støtter denne tolkningen av ordet, ut i fra hva wikipedia sa. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig film. Jeg lurer selvsagt på den som blir kalt fransk gjeterhund... Den ligner vel mest på en blanding av briard og bouvier synes jeg, men hodet er veldig briardaktig iallefall - og adferden *ler*. Det jeg finner litt merkelig er at ørene ikke er kupert, for både bouvier og briard har vært ørekuperingsraser, og bilder fra den tide av briarder jeg har sett før, har iallefall alltid vært med kuperte ører. Jaja, den var jo uansett übersøt :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja, det betyr vel mer det samme som hva vi kaller "mynde" og svenskene "vinthund" og i Tyskland er "windhund". Og det er ikke snakk om rasen Greyhound, for den er representert tidligere i filmen med nettopp navnet Greyhound. Så Englische Hazewind må være noe annet.

enig i at den kanskje ikke ligner så veldig på en whippet, men hvilke andre engelske mynder er/var det?

Greyhound blir også brukt som generisk betegnelse for myndene i det engelske språket (greyhound, sighthound, gazehound, etc. kan brukes synonymt). Borzoi er også et begrep for mynde. Galgo det samme.

Det er kun whippet og greyhound som er engelsk mynde. Syns den minnet mest om en greyhound.

Syns greyhounden så ut som en whippet,og den andre korthårsmynden som en greyhound...

Tenkte også dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempeartig å se! takk for at du delte. Har sett mye på gamle bilder av hunder, men det blir noe annet å se dem på film :) Tror nok greyhound er greyhound, da de ikke var så store på den tiden. Boxerne hadde litt bedre snute enn de har nå syns jeg. Og så var det moro å se en ganske så tidlig utgave av dobermann! :)

Bosten terrieren så ut som en staff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempeartig å se! takk for at du delte. Har sett mye på gamle bilder av hunder, men det blir noe annet å se dem på film :) Tror nok greyhound er greyhound, da de ikke var så store på den tiden. Boxerne hadde litt bedre snute enn de har nå syns jeg. Og så var det moro å se en ganske så tidlig utgave av dobermann! :)

Bosten terrieren så ut som en staff.

Om du ser på hodene til de to engelske myndene så passer den første bedre med whippet og den andre er mere lik en greyhound enn omvendt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bostonterrieren er vel en eng/am staff vell? Ser ikke noe boston i den over hodet. De boxerne var pene, håper de går tilbake til den snutelengden igjen. :)

Boston terrieren var avlet frem som en bull and terrier, slik staffene er det, og blandet med fransk bulldog. Syns heller ikke den minnet mye om dagens boston terriere. Her er en tegning fra 1915, fra Wiki:

Boston_Terrier_from_1915.JPG

EDIT: Boston terrier-historie, med bilder. Flere av de ligner mer på dagens staffer: http://designerbostons.homestead.com/HISTORY.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Veldig morsomt å se! Mange raser jeg overhodet ikke kunne kjent igjen i dag, bl.a Boxeren og Boston terrier.

Får også vondt av så nervøse mange av de små hundene så ut.. Så lærte jeg at Dvergschnauzer opprinnelig ble kalt Ruhåret Pinsher, det visste jeg ikke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Boston terrieren var avlet frem som en bull and terrier, slik staffene er det, og blandet med fransk bulldog. Syns heller ikke den minnet mye om dagens boston terriere. Her er en tegning fra 1915, fra Wiki: Boston_Terrier_from_1915.JPG EDIT: Boston terrier-historie, med bilder. Flere av de ligner mer på dagens staffer: http://designerbostons.homestead.com/HISTORY.html
Fortsatt ikke overbevist :P En ting er og ligne, men den i filmen er prikk lik dagens staff, vertfall i ansiktet/ørene, de i linken din har likeheter, men jeg ser at det ikke er staff.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...