Gå til innhold
Hundesonen.no

Id tags - nødvendig eller bortkastet?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Jeg har verdens største mammadalt, så faren for at han stikker av og blir borte er veldig liten. Bruker ikke ID merke. Bor ganske øde og de aller fleste i området vet at han er min hund. Har fått et par beilere av hunder innom hos oss, og da har vi bundet dem fast i hagen og ringt eierne. Har også sett løse hunder som jeg aldri har sett før (feriefolk), men de har løpt vekk slik at jeg aldri når dem.

En hund fra området har nå stukket av på fjellet,, med strupelenke og langtau på.. Folk har letet etter den lenge, uten spor. Spørs om den klarer seg. Mest sannsynlig setter den vel seg fast i skogen ett sted og i værste fall tørster/sulter ihjel. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 127
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg, nødvendig. Sjansen er minimal for at hun skal sette seg fast, og for meg veier fordelene med merket hund opp for den lille risikoen. Jeg ønsker å bli nådd så fort som mulig om hun skal kom

Jeg har alltid på merke, har på hver eneste sele og halsbånd. Jeg har aldri hørt om noen som har satt seg fast, og jeg antar at det hører til sjeldenhetene. Han har ikke på seg halsbånd inne, Og ikke

Signerer 100% Jeg er ikke enig med deg i det hele tatt, jeg. Jeg bor i et "setter-strøk", og jeg møter løse hunder veldig ofte på tur. De fleste har på seg halsbånd uten noen form for informasj

Guest lijenta

Jeg har snakket med en som leitet etter labradoren sin i tre dager fordi den hadde satt seg fast i halsbandet. Da dem endelig fant den var det ikke så langt hjemmefra men hver gang dem gikk forbi så hadde hunden satt seg ned og logret og ikke gjort noe annet Dem hadde ikke sett hunden fra der dem gikk.

Har selv hatt refleks sele i strikk/refleks på hunden som har røket fordi den hadde hektet seg fast i kvister. Halsbandene har ikke satt seg fast hos oss. Vi har halsband på hundene med tag fordi dem går løse på området rundt huset men det område deler dem med katter, rev og rådyr og litt andre dyr. Og altid en hvis fare for at dem skal løpe ut, derfor kan naboen bare ringe bort å fortelle at hunden er her eller der og vi kan hanke dem inn.

Har selv hatt frier på besøk som var slitsomt. Jeg viste ikke hvor han hørte til og han ville inn til tispene. Han kom altid til tiden en av tispene hadde løpetid. Han skulle jeg ønske hadde id tag så jeg kunne ringt eier og sakt fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke enig med deg i det hele tatt, jeg. Jeg bor i et "setter-strøk", og jeg møter løse hunder veldig ofte på tur. De fleste har på seg halsbånd uten noen form for informasjon, og møtes både i skogen og aller mest på fjelltur. Jeg har blitt skjelt ut for å ringe Falcken fordi eierne var rett i nærheten, og fant det naturlig at bikkjen hadde 2kms radius. Jeg har møtt på hunder som er sinte, som jeg ALDRI ville gått og slept på sammen med min egen hund. Jeg har ventet i timesvis på politi/Falcken med løshunder fordi jeg ikke har bil, og de tar seg passe god tid... Nå sjekker jeg for tag, og hvis ikke jeg kjenner hunden eller eierne (og logisk nok ikke står i et farlig område), så får det bare gå som det går. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg skal bruke timesvis av min tid på å få tilbake en hund til eierne som de ikke en gang gadd å hive en 50-kroners tag på halsbåndet til. Har hunden uansett på halsbånd, så ser jeg ikke helt problemet med å få på en tag jeg altså.

Har de derimot en tag, tar det 4 minutter å få tak i eier og lage en plan - og alle er glad. Easy peasy!

Ble ikke så veldig overrasket over at du ikke er enig, gitt.

Svarer her istedet jeg.

Kjapt skrevet, men ja (og det var heller ikke et halsbånd det gikk an å skrive noe som helst på). Men jeg kan godt legge til at jeg hadde min egen hund, og denne hunden var både unnvikende, og jeg vet at han hadde blitt sint på min hund (og omvendt) om jeg måtte ha tatt dem sammen (de har møttes før med varierende hell). Gidder ikke forklare hele situasjonen (eller forsvare meg heller egentlig), men bottom line var at jeg ikke ønsket noe slagsmål, jeg måtte ha tatt med meg hunden hjem siden jeg ikke hadde mobil på meg, og jeg visste at hunden bodde i strøket. Jeg gikk forøvrig ut igjen etter jeg hadde vært hjemme med min egen hund for å se om den fortsatt streifet der.

ps. jeg har begynt å bruke strips, eller knyte dem fast med et tynt lærbånd.

Så bottom line er at du ville ikke tatt inn den hunden? For den navnetaggen hadde neppe forandra på et mulig smell mellom de to hundene, hadde det vel?

Når jeg finner løshunder, tar jeg alltid, uavhengig av hva slags rase det er, utgangspunkt i hva jeg ville at andre skulle gjort om de fant min hund. Da hadde jeg ønsket, uavhengig om hvorvidt hunden var tagget eller ikke, hadde halsbånd eller sele eller gikk "naken", at folk i det minste prøvde å fange hunden min. Ikke at de droppa det fordi det blir for mye jobb for de.

En ting er at ikke-hundefolk ikke forstår hvor ****** det er å leite etter hunden sin, man håper jo at noen tar den inn så den er trygg når det ikke dukker opp hjemme. At hundefolk ikke forstår det, er for meg både overraskende og skuffende. Det har ikke slått meg to sekunder en gang at hjelp fra hundefolk er avhengig av om jeg er villig til å la bikkja mi gå med halsbånd og navnetag eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja klart har mi id merke® hvor det står tlf,og at er id-merket.Bruker aldri halsbånd inne,er ikke en hund som kommer til stikke av men,vet nå aldri kan grei ha for de.Har sele og halsbånd fra vibri der er tlf broddert inn også.

"før i tiden" altså i 95 når jeg kjøpte min første hund så fulgte det med lappe om id-skilt i hunde bein kjøpt på butikken.Huskser skiltene ble laget i Danmark.Det var jo det første jeg bestilte til min hund;)

Grunnen til at jeg alltid har vært så nøye med skilt på er fordi jeg har brukt utallige timer på ringe på dører prøve finne eieren av løs hund.Mye lettere ha tlf på seg så får kontakt med eieren raskt.

Virbir sela tror jeg nok ikke hun setter seg fast så lett i men,gjorde det en gang i noen busker i en sånn vanlig sykkelsele.Halsbåndene er ingen problem liker de litt store jeg så om hun setter seg fast engang kommer hun seg ut av det uansett;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eier ikke en eneste navnetag, foretrekker å ha hundene helt nakne når de er løs.

Min forsikring mot at de ikke skal bli borte er egentlig bare å aldri miste kontroll over dem. Det er selvsagt en risiko å ta, men de går aldri langt unna oss og har en stor egeninteresse i å ikke miste oss også. Ellie hyler om hun ikke ser meg, og Balrog går aldri ut av vår gjensidige synsradius.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne, nå får du gi deg med å være fordømmende.... Helt greit at du gjør ting på din måte, men om andre skal respektere deg burde kanskje DU respektere andre? Om argumentene dine er at du aldri går utenfor døra uten hunder, at du alltid har med ekstra bånd osv diskuterer du på så smale premisser at svært få (om ikke ingen) her inne kan delta. Ikke alle fokuserer på hunder døgnet rundt.

Noen bikkjer setter seg fast bare man snur ryggen til de, andre setter seg aldri fast. Noen bikkjer har man kontroll på, andre renner ut et 5 cm åpent vindu. I alle tilfeller burde man gjøre en SELVSTENDIG vurdering av hva man trenger på bikkja så den blir best ivaretatt. Å predikere verre enn kristendommens misjonsarbeid i Afrika om hva som er rett eller galt i et slik tilfelle blir jo lettere håpløst?

Jeg har tatt vare på laushunder to gang, i begge tilfeller hadde ingen ID-brikke (men bånd) og jeg måtte til slutt bare slippe dem. Var langt langt bort på tur (gått ca 1,5-2 timer fra bil), jeg hadde kun et strikkbånd (kløvtur) til bikkja mi og jeg kan ikke gå med ryggen på skeiva i 1,5 timer. Det var god mobildekning så her kunne jeg lett ha tatt en tlf til eier, om bare nummer var på halsbånd...

Har ID-brikke på alle halsbånd og seler, man vet aldri. Og jeg veit hva jeg selv foretrekker om jeg slumper over en hund, og gjør sånn med min egen. TLF + adresse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i huset er det id-tags på det meste av seler og halsbånd, og en pose med 5-6 ekstra tags i kurven ved døra dersom vi mister noen eller kjøper noe nytt.

Dersom vi er noe annet sted enn hjemme (hvor folk f.eks. ikke er vant til at man må huske på at det er hunder i huset og man må lukke dører) har begge på seg halsbånd med tag. På tur, og ihvertfall om de er løse, så er det på noe med tag. Så får vi heller følge med dem om de skal herje med andre bikkjer, det gjør de aldri uten tilsyn uansett.

Jeg har fanget inn løshund en hel gang, og da hadde den id-tag og jeg fikk tak i eier som fikk tak i hundelufter rimelig kjapt. Jeg hadde ikke mulighet til å ta hunden i bilen sammen med mine og til nærmereste veterinær eller politi eller falken flere km unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første vintern jeg hadde Amigo så klarte han å stikke av fra garasjen da jeg snudde ryggen til å 2 sek for å lukke en dør.

Jeg trodde først han bare var rundt garasjen, men det var han ikke. Ruslet nedover mot skogen vår da jeg fikk en telefon fra noen som hadde plukket han opp like ved en trafikkert vei (gudene veit hvorfor han løp dit og ikke inn i skogen). Så da jogget jeg bort dit og fikk med meg hunden hjem. Da var jeg veldig glad jeg hadde det orange tynne båndet på. Er livredd for at han skal bli påkjørt og skadet, så veldig glad de huket tak i han.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne, nå får du gi deg med å være fordømmende.... Helt greit at du gjør ting på din måte, men om andre skal respektere deg burde kanskje DU respektere andre? Om argumentene dine er at du aldri går utenfor døra uten hunder, at du alltid har med ekstra bånd osv diskuterer du på så smale premisser at svært få (om ikke ingen) her inne kan delta. Ikke alle fokuserer på hunder døgnet rundt.

Du burde seriøst få deg nye lesebriller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble ikke så veldig overrasket over at du ikke er enig, gitt.

Så bottom line er at du ville ikke tatt inn den hunden? For den navnetaggen hadde neppe forandra på et mulig smell mellom de to hundene, hadde det vel?

Når jeg finner løshunder, tar jeg alltid, uavhengig av hva slags rase det er, utgangspunkt i hva jeg ville at andre skulle gjort om de fant min hund. Da hadde jeg ønsket, uavhengig om hvorvidt hunden var tagget eller ikke, hadde halsbånd eller sele eller gikk "naken", at folk i det minste prøvde å fange hunden min. Ikke at de droppa det fordi det blir for mye jobb for de.

En ting er at ikke-hundefolk ikke forstår hvor ****** det er å leite etter hunden sin, man håper jo at noen tar den inn så den er trygg når det ikke dukker opp hjemme. At hundefolk ikke forstår det, er for meg både overraskende og skuffende. Det har ikke slått meg to sekunder en gang at hjelp fra hundefolk er avhengig av om jeg er villig til å la bikkja mi gå med halsbånd og navnetag eller ikke.

Nei, det er ikke bottom line. Hadde jeg sett den hadde en ID-tag hadde jeg stoppet en forbipasserende (gikk flere forbi som ikke stoppet opp engang, så der ser man hvor mye folk uten hund egentlig bryr seg om løshunder) og bedt pent om å få låne mobil. Men jeg er faktisk ikke så påtrengende at jeg ber fremmede låne bort telefonen sin så jeg kan styre med falck og politi frem og tilbake, der går grensen. Bottom line er at jeg ville anstrengt meg mer om jeg hadde sett at hunden var merket.

Men nok om akkurat den episoden. Fint at det ikke gjør noen forskjell for deg om hunder er merket eller ikke med en tag (det gjør det stort sett heller ikke for meg, men jeg blir veldig takknemlig for løshunder som har en tag), men som sagt vet mange ikke hva de skal gjøre med en umerket hund, enten blir den ikke engang fanget, ellers blir den fanget og sluppet fri osv... som jeg har sagt tidligere, for MEG er det iallefall en ekstra trygghet det at jeg bare er en samtale unna, uten mellomledd, for verden er ikke perfekt, heller ikke når det kommer til fanging av løshunder.

Skjønner godt at du ønsker at folk skal anstrenge seg for å fange hunden din, jeg ønsker så klart det samme. Du skulle bare visst hvor mye jeg har anstrengt meg for å fange fremmede hunder du (med og uten halsbånd).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bør eller bør man ikke ha id tags på hunden når den er løs på tur?

Jeg kan ikke svare for hva andre bør ha, men kun for hva jeg selv gjør.

Jeg har alltid og uten unntak halsbånd med id-tag på hunden. Ihvertfall ute, men også nesten alltid inne. Det hender dog at halsbåndet blir tatt av når vi låser døren for natten, og det ikke er noen sjanse for at hunden kan stikke ut en åpen dør. I sommerhalvåret står stort sett ytterdøren åpen her, så hunden har fri tilgang til hagen. Derfor er jeg nøye med at hun har halsbånd på til enhver tid også hjemme. Og som Pim's eier så surt erfarte; hunder stikker også av hjemmefra hagen. Selv om min hund aldri har vist noen tendens eller gjort noe som helst forsøk på å komme seg over eller utenfor gjerdet, så vet man aldri. En gang kan bli den første, og da vil jeg helst være rimelig trygg på at hunden som alltid har halsbånd med identifisering på så første og beste person som finner henne, har sjans til å bare ta opp mobilen sin og ringe meg direkte.

Siden hunden hittil i sitt liv har hatt så tett kontakt med meg på tur, er jeg aldri redd for at hun skal sette seg fast i noe på tur pga halsbåndet. Jeg vil uansett se henne eller være rett ved og kunne ta meg av det straks. HVIS hunden mot formodning skulle endre atferd og begynne med slike streiftog og forsvinne inn i skogen ut av syne mer enn noen sekunder, vil jeg kanskje endre mening. Men jeg tror ikke det. Jeg synes den minimale risikoen for at noe negativt eller direkte farlig skal skje pga halsbåndet, oppveies av fordelen med å ha id synlig på hunden.

Når vi er ute på tur, ville jeg faktisk ikke drømme om å slippe hunden min uten å ha id-tag i hundens halsbånd. Jeg ville rett og slett følt meg veldig usikker uten! Så jeg er faktisk så nøye at hunden alltid har det på. Jeg er interessert i å raskest mulig få beskjed HVIS hunden skulle stikke av eller komme bort. Hunden min har hittil aldri stukket ut av syne noen gang når vi er på tur, og tar aldri egne streif-turer vekk fra meg og ut av syne i skogen. Egentlig litt rart, men hun gjør bare ikke det, hun bare holder seg rundt meg. Det kan bli noen meter unna, men aldri helt ute av syne, som sagt.

MEN jeg vet/tror at det finnes minst èn ting som ville kunne fått henne til å stikke av og forsvinne ut av syne, og det er om hun ble skikkelig skremt. F.eks. om en gjeng store, løse hunder kom brasende mot henne. Hun liker generelt ikke fremmede hunder og er oftest ganske engstelig for dem, og jo større de er, jo verre er det. Da er hun troendes til å snu og bare løpe sin vei så fort hun bare kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man får vel se an hund og område man turer i, men det med å sette seg fast i halsbånd/sele anser jeg som en stor fare - selv dekken. Erfarte at basenjien satte seg fast i dekkenet sitt ute - godt at jeg så henne da hun gjorde det.

For noen år siden var det en her på sonen som hadde en basenji-beagle blanding som stakk av fra svigerfaren hennes i skogen en vinter - med langline og halsbånd. Den ble aldri funnet den såvidt jeg vet. Vi fulgte jo hennes fortvilte uendelige turer, i området den ble borte, så etter tips fra folk som så utsultede hunder rundtomkring - og hun lette i månedsvis. Vi var sikkert mange som tenkte at den hadde kanskje blitt stående fast et sted og fryse ihjel i skogen.. Jeg kommer aldri å glemme den episoden der, tenk så skrekkelig å aldri finne hunden sin igjen!

Men at det fantes sånn "safe-halsbånd" visste jeg ikke, skal se nærmere på dem - men jeg vet ikke - skal veldig mye til for at jeg tør slippe bikkja ute på tur med halsbånd på. Strider har gjerne halsbånd på når han er løs hjemme i hagen for han står bundet innimellom, men han stikker jo ikke og er aldri alene ute, men det er kun da han får ha på halsbånd mens han er løs. I likhet med andre her, har også jeg hørt om/kjent folk (5 som jeg kan komme på på stående fot) som har hatt hunder som er blitt stående fast. Ingen av dem døde heldigvis, men det var et par tilfeller hvor de ble funnet i siste liten før de hadde omkommet av tørst eller kulde.

Jeg vet med meg selv, at jeg ville foretrekke at hunden ble overkjørt enn at jeg aldri fant den igjen og skulle gå rundt og lure på resten av livet om den stod og seigpinedes sittende fast et eller annet sted og lure på hvor lang tid det tok før den endelig døde. Å grøss.

Men når det er sagt, jeg skjønner at sitte-fast-greia kanskje ikke er like aktuell for alle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Snusken:Mari har rett var bare r i parantes jeg mente skrive! ;) Så ikke det ble en sånn rar r før nå jeg da!

Ja jeg forsto jeg det etterhvert :) Idiotisk korrektur, hvem er det som er ansvarlig for sånt tøys? :o
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mista gamlebikkja to dager etter at vi hadde flytta til Sverige... Sprang opp en hare rett foran ham i mörket, han hadde refleks sele og navnetag og var chippet. Hjalp ikke en döyt det når vi var i et annet land.

Noen var snille og stoppet og tok ham med til politiet, der jeg fikk hentet ham en panisk letende time senere!

To ting jeg lärte fra den episoden - hadde han ikke hatt refleks på seg så hadde han blitt påkjört - jeg fulgte sporene hans gjennom en rundkjöring ved en veldig traffikert vei. Og det hjelper nada å ha idtag om du ikke har landskode på telefon nummert om man er i utlandet.

Det var en spak pels som kom gående med hengende hode og hale fra politiets hundeglattcelle gitt...

Han jeg har nå stikker ikke etter noen ting så han er aldri ute av syne. Derfor går han alltid med halsbånd, men ikke når han leker med andre hunder for da er jeg redd for at de skal sette seg fast. Har idchip på ham. Men skal huske de sikkerhetshalsbåndene. Om jeg får en hund med litt större radius så skal jeg gå til innkjöp av et sånt et.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mista gamlebikkja to dager etter at vi hadde flytta til Sverige... Sprang opp en hare rett foran ham i mörket, han hadde refleks sele og navnetag og var chippet. Hjalp ikke en döyt det når vi var i et annet land.

Noen var snille og stoppet og tok ham med til politiet, der jeg fikk hentet ham en panisk letende time senere!

To ting jeg lärte fra den episoden - hadde han ikke hatt refleks på seg så hadde han blitt påkjört - jeg fulgte sporene hans gjennom en rundkjöring ved en veldig traffikert vei. Og det hjelper nada å ha idtag om du ikke har landskode på telefon nummert om man er i utlandet.

Det var en spak pels som kom gående med hengende hode og hale fra politiets hundeglattcelle gitt...

Han jeg har nå stikker ikke etter noen ting så han er aldri ute av syne. Derfor går han alltid med halsbånd, men ikke når han leker med andre hunder for da er jeg redd for at de skal sette seg fast. Har idchip på ham. Men skal huske de sikkerhetshalsbåndene. Om jeg får en hund med litt större radius så skal jeg gå til innkjöp av et sånt et.

Telefonnummer med landskode var en selvfølge for meg, siden vi har bodd i England (da med engelsk nr, vel å merke). Men et godt tips å huske på for folk som tar med hunden over landegrensene!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...