Gå til innhold
Hundesonen.no

Kanskje lurt med eget fagforum?


ingar

Recommended Posts

Ja kanskje det, hvis det var det du mente så er jeg med, nå er ikke jeg på canis å vet ikke hvordan de gjør det, men funker det så er jo det en fin ting som kan vurderes...

Er deg meg du mener med ømme tær.?? Hvorfor.? Har jeg sagt jeg føler meg tråkket på.? Jeg vet jeg ikke er ekspert i PS NF NS PF å alle disse betegnelsene som aldri har vært nevnt her før du kom å introduserte de, (å det var ikke ment som en negativ ting.) Men er det en slags trussel om at jeg må slutte skrive innlegg her eller noe i den dur så begynner de å bli ømme for å si det slik..

med å trokke på tær.??? nå får du gi deg, jeg har de lærelovene oppi strupen... går ann å bruke fornuft i stede for å vise til de lærelovene hele tiden, trenger ikke å dokumentere alt ned til siste muskelbevegelse..

Blir som å få takstert skade på bilen, men i stede for å få summen det koster får man en liten bok med alle detaljer om hvordan bulken skal rettes ut å varenummer på hver eneste del å fargekoser osv.... Det enkleste er oftest det beste... Catch my drift.

(å hvis du skummer tilbake ti mitt første innlegg så er jeg ikke negativ til eget forum, men jeg stilte meg tvilende til hvodan det skal fungere, hovrdan du tenker det skal være, for slik jeg tolket innlegget så så det ikke helt topp ut...)

god jul... :wink:

Det jeg mener er selvfølgelig at om mine inlegg bidrag gjørat folk føler seg dumme, så skal jeg slutte å skrive inlegg. Det koster meg ingen verdens ting det. Men jeg hadde nå håpet at jeg kunne bidra med noe positivt da. Det er det some r min "belønning" men der ser du hvor feil man kan ta.

Ha det godt da og en riktig god jul.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar
Det jeg mener er selvfølgelig at om mine inlegg bidrag gjørat folk føler seg dumme, så skal jeg slutte å skrive inlegg. Det koster meg ingen verdens ting det. Men jeg hadde nå håpet at jeg kunne bidra med noe positivt da. Det er det some r min "belønning" men der ser du hvor feil man kan ta.

Ha det godt da og en riktig god jul.

Dette skjedde også forrige gangen jeg påpekte at du skriver litt vanskelig, hehe.

Og nei, jeg mener ikke du skal slutte å skrive innlegg. Etter hva jeg skjønner på de som "kjenner" deg fra før av er du en mann som kan mye, og som forklarer godt! Men i mitt tilfelle (siden jeg ikke er kanskje like flink på de samme områdene) så blir det noen ganger veldig tungt å forstå. Å si at jeg føler meg dum var kanskje feil måte å si det på. Skjønner du det bedre hvis jeg sier at jeg ikke klarer å tyde det? Hmm.. Vanskelig det her.

Det blir som om jeg skal forklare deg hvordan man lager en film, og i forklaringen bruker jeg alle fagordene. Synopsis, premiss, eksteriør og alt mulig. I stedet kunne jeg da tilpasset ordbruken til publikum, og sagt at vi må først skrive historien til filmen, og man må også skrive i manuset (historien til filmen) om scenen skal filmes inne eller ute.

Kanskje et dårlig eksempel, men.

For meg har hvertfall dette ingenting med klikkertrening eller nordenstam å gjøre, for læringslovene gjelder begge steder, og begge sider er flinke til å bruke fagordene. Men noen er kanskje flinkere til å si det så "mannen i gata" kan forstå det? Når det kommer til alle uttrykkene og hvorfor ting er som de er, så er jeg ikke like erfaren/belest som mange her inne, men det vil ikke si at jeg ikke er interessert i å lære.

Men jeg må lære på en måte slik at jeg skjønner stoffet. Vanskelig å gå på skolen når ikke læreren kan lære bort :) Selv om det er en flink lærer :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, alt i alt så er egentlig problemet at noen forklarer med for mange fagord? Nå har jeg selv lest gjennom både "ikke skyt hunden", "klikkertrening for din hund", "læringspsykologi", "målrettet miljøarbeid del 1 og 2" og mange andre bøker hvor jeg har lært om fagordene som brukes innen læring. Har noen skrevet et innlegg med slike "fagord" som jeg ikke har forstått - så har jeg spurt om det eller funnet ut hva dette fagordet betyr på egenhånd. Og jeg er glad for at jeg har tatt meg tid til å lære om alle fagordene, og hva de betyr! For 3 år siden ble ikke disse ordene brukt like mye, men nå som flere og flere forstår at læringslovene er til - så brukes disse ordene for at det skal bli enklere å forklare. Jeg har i hvertfall hatt veldig stor nytte av å finne ut hva pf ns nf ps, hipoocampus og hypothalamus, operant ditt og datt og betinget ditt og datt osv betyr. Det er vanskelig å finne en artikkel på canis som ikke inneholder noen av disse ordene. Samfunnet utvikler seg, og om noen år er sikkert alle hundeforum stappfulle av alle fagordene man finner i "læringspsykologi".

Huff, så rotete jeg skrev, men håper jeg klarte å forklare godt nok

Tilbake til det IW spurte om, så er jeg for et eget lite forum fult med (evt låste) artikler :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

helt idiotisk at man ikke skal kunne snakke sammen med ord som alle forstår. Det er ikke alle som gidder å pugge de bøkene på rams. Noen er flinkere i praksis enn teoretisk. Også er det ikke alle som er enig i alt. Så hvorfor ikke diskutere på samme språk, enn å diskutere på et språk som veldig få kan?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

helt idiotisk at man ikke skal kunne snakke sammen med ord som alle forstår. Det er ikke alle som gidder å pugge de bøkene på rams. Noen er flinkere i praksis enn teoretisk. Også er det ikke alle som er enig i alt. Så hvorfor ikke diskutere på samme språk, enn å diskutere på et språk som veldig få kan?

Som jeg sa, samfunnet utvikler seg. Hvis man vil lære og forstå artiklene på canis må man kunne noen av begrepene fra før. En enkel artikkel hadde blitt lang og rotete (for mange) hvis man skulle ha forklart hva f.eks det limbiske system var i hver eneste artikkel som innehold det ordet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

derfor gidder jeg ikke å lese artikler på canis :) Jeg syns det er idiotisk at man ikke kan snakke normalt sammen. Hold fagspråket for dere selv, eller skriv over topicen: kun dere som kan fagordene :( Så slipper vi normale mennesker å måtte høre på noe vi syns er uinteressant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skjedde også forrige gangen jeg påpekte at du skriver litt vanskelig, hehe.

Og nei, jeg mener ikke du skal slutte å skrive innlegg. Etter hva jeg skjønner på de som "kjenner" deg fra før av er du en mann som kan mye, og som forklarer godt! Men i mitt tilfelle (siden jeg ikke er kanskje like flink på de samme områdene) så blir det noen ganger veldig tungt å forstå. Å si at jeg føler meg dum var kanskje feil måte å si det på. Skjønner du det bedre hvis jeg sier at jeg ikke klarer å tyde det? Hmm.. Vanskelig det her.

Det blir som om jeg skal forklare deg hvordan man lager en film, og i forklaringen bruker jeg alle fagordene. Synopsis, premiss, eksteriør og alt mulig. I stedet kunne jeg da tilpasset ordbruken til publikum, og sagt at vi må først skrive historien til filmen, og man må også skrive i manuset (historien til filmen) om scenen skal filmes inne eller ute.

Kanskje et dårlig eksempel, men.

For meg har hvertfall dette ingenting med klikkertrening eller nordenstam å gjøre, for læringslovene gjelder begge steder, og begge sider er flinke til å bruke fagordene. Men noen er kanskje flinkere til å si det så "mannen i gata" kan forstå det? Når det kommer til alle uttrykkene og hvorfor ting er som de er, så er jeg ikke like erfaren/belest som mange her inne, men det vil ikke si at jeg ikke er interessert i å lære.

Men jeg må lære på en måte slik at jeg skjønner stoffet. Vanskelig å gå på skolen når ikke læreren kan lære bort :) Selv om det er en flink lærer :(

Pf Ns Nf Ps.. Det er stort sett de begrepene jeg bruker. Noe utover det finner man vel ikke noe særlig i mine innlegg? Kanskje først og fremst fordi jeg ikke kan særlig flere selv. Ja bortsett fra baklengskjeding, target og slike ting, men de brukes vanligvis i hverdagen blandt folk, så det kan vel knappt betegnet som fremmedord lengre?

Og de er forklart både billedlig og folkelig og med eksempler. Så de som vil sette seg inn i dem har egentlig tilgang og mulighet At så noen får dem i vrangstrupen og ser en annen vei kan ikke andre lastes for? Syns du at et debattforum om hund og trening skal utelukke innlegg som folk ikke oppfatter er på grasrotnivå?. Jeg kan egentlig ikke tenke meg mer jordnær person en meg selv. Drar ut og trener, melder på stevner, hjelper folk med lydighetstrening i praksis, reiser land og strand rundt for å konkurrere. Joda jeg har alltid hørt jeg blander litt i meninger og slikt når jeg skriver og også når jeg snakker,slik at det kan virke forvirrende noen ganger. Jeg trener og trener på å skrive og formulere meg bedre, men av en eller annen grunn stokker det seg for meg. Så jeg må vel kunne si at "slik skriver jeg". Jeg kan ikke bedre tror jeg, men prøver. Skal jeg la være å skrive innlegg av den grunn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal jeg la være å skrive innlegg av den grunn?

Nei, det skal du absolutt ikke! Jeg lærer mye av innleggene dine :) at enkelte ikke "gidder" å lære seg relativt enkle uttrykk som PF, NF osv. får være opp til dem, da kan de jo bare hoppe over innleggene dine? Så kan vi andre som er interesserte lese dem?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det skal du absolutt ikke! Jeg lærer mye av innleggene dine :) at enkelte ikke "gidder" å lære seg relativt enkle uttrykk som PF, NF osv. får være opp til dem, da kan de jo bare hoppe over innleggene dine? Så kan vi andre som er interesserte lese dem?

du skal ikke slutte å skrive. Men kan du skrive i hvert innlegg: dette forstås kun av dem som har lest de og de bøkene, eller kan de og de utrykkene.

Og det handler ikke om å ikke gidde, men om å prioritere andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dere som sier fagforum, kan dere være litt mer konkrete på HVA dette er? Mener dere f.eks at dere kan sende artikler som vi legger som låste og klistret, så det blir litt som et bibliotek-emne?

Jeg tror ikke på eget fagforum, men har heller tro på flere forum med tema f.eks. Avl/Oppdrett og Atferd (det jeg er mest interresert i :wink: )

Fagforum vil mulig virke ekskluderende slik som det har vært nevnt her i tråden. En tråd vil utviklen seg ti en fagtråd om fagfolket hiver seg på tror jeg :)

Lurifaks

Lenke til kommentar
Del på andre sider

derfor gidder jeg ikke å lese artikler på canis :) Jeg syns det er idiotisk at man ikke kan snakke normalt sammen. Hold fagspråket for dere selv, eller skriv over topicen: kun dere som kan fagordene :( Så slipper vi normale mennesker å måtte høre på noe vi syns er uinteressant.

Jeg synes det blir litt dumt Vicky. Kan du heller ikke bare la være å delta i den tråden om du ikke liker den? Jeg kaster meg ikke inn i tråder med tema som ikke interresserer meg :wink:

Lurifaks

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pf Ns Nf Ps.. Det er stort sett de begrepene jeg bruker. Noe utover det finner man vel ikke noe særlig i mine innlegg? Kanskje først og fremst fordi jeg ikke kan særlig flere selv. Ja bortsett fra baklengskjeding, target og slike ting, men de brukes vanligvis i hverdagen blandt folk, så det kan vel knappt betegnet som fremmedord lengre?

Og de er forklart både billedlig og folkelig og med eksempler. Så de som vil sette seg inn i dem har egentlig tilgang og mulighet At så noen får dem i vrangstrupen og ser en annen vei kan ikke andre lastes for? Syns du at et debattforum om hund og trening skal utelukke innlegg som folk ikke oppfatter er på grasrotnivå?. Jeg kan egentlig ikke tenke meg mer jordnær person en meg selv. Drar ut og trener, melder på stevner, hjelper folk med lydighetstrening i praksis, reiser land og strand rundt for å konkurrere. Joda jeg har alltid hørt jeg blander litt i meninger og slikt når jeg skriver og også når jeg snakker,slik at det kan virke forvirrende noen ganger. Jeg trener og trener på å skrive og formulere meg bedre, men av en eller annen grunn stokker det seg for meg. Så jeg må vel kunne si at "slik skriver jeg". Jeg kan ikke bedre tror jeg, men prøver. Skal jeg la være å skrive innlegg av den grunn?

Les det forrige innlegget mitt så forstår du hva jeg mener. Jeg mener ikke at du skal slutte å skrive innlegg, men det vil jeg ikke gjenta fler ganger, jeg syns jeg skrev et godt innlegg sist som burde være greit forklarende.

Og nå føler jeg meg dum igjen, hehe, siden du tydeligvis IKKE bruker ord og vendinger jeg ikke bør ha problemer med å forstå :) Men det kommer vel an på dagsformen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt dumt Vicky. Kan du heller ikke bare la være å delta i den tråden om du ikke liker den? Jeg kaster meg ikke inn i tråder med tema som ikke interresserer meg :wink:

Lurifaks

nei, men Ingar oppfordret jo meg og Djervekvinnen til å skrive. Og han skrev ikke noe om at vi skulle bli overøst med nf,df,scd, et eller annet etterpå. Det tydet ikke på innlegget at vi måtte ha lest de og de bøkene. Så jeg syns det hadde vært lurt med en varsel på at dette er et sånt innlegg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei, men Ingar oppfordret jo meg og Djervekvinnen til å skrive. Og han skrev ikke noe om at vi skulle bli overøst med nf,df,scd, et eller annet etterpå. Det tydet ikke på innlegget at vi måtte ha lest de og de bøkene. Så jeg syns det hadde vært lurt med en varsel på at dette er et sånt innlegg!

Du behøver slett ikke bruke faguttrykk. Alle her inne forstår vanlig norsk, så om du vil forklare deg så holder det i massevis om du sier f.eks. Min hund setter seg fordi den vil unngå et ubehag. Alle skjønner det. Eller: "Min hund legger seg for den øyner en godtbit ball ol. Bare forklar hva du mener...på norsk... uten å tenke på ha det heter på fagspråket. Det holder i massevis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål. Jeg har ikke hatt tid til å lese hele tråden, så om dere har skrevet dette tidligere og ikke gidder gjenta det, kan dere bare la være å svare.

Hvem hadde dere tenkt skulle få tilgang til fagforumet? Dersom alle har tilgang, vil jo alle skrive det de mener, og det vil bli like mye "synsing" som ellers. Jeg synes det hadde vært utrolig bra med et virkelig fagforum, men ser ikke helt for meg hvordan "utvelgelsen" skulle bli? Det er sikkert mange som føler seg kvalifisert (ikke jeg :D ) til å svare i et fagforum, uten at alle nødvendigvis er enige i det. Jeg tror nok også uttrykksformen har litt å si for hvor seriøse folk blir oppfattet.

Noen tanker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål. Jeg har ikke hatt tid til å lese hele tråden, så om dere har skrevet dette tidligere og ikke gidder gjenta det, kan dere bare la være å svare.

Hvem hadde dere tenkt skulle få tilgang til fagforumet? Dersom alle har tilgang, vil jo alle skrive det de mener, og det vil bli like mye "synsing" som ellers. Jeg synes det hadde vært utrolig bra med et virkelig fagforum, men ser ikke helt for meg hvordan "utvelgelsen" skulle bli? Det er sikkert mange som føler seg kvalifisert (ikke jeg  :D ) til å svare i et fagforum, uten at alle nødvendigvis er enige i det. Jeg tror nok også uttrykksformen har litt å si for hvor seriøse folk blir oppfattet.

Noen tanker?

Hvordan formen skulle være måtte jo modnes fram på en måte. Fagforum for fagfolk? For de proffe? Ja det er ikke lett, så det var grunnen til at jeg lot det stå helt åpent i spørsmålsform fordi det er så mange spørsmål og svar som må knyttes i hop. Og det er langt dit... Kanskje som Canismal hadde vært bedre? Hvor man stillte konkrete spørsmål og fikk like konkrete svar fra noen som selv har praktisk erfaring i å løse det?Da spør man på en måte sin likemann som har mer erfaring med akkurat det. Der kunne jeg selv godt tenke meg å være med å svare på spørsmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje som Canismal hadde vært bedre? Hvor man stillte konkrete spørsmål og fikk like konkrete svar fra noen som selv har praktisk erfaring i å løse det?Da spør man på en måte sin likemann som har mer erfaring med akkurat det. Der kunne jeg selv godt tenke meg å være med å svare på spørsmål.

Hva er "Canismal"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, nå har jeg faktisk lest hele tråden her...:D

Jeg har ikke hund, så jeg burde vel egentlig være stille, men jeg kan jo prøve å formulere ned noe :D

Først og fremst tror jeg det er viktig å få klarhet i hva som menes med "fagforum" og hva man skal gjøre ut av det...

Jeg må først få si at jeg er enig med mye av det som har blitt sagt her.

På en måte kan ideen om "fagforum" tolkes slik at de med mest erfaring skal diskutere sammen (da ved hjelp av en egen del av forumet som jeg ikke er sikker på hvordan er tenkt, kanskje ved å ha mange emner eller kun et emne som heter "fagforum"hvor man kan legge inn det man vil diskutere?)

Men det blir litt som noen har sagt, hvem "egner" seg til å være del av fagforumet?

For en person (vi kaller personen X) kan være usikker på om en selv er "kompetent nok" til å snakke om noe/komme med uttalelser om noe, "jeg mener det jeg mener kan være til hjelp for andre, men kanskje mener de andre jeg egentlig bare er en ukompetent dott" for å sette det litt på spissen...

Det blir litt sånn at noen holdes utenfor...

Jeg har UTROLIG mye å lære om det å ha en hund, alle har vi nytte av ny kunnskap.

Når det kommer til formuleringer og ord som brukes skal jeg ikke blande meg så mye inni, det er mye av det som sies som jeg ikke forstår, noe kommer jeg til å lære via og lese bøker, annet lærer jeg ved å spørre, og noe kommer jeg vel kanskje aldri til å forstå :P.

Jeg har Ingen problemer med å spørre, men når en må spørre hva en ting betyr føler en seg kanskje litt dum, eller man føler at andre mener at dette Burde man visst og er redd for at andre skal mene at man ikke er en god nok hundeeier fordi en ikke vet det som tydeligvis "alle de andre" vet.. (en føler det i alle fall kanskje slik, selv om det da gjerne kommer en annen og sier at "jeg viste det heller ikke" (noe som i den situasjonen blir noen av de Fineste ordene en kan høre :P )).

Det viktigste blir å prøve å forstå hverandre og spørre selv om en kanskje føler seg dum i øyeblikket (for man føler jo seg litt klokere etterpå når en får greie på hva det man lurte på betydde :P), alle må også prøve og formulere seg slik at andre kan forstå hva en sier uten å måtte lese den og den boken. Alt går på likesindig forståelse :D

Håper jeg ikke tråkket noen på tærne nå., og at noen forsto selv om det ble litt rotete :D..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjerne artikler! Men vææær så snill å LA VÆR å putt dem som prioritert! Jeg hvertfall - syns det er trasig å måtte bla nedober samtlige prioriterte før jeg kommer ned til de vanlige innleggene...

Vet ikke hva andre gjør, men jeg leser på overskriftene, og går så inn på de trådene jeg da vil lese..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare for å lettere holde seg til det som vedkommer saken. Men nå stillte jeg bare spørsmål om det så noe utbredt ønske fra min side er det ikke. På Canis har man et ekspertpanel hvor man kan stille spørsmål og få svar. Kanskje det hadde vært et bedre forslag? Om tærne fortsetter være ømme er det jo bare å la være å skrive inlegg. Værre en det er det jo ikke. Læringslovene gjelder også her.

Læringslovene gjelder også her ja. Men hvem skal da være ekspertene som svarer? Hvilke kriterier skal man sette der? så og så mange års erfaring? gradering av kunnskapen man innehar?

Selv besøker jeg sjeldent ekspertpanelet ved canis...vanlige "ola nordmann" vet vel så mye...

:wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...