Gå til innhold
Hundesonen.no

Kanskje lurt med eget fagforum?


ingar

Recommended Posts

Ja, selvsagt er det opp til brukerne :wink: Men jeg føler at med et eget (litt mindre kanskje?) forum, kanskje ikke med slike diskusjoner som er her på "trening og lydighetsforumet" (f.eks "opp med hånden alle som trener nordenstam"), men et forum hvor folk som vet hva det er snakk om skriver et mer "prioritert innlegg" (f.eks et innlegg hvor man forklarer om nordenstams treningsmetode, et om læringslovene og lederskap, innlæring av ditt og datt slik og slik osv). Kanskje jeg er litt ute å kjører nå (kanskje Ingar mente noe annet), men jeg tror at mange ville ha hatt nytte av det.

Selvsagt er det godt mulig at det blir usaklighet der også - men jeg syns det hadde vært moro å prøve :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Ja, selvsagt er det opp til brukerne :wink: Men jeg føler at med et eget (litt mindre kanskje?) forum, kanskje ikke med slike diskusjoner som er her på "trening og lydighetsforumet" (f.eks "opp med hånden alle som trener nordenstam"), men et forum hvor folk som vet hva det er snakk om skriver et mer "prioritert innlegg" (f.eks et innlegg hvor man forklarer om nordenstams treningsmetode, et om læringslovene og lederskap, innlæring av ditt og datt slik og slik osv). Kanskje jeg er litt ute å kjører nå (kanskje Ingar mente noe annet), men jeg tror at mange ville ha hatt nytte av det.

Selvsagt er det godt mulig at det blir usaklighet der også - men jeg syns det hadde vært moro å prøve :wink:

Men starta de trådarna här och nu istället! Jag saknar dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er galt med at flere og flere har fått øynene opp for klikkertrening (og læringslovene) og prøver å informere andre om det? quote]

Må bare si en ting om det. Det er greit å informere de som lurer og evnt andre som ikke har metoder de bruker og er nysgjerrige,. Men det jeg kan bli litt irritert over er når klikkere begynner å "prøve å informere" oss NS folk som har hele tiden sagt at vi gjør de metodene vi gjør og det vet folk. Men alikevel skal det diskuteres at den metoden ikke er "rett" eller ikke bra osv. Selv om vi gjør det på eks.NS metoden.

Og det har det en tendens å bli desverre. (også andre veien også, men mest mot NS)

Dette vil nok ikke bli bedre av å starte Fagforum for det blir nok samme sak der. Bare tenk dere Geir N, og Turid rugaas på det forumet skal diskutere en metode på noe. Det blir den metoden mot den metoden. No way noen blir enige der! :roll:

Syns vi har nok med oss selv her inne på sonen som det er fra før. hehe. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men starta de trådarna här och nu istället! Jag saknar dem.

Ok, nå føler jeg at jeg har forandret veldig mening siden mitt første innlegg i denne diskusjonen, men jeg har fortsatt lyst til å ha et mindre forum som jeg nevnte, selv om brukerne kanskje ikke blir noe flinkere til å være saklig av den grunn :wink:

Jeg har selv ingenting å komme med - i hvert fall ikke akkurat nå. Men jeg føler at med et eget lite forum som er mer bereget for "artikler" fra brukerne her - så ville mange hatt nytte av det. Kanksje det ikke hadde blitt noe bra - og bare vært bortkastet, men jeg føler at dersom noen skriver "artikler" her (som f.eks Ingars innlegg "har lederskapsknaggen falt ned?") , så må jeg lete veldig lenge for å finne frem diskusjonen igjen (fordi forumet er så stort).

Nå er jeg gått mer over til at det hadde blitt bedre orden med et nytt, lite forum, men som sagt - jeg ahr endret mening :oops:

Selv om jeg kanskje ikke regner med at det hadde blitt mer saklighet - så hadde det vært flott å prøve syns jeg :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare si en ting om det. Det er greit å informere de som lurer og evnt andre som ikke har metoder de bruker og er nysgjerrige,. Men det jeg kan bli litt irritert over er når klikkere begynner å "prøve å informere" oss NS folk som har hele tiden sagt at vi gjør de metodene vi gjør og det vet folk. Men alikevel skal det diskuteres at den metoden ikke er "rett" eller ikke bra osv. Selv om vi gjør det på eks.NS metoden.

Og det har det en tendens å bli desverre. (også andre veien også, men mest mot NS)

Dette vil nok ikke bli bedre av å starte Fagforum for det blir nok samme sak der. Bare tenk dere Geir N, og Turid rugaas på det forumet skal diskutere en metode på noe. Det blir den metoden mot den metoden. No way noen blir enige der! :roll:

Syns vi har nok med oss selv her inne på sonen som det er fra før. hehe. :wink:

Huff, ja, du har et poeng der. Det er vår fulle feil at vi ikke kan være saklige, og det blir vel kanskje ikke bedre med et forum med "artikler". Men, jeg har ennå lyst til å ta en sjanse, og prøve å se hvordan det blir :cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja for min del må de bare prøves! :cry: Men folk blir mot hverandre uansett hvor mye linker, artikkler, bøker man kommer opp med. Se jo bare feks på at mange er imot NS sin bok full kontroll, og noen er imot en annen bok av en annen dressør. Ekspertene sier jo det selv: pøh h*n der er helt på jordet fordi.... blabla, osv hehe. Mens noen sier det motsatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner heller ikke ideen med å ha et eget fagforum, og - som andre - så tenkte jeg og på "de smarte korrekte", og "de teite"..

Må selv ha ordbok på mange av Ingars innlegg, så jeg kan godt se andres synspunkt også der. Jeg derimot, setter meg gjerne ned med en ordbok og holder kjeft til jeg skjønner hva som står der.. :wink:

(eller jeg lar vær å lese..hihi)

Og det er ikke ment for å tråkke på noen tær...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg gjør ikke klikkere meg noe, så lenge de ikke preker det opp i fjeset mitt og ser ned på hva jeg gjør med Chicka.

Jeg har funnet ut at jeg trener et sted mellom klikking og gamle metoden, men legger ikke hunden min i bakken eller er fysisk mot hun i straffen, men jeg løper heller ikke rundt med en boks og klikker heller.

Jeg bruker stemmen "BRA!!!" "NEI!!!" "FØLGE MED!!!" osv.

Jeg orker ikke en hund med fri oppdragelse for jeg vil ha en hund som lyder meg når jeg sier at nok er nok eller om noe er feil og som blir happy når hun får ros for noe hun gjør bra.

Nytt forum trenger vi ikke syntes jeg, men hvis vi er flinkere å skrive overskrifter så kan de som er helt imot de forskjellige metodene hoppe glatt over tråden.

Feks "hvordan får hunden til å dekke- KLIKKER" eller "hvordan få hunden til å dekke-NS"

Og om vi holder oss til tema hadde vært fint og evt fortsette diskutere OTting som intresserer oss andre et vist sted på PM.

Syntes også det blir feil å oppfordre medbrukere her inne til å bruke MSN groups, vi er her for å diskutere HUND og HUNDEHOLD.

Jeg lærer utrolig mye av det jeg leser her inne og syntes det er utrolig synd om man ikke kan diskutere ting her fordi en person er dritt lei et tema.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feks "hvordan får hunden til å dekke- KLIKKER" eller "hvordan få hunden til å dekke-NS"

Og om vi holder oss til tema hadde vært fint og evt fortsette diskutere OTting som intresserer oss andre et vist sted på PM.

Jeg lærer utrolig mye av det jeg leser her inne og syntes det er utrolig synd om man ikke kan diskutere ting her fordi en person er dritt lei et tema.

Veldig enig i dette!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare si en ting om det. Det er greit å informere de som lurer og evnt andre som ikke har metoder de bruker og er nysgjerrige,. Men det jeg kan bli litt irritert over er når klikkere begynner å "prøve å informere" oss NS folk som har hele tiden sagt at vi gjør de metodene vi gjør og det vet folk. Men alikevel skal det diskuteres at den metoden ikke er "rett" eller ikke bra osv. Selv om vi gjør det på eks.NS metoden.

Og det har det en tendens å bli desverre. (også andre veien også, men mest mot NS)

Dette vil nok ikke bli bedre av å starte Fagforum for det blir nok samme sak der. Bare tenk dere Geir N, og Turid rugaas på det forumet skal diskutere en metode på noe. Det blir den metoden mot den metoden. No way noen blir enige der! :roll:

Syns vi har nok med oss selv her inne på sonen som det er fra før. hehe. :wink:

Helt enig med Elisa...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner heller ikke ideen med å ha et eget fagforum, og - som andre - så tenkte jeg og på "de smarte korrekte", og "de teite"..

Må selv ha ordbok på mange av Ingars innlegg, så jeg kan godt se andres synspunkt også der. Jeg derimot, setter meg gjerne ned med en ordbok og holder kjeft til jeg skjønner hva som står der.. :wink:

(eller jeg lar vær å lese..hihi)

Og det er ikke ment for å tråkke på noen tær...!

enig med deg og..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner heller ikke ideen med å ha et eget fagforum, og - som andre - så tenkte jeg og på "de smarte korrekte", og "de teite"..

Må selv ha ordbok på mange av Ingars innlegg, så jeg kan godt se andres synspunkt også der. Jeg derimot, setter meg gjerne ned med en ordbok og holder kjeft til jeg skjønner hva som står der.. :wink:

(eller jeg lar vær å lese..hihi)

Og det er ikke ment for å tråkke på noen tær...!

word =D>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner heller ikke ideen med å ha et eget fagforum, og - som andre - så tenkte jeg og på "de smarte korrekte", og "de teite"..

Må selv ha ordbok på mange av Ingars innlegg, så jeg kan godt se andres synspunkt også der. Jeg derimot, setter meg gjerne ned med en ordbok og holder kjeft til jeg skjønner hva som står der.. :wink:

(eller jeg lar vær å lese..hihi)

Og det er ikke ment for å tråkke på noen tær...!

Helt enig :lol: Dessverre blir det ofte til at jeg bare lar være og lese...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sitter nå bare å lurer på en ting, om vi skal ha et eget forum for de mer begavede, så blir det jo innmari kjedlig for dem etterhvert også. For de er jo stort sett enige. Eller? Ingar skriver at han er interisert i det Thomas og Fanny skriver, det er vi andre også, men vi trenger en spredning. Tipper de ikke har mye å komme med om de ikke har et grunnlag å diskutere på.

Føler selv at jeg kan litt om hundetrening, men det ligger vel mer på det praktiske enn på teori, så da blir det vansklig for meg å diskutere kun teori. Klart vi trenger litt teori for å diskutere ns, pf, ps, nf. Vi trenger også praksis.

Men, er enig i at det kanskje kunne ligget mer artikler her inne. Hva med å invitere noen fra begge sider til å skrive om et eller flere tema? Slik at de som er interisert kan lese litt. Om det skjer så har jeg en bønn: Skriv lettfattelig (atter en gang har jeg en mening om den saken; du kan ikke faget ordentlig før du kan forklare mannen i gata hva du mener og han forstår det)

En ting til; vi bør bli enige om begrepene, -før- vi kaster oss inn i en diskusjon, det blir kjedlig etterhvert å lese tråder som ender opp i begrepsdiskusjoner.

Et siste ord :-o Synes det blir feil å stenge ute de mer uerfarne. De har rett til å stille spørsmål og være med i en diskusjon, det er faktisk det de lærer av!

Sånn

Mvh

Margrete

forresten så er det ikke Ingar som debatant vi diskuterer [-X

Tror også det er flere med meg, som ikke synes han skriver "vanskelig". Synes bare det var greit at han fikk vite, at ikke alle syntes det..Psykologiske tidsskrift?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er viktig at alle kan få si sin mening og være med. Det er jo sånn man lærer. Tenk på nye hunde eiere med ny valp, de burde da ha lov å si noe selv om de ikke har hatt hund så lenge? Se på Julie f.eks, hun er nokså ny med hund, og se på alt hun kan! Jeg vil si det blir feil å stenge ute "uerfarne" hunde eiere. Jeg tror de har like mye bra å si! Og jeg tror at hvis det blir et slikt "fagforum" da vil det bli sånn at de som skriver der "de har fasitsvaret" på et riktig hundehold. Det finnes ikke en fasit på hva som er riktig. Vi kan slettes ikke vite hva hunden tenker. Vi gjør alle det hundene våre trives med. Og man trenger ikke å kunne bøker på rams for å ha noe bra å si. Jeg tror hvertfall på likevekt her i forumet :lol: Men gjør som dere vil. jeg har bare sagt min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner heller ikke ideen med å ha et eget fagforum, og - som andre - så tenkte jeg og på "de smarte korrekte", og "de teite"..

Må selv ha ordbok på mange av Ingars innlegg, så jeg kan godt se andres synspunkt også der. Jeg derimot, setter meg gjerne ned med en ordbok og holder kjeft til jeg skjønner hva som står der.. :wink:

(eller jeg lar vær å lese..hihi)

Og det er ikke ment for å tråkke på noen tær...!

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

i det forumet blir det vel bare de 3 som ingar nevner i det første innlegget her...

Storparten av brukerne her er mellom 10 å 25år, å jeg vet vertfall med megselv at jeg er utrolig dårlig til å formulere meg, å jeg har ikke studert hundepsykologi å læremetoder opp & ned, å jeg føler ikke jeg må dokumentere alt etter alskens lover & normer når jeg skriver...

Men, et forum for de mere begavede har jeg ikke noe mot, men hvor går grensen for hvemsom får poste, hvor dum å ulært må man være.?

Skaper mann et skille mellom de smarte & de "dumme" hvor de "dumme" blir bare "dummere" og de "kloke" sitter der å dikuterer seg imellom...

Evetuelt så hadde det vel vært like rgeit å starte eget forum for de mere begavede hundefolk, med selektivt medlemskap eller noe sånt... Siden dette er et forum for almenheten hvor ingen i utgangspungtet skal hodes utenfor...

(nok et dårlig formulert innlegg signert meg. tyd det etter beste evne... :))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er i mot den ideèn. som sagt før blir de "mindre flinke" enda mindre flinke, og de flinke bare flinkere..hvem skal lære oss"mindre flinke" noe da? hundesonen og dere her inne har lært meg brorparten av det jeg kan om trening i dag. Jeg har lite og bidra med på trening og lydighet generelt, bortsjett fra og forklare hvordan jeg gjør ting, og hvorfor. :)

Men jeg er lei av at folk forteller at "du gjør feil, hunden jobber for å unngå straff, ikke gjør sånn, for det gjør ikke jeg, hunden din blir ødelagt" og alle de andre "bedrevitende" komentarene som blir slengt rundt her av og til..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er i mot den ideèn. som sagt før blir de "mindre flinke" enda mindre flinke, og de flinke bare flinkere..hvem skal lære oss"mindre flinke" noe da? hundesonen og dere her inne har lært meg brorparten av det jeg kan om trening i dag. Jeg har lite og bidra med på trening og lydighet generelt, bortsjett fra og forklare hvordan jeg gjør ting, og hvorfor. :)

Men jeg er lei av at folk forteller at "du gjør feil, hunden jobber for å unngå straff, ikke gjør sånn, for det gjør ikke jeg, hunden din blir ødelagt" og alle de andre "bedrevitende" komentarene som blir slengt rundt her av og til..

Jeg skjønner egentlig ikke problemet. Jeg ser man påstår at andre sier man trener feil om man ikke trener positiv forsterkning. Hvor har dere dette i fra? Hvem, hva og hvor sier noen at det er feil måte å trene på? Er det ikke påpekt omatt og omatt at det ikke finns noen gal filosofi.. bare annerledes. At hunden jobber for å unngå et ubehag og i tilegg til det en del andre observerbare bivirkninge er et observerbart faktum. Men det er ikke galt å ha en hund som jobber på den måten. Det er noe ehver må gjøre opp for egen regning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner egentlig ikke problemet. Jeg ser man påstår at andre sier man trener feil om man ikke trener positiv forsterkning. Hvor har dere dette i fra? Hvem, hva og hvor sier noen at det er feil måte å trene på? Er det ikke påpekt omatt og omatt at det ikke finns noen gal filosofi.. bare annerledes. At hunden jobber for å unngå et ubehag og i tilegg til det en del andre observerbare bivirkninge er et observerbart faktum. Men det er ikke galt å ha en hund som jobber på den måten. Det er noe ehver må gjøre opp for egen regning.

en klikker vil vel si at det blir feil og legge en hund i bakken?

en NS`er vil vel si at det blir feil og aldri kjefte?

hvorfor?

fordi den som sier det ikke trener på den måten. jeg kan med hjertet på hånden rope utover slottsplassen med mikrofon og høytaler at det blir helt feil for meg per dags dato og ikke kjefte eller heve stemmen til hunden. Som du sier, vi trener forskjellig, ingenting er egentlig feil, men stiller man en klikker og en nordenstammer ovenfor hverandre( unnskyld at jeg trekker fram disse to metodene hele tiden, men nå er det jo de det florerer mest av her inne da.. :)) vil de finne masse av, hva de mener er feil ved den andres trening. Har jeg rett? kan vel igjenn fortelle at jeg trener med ros og korigering, bikkja mi jobber visst for å unngå ubehag, helt greit, han er like glad som enhvær klikkerhund er :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...