Gå til innhold
Hundesonen.no

Doberdoodle ..


jlkm
 Share

Recommended Posts

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lurer på hva som er så galt med puddelen jeg? Puddelen er en super hund, den trenger ikke blandes med alt mulig rart. Den klarer å stå støtt helt på egne egenskaper og vel så det!

Kanskje vil de som voksne se slik ut

If nothing else works, just doodle it

Har ei på kurset jeg går på nå med en cockapoo som hun så fint kaller det, og hun har blitt lurt stakkar. Hun sliter sånn med den hunden, at jeg får litt vondt av henne, men hun er iallefall en hengiven og god hundeeier da.

Hva sliter hun med, og hva hadde hun blitt forespeilet da? Siden du sier hun har blitt lurt? At en rase betegnes som (tilsynelatende) allergivennlig betyr jo ikke at den også skal være snill, treningsvennlig og barnekjær? For eksempel. Sier de at det skal være perfekte familiehunder kan hun jo ha blitt lurt, på samme måte som de som som kjøper en aktiv rasehund som familiehund kan bli det (div schaferannonser for eksempel).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det må da være en spøk? Prisen, alderen på hundene, garantien om allergivennlighet, er ikke dette noen som bare prøver å hisse opp slike som oss?

Sitter med samme følesen, dette er virkelig noen som har det gøy.

Hva er mer provoserende enn å parre en nervøs hund mot en helkupert og kalle det doodle?

Også er det den klassiske "hunden er sjekket for sykdommer" men sier ikke noe om resultatet, tispen er yngre enn det de fleste annser som "seriøst" før parring og hannhunden enda yngre.

En klassiker..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det må da være en spøk? Prisen, alderen på hundene, garantien om allergivennlighet, er ikke dette noen som bare prøver å hisse opp slike som oss?

Sitter med samme følesen, dette er virkelig noen som har det gøy.

Hva er mer provoserende enn å parre en nervøs hund mot en helkupert og kalle det doodle?

Også er det den klassiske "hunden er sjekket for sykdommer" men sier ikke noe om resultatet, tispen er yngre enn det de fleste annser som "seriøst" før parring og hannhunden enda yngre.

En klassiker..

Enig med de over... Dette ser ut som en spøk, for å hisse opp forummedlemmer og facebookbrukere. Så får man se hvor langt de trekker den før de ikke klarer å holde seg lenger ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De garanterer jo for en gangs skyld ikke allergivennlighet da - men at det blir gode familiehunder ol. :lol:

"Vi vet at valpene vil kunne få en god røytefri pels som krever minimalt med vedlikehold, og at de derfor også vil være allergivennlige" :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Vi vet at valpene vil kunne få en god røytefri pels som krever minimalt med vedlikehold, og at de derfor også vil være allergivennlige" :whistle:

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

Haha, forsåvidt :P Men for å kverrulere så er jo ikke røytefri pels allergivennlig sånn nødvendigvis det heller, da. Men altså, en underholdende annonse, fra første til siste setning :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

Men en røytefri pels krever sjeldent minimalt med vedlikehold?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik kan det heller gjøres: 10867d1281287529-ok-what-heck-doodleman-poodle-costume-doberman.jpg

Du bør lese hele tråden før du svarer kanskje? ;)

Moren var 25 mnd, hannen 15 mnd og helkupert? Teorien min er at siden han er kupert så kan han ikke brukes i "ordentlig" avl, så da måtte de jo finne på noe for å tjene penger på beistet som de har betalt mange penger for å importere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er kommet en del tillegg og forbehold i forhold blant annet allergivennlighet. Med mindre jeg husker feil om hva som sto i annonsen tidligere..

Litt mindre garantert allergivennlighet nå altså. Og det er bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, ja. Den forsvant i går og kom frem igjen med endel "MERK!"-punkter. Det står dog fremdeles masse fint om lettstelte hunder i annonsen. Vet i alle fall at golden-folket sendte flere mailer til finn.no i går og det gjorde sikkert mange med de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...