Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva når man ikke har råd til å ha hund? Og deretter ble den syk?


Arzed
 Share

Recommended Posts

Uff da, lei situasjon :(

Men den kulen trenger ikke være noe farlig, det kan jo bare være en fettkul, det er det vanlig at hunder som begynner å dra på årene få. Men likevel er kuler alltid greie å få sjekket ut, og det vil jo ikke nødvendigvis ende i en operasjon heller. Hunden min hadde en kul, og terskelen for operasjon var tydeligvis lav, for vi tok ingen prøver, var bare rett under kniven omtrent. Var ikke en fettkul, men heller ikke noe farlig. Det kom på 5000 kr.

Finnes det ikke noen steder man kan søke om støtte til slikt, ett legat?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kom hjem fra den dyrlegen nå nettopp, og jeg er veldig lettet nå med beskjed om at dette er en fettkul og skal holde oppsyn med den.

Eg synst det høyrest ut som du gjer det som kan ventast av ein hundeeigar med GOD margin, og du har ingenting å ha dårleg samvit for .

Jeg betaler 2400 per hund i året hos Agria og betaler hver mnd ergo får jeg kostnaden ned så jeg har råd til å ha de forsikret. Hvor i landet bor du? For det er mange klinikker som er billigere enn

Guest Gråtass

Jeg har en hund som har hatt to kuler nå i to år, den lever fint med de, selv om de ikke er sjekket av veterinær. Forøvrig burde du skifte forsikringsselskap asap, å ta nesten 5000kr året for en blandingshund er svindel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eiker dyreklinikk er den beste og billigste klinikken jeg vet om.

Når det er sagt bryr ikke hunden seg om hundeutstyr osv. Den trenger mat, et halsbånd og kobbel. Som leker går det an å bruke en brusflaske og som matskål kan man bruke en isboks. Hunden lider ikke av den grunn! Ekstra godbiter, bein o.l. er ikke noe hunden MÅ ha og den er nok like lykkelig uten. Hunden er lykkelig så lenge den får mat, mosjon og kjærlighet!

Du har ikke noen i familien som kan hjelpe deg eller noe du kan selge (f.eks hundeutstyr)?

Ellers er det slett ikke sikkert at den kulen er noe farlig! Du kan fint se det an en stund og se om den forandrerer seg. Aussien min hadde en liten kul på ryggen et par år, men det var bare en fettkul som forsvant (undersøkte den aldri, siden den satt ytterst i huden og jeg var ganske sikker på at det var en fettkul).

Jeg betaler forøvring 900,- i året i Agria. Har kun veterinær og spesial (og medisin og rehab? husker ikke helt). Men forsikring eller ikke... å fjerne en kul er ikke en slik utgift som gjør at forsikring hjelper så veldig mye, da det alltid er en egenandel uansett.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var nettopp hos vet'en og sjekket en kul i buken på hunden min. Hun kjente på den og sa at det 99% sikkert var en fettkul, siden min rase er plaget med kreft ba jeg henne ta en prøve med sprøytespissen, denne ble i tillegg varmet. Fordi min hund er ekstremt glad og det var vanskelig å få en skikkelig prøve uten ble han i tillegg lagt i narkose. Alt dette kostet 1600,-

Overslaget du fikk hørtes helt vilt ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke prisoverslagene høres så ville ut jeg, sjekket en kul på Lukisen min for et år siden og da kom det 500kr i undersøkelse som sa at den burde fjernes fordi han ikke ante hva det var, og prisoverslag på operasjon kom på omtrent 4000.

Nå skal det sies at kulen på min forsvant av seg selv, den ble mindre før vi skulle inn for operasjon, så jeg utsatte den og etter 14 dager så var den borte. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke prisoverslagene høres så ville ut jeg, sjekket en kul på Lukisen min for et år siden og da kom det 500kr i undersøkelse som sa at den burde fjernes fordi han ikke ante hva det var, og prisoverslag på operasjon kom på omtrent 4000.

Nå skal det sies at kulen på min forsvant av seg selv, den ble mindre før vi skulle inn for operasjon, så jeg utsatte den og etter 14 dager så var den borte. :D

Ikke operasjonen i seg selv, men for sjekk av kulen.

Nå kan dyrlegen ha inkl. narkose i sitt overslag da? I såfall var det ikke heelt gærent. Men min klinikk er vel ikke noen superbillig klinikk heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Hunden min har også en kul, det ble sjekket hos veterinær med en sprøyte. Veterinæren kunne allerede da med litt væske ut av kulen, si seg 99,9% sikker på at dette kun var fett som kom ut, men ble helt for sikkerhetsskyld sendt inn og undersøkt.

Kan ikke huske at dette ble så veldig dyrt, undersøk om noen andre veterinærer tar dette billigere. Og ganske sikkert er det som regel kun en fettkul, men lurt selvsagt å få det undersøkt.

Masse lykke til, og føler med deg! Håper det ordner seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min har også en kul, det ble sjekket hos veterinær med en sprøyte. Veterinæren kunne allerede da med litt væske ut av kulen, si seg 99,9% sikker på at dette kun var fett som kom ut, men ble helt for sikkerhetsskyld sendt inn og undersøkt.

Kan ikke huske at dette ble så veldig dyrt, undersøk om noen andre veterinærer tar dette billigere. Og ganske sikkert er det som regel kun en fettkul, men lurt selvsagt å få det undersøkt.

Masse lykke til, og føler med deg! Håper det ordner seg.

Akkurat dette gjorde også min dyrlege med kulen som Chicka har på låret sitt, husker ikke hvor mye jeg betalte, men ikke over 1000kr.

Har blandingshund 10år (senior som din også er) som er forsikret hos Agria og jeg betaler vel 1800kr, tror jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager en mulig OT, men:

Jøss, hvilke store forskjeller det koster å forsikre hund selv i selv de samme selskapene :icon_confused: Jeg har veterinærforsikring (opptil 45000 kroner) Agria jeg også og har en årlig utgift på 3958 kroner på den. Da har jeg en egenandel på 1000 kroner pluss 10%. Hva har dere for en avtale dere som betaler både under tusen kroner og litt i overkant på deres superpris-forsikringer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Beklager en mulig OT, men:

Jøss, hvilke store forskjeller det koster å forsikre hund selv i selv de samme selskapene :icon_confused: Jeg har veterinærforsikring (opptil 45000 kroner) Agria jeg også og har en årlig utgift på 3958 kroner på den. Da har jeg en egenandel på 1000 kroner pluss 10%. Hva har dere for en avtale dere som betaler både under tusen kroner og litt i overkant på deres superpris-forsikringer?

Har border collie, de er billige å forsikre. Har schäfer de er dyre å forsikre. Forskjell i pris på raser også på valpepris som avgjør evt livsforsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager en mulig OT, men:

Jøss, hvilke store forskjeller det koster å forsikre hund selv i selv de samme selskapene :icon_confused: Jeg har veterinærforsikring (opptil 45000 kroner) Agria jeg også og har en årlig utgift på 3958 kroner på den. Da har jeg en egenandel på 1000 kroner pluss 10%. Hva har dere for en avtale dere som betaler både under tusen kroner og litt i overkant på deres superpris-forsikringer?

Fortsetter ot jeg, betaler 1500 og noe for basenjien og 3500 for riesendyret i gjensidige. De har nøyaktig samme forsikring/vilkår/egenandel. :lol: Riesen er dyyyyre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prisene varierer ut fra hvilken rase (eller blanding) du har, alder (og hvor du bor.) Desverre har jeg vel en hunderase hvor statistikken presser opp prisene eller noe da :(

Du skriver at du har en rottweilerblanding. Jeg har renrasede rottweilere, men fulldekning (inkl elite) og livforsikring og betaler litt over 3000 kr. Bare veterinærforsikringen koster ca 2000 kr. Så sjekk priser du..

Beklager OT forresten.

Edit: skrev litt feil :P

Endret av Krutsi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har rottweiler/labrador blanding forsikret i Agria. Betaler 1772 i året, 1000 kr i egenandel og 10 % bevegelig. Da har jeg hunden forsikret for 30.000, medisin og spesial forsikring som dekker tenner og en del andre ting.

Har også en real gatemix til som er forsikret i Agria. Den betaler jeg 2205 kr for, altså 189 kr i mnd. Han er forsikret for 45.000, medisin og spesial.

Når du forsikrer hund i Agria spør de jo ikke om hvilken raser blandingen er av? Det har de ikke gjort med meg, jeg sa bare blandingsraser og det var aldri noen spørsmål...

Ellers må jeg si at du er i en virkelig kjip situasjon, og jeg håper det ordner seg for deg og hunden din! Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager en mulig OT, men:

Jøss, hvilke store forskjeller det koster å forsikre hund selv i selv de samme selskapene :icon_confused: Jeg har veterinærforsikring (opptil 45000 kroner) Agria jeg også og har en årlig utgift på 3958 kroner på den. Da har jeg en egenandel på 1000 kroner pluss 10%. Hva har dere for en avtale dere som betaler både under tusen kroner og litt i overkant på deres superpris-forsikringer?

Har BC, som er ganske billig. Har droppet livsforsikring og har nå

- veterinær

- spesial (tannforsikring MÅ jeg ha på disse hundene!)

- medisin

- rehab

Betaler 950,- tror jeg med max egenandel (1400 og 20 %).

Før betalte 2300, men da hadde jeg livsforsikring Elite (med livforsikring/elite forsikring på 25 000 pga merittene hennes) og mindre egenandel.

Jeg har en bufferkonto og trenger bare forsikringen dersom noe virkelig alvorlig skulle oppstå (operasjoner for over 30 000 har jeg ikke råd til nemlig...). Sansynligheten for at jeg får bruk for forsikringen regner jeg som ganske liten. Derfor tror jeg det lønner seg å ha max egenandel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter ot jeg, betaler 1500 og noe for basenjien og 3500 for riesendyret i gjensidige. De har nøyaktig samme forsikring/vilkår/egenandel. :lol:Riesen er dyyyyre!

Damn, ja! Det var dyrt! Jeg betaler 2500 for doberen (1000 for shibaen) - slutter umiddelbart å klage! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virker på meg som om det er livsforsikringene som tipper lasset her. Den har vi glatt droppet. Drastiske ting skal skje om vi ikke har råd til den engansssummen som en ny hund koster (og det kan jo skje, som med TS her, men da kan man heller vurdere om man har råd til å ha hund i det hele tatt), og det vil jo uansett ikke hjelpe den som må avlives...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flott med mange svar. Dette har vært hjelpsomt for meg. Jeg forstår nå at jeg ikke trenger å ha dårlig samvittighet for at jeg ikke velger full utredning med røntgen og operasjon, men vente med det.

Da har jeg bestilt time til en veterinær for at denne skal kjenne på kulen for å få en uttalelse om det kanskje er en fettkul den har på skulderen sin. Hvis denne veterinæren da sier at det der er helt ufarlig, da skal jeg stole på det?

Hvis veterinæren vil bedøve hunden til X kroner og ta et utsug med sprøyte (biopsi) til 1500 i tillegg til timen 590, så mener jeg at det er bedre å finne en rimelig veterinær og bare fjerne den først som sist til kanskje 2500-3500 kroner som er en pris jeg kan få for å reise litt til en rimerligere veterinær.

Det å sende den inn til Tyskland for analyse kommer i tillegg til begge prisene uansett, derfor det skrev jeg ikke ned.

Tenker jeg bra nok for både dyret og lommeboken nå? Jeg er så usikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis vet er ganske sikker på at det er en fettkul, slå deg til ro med det inntil du ev ser store forandringer i den.

Ene min fikk en fettkul i juret når hun var rundt året. Den fikk være, til den plutselig vokste i forbindelse med en løpetid to år senere, og ikke gikk tilbake når løpetia var over. DA opererte vi den vekk, og det var fortsatt bare en fettkul, men det var en tråd med kuler (tenk perlesmykke) innover i juret og langs ribbena. De fjernet alle, for mange ville nok kommet mot huden etterhvert, og da hadde jeg gått og bekymret meg for hver kul, liksom, iom at de lå i juret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg synst det høyrest ut som du gjer det som kan ventast av ein hundeeigar med GOD margin, og du har ingenting å ha dårleg samvit for :) .

Tusen takk for de ordene. Det er helt forferdelig å sitte med en følelse av at du har lyst å gjøre alt for hunden din, men så vet du at det blir litt vanskelig å gjennomføre i realiteten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ene min fikk en fettkul i juret når hun var rundt året. Den fikk være, til den plutselig vokste i forbindelse med en løpetid to år senere, og ikke gikk tilbake når løpetia var over. DA opererte vi den vekk, og det var fortsatt bare en fettkul, men det var en tråd med kuler (tenk perlesmykke) innover i juret og langs ribbena. De fjernet alle, for mange ville nok kommet mot huden etterhvert, og da hadde jeg gått og bekymret meg for hver kul, liksom, iom at de lå i juret.

Flott å høre andres erfaringer.

Tok du biopsi eller hadde veterinæren bare kjent på kulen og konstantert at det bare var en fettkul?

Bare tanker dette: Hvorfor skal det koste 1500 kroner for at noen suger ut litt materiale fra en kul med en sprøyte? I tillegg til timen og uten sedering? Når man kan få en fjerning av hele kulen til noen som betalte 2000 kroner her i tråden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble ikke tatt biopsi nei, vet rulla og klemte på kulen samtidig med at hun fikk vaksinen sin. Bet ikke noe ekstra for det.

Fjerninga kosta rundt 4300, og da tok de hele juret, og ikke bare kulene. Bet 1400 selv, resten gikk på forsikringa. Hadde kulen vært et annet sted, ville det nok blitt rimeligere, iom at man kanskje kunne sluppet unna sedasjonen, og det hadde blitt fjernet mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...