Gå til innhold
Hundesonen.no

22/7 Rettsaken


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • Svar 238
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kommer ikke til å følge med da jeg synes mannen egentlig ha fått mer enn nok publisitet slik det er fra før... :/ Synes det er helt greit at det ikke vises på tv'n får nok sett nok av dette fremover u

ABB kommer aldri igjen til å gå som fri mann i Norge, det føler jeg meg trygg på enten han blir regnet som tilregnelig eller ikke. Det er muligheter for å holde ham innesperret så lenge noen anser ham

Ok, la oss ta dette over til hundeverden... Mennesker og hunder er ganske like på det punktet at de er et resultat av arv OG miljø. Feks er alkoholisme 73% genetisk arvelig hos menn. Sinnsykdom er

Lurer på om det er litt usunt å følge rettsaken så nøye som jeg gjør nå. Kjenner jeg er kvalm etter alt han har sagt i dag :(

Edit: Og jeg er veldig glad for at det ikke vises på tv fra rettsalen nå. Det blir bare for grusomt. Ille nok å lese hva han sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse eksemplene dine er da tydeligvis heller ikke dømt til forvaring men straff.

Jeg er veldig ambivalent. Jeg er faglig ganske så involvert i dette, og vil sånn sett vite "alt", men samtidig orker jeg ikke helt enda,

Nja. Har ingen tro på at han kommer ut igjen okkesom. Så lenge det er fare for gjentagelse - og mannen selv er da rimelig klar på at han vil mer - så skjer det ikke. Samtidig kommer mannen til å bli lynsjet om han en gang beveger seg ut på gaten, og dét er faktisk også noe myndighetene tar til etterretning i forhold til å forlenge forvaringen/tvungen psykisk helsevern eller hva han får.

Man pleier da å komme ut etter forvaring også? Samme for tvungen psykisk helsevern. Er ikke så lett å holde noen på tvang hele livet. Så ut kommer han nok til slutt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Man pleier da å komme ut etter forvaring også? Samme for tvungen psykisk helsevern. Er ikke så lett å holde noen på tvang hele livet. Så ut kommer han nok til slutt.

Og hvor mange av disse du referer til som pleier å komme ut har gjort det samme som ABB?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvor mange av disse du referer til som pleier å komme ut har gjort det samme som ABB?

Men det betyr vel ikke at han ikke kommer ut? Prinsippet i psykiatrien er jo behandling og at ingen skal måtte leve hele livet sitt på institusjon. Nå er det jo ingen i Norge som har gjort det samme som ABB, men å si med sikkerhet at han ikke kommer ut igjen kan jeg ikke se at det er klare holdepunkter for. Det er veldig mange med høyt skadepotensiale som slipper ut av psykiatrien for å få prøve seg i det virkelige livet igjen og det menes at de er stabilisert på medisiner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men det betyr vel ikke at han ikke kommer ut? Prinsippet i psykiatrien er jo behandling og at ingen skal måtte leve hele livet sitt på institusjon. Nå er det jo ingen i Norge som har gjort det samme som ABB, men å si med sikkerhet at han ikke kommer ut igjen kan jeg ikke se at det er klare holdepunkter for. Det er veldig mange med høyt skadepotensiale som slipper ut av psykiatrien for å få prøve seg i det virkelige livet igjen og det menes at de er stabilisert på medisiner.

Derfor er det bedre å si med sikkerhet at han kommer ut?

Man pleier da å komme ut etter forvaring også? Samme for tvungen psykisk helsevern. Er ikke så lett å holde noen på tvang hele livet. Så ut kommer han nok til slutt.

:icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Derfor er det bedre å si med sikkerhet at han kommer ut?

:icon_confused:

Jeg sier ikke med sikkerhet at han kommer ut(les det jeg skriver en gang til), for det vil man jo ikke vite med det første hvertfall. Men å bastant si at han blir sittende inne reten av livet er det vel ikke så god dekning for å si? Selv om vi ikke har hatt noen saker av en karkater som dette før.

Særlig hvis man ser på grunntankene i psykiatrien. Blir han dømt til forvaring tror jeg(og jeg sier tror, for sitter ikke på noen fasitt) kanskje han vil sitte lengre. Altså lenge blir det jo uansett sikkert.

Men det er jo en tankevekker at personer som har begått grove voldshandlinger(så klart ikke av det omfanget som ABB har gjort) gjentatte ganger, dømt til psykisk helsevern og ut igjen for å prøve seg på livet nok en gang. Det går ganske så fort også til tider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg sier ikke med sikkerhet at han kommer ut(les det jeg skriver en gang til), for det vil man jo ikke vite med det første hvertfall.

Ok, jeg prøver engang til:

Så ut kommer han nok til slutt.

Mmm nei, sorry. Jeg ser ingen grunn til å diskutere videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tror ikke ABB kommer ut igjen. Hvis jeg skulle tippe vil han få en forvaringsdom på f.eks Ila, hvor han også sitter nå. Så lenge det er fare for gjentakelse vil han ikke komme ut igjen ... Det går ikke an å sammenligne denne saken med noen som helst andre, men det sitter ganske mange mennesker inne med forvaringsdommer fordi faren for gjentakelse er så stor, særlig kanskje pedofile eller andre overgrepsdømte. Selvsagt er det umulig å si med noen sikkerhet, men jeg kan bare ikke se at det skal skje at han kommer ut igjen. Det er ingen som vil ha den mannen ute i samfunnet, og i tillegg er det ikke et sted her til lands han vil kunne leve trygt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det betyr vel ikke at han ikke kommer ut? Prinsippet i psykiatrien er jo behandling og at ingen skal måtte leve hele livet sitt på institusjon. Nå er det jo ingen i Norge som har gjort det samme som ABB, men å si med sikkerhet at han ikke kommer ut igjen kan jeg ikke se at det er klare holdepunkter for. Det er veldig mange med høyt skadepotensiale som slipper ut av psykiatrien for å få prøve seg i det virkelige livet igjen og det menes at de er stabilisert på medisiner.

Og det sitter nok av de som i realiteten har livstidsdom, både i forvaring, tvungen omsorg og i tvungent psykisk helsevern :) og som jeg skrev i min post, de ansvarlige tar også hensyn til hans egen sikkerhet, og denne mannen ville ikke kunne gå mange meterne fri på gaten før han får en lynsjemobb etter seg. Ergo, han blir sittende lenge.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om han fortsetter å tro og mene det han gjør idag, så er det ikke sjans at de slipper ham ut igjen. Kan hende han har en slags sleip, langsiktig plan om å "snu" seg sånn at han kan slippe ut igjen, jeg tviler ikke på at han faktisk er så utspekulert. Ikke at han kommer til å få leve så lenge på gata uansett, men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Følger rettsaken kontinuerlig og skulle ønske de viste alt, selv om det er fryktelige detaljer.

Men argumentet om å skåne barn og unge som kommer tidlig hjem fra skolen og ser dette alene, det har jeg full respekt for.

Hvis ikke Breivik er syk så er han nødt til å være selve definisjonen av ondskap.

Tok meg selv i å føle et snev av sympati med ham igår, også kommer dagen idag...

Hvordan kan han så enkelt stenge ute all smerten han forsaker? Hvordan kan han ikke forstå at vold kun avler vold?

Jeg klarer ikke forstå ham, om jeg så prøver. Den mest logiske forklaringen for meg er dermed at han er svært syk.

Er ondskap en 'frisk' egenskap?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det sitter nok av de som i realiteten har livstidsdom, både i forvaring, tvungen omsorg og i tvungent psykisk helsevern :) og som jeg skrev i min post, de ansvarlige tar også hensyn til hans egen sikkerhet, og denne mannen ville ikke kunne gå mange meterne fri på gaten før han får en lynsjemobb etter seg. Ergo, han blir sittende lenge.

Jeg har en jobb som gjør at jeg skal ta i mot veldig mange av de som skal ut og tilbake igjen, jeg har slutta å tro på de ansvarlige som tar ansvar. Det er klart at denne saken blir veldig veldig spesiell. Men med så mange saker jeg er bortpå og tenker at verre enn dette blir det vel ikke. Så hei, det kan bli verre, seinest i dag. Psykiatrien bygges ned, samhandlingsreformen trer i kraft for psykiatrien fra 01.01.13 og antallet dobbelt diagnoser øker, og de får jo hverken plass i psykiatrien eller rusmiddeletaten.

Det er vel ikke så lenge siden en psykiater gikk ut og sa at hadde man visst hvor mange virkelig gale mennesker som går ned Karl Johan hadde man ikke gått der selv. Jeg har godt nok innsyn i det synes jeg.

Dette ble veldig OT, men måtte bare ha ut litt frustrasjon etter en tung dag på jobb. Sorry.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en jobb som gjør at jeg skal ta i mot veldig mange av de som skal ut og tilbake igjen, jeg har slutta å tro på de ansvarlige som tar ansvar. Det er klart at denne saken blir veldig veldig spesiell. Men med så mange saker jeg er bortpå og tenker at verre enn dette blir det vel ikke. Så hei, det kan bli verre, seinest i dag. Psykiatrien bygges ned, samhandlingsreformen trer i kraft for psykiatrien fra 01.01.13 og antallet dobbelt diagnoser øker, og de får jo hverken plass i psykiatrien eller rusmiddeletaten.

Det er vel ikke så lenge siden en psykiater gikk ut og sa at hadde man visst hvor mange virkelig gale mennesker som går ned Karl Johan hadde man ikke gått der selv. Jeg har godt nok innsyn i det synes jeg.

Dette ble veldig OT, men måtte bare ha ut litt frustrasjon etter en tung dag på jobb. Sorry.

Mm, jeg skjønner hva du mener, min yrkesvei beveger seg nok i de samme sirklene som din. Men samtidig så ER det faktisk endel mennesker som i dag sitter på tidsuavklart forvaring, og/eller i praksis livsvarig forvaring i norske fengsler. Senest i går viste de en dokumentar fra Ila som gikk på nettopp dette, forvaring. Fordelen i dette tilfellet er at det ikke er rus inne i bildet, man vil aldri kunne hevde at han ikke vil utgjøre en fare bare han blir rusfri, f.eks. Man har også en rapport av sakkyndige som hevder at han er strafferetslig tilregnelig. Nei, jeg er faktisk ikke bekymret for at han slipper ut med det første. Ikke engang i vårt "snille" system foregår ting på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mm, jeg skjønner hva du mener, min yrkesvei beveger seg nok i de samme sirklene som din. Men samtidig så ER det faktisk endel mennesker som i dag sitter på tidsuavklart forvaring, og/eller i praksis livsvarig forvaring i norske fengsler. Senest i går viste de en dokumentar fra Ila som gikk på nettopp dette, forvaring. Fordelen i dette tilfellet er at det ikke er rus inne i bildet, man vil aldri kunne hevde at han ikke vil utgjøre en fare bare han blir rusfri, f.eks. Man har også en rapport av sakkyndige som hevder at han er strafferetslig tilregnelig. Nei, jeg er faktisk ikke bekymret for at han slipper ut med det første. Ikke engang i vårt "snille" system foregår ting på den måten.

Men det klare flertallet av de som sitter i forvaring kommer på et tidspunkt ut evt overført til psykiatrien, og ut etter en tid derfra. Hvis jeg ser på det antallet jeg har av tunge saker, og da mener jeg de virkelig tunge der det gjerne er foretatt en vurdering at det er forhøyet voldsrisiko samt gjentatt voldshistorikk, og så ganger opp det med alle de andre i Oslo som jobber med dette så er det skremmende mange saker. Skal du inn i de samme baner som jeg er så tror jeg du kommer til å få en overraskelse over hvor mange som går der ute med alvorlige tilstander. Jeg tror man ikke ser helt hvordan det faktisk er før man jobber inne i dette. Enda mer oppgitt blir man når man ser at penger kuttes i alle ender. Men det er spennende felt å jobbe med :twitch:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Følger rettsaken kontinuerlig og skulle ønske de viste alt, selv om det er fryktelige detaljer.

Men argumentet om å skåne barn og unge som kommer tidlig hjem fra skolen og ser dette alene, det har jeg full respekt for.

Hvis ikke Breivik er syk så er han nødt til å være selve definisjonen av ondskap.

Tok meg selv i å føle et snev av sympati med ham igår, også kommer dagen idag...

Hvordan kan han så enkelt stenge ute all smerten han forsaker? Hvordan kan han ikke forstå at vold kun avler vold?

Jeg klarer ikke forstå ham, om jeg så prøver. Den mest logiske forklaringen for meg er dermed at han er svært syk.

Er ondskap en 'frisk' egenskap?

Jeg føler det samme som deg. Han passer ikke inn i mitt menneskesyn, så jeg har kommet fram til at han ikke er frisk i hodet. Ingen personer som er friske i hodet kan gjøre noe sånt. Det finnes ikke onde mennesker i min verden. Bare mer eller mindre friske.

Det er vel det verste med det hele. Noen ganger når jeg sitter og ser på, så synes jeg synd på han, nettopp fordi han ikke er frisk i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det klare flertallet av de som sitter i forvaring kommer på et tidspunkt ut evt overført til psykiatrien, og ut etter en tid derfra. Hvis jeg ser på det antallet jeg har av tunge saker, og da mener jeg de virkelig tunge der det gjerne er foretatt en vurdering at det er forhøyet voldsrisiko samt gjentatt voldshistorikk, og så ganger opp det med alle de andre i Oslo som jobber med dette så er det skremmende mange saker. Skal du inn i de samme baner som jeg er så tror jeg du kommer til å få en overraskelse over hvor mange som går der ute med alvorlige tilstander. Jeg tror man ikke ser helt hvordan det faktisk er før man jobber inne i dette. Enda mer oppgitt blir man når man ser at penger kuttes i alle ender. Men det er spennende felt å jobbe med :twitch:

Jeg tror nok jeg allerede har ganske god oversikt over akkurat de dilemmaene du snakker om, og jeg er helt enig. Det er vanskelig og skummelt. Men jeg tror allikevel at denne saken er såpass spesiell, ikke minst fordi han aldri vil kunne være trygg ute blant mennesker (for ikke å snakke om i fengsel ...), at jeg personlig tror en forvaringsdom i dette tilfellet vil ende med å vare livet ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok jeg allerede har ganske god oversikt over akkurat de dilemmaene du snakker om, og jeg er helt enig. Det er vanskelig og skummelt. Men jeg tror allikevel at denne saken er såpass spesiell, ikke minst fordi han aldri vil kunne være trygg ute blant mennesker (for ikke å snakke om i fengsel ...), at jeg personlig tror en forvaringsdom i dette tilfellet vil ende med å vare livet ut.

Han ender vel opp på Ila uansett for er vel ikke så mange steder man kan sette han, men det blir spennende å se hva retten havner ned på i forhold til de to sakkyndige raportene. Mitt fagfelt er ikke psykiatri, men ingen av de jeg har møtt på vei inn i psykose eller som er i en psykose har hatt det funksjonsnivået han tross alt må ha for å kunne gjennomføre det han har gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han ender vel opp på Ila uansett for er vel ikke så mange steder man kan sette han, men det blir spennende å se hva retten havner ned på i forhold til de to sakkyndige raportene. Mitt fagfelt er ikke psykiatri, men ingen av de jeg har møtt på vei inn i psykose eller som er i en psykose har hatt det funksjonsnivået han tross alt må ha for å kunne gjennomføre det han har gjort.

Enig. Særlig fordi han har planlagt det over så lang tid. Det er en terroraksjon på linje med slike aksjoner vi dessverre har sett mye av de siste årene - og jeg vil ikke nødvendigvis betegne Osama Bin Laden som psykotisk heller ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg følger også med på rettsaken... Det er helt uvirkelig syns jeg.

Jeg mener det er feil og si at ABB ikke har følelser, fordi det har han. Men de følelsene han har provoserer oss, fordi han ikke føler det vi vil han skal føle i de spesielle situasjonene. Nå blir det litt synsing, men jeg tror den "maska" han snakker om er der. Jeg tror ikke han tar det innover seg, evt. at han ikke har empati (virkelig sette seg inn i hva andre føler). De mener jo i dag at de har avslørt at han ikke har empati. Det jeg håper er at han "bare" har distansert seg, og at han en gang i fremtiden innser hva som har skjedd og føler smerten det fører med seg.

EDIT:

Hørte akkurat noen kloke ord fra noen pårørende: "Det viktigste er ikke å finne ut hvem han er, men hva som har gjort at han er blitt som han er".

Jeg håper ABB blir låst inne for all tid, men at vi kan finne ut hva som har gjort at han er blitt som han er blitt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg følger også med på rettsaken... Det er helt uvirkelig syns jeg.

Jeg mener det er feil og si at ABB ikke har følelser, fordi det har han. Men de følelsene han har provoserer oss, fordi han ikke føler det vi vil han skal føle i de spesielle situasjonene. Nå blir det litt synsing, men jeg tror den "maska" han snakker om er der. Jeg tror ikke han tar det innover seg, evt. at han ikke har empati (virkelig sette seg inn i hva andre føler). De mener jo i dag at de har avslørt at han ikke har empati. Det jeg håper er at han "bare" har distansert seg, og at han en gang i fremtiden innser hva som har skjedd og føler smerten det fører med seg.

EDIT:

Hørte akkurat noen kloke ord fra noen pårørende: "Det viktigste er ikke å finne ut hvem han er, men hva som har gjort at han er blitt som han er".

Jeg håper ABB blir låst inne for all tid, men at vi kan finne ut hva som har gjort at han er blitt som han er blitt.

Her synes jeg du sier utrolig mye vettig! :)

Er det noe som irriterer meg så er det de ørt og fnørti regelrett LAVPANNEDE og idiotiske overskriftene fra nettaviser for tiden (takk til dagbladet.no som kan gi meg forside uten 22juli-saker). "Derfor gråt Breivik", "eksperter sier breivik tar feil", "kroppsspråkspesialist sier breiviks smil betyr...." osv... Hva ****? Hvorfor dette jaget mot å gi en mening bak alt han gjør? Det er åpenbart at Anders Behring Breivik er et menneske (selv om noen mener han ikke er det), og som alle andre mennesker har han evne til å distansere seg fra empati - om frustrasjon og selvbilde kjøres langt nok i grøfta. Det er ikkke noe nytt eller grensesprengende, han er ikke den første som mangler empati i verden (sett veldig simplifisert). Forskjellen er at han har gjort noe så ekstremt at man har vanskeligheter for å gi han mennesklig preg.

At han smiler, gråter, ler eller klør seg en viss plass kan være alt fra en distraksjon, en følelsesmessig utladning, et behov, et tegn eller et falskt signal. Hvem veit. Kun Breivik. Eller kanskje han ikke veit sjøl heller? Jeg vet ikke hvorfor jeg noen ganger begynner å fikle med håret når jeg snakker med noen, det bare skjer. Det trenger ikke nødvendigvis bety at jeg er forelsket eller sjenert eller ukomfortabel.

Men å finne ut hvordan han har klart å bli så distansert, det er viktig. Selv vet jeg mine empatiske evner ble sterkt svekket gjennom årevis med mobbing gjennom barne og ungdomsskole - iblandet ekstremt sterke inntrykk i en dyre -og miljøvernsperiode. Mennesker var jo bare ubrukelige de, slemme mot uskyldige individer. Hjernen min ble, i en utviklingsfase, distansert fra mennesker og sterkere knyttet dyr.

Det er samfunnet som har skapt Anders Behring Breivik, han har ikke grodd fram av seg selv. Og det tror jeg er det viktigste å ta med seg. Hvordan drive brannslukking på risiko-individer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her synes jeg du sier utrolig mye vettig! :)

Er det noe som irriterer meg så er det de ørt og fnørti regelrett LAVPANNEDE og idiotiske overskriftene fra nettaviser for tiden (takk til dagbladet.no som kan gi meg forside uten 22juli-saker). "Derfor gråt Breivik", "eksperter sier breivik tar feil", "kroppsspråkspesialist sier breiviks smil betyr...." osv... Hva ****? Hvorfor dette jaget mot å gi en mening bak alt han gjør? Det er åpenbart at Anders Behring Breivik er et menneske (selv om noen mener han ikke er det), og som alle andre mennesker har han evne til å distansere seg fra empati - om frustrasjon og selvbilde kjøres langt nok i grøfta. Det er ikkke noe nytt eller grensesprengende, han er ikke den første som mangler empati i verden (sett veldig simplifisert). Forskjellen er at han har gjort noe så ekstremt at man har vanskeligheter for å gi han mennesklig preg.

At han smiler, gråter, ler eller klør seg en viss plass kan være alt fra en distraksjon, en følelsesmessig utladning, et behov, et tegn eller et falskt signal. Hvem veit. Kun Breivik. Eller kanskje han ikke veit sjøl heller? Jeg vet ikke hvorfor jeg noen ganger begynner å fikle med håret når jeg snakker med noen, det bare skjer. Det trenger ikke nødvendigvis bety at jeg er forelsket eller sjenert eller ukomfortabel.

Men å finne ut hvordan han har klart å bli så distansert, det er viktig. Selv vet jeg mine empatiske evner ble sterkt svekket gjennom årevis med mobbing gjennom barne og ungdomsskole - iblandet ekstremt sterke inntrykk i en dyre -og miljøvernsperiode. Mennesker var jo bare ubrukelige de, slemme mot uskyldige individer. Hjernen min ble, i en utviklingsfase, distansert fra mennesker og sterkere knyttet dyr.

Det er samfunnet som har skapt Anders Behring Breivik, han har ikke grodd fram av seg selv. Og det tror jeg er det viktigste å ta med seg. Hvordan drive brannslukking på risiko-individer.

Du er ikke så dum selv :)

Læreren vår (doktorgrad i psykologi), dro fram noe som Breivik hadde sagt, som gir signaler om at ABB er litt usikker på det han har gjort, selv om han for det meste uttrykker selvsikkerhet. Jeg med min hukommelse husker jo selvsagt ikke nøyaktig hva, men tror det var om det med at han ønsket å tone ned språket sitt. Han viser også emosjoner som "flauhet" når de viser bilder av han i uniform. Jeg liker å tro at det stemmer, og håper han ikke har distansert seg for evig tid.

Han sier selv han har lært seg å distansere seg fra følelseslivet gjennom meditasjon. I et annet øyeblikk snakker han om seg selv som en empatisk person.

Jeg syns han virker litt forvirra innimellom, fordi han møter seg selv i døra på flere argumenter. Når jeg leser det han sier i rettsaken, så virker det ikke som han har så stålkontroll som det han skal ha det til. Takk og lov.

EDIT: Det å fra vår side kalle han et monster er jo også en måte å distansere seg på. Det å tro at han er umenneskelig og følelsesløs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, og nettopp det at han er litt forvirra, og gir mixed signals, viser iallefall meg (og min tolkning av han) at han er et menneske med en form for følelser inni seg. Han er skikkelig skakkkjørt i vinkelrett finale, og burde derfor holdes bortlåst for resten av sin tid. Skaden har skjedd, og den er permanent. Men han viser at han er et menneske, med evne til å tenke "hvordan får jeg min sak best mulig fram".

Det er litt skremmende på ett vis, at man kan være så oppegående/virkelighetsnær på en side - men allikevel så forskrudd og virkelighetsfjern på den andre siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, og nettopp det at han er litt forvirra, og gir mixed signals, viser iallefall meg (og min tolkning av han) at han er et menneske med en form for følelser inni seg. Han er skikkelig skakkkjørt i vinkelrett finale, og burde derfor holdes bortlåst for resten av sin tid. Skaden har skjedd, og den er permanent. Men han viser at han er et menneske, med evne til å tenke "hvordan får jeg min sak best mulig fram".

Det er litt skremmende på ett vis, at man kan være så oppegående/virkelighetsnær på en side - men allikevel så forskrudd og virkelighetsfjern på den andre siden.

Ja DET er det som skremmer meg mest! Da blir man jo paranoid og ser på alle rundt seg. Jeg tror likevel ikke man blir "sånn" over natten. Det er nok noe som har utviklet seg over lang lang tid...

Men det er skummelt å tenke på hva som skjer i hode på folk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
×
×
  • Opprett ny...