Gå til innhold
Hundesonen.no

En glad historie :)


ida
 Share

Recommended Posts

Ofrer alt...

Kaster seg fryktløst ut i bassenget..

En vannapporterende hund henter valpen sin opp fra vannet, oj for en sensasjon :blink:

Fin film, men jeg må innrømme at første tanken min var: hvorfor er ikke bassenget barne/valpe/hundesikret??

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare snakk om å dra den opp av basenget nei, måtte slepe den rundt på gressplenen og :lol:

Hahaha! Ja, det var et lite stykke før den valpen var trygg. :lol: :lol:

Søt video og snartenkt mamma! Boris hadde nok gjort akkurat det samme for å redde en kvist som hadde detti uti, så så veldig spesielt var det kanskje ikke, men... :whistle:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ofrer alt...

Kaster seg fryktløst ut i bassenget..

En vannapporterende hund henter valpen sin opp fra vannet, oj for en sensasjon :blink:

Fin film, men jeg må innrømme at første tanken min var: hvorfor er ikke bassenget barne/valpe/hundesikret??

Og hvorfor er det alltid noen som bare må komme med en sleng kommentar?

Være fornøyd med at det er en glad historie om hund i avisen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvorfor er det alltid noen som bare må komme med en sleng kommentar?

Være fornøyd med at det er en glad historie om hund i avisen!

Fordi min slengkommentar er like viktig som de som syns det er søtt, nusselig og heltemodig. Hadde bassenget vært sikret, ville ikke valpen falt i bassenget.

Og hvem i alle dager filmer istedenfor å hjelpe til? Skjedd før kanskje, så de filmet for å tjene noen kroner?? Jeg vet slett ikke om dette er en så "glad" historie jeg...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi min slengkommentar er like viktig som de som syns det er søtt, nusselig og heltemodig. Hadde bassenget vært sikret, ville ikke valpen falt i bassenget.

Og hvem i alle dager filmer istedenfor å hjelpe til? Skjedd før kanskje, så de filmet for å tjene noen kroner?? Jeg vet slett ikke om dette er en så "glad" historie jeg...

akkurat det der med filmingen reagerte jeg også på :huh:. Virka helt teit å stå å filme seansen :aww:

Mammavofsen var flink da, i det minste :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig med Tulip her jeg. Det virker som at dette er noe som hunden er trent til å gjøre, ikke som at valpen faktisk reddes. Så hvor "glad-historie" dette egentlig er, det har jeg nå min tvil om. Synes også det ser ut som en hannhund jeg ... Men det er nok fordi jeg er kritisk til slike "happyending-filmer".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi min slengkommentar er like viktig som de som syns det er søtt, nusselig og heltemodig. Hadde bassenget vært sikret, ville ikke valpen falt i bassenget.

Og hvem i alle dager filmer istedenfor å hjelpe til? Skjedd før kanskje, så de filmet for å tjene noen kroner?? Jeg vet slett ikke om dette er en så "glad" historie jeg...

Helt enig. Så ut som noe som har skjedd før. Hvorfor skulle de ellers filme uten å hjelpe? De visste nok hva hun kom til å gjøre fordi de har sett det før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men nå sitter folk igjen her inne og diskuterer. Folk som bare såg dette, tenker naaawww :heart:

Det samme skjer visst det er noen som blit bitt, hvorfor i hel*** sier de rasen i en bitsak. Då blir det diskutert her inne mens andre tenker bare kamphund som biter feks.

Når vi ser slikt som dette, så tror eg vi må tenke litt som "normale" folk vil. "Nawww". ferdig.

(kanskje litt klønete forklart)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

faktisk er nok ikke dette hunder i det hele tatt. den såkalte "mammahunden" er egentlig han-hvis-navn-skal-være-unevnt og dette er bare ett ledd i en ond plan han har for å vende tilbake til livet. hvordan og hvorfor er enda usikkert, men sannheten vil nok vise seg snart!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal vi gjøre som alle andre?

Det at vi tenker bredere er jo bare en fordel det, det viser jo at vi ikke tar alt vi ser, hører, leser for gitt? Å godta alt fordi alle andre gjør det er fordummende...

Jo, det er greit. Men er ikke alltid det er så mye positivt i avisen om hund og vi må heller glede oss over det synest eg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

faktisk er nok ikke dette hunder i det hele tatt. den såkalte "mammahunden" er egentlig han-hvis-navn-skal-være-unevnt og dette er bare ett ledd i en ond plan han har for å vende tilbake til livet. hvordan og hvorfor er enda usikkert, men sannheten vil nok vise seg snart!

Hahaha, du er virkelig fiksert! :lol: Elsker forøvrig de "helt ut av sammenhengen" kommentarene dine :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

faktisk er nok ikke dette hunder i det hele tatt. den såkalte "mammahunden" er egentlig han-hvis-navn-skal-være-unevnt og dette er bare ett ledd i en ond plan han har for å vende tilbake til livet. hvordan og hvorfor er enda usikkert, men sannheten vil nok vise seg snart!

Åh jeg er glad sonen har deg :D

... men sånn fordi jeg ble veldig nysgjerrig nå, det er da noe mellom bakbena på den hunden når den rister seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...