Gå til innhold
Hundesonen.no

"hets" i valpetråder..


tulip
 Share

Recommended Posts

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordet om jeg aldri ville kjøpt meg en bulldog og støtta den avlen, betyr ikke det at jeg ikke kan synes at Peggy er en skjønn og gøyal skrue, og skriver det i tråden hennes. Fordet om jeg kanskje ikk

Vi har sett gang på gang at sonen er full av dyktige, engasjerte og utrolig hjelpsomme folk; som stiller opp for hverandre og villig byr på råd og rettledning. Hvorfor skal man skyve alt dette til sid

Jøss, du har en litt annen definisjon av hets enn meg. Hets for meg er ondsinnet og utholdende, gjerne usaklig med tanke på at det gjerne er personlig. Hets har jeg sett her inne ytterst få ganger. A

Jeg forstod ikke startinnlegget helt, men tolket det på en måte at det har skjedd hets i en tråd her inne. 0m det først ble oppdaget nå, så sier jeg velkommen :twitch:

Det står: "Dere som har sett dette skje flere ganger må da kunne komme med konkrete eksempler i denne tråden?"

Har du det?

Edit: Det er altså da snakk om hets i tråder i underforumet "Min hund" eller hvor man får/venter valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står: "Dere som har sett dette skje flere ganger må da kunne komme med konkrete eksempler i denne tråden?"

Har du det?

Edit: Det er altså da snakk om hets i tråder i underforumet "Min hund" eller hvor man får/venter valp.

Vet ikke hva min hund er, men er vel en kategori her inne? Er ikke kommet der ennå, men det meste av hets skjer vel i debattkjelleren? Alle forum har jo en form for hets, det blir alltid noe personangrep i en debatt (oftest i de muntlige), skriftlige kan også ende opp med hets eller angrep. Hets er jo et stort tema, men hets er å hetse for noe, ikke et direkte personangrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så mange som hverken gidder eller orker å sitte der og notere seg ting som navn og tråder og sitte der og huske hvor man leste ditt og datt i en evighet etterpå. Man noterer seg bare i bakhodet at det er en trend, og inntrykket øker for hver gang man ser det, og så går man videre.

Jeg kan ikke sverge på at det er i nettopp eller spesielt underforumet "Min Hund" jeg har sett det, men jeg har sett det på sonen - mange ganger. Selv kjenner jeg faktisk at jeg etterhvert nesten blir irritert når jeg ser folk kaster seg rundt og spør hvem oppdretter er og hvem foreldre-dyrene er, for man har jo lært seg hvorfor folk spør etterhvert. Spørsmålet stilles sånn "passe uskyldig", sånn at man etterpå kan grave og snoke videre i hundemiljøet, på Dogweb, Google og overalt. Kanskje googles det opp noe sladder eller dritt, og det beste er jo å finne navn og personer og bosted. Det er snoking, rett og slett.

Det er nok å gi stikkord i en tråd om en hund, så setter bøtteballetten i gang med å snoke opp hvem det er snakk om. Helt sykt hvor nysgjerrige hundefolk kan være.

Eller er det en sånn jentegreie...? Sladder og baksnakking, tisk-hvisk.

Jaja. Nå får jeg vel så ørene flagrer her.... ! :whistle:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så mange som hverken gidder eller orker å sitte der og notere seg ting som navn og tråder og sitte der og huske hvor man leste ditt og datt i en evighet etterpå. Man noterer seg bare i bakhodet at det er en trend, og inntrykket øker for hver gang man ser det, og så går man videre.

Så du ser at det foregår hetsing, men bryr deg ikke nok til å bite deg merke i hvor det skjer?

Så du ser at det foregår hetsing, og bryr deg ikke nok til å sende en rapport på det?

Så du ser at det foregår hetsing, men bryr deg ikke om det ikke skjer med deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I overskriften var det skrevet "hets" i gåseøyne. Føler derfor at det har en litt annen mening enn regelrett hets (som i mobbing) - det ville jeg sannsynligvis rapportert, ja.

Det finnes mange finurlige måter å "hetse" folk på - ordene er pakket inn og mer eller mindre godt/dårlig skjult i fiffige formuleringer. Det er disse som er vanskelige å rapportere.

Og nei, jeg gidder sjelden å henge meg opp i ting jeg leser her over lengre tid. Det er et forum på nett. Det jeg leste i forrige uke, var i forrige uke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I overskriften var det skrevet "hets" i gåseøyne. Føler derfor at det har en litt annen mening enn regelrett hets (som i mobbing) - det ville jeg sannsynligvis rapportert, ja.

Det finnes mange finurlige måter å "hetse" folk på - ordene er pakket inn og mer eller mindre godt/dårlig skjult i fiffige formuleringer. Det er disse som er vanskelige å rapportere.

Og nei, jeg gidder sjelden å henge meg opp i ting jeg leser her over lengre tid. Det er et forum på nett. Det jeg leste i forrige uke, var i forrige uke.

Når du opplever noe som negativt, så er det naturlig å rapportere, ikke å gå videre... Hvorfor skal det være vanskelig, en rapport er alltid en subjektiv oppfatning, og straffer aldri den som rapporterer. Skal en negativ ting stoppes, må jo det rapporteres, iom at folk har forskjellige grenser for hva som er negativt, sant? Om ingen av de som ser det negative sier noe, vil de som gjør det negative fortsette i samme stilen, de får jo aldri høre at det er noe galt.

Og du sier du ikke gidder å henge deg opp i ting, men noe må du jo ha hengt deg opp i siden du finner en trend her inne du ikke liker? Da må du jo kunne sette fingeren på det, slik at det kan gjøres noe med!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så mange som hverken gidder eller orker å sitte der og notere seg ting som navn og tråder og sitte der og huske hvor man leste ditt og datt i en evighet etterpå. Man noterer seg bare i bakhodet at det er en trend, og inntrykket øker for hver gang man ser det, og så går man videre.

Jeg kan ikke sverge på at det er i nettopp eller spesielt underforumet "Min Hund" jeg har sett det, men jeg har sett det på sonen - mange ganger. Selv kjenner jeg faktisk at jeg etterhvert nesten blir irritert når jeg ser folk kaster seg rundt og spør hvem oppdretter er og hvem foreldre-dyrene er, for man har jo lært seg hvorfor folk spør etterhvert. Spørsmålet stilles sånn "passe uskyldig", sånn at man etterpå kan grave og snoke videre i hundemiljøet, på Dogweb, Google og overalt. Kanskje googles det opp noe sladder eller dritt, og det beste er jo å finne navn og personer og bosted. Det er snoking, rett og slett.

Det er nok å gi stikkord i en tråd om en hund, så setter bøtteballetten i gang med å snoke opp hvem det er snakk om. Helt sykt hvor nysgjerrige hundefolk kan være.

Eller er det en sånn jentegreie...? Sladder og baksnakking, tisk-hvisk.

Jaja. Nå får jeg vel så ørene flagrer her.... !

Signerer denne!

Gidder heller ikke lete opp konkrete eksempler for å bevise hva jeg også har sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da voldsomt?! Er du en slags selvutnevnt forum-politi, Tulip? Du snakker jo som om du tror du er den som bestemmer her.

Jeg gidder ikke diskutere dette mer.

Du har dessverre ikke diskutert noe du, bare slengt med leppa... Og tydeligvis ikke lest hele tråden heller, for da hadde du sett at jeg slett ikke er noe forumpoliti, men at jeg prøver å finne ut om det ER en trend med hetsing i enkelte type tråder, om det ER så ofte som enkelte påstår, og om det ER så negativt som enkelte skal ha det til å være.

For uten konkrete eksempler blir det bare synsing og skjeggmumling, noen med mer ømme og såre tær enn andre, og lite konstruktivt kommer ut av det. Og når de som ser slik hetsing (iom at folk har forskjellig definisjon på det) ikke gjør noe, sier noe eller husker noe, eksisterer det da? Er det et problem? Kan det fikses? Bør det fikses?

Tenk litt på ordtaket Den som tier samtykker

EDIT:

Gidder heller ikke lete opp konkrete eksempler for å bevise hva jeg også har sett.

Du gidder ikke finne eksempler på noe som liksom gjør forumet dårlig (i dine øyne).. okidoki...

Gidder du å komme med konstruktive løsninger på et problem som muligens ikke eksisterer?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det er så rart å spørre hvor hunden er fra, hvem foreldrene er osv. hvis det ikke allerede er oppgitt i tråden. Er det en rase man er litt inn i, og interessert i, så er det jo bare naturlig å spørre om slikt? Lager noen en tråd om en dalmatiner i "min hund" delen, og ikke skriver oppdretter og stamtavlenavn er det iallefall det første jeg ville spurt om, uten å ha noen skumle hensikter med det, det er bare fordi jeg er genuint opptatt av alt som har med rasen å gjøre, og liker å orientere meg.

Hvis folk ikke tåler at man spør om slikt får de bare la vær med å lage slike tråder og... slike spørsmål må man nesten forvente å få på et forum fullt av hundenerder...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har sett gang på gang at sonen er full av dyktige, engasjerte og utrolig hjelpsomme folk; som stiller opp for hverandre og villig byr på råd og rettledning. Hvorfor skal man skyve alt dette til side og bare sette opp søte hjertesmileys når det er snakk om et mulig dårlig hundekjøp? Noe som tross alt er hakket mer alvorlig og mindre reversibelt enn å fóre bikkja si på Pedigree?

Helt ærlig syns jeg det er litt skummelt å skulle fortelle hele sonen om en evt ny valp. Jeg investerer mye tid, følelser og energi på å finne rase, linjer, oppdretter og kombinasjon, og så skal noen fortelle meg at min utvalgte øyestein gir dårlige odds? Jeg vil vite det, selv om det er vondt å få høre. Jeg innser at det sannsynligvis er mennesker her inne med opplysninger, erfaring og kjennskap til linjer/oppdretter etc som jeg ikke har, og at deres informasjon kan gjøre at jeg må revurdere mitt valg. Kanskje noen kommer med kritikk på ting jeg allerede er klar over, men har nedprioritert pga andre kvaliteter ved valpen/kullen/etc - slik at jeg blir stilt til forsvar for mine valg. Ingen av delene er særlig kult. Det kan føles ganske sårende. Man kan oppfatte det som hets, der man sitter, vonbroten og lei. Men det er jaggu verdt det, de neste 10-15 årene tatt i betraktning.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

for man har jo lært seg hvorfor folk spør etterhvert. Spørsmålet stilles sånn "passe uskyldig", sånn at man etterpå kan grave og snoke videre i hundemiljøet, på Dogweb, Google og overalt. Kanskje googles det opp noe sladder eller dritt, og det beste er jo å finne navn og personer og bosted. Det er snoking, rett og slett.

Det er nok å gi stikkord i en tråd om en hund, så setter bøtteballetten i gang med å snoke opp hvem det er snakk om. Helt sykt hvor nysgjerrige hundefolk kan være.

Eller er det en sånn jentegreie...? Sladder og baksnakking, tisk-hvisk.

Alt kan snus til noe negativt, og noen er flinkere enn andre til å gjøre det.

Akkurat her mener jeg at du har valgt å snu et enkelt spørsmål om til noe veldig negativt, samt generaliserer stygt.

Javisst finnes det mennesker som er slik som du skisserer, men man vet da samtidig at "sånne mennsker" er det litt synd på, sant? Jeg synes det går greit å heve meg over sånne, og hva slike mennesker sitter å mener er meg revnende likegyldig - heldigvis! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har dessverre ikke diskutert noe du, bare slengt med leppa... Og tydeligvis ikke lest hele tråden heller, for da hadde du sett at jeg slett ikke er noe forumpoliti, men at jeg prøver å finne ut om det ER en trend med hetsing i enkelte type tråder, om det ER så ofte som enkelte påstår, og om det ER så negativt som enkelte skal ha det til å være.

For uten konkrete eksempler blir det bare synsing og skjeggmumling, noen med mer ømme og såre tær enn andre, og lite konstruktivt kommer ut av det. Og når de som ser slik hetsing (iom at folk har forskjellig definisjon på det) ikke gjør noe, sier noe eller husker noe, eksisterer det da? Er det et problem? Kan det fikses? Bør det fikses?

Tenk litt på ordtaket Den som tier samtykker

EDIT:

Du gidder ikke finne eksempler på noe som liksom gjør forumet dårlig (i dine øyne).. okidoki...

Gidder du å komme med konstruktive løsninger på et problem som muligens ikke eksisterer?

Ja, jeg kommenterer det i de tråder det skjer i når JEG ser det.

Hvorfor leter du bare ikke litt selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor leter du bare ikke litt selv?

Så du har ikke lest hele tråden.... Se mitt svar under, og les det innlegget du qoutet en gang til.

Uten spesifikke eksempler man kan "analysere" og bli enige om, er det bare såre tær og skjeggmumling, siden folk har forskjellige toleransegrenser. Men med eksempler kan man bryte ting ned, og bli enige om at sånn og sånn må man tåle/er for mye/er hets. For vi bør finne et felles syn på hva som er "rett" og "galt" ikke sant?

Og om du har kommentert hets i tråder, så burde det iallefall ikke være vanskelig å komme med eksempler man kan jobbe med. Men neida (og dette må du gjerne kalle usaklig, barnslig og hetsing for min del) det er sååå mye lettere å bare surmule, klage på at andre gjør ting så feil og så galt, og at det er så ille det som skjer her og der, men som man ikke gidder å huske, rapportere eller bry seg mere med.

Personlig synes jeg ikke det har vært hets i noen tråder jeg, men at det har gått hett for seg, joda, det har jeg sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...