Gå til innhold
Hundesonen.no

Fem politimenn skadet etter hundeangrep i England


Artemis
 Share

Recommended Posts

Dagbladet: http://www.dagbladet...gland/20800430/

Daily mail: http://www.dailymail...pects-home.html

"Five police officers were taken to hospital today after being mauled by a crazed dog during a raid.

The constables were attacked as they attempted to arrest a suspect in east London, Scotland Yard said.

Armed police, who were scrambled to the scene, had to shoot the animal four times before it was finally killed, according to an eyewitness."

Endret av IW
Fjernet rasenavn etter oppdatering av artikkel
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er svært fornøyd og imponert over at Dagbladet lar det være usagt hvilken rase det er, det er uansett ikke noe poeng uansett i å navngi rasen.

Samtidig ser jeg ikke hvor trådstarter får sine sitater fra..

Jeg finner ikke igjen den aktuelle teksten i artikkelen fra Daily mail.

Jeg finner dog følgende:

"Neighbours revealed they had reported the animal, described as a brown dobermann/pitbull cross called Poison, to the council several times"

Endret av Pan
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er svært fornøyd og imponert over at Dagbladet lar det være usagt hvilken rase det er, det er uansett ikke noe poeng uansett i å navngi rasen.

Samtidig ser jeg ikke hvor trådstarter får sine sitater fra..

Jeg finner ikke igjen den aktuelle teksten i artikkelen fra Daily mail.

Jeg finner dog følgende:

"Neighbours revealed they had reported the animal, described as a brown dobermann/pitbull cross called Poison, to the council several times"

Sitatet ble tatt direkte fra artikkelen jeg linket til. Jeg ser nå at artikkelen har blitt endret kraftig siden jeg la inn linken her. Det står på siden: "UPDATED: 12:58, 23 March 2012". Jeg la ut linken den 22. mars.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kopierte bare det som stod i artikkelen, som blant annet var at naboene påstod at det var en staffordshire bull terrier. Hvor lenge skal man vente med å linke til en nyhetsartikkel i tilfelle noen opplysninger ikke var riktige? En uke etter at saken hendelsen tok sted? En måned?

Jeg har ingenting imot staffen. Jeg linket bare til en artikkel som kanskje kunne interessere andre hundeiere ettersom den handlet om hunder.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rase er irrelevant, og jeg mener av prinsipp at media enten bør slutte helt å oppgi rase, eller oppgi det i absolutt alle tilfeller.

Siden det ikke oppgis i alle tilfeller mener jeg altså at det bør droppes fullt og helt.

Jeg mener også at hundefolket i alle tilfeller bør droppe å oppgi rase, da det faktisk er med på å ødelegge for hunder og hundeeiere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...og jeg mener av prinsipp at media enten bør slutte helt å oppgi rase

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som forundrer meg litt (jeg har kun sett de 20 første sekundene i klippet) er at en politimann står og blir bitt av hunden, mens en annen en står på andre siden av gjerdet og slår hunden i hodet (tror ikke det er en politimann, litt usikkert) Hvordan i ******* kan det gå så langt med så mange voksne til stede? Og med 5 politimenn attpåtil. De burde klart å overmanne den hunden litt fortere. Tragisk hendelse da, absolutt!

Greit for meg at de nevner rase, men da må de være sikker. Ikke bytte på Pitt/Staff/Amstaff.

Red: Også synes jeg heller ikke det er greit at dem har bilde av en Staff hvor det står listet opp de ulovlige rasene (forøvrig en Staff som nyser på en utstilling)

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

Endret av Trym&Tuva
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media :)

Det er jeg fullstendig klar over.

Jeg vil dog benytte enhver anledning til å fremme mitt synspunkt.

Saker som dette er også noe som taler for min holdning, all den tid man her har lagt skylden på en helt annen rase enn den skyldige.

Jeg minner om følgende fra Vær varsom-plakaten, det uthevede er hva jeg mener er relevant i denne saken.

Vær varsom-plakaten gjelder også for forum som dette, og i det aktuelle tiflellet er det Espen Hermansen som er ansvarlig for det publiserte innholdet.

3.2. Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte. Det er god presseskikk å tilstrebe bredde og relevans i valg av kilder. Dersom anonyme kilder tas i bruk, eller redaksjonen tilbys eksklusivitet, må det stilles særlig strenge krav til kildekritikk.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som forundrer meg litt (jeg har kun sett de 20 første sekundene i klippet) er at en politimann står og blir bitt av hunden, mens en annen en står på andre siden av gjerdet og slår hunden i hodet (tror ikke det er en politimann, litt usikkert) Hvordan i ******* kan det gå så langt med så mange voksne til stede? Og med 5 politimenn attpåtil. De burde klart å overmanne den hunden litt fortere. Tragisk hendelse da, absolutt!

Greit for meg at de nevner rase, men da må de være sikker. Ikke bytte på Pitt/Staff/Amstaff.

Red: Også synes jeg heller ikke det er greit at dem har bilde av en Staff hvor det står listet opp de ulovlige rasene (forøvrig en Staff som nyser på en utstilling)

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

Jeg også reagerte på dette, trodde det var vanlig at de søkte assistanse fra f.eks dyrepoliti (RSPCA) eller hundefanger, kennelperson etc i slike saker hvor det VET at det med stor sansynlighet er en muligens farlig hund i huset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fjernet rasenavnet i første innlegg.

Vil uansett påpeke at SELVFØLGELIG kan man linke så mye man vil til artikler uansett om disse kanskje blir oppdatert senere. Det vil alltid være rom og mulighet for feil i media.

Moderator IW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og en liten post som meg selv. Hvordan ville DU reagert da, om en stor hund beit alt rundt seg og hang fra armen til en stor mann? Være helt som liksom løper inn og overmanner hunden alene? Korthåret hund som er stor og glatt, elle melle deg fortelle hvem som må holde frambeina og være i nærheten av hodet og tenner?

Er så lett å sitte bak skjermen og si at det gikk for langt, men jeg vet ikke selv om jeg ville stupt inn, jeg aner ikke hvordan jeg hadde reagert. Mest sannsynlig ville hjernen tatt over og bedt meg om å overleve og holde meg unna.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

For å sitere Pan: "Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?". Det bør ikke på noen som helst måte uttrykkes at det er forståelig at bikkjer flyr på folk bare fordi de "bryter" seg inn. Samme hva slags rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å sitere Pan: "Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?". Det bør ikke på noen som helst måte uttrykkes at det er forståelig at bikkjer flyr på folk bare fordi de "bryter" seg inn. Samme hva slags rase.

Ikke forståelig, men man kan ikke se bort ifra det i denne situasjonen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke forståelig, men man kan ikke se bort ifra det i denne situasjonen.

Det er uansett ikke politiet som burde tenkt seg om før de raida huset. Det er å snu på problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er uansett ikke politiet som burde tenkt seg om før de raida huset. Det er å snu på problemet.

Javel? Så når politiet har fått flere anmeldelser om denne mannen og hans farlige hundehold (denne hunden har anngrepet folk før) Så synes du det er ***** lurt at ubevæpna politifolk "bryter" seg inn? Når dem veit at mannen har klin gærne hunder.... Jaja, mulig jeg hadde fått unna hunden før jeg hadde prøvd å pågrepet mannen. Men men, mulig jeg er fryktelig uvitende.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg driver midt i middag her så blir litt korte svar :lol: Så du mener det er vanlig at politifolk går inn i hus der det er ustabile hunder uten å ha med kompetente hundefolk? Som kan få hunden ute av veien uten å skade folk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel? Så når politiet har fått flere anmeldelser om denne mannen og hans farlige hundehold (denne hunden har anngrepet folk før) Så synes du det er ***** lurt at ubevæpna politifolk "bryter" seg inn? Når dem veit at mannen har klin gærne hunder.... Jaja, mulig jeg hadde fått unna hunden før jeg hadde prøvd å pågrepet mannen. Men men, mulig jeg er fryktelig uvitende.

Ok, så politifolkene var altså ikke klar over det? Tragisk, desverre for han stakkaren som har blitt lemlested.

Problemet er farlige hunder, problemet er en hundeeier som aldri burde fått lov til å ha hund. Det er ikke "***** lurt" å ha klin gærne bikkjer. Det er ikke politiets skyld at de må "bryte" seg inn, det er jo mannen som er problemet. Det er bikkja som lemlester folk fordi de kommer inn i huset hans, som er problemet. Det er DET som er å snu problemet å hodet, å hevde at det er politiet sin skyld. Normale folk med normale bikkjer har ikke problemer med at politi "bryter" seg inn hos de og blir angrepet, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...