Gå til innhold
Hundesonen.no

To hunder omkommet i Finnmmarksløpet - oppdatert side 2


Ane
 Share

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

den store forskjellen mellom idrettsfolk og trekkhunder, er at idrettsfolka gjør dette helt og holdent på eget ansvar- for egen vinning og egen regning. trekkhunder arbeider for folka bakpå sleden. De

Nå er jo dette hunder skapt for nettopp dette arbeidet. Ja det er langt og ja de kan falle fra. Disse hundene er trent som toppidrettsfolk og "de folka" bak på sleden legger ofte hele sjela si ned i n

Neinei, så klart ikke. Nå snakket vi jo om Finnmarksløpet så forholdt jeg meg til det

Guest Snusmumrikk

All medfølelse til eiern. Det må være en forferdelig situasjon :(

Alle hundesporter kan ha godt av å få et kritisk lys rettet mot seg iblandt, men at en hund dør på et så stor arrangement er sånt som kan skje. Det døde en tre år gammel hund på crufts i år og en omtrent like gammel leonberger på crufts for et par år siden. Det er mange tilfeller av f.eks. fotballspillere som dør på fotballbanen eller hunder som dør lekende hjemme i hagen. La oss ikke spekulere eller dømme en hel sport før obduksjonsrapporten er klar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hunden bare segnet om og døde så kort tid etter sjekkpunkt og når resten av spannet er fit for fight så tenker jeg hjertefeil etc jeg.

Hunden døde 4 km. før den var inne på neste sjekkpunkt, så den hadde gått et stykke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg være litt forsiktig med å uttale meg, for dette kan jeg ikke mye om. Men jeg tenker at om bikkjene trives med å gå sånn så kjenner jeg mange andre hunder som har det verre. De blir i alle fall brukt, de har vel for det meste eiere som legger sjela si i det her og gjør det beste de kan for hundene. Bedre enn border collien som ikke får bruke hodet, feks spør du meg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

triste greier. Skramstad er en som virker å være veldig glad i hundene sine, og steller dem godt. Sender gode tanker til kjøreren...

Hun vant prisen for beste hundestell i 2010. Hun er veldig flink med hundene sine! Utrolig leit..

Leit er det jo forsåvidt også at Inger Marie har kjørt ifra Harald, og det ser ut til at hun vinner, men det blir på en helt annen måte..

Edit: Da har Nina brutt i Karasjok! Dette er leit :no: :cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Nina vil etter hvert komme med en uttalelse om den triste slutten på sitt Finnmarksløp. Tre av hundene ble smittet med lungebetennelse som ble avdekket i Karasjok og Nina hadde dermed kun 5 hunder igjen på spannet. Det kreves 6 hunder for å komme til mål. Det går bedre med disse hundene nå, men Nina er svært lei seg for tapet av Minnie."

Minnie døde mest sannsynlig av lungebetennelse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff.. Trasig at det ikke ble oppdaget tidligere. Det må være en fæl måte å dø på..

Flere hunder i FL har vært satt ut av de samme symptomene etter hendelsen. Men jeg synes det er rart. Er det smittsomt? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Flere hunder i FL har vært satt ut av de samme symptomene etter hendelsen. Men jeg synes det er rart. Er det smittsomt? :icon_confused:

Lungebetennelse kan skyldes virus og være smittsomt. Om det er smittsom lungebetennelse er det jo ikke så rart om flere blir smittet med over 1400 hunder samla. Det blir akkurat som at f.eks. kennelhoste ofte sprer seg på utstillinger. Men som oftest er vel ikke lungebetennelse smittsomt nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lungebetennelse kan skyldes virus og være smittsomt. Om det er smittsom lungebetennelse er det jo ikke så rart om flere blir smittet med over 1400 hunder samla. Det blir akkurat som at f.eks. kennelhoste ofte sprer seg på utstillinger. Men som oftest er vel ikke lungebetennelse smittsomt nei.

Og den kan være bakteriell.. Så ja, lungebet er mer smittsomt enn man tror, kommer helt an på hvorfor man har lungebet ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere hunder i FL har vært satt ut av de samme symptomene etter hendelsen. Men jeg synes det er rart. Er det smittsomt? :icon_confused:

Lungebetennelse hos mennesker kan være smittsomt. Det finnes flere "typer", og mange er smittsomme.

Men lungebetennelse kan sikkert opptre hos hunder som er utsatt for det i slike ekstreme situasjoner som under finnmarksløpet, uten at hunden ble smittet. Temperaturforandringer, utmattelse og hard jobbing kan gjøre hvem som helst syke, også hunder. :/

Har lest litt diskusjoner rundt finnmarksløpet og det andre lange her i nord (hva het det igjen?)...

Under Iditarod er det mye sjeldenere at det dør hunder, og det er jo et veldig langt løp det og. Men der har de mye lengre pauser også, mener det var på opptil 24timer. Under finnmarksløpet er det vel 8(?) og 12(?) timer?

Kanskje det ikke er nok for hundene, at de trenger mer tid på å hente seg inn underveis.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Under Finnmarksløpet 1000km har de en obligatorisk pause på 16 timer som tas på et hvilket som helst checkpoint, og en 8 timer i Karasjok på vei tilbake til Alta..

Denne siste ble i år utvidet til 12 timer av hensyn til å få utført grundigere veterinærsjekk.. (Dette i følge hva sjefsveterinæren sa)

Alle spann har selvsagt pauser utover dette, det er ikke mulig å ha kun disse to pausene underveis. Men de andre pausene er gjerne vesentlig kortere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

iditarod har ikke hatt dødsfall de siste årene. der er det 24 t obl. hvile

Ja, var det jeg og leste. Iditarod er vel et veldig langt og hardt løp det og, kanskje finnmarksløpet hadde hatt godt av å øke lengden på langpausene sine, for hundenes del.

2 dødsfall er jo egentlig ikke mye mtp på antallet hunder som har vært med, men at andre løp klarer å unngå dødsfall er jo litt interessant, spesielt når det er en god del forskjell i antall timer pause underveis i løpene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er jo Iditarod temmelig mye lenger da, 1569km i partallsår (nordlig rute) og 1820km i oddetalls år (sørlig rute). Og de har bare en 24t hvile og to 8t obligatorisk hviler. Men nå har jeg aldri vært på en tur som i det hele tatt kan minne om noe langdistanse, så kanskje denne ene 24t hvilen er det som skal til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er jo Iditarod temmelig mye lenger da, 1569km i partallsår (nordlig rute) og 1820km i oddetalls år (sørlig rute). Og de har bare en 24t hvile og to 8t obligatorisk hviler. Men nå har jeg aldri vært på en tur som i det hele tatt kan minne om noe langdistanse, så kanskje denne ene 24t hvilen er det som skal til?

Det vet man vel kanskje ikke før man har prøvd seg frem, er jo iallefall betenkelig at Iditarod som er lengre klarer å unngå dødsfall. Men som noen skrev over meg her igjen, lengden er jo bare en av mange faktorer som spiller inn.

Er det andre regler for hvor mange hunder kjørerne må ha med seg over målstreken i Iditarod i forhold til FL?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men nå er jo Iditarod temmelig mye lenger da, 1569km i partallsår (nordlig rute) og 1820km i oddetalls år (sørlig rute). Og de har bare en 24t hvile og to 8t obligatorisk hviler. Men nå har jeg aldri vært på en tur som i det hele tatt kan minne om noe langdistanse, så kanskje denne ene 24t hvilen er det som skal til?

Nja, jeg tror det blir litt for enkelt å si det. Finnmarksløpet har flere timer obligatorisk pause i forhoold til antall km enn det Iditarod har. Det er mye som spiller inn, men terreng, føreforhold og fart tror jeg er tre viktige stikkord. Av mange anses Finnmarksløpet som et tøffere løp, til trodd for at det er kortere (uten at jeg selv har erfaring til å si noe om det). I tillegg går det nok en del på tilfeldigheter at det har vært dødsfall i Finnmarksløpet, men ikke Iditarod de siste åra. Tidligere har det vært flere dødsfall i Iditarod, men ingen i Finnmarksløpet. Som sakt har det vært dødsfall på Crufts de siste åra også. Det er ikke akkurat spesielt krevende å løpe to runder rundt en ring. Og hvis det er snakk om f.eks. smittsom lungebetennelse på Minni (noe som ikke er usansynlig om det er flere hunder i samme spann som har lungebetennelse, det pleier ikke være mange hunder som får lungebetennelse under fl, og 5 stk på samme spann er lite sansynlig hvis den ikke er smittsom), så kunne det like gjerne skjedd på et agility-stevne. En forskjell er at slitne hunder er mer utsatt for denne type smitte. Blir de først smitta er det jo ingen hemmelighet at om kroppen allerede er sliten, vil den bli ramma hardere enn som den var uthvilt. Selv om den ikke var utslitt i utgangspunktet. Mulig at mer hvile er en vei å gå, men jeg vil tippe det ikke fører til så veldig mye mer hvile totalt. Alle hviler jo mye mer enn de 16 + 8 (i år 12) timene obligatorisk hvile.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet om dødsfall eller ikke på Yukon Quest? Det går jo også for å være et tøffere løp en Iditarod, fordi om det er kortere.

edit: Jeg mente ikke med det jeg skrev ovenfor at 24t hvile ville fikse "problemet" hvis det er et der. Det manglet et "?" ser jeg i etterkant så ikke lett for dere å gjette ;)

Jeg er fullstendig klar over at alle hviler mer enn obligatorisk på disse lange løpene.

Forøvrig døde det jo hunder på Femundløpet i år også. Det er jo ikke så langt som disse andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...