Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hva er ca pris for å røntge en hund for HD hos vetrinæren inkl avlesing hos NKK og alt?

Prøvde å søke opp og se om jeg fant noe om dette her fra før, men jeg og søkefunksjonen er ikke best friends...

Skrevet

Spørs helt ann på hvilket veterinær kontor du drar til.

billigste prisen jeg har funnet i oslo var hos sinsen, de tar 950 for HD røntgen også er det 215 i rekvisisjon til NKK. rekvisisjonssummen er samme hvorenn du drar.

Sånn ellers har jeg fått opplyst priser på bare HD røntgen fra 950-1600 kr. Ring rundt og hør eller dra til sinsen :P

Skrevet

Avlesning hos nkk koster vel 200 om man forhåndsbetaler. 200 for hd og 200 for ad. Pris på selve røntgenbildene hos veterinæren varierer veldig etter hvilken veterinær man bruker, så der kan det lønne seg å ta en ringerunde. Noen operer med en fastpris uansett raser, andre har forskjellige priser etter størrelser på hund ol.

Skrevet

Nettopp tatt en ringerunde på dette, da i Stavanger.

For både HD og AA så kosta det 1500 kr en plass, 2000 kr + en annen plass og den tredje plassen kosta det 1810 kr.

Pris for avlesing er utenom.

Skrevet

Tusen takk :) Da vet jeg jo sånn ca pris, så sjekker jeg med vetrinæren min når det skulle bli aktuelt :)

Skrevet

Husk uansett å bruke forhåndsrekvisisjon, da kommer svaret raskere også (slipper å vente på regning..)

Det bestilles via Min side på nkk sine nettsider.

Bruk gjerne en veterinær med digitalt utstyr, slik at du kan få med bildene på en CD eller liknende :)

Skrevet

Fordi det nok er langt dyrere å drive en klinikk i Oslo enn på Toten.

Egentlig litt artig dette, ettersom jeg har fått fortalt mange ganger hvor latterlig dyrt det skal være å gå til klinikken jeg bruker.. Så ser man det er samme pris som på Toten :)

Guest Jonna
Skrevet

Fordi det nok er langt dyrere å drive en klinikk i Oslo enn på Toten.

Vil tro det kanskje også er ett mindre klientel?

Og utgiftene for alt annet enn kanskje leie vil jeg også tippe er det samme.

Skrevet

Vil tro det kanskje også er ett mindre klientel?

Og utgiftene for alt annet enn kanskje leie vil jeg også tippe er det samme.

Ja, utstyret koster jo det samme uansett hvor man driver. Så eneste man sånn sett kanskje sparer på, er vel leiepriser.

Hva annet skulle evnt være billigere, Pan?

Skrevet

Personalkostnader bør være noe lavere, og som nevnt, lokaler bør være vesentlig rimeligere.. (type 20% av prisen i Oslo tenker jeg..)

Skrevet

Hamar tar 1475 for HD + AD.

Hva elverum tar vet jeg ikke, finner det vel ut når jeg skal røntge gutta. Er så fornøyd med elverum sin behandling av snusern at med mindre det er helt horrible priser på det, så tar jeg dem dit.

Skrevet

Personalkostnader bør være noe lavere, og som nevnt, lokaler bør være vesentlig rimeligere.. (type 20% av prisen i Oslo tenker jeg..)

Hvorfor burde personalkostnadene være lavere??? Det høres helt horribelt ut at man skal lønnes etter hvor klinikken er lokalisert!

  • Like 3
Skrevet

Jeg røntget på fredag..og betalte 1636,- (Telemark dyreklinikk) Digetalt"system"..30 kg hund..og han tok mange bilder.

Mange bilder pga at veten mente hunden min hadde en liten skjevhet i bekkenet som gjorde det vanskelig å få lagt han riktig.

Forøvrig sa han at skjevhet i bekken ikke .var noe problem for hunden.

Min oppdretter bruker en vet. i Askim.. de betaler 1100,- kr pr røntgen (ikke digetalt)

Jeg sto på venteliste på Bamle dyreklinikk som går for å være de beste til å røntge (utstyr og "the tuch" de skulle ha 2000,- for hd rønging.

Eneste som forsvarer høyere pris på utført behandling er klinikkutgifter..utstyr/lokale/antall ansatte.

Men igrunnen er

Skrevet

Plutselig var tråden en og en halv side kortere. Mange OT innlegg har blitt fjernet fra tråden, det finnes egen tråd nå for "kostnader by vs bygd" i Alt Mulig for de som ønsker å diskutere videre.

Moderator IW.

Skrevet

Grrrrrrrrrrrr..

Rrønget hund for 11 dager siden.. Veterinæren har ENDA ikke greid å sendt inn bildene!

De har problemer med å få brent cd`n som skal inn til NKK..

Da jeg bestilte timen.. nevnte de at de at de hadde det problem..men service var bestil og skulle komme før eller rett etter min røntgen time.. Og i dag fikk jeg beskjed om at det kunne ta enda en uke!

Irriterer meg skikkelig.. betalte tross alt 1700,- kr.

Skrevet

Jeg betalte over 1000 kr, jeg var på Myrbø.

HD: Honorar: kr 795,44 Medesin: kr 280,16 + mva...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...