«Amstaff»-eier: Jeg blir stigmatisert

[Ane]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10052787

Veldig fin hund da!

[Lola Pagola]

- Når det gjelder forbudet mot enkelte hunderaser er Norsk Kennel Klub klare på at ingen hunderaser bør forbys, da vi mener at Hundelovens bestemmelser om forbudte raser i Norge er ukloke og bygger på mangelfull dokumentasjon. Det er dessuten meget spesielt at man bruker utseende som et kriterium for farlig, i motsetning til atferd, som ville vært naturlig, sier Presseansvarlig Anne Myklebust i NKK til VG Nett.

Hør hør!

[Renate A]

- Hvis jeg sier at det er en amstaff, en såkalt kamphund skvetter de til. Folk tror det bare er et tidsspørsmål før den kommer til å angripe, sier han.

"Litt" tanke løst av han å si til vanlige mennesker, klart de blir skeptiske da...

[Shlush]

- Hvis jeg sier at det er en amstaff, en såkalt kamphund skvetter de til. Folk tror det bare er et tidsspørsmål før den kommer til å angripe, sier han.

"Litt" tanke løst av han å si til vanlige mennesker, klart de blir skeptiske da...

Hva skal de si da? At det er en golden?

Når folk hilser på min hund så spør de om rase og når jeg sier Rottweiler så skvetter de unna!

[Guest Yellow]

Hva skal de si da? At det er en golden?

Når folk hilser på min hund så spør de om rase og når jeg sier Rottweiler så skvetter de unna!

Hadde bare sagt Amerikansk Staffordshire Terrier, så kjenner kanskje ikke hvermansen igjen navnet.

[SusanneL]

Da kan han f.eks. si en Amerikansk Staffordshire Terrier, som er rasenavnet og ikke fullt så stigmatisert som "amstaff". Han kan også droppe "en såkalt kamphund" - hvis han synes det er så fælt at folk reagerer..

Kall det gjerne diskriminering, stigmatisering eller hvasomhelst - men hvis han synes det er så ille at folk reagerer ER det jo mulig å justere seg ned bittelitt, da..

Vet ikke om jeg gidder å synes mer synd på han enn noen annen for dèt. liksom. Ikke så greit å være 18-20 år gammel gutt og flintskallet heller, liksom.. Eller mørkhudet.. Eller ekstra overvektig... Flerbarnsmor i butikken... Svetteluktende på bussen... osv.

Men hva er liksom nyhetsverdien i dette - hvorfor klage sin nød offentlig til en avis, lurer jeg på.

Susanne

[AstridStaffen]

Men hva er liksom nyhetsverdien i dette - hvorfor klage sin nød offentlig til en avis, lurer jeg på.

Susanne

Nå har det jo vært et totalt ensidig syn på raseforbudet fra medias side siden 2002/2003, hvor kun negative ting om de forbudte rasene, og enkelte andre raser, har sluppet til. Det har blitt gjort mange, mange forsøk på å komme med fakta og positive ting om om disse hundene fra året før forbudet og til nå. Jeg var aktiv med å jobbe mot forbudet den gangen, og fikk personlig beskjed at vår side av saken ikke var interessant. Det har vært utrolig mange mennesker, faktisk, som har prøvd å slippe til både til myndigheter og media med fakta i forhold til grunnlaget for raseforbud. Det er klart det er svært positivt for mange at VG gidder å publisere dette.

Og til slutt; når begynte man å forlange at VG kun skriver om aktuelle nyheter. Mange av de tingene vi kan lese om i media har jo en annen agenda enn å formidle en nyhet. F eks den saken fra en av initiativtakerne til forbudet,Tørstad for noen dager siden.

Han mener at det har blitt flere ulovlige kamphunder i Oslo. Han sier : "Jeg har ikke fått noen meldinger om alvorlige biteepisoder ennå, men har hørt at noen steder i Oslo er folk bekymret. Det kan være dette er i ferd med å bli et problem." Er det en nyhet? Selvfølgelig bør folk med ulike innfallsvinkler til en sak ha like stor rett til å fortelle om sitt syn, og til å tale sin sak. Og sånn har det ikke vært på mange år.

Forøvrig er all type stigmatisering negativ i mine øyne.

[jma]

Vet ikke om jeg gidder å synes mer synd på han enn noen annen for dèt. liksom. Ikke så greit å være 18-20 år gammel gutt og flintskallet heller, liksom.. Eller mørkhudet.. Eller ekstra overvektig... Flerbarnsmor i butikken... Svetteluktende på bussen... osv.

Men hva er liksom nyhetsverdien i dette - hvorfor klage sin nød offentlig til en avis, lurer jeg på.

Susanne

Nå er vel ikke formålet med denne artikkelen å få sympati akkurat... men å sette fokus på raseforbudet, og dens baksider, og hvor feil det er.

Jeg for min del syns det er utroolig bra at han får en så stor avis som VG, til å fronte saken fra denne siden. Og jeg synes også det er superbra at NKK sier det de gjør. Det er jo sånn man må starte, om man skal få gjort noe med denne loven...

[LØJ]

Jeg vil bare si kudos til Alex som stiller opp i en slik artikkel og, kanskje for første gang, supert av VG å trykke denne saken. Flott for hvermannsen å se en positiv vinkling av bulleraser!

[Guest 2ne]

Da kan han f.eks. si en Amerikansk Staffordshire Terrier, som er rasenavnet og ikke fullt så stigmatisert som "amstaff". Han kan også droppe "en såkalt kamphund" - hvis han synes det er så fælt at folk reagerer..

Kall det gjerne diskriminering, stigmatisering eller hvasomhelst - men hvis han synes det er så ille at folk reagerer ER det jo mulig å justere seg ned bittelitt, da..

Vet ikke om jeg gidder å synes mer synd på han enn noen annen for dèt. liksom. Ikke så greit å være 18-20 år gammel gutt og flintskallet heller, liksom.. Eller mørkhudet.. Eller ekstra overvektig... Flerbarnsmor i butikken... Svetteluktende på bussen... osv.

Men hva er liksom nyhetsverdien i dette - hvorfor klage sin nød offentlig til en avis, lurer jeg på.

Susanne

Tja. Som tidligere polarhundeier, så har jeg null problemer med å skjønne hvorfor han syns det er kjipt at folk reagerer på rasenavnet. Det er tydeligvis et magisk ord det, så fort man har sagt hva slags rase det er høyt, så forvandler den tidligere nyyyydelige hunden som var sååå snill og grei, til et monster som bare venter på å få rive deg i filler.

[Maria]

- Hvis jeg sier at det er en amstaff, en såkalt kamphund skvetter de til. Folk tror det bare er et tidsspørsmål før den kommer til å angripe, sier han.

Jeg tolket dette som at han sier "Amstaff" og at folk umiddelbart da forbinder rasenavnet med en kamphund, uten at eier selv har lagt frem det ordet.

[:)Kine]

Jeg likte artikkelen jeg! Kjekt at de skriver fra den siden og.

Edit: Jeg skal sende mail til journalisten og rose de litt!

Edit2: Positiv forsterkning vet dere! Da skal de jo liksom tilby atferden en gang til osv.

Endret 29. Februar 2012 av :)Kine

[jma]

Edit2: Positiv forsterkning vet dere! Da skal de jo liksom tilby atferden en gang til osv.

hahaha, genialt :D

[Tyfonia]

Stemmer for flere positive artikler om våre kjære, men forbudte hundevenner.