Artemis Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Westminster Rewards Cruelty Om dobling av merlegenet i avl. Siter
soelvd Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Her virker ikke linken.. Edit: den var bare treg.. Siter
Guest Jonna Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Hvordan i svarte skal dommeren vite at den hunden er resultat av merle-merle parring? Ikke får man som dommer vite hva hunden heter, ikke får man katalog og om man sniker rundt etter det så er det på hue og ræva ut som dommer. Det er også slik at i veldig mange land kan du doble merle genet. Det er ikke bare i USA det skjer. Så en slik påstand om at det er "Westminister" som belønner det er litt søkt syns jeg. Det er faktisk oppdrettere som driter i det, ett oppdretter problemer ikke dommer problem. Og om man leser teksten så er faren til den vinnene hunden som er resutatet av merle--merle parring, ikke hunden som vant. Siter
Benedicte Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Leste ikke gjennom hele, men er det Westminster som burde være ansvarlig for å hindre dette? Ligger det ikke heller et ansvar hos kennelklubben i hjemlandet? Siter
SandyEyeCandy Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Veldig interessant, sjokkerende og skremmende artikkel. Men uten at jeg på noen måte unnskylder eller anerkjenner slike avlsstrategier, så er det en kjensgjerning at det er hunden i ringen som bedømmes, ikke foreldrene (sjøl om det i prinsippet er det som skjer). At faren til BIR-hunden er blind og døv er jo ikke noe dommeren er klar over. Siter
Benedicte Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Det stilles forresten ut hunder i Norge også av merle X merle. Det er umulig å se med det blotte øye for en utstillingsdommer. Siter
Guest Jonna Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Det stilles forresten ut hunder i Norge også av merle X merle. Det er umulig å se med det blotte øye for en utstillingsdommer. Nå har jeg ikke helt oversikt på det. Men blir ikke merle x merle parringer i Norge blir vel registrert uten avlsforbud? Det er vel bare ikke anbefalt? Hvordan er det med Dunker i Norge? Har Harlekin samme effekt som Merle? Siter
Benedicte Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Nå har jeg ikke helt oversikt på det. Men blir ikke merle x merle parringer i Norge blir vel registrert uten avlsforbud? Det er vel bare ikke anbefalt? Jeg vet at hvert fall en er brukt i avl, så de blir nok registrert som alle andre, ja. Hvordan er det med Dunker i Norge? Har Harlekin samme effekt som Merle? Hm, det vet jeg ikke... Siter
Snøfrost Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Jeg er enig i at dette er ikke på noen måte Westminister sin feil. Dommeren vet ikke noe om hunden, Westminister Kennel Club vet ikke noe om besteforeldrene til hunden - de er jo ikke med på påmeldingen. Om noen andre enn oppdretteren skal klandres for dette så er det AKC som tillater registrering uten avlssperre av dobbel merle hunder. Siter
tulip Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Nå har jeg ikke helt oversikt på det. Men blir ikke merle x merle parringer i Norge blir vel registrert uten avlsforbud? Det er vel bare ikke anbefalt? Hvordan er det med Dunker i Norge? Har Harlekin samme effekt som Merle? Det er raseklubben som ev ber NKK innføre avlsforbud, det er ikke automatisk slik som ved HD E. Harl+harl, merle+merle og harl+merle gir hvite ( både med og uten defekter), men man får sorte/mantel og selvsagt harl i tillegg. Man får ikke blå som hos collie, men man kan få blå harlekin om de bærer blått bak seg (denne fargen er kun godkjent i Autralia og GB). Det har blitt brukt helhvite (dobbeltmerler) i GD avl, men disse har vært UTEN syns og hørselsdefekter( OFA testet). Dunker har jo som regel sadel i tillegg til merle, det er sjeldent man ser helmerlet dunker, så der er jeg ikke sikker på arvegangen. Men det anbefales ikke merle+merleparring der heller. Siter
Guest Jonna Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Det er raseklubben som ev ber NKK innføre avlsforbud, det er ikke automatisk slik som ved HD E. Harl+harl, merle+merle og harl+merle gir hvite ( både med og uten defekter), men man får sorte/mantel og selvsagt harl i tillegg. Man får ikke blå som hos collie, men man kan få blå harlekin om de bærer blått bak seg (denne fargen er kun godkjent i Autralia og GB). Det har blitt brukt helhvite (dobbeltmerler) i GD avl, men disse har vært UTEN syns og hørselsdefekter( OFA testet). Dunker har jo som regel sadel i tillegg til merle, det er sjeldent man ser helmerlet dunker, så der er jeg ikke sikker på arvegangen. Men det anbefales ikke merle+merleparring der heller. Det var det jeg mente jeg også, for jeg overhørte innen en rase hvor det bare er anbefalt og ikke blir noe avlsforbud, to oppdrettere snakke om det pga det var lettere da det var mer "poppis" med merle hunder og rasen fikk store kull. En utenlands oppdretter var også med fra ett land hvor det blir avlsforbud og mente det var bare å kjøre på.. Siter
tulip Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Det var det jeg mente jeg også, for jeg overhørte innen en rase hvor det bare er anbefalt og ikke blir noe avlsforbud, to oppdrettere snakke om det pga det var lettere da det var mer "poppis" med merle hunder og rasen fikk store kull. En utenlands oppdretter var også med fra ett land hvor det blir avlsforbud og mente det var bare å kjøre på.. Men det blir jo ikke flere merleavkom av å parre to merler? Det blir jo dobbeltmerle, solidfarget og merler.. Man får flere merleavkom av å parre merle+solidfarget.. Siter
Guest Jonna Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Men det blir jo ikke flere merleavkom av å parre to merler? Det blir jo dobbeltmerle, solidfarget og merler.. Man får flere merleavkom av å parre merle+solidfarget.. Det har jeg faktisk ikke peiling på Men hørtes slik ut faktisk? Eneste jeg vet er at man skal unngå dilute/dilute på AK pga det gir dårlig pelskvalitet. Siter
Lola Pagola Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Trodde dette handlet om BIS-hunden jeg... men den gang ei. 1 Siter
tulip Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Det har jeg faktisk ikke peiling på Men hørtes slik ut faktisk? Nix, det blir ikke flere. Statistisk sett blir det vel 25% merle, 25% dobbeltmerle og 50% solid/bifarget fra to merle foreldre. Er derimot den ene dobbeltmerle, og den andre solid blir det rundt 50% merlevalper. Siter
Monica123 Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Vet ihvertfall på Collie så blir alle valper etter en merle x merle parring registrert med avls forbud.. Sheltie klubben godtar ikke Paring blue merle x blue merle, eller blue merle x sobel. Siter
Mud Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Da har jeg lest meg opp og jeg synes faktisk det er helt groteskt at noen velger å risikere så syke valper bare for å kunne få hele merlekull.. Noen av merlexmerle hundene har jo ikke øyne en gang jo! Her har raseklubben et ansvar . Ikke dommeren. Siter
Snøfrost Skrevet 16. Februar 2012 Rapporter Skrevet 16. Februar 2012 Nix, det blir ikke flere. Statistisk sett blir det vel 25% merle, 25% dobbeltmerle og 50% solid/bifarget fra to merle foreldre. Er derimot den ene dobbeltmerle, og den andre solid blir det rundt 50% merlevalper. merle er da autsomalt dominant gen? Hvis man parer to heterozygote merle hunder (Mm) får man da 25% MM (dobbel merle) 50% merle (Mm) og 25% ikke merle/solid en dobbel merle hund vil gi 100% merle valper, da den vil gi et merle gen til alle sine valper. lettere å vise dette med punnet squares, men vet ikke hvordan jeg skal få det til her Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.