Gå til innhold
Hundesonen.no

Politihund bet person i Tønsberg


Kaffe
 Share

Recommended Posts

Sist jeg sjekket så var en hund ett dyr og så lenge man jobber med dyr så kan slikt skje.

Det jeg ikke skjønner er at her har politiet faktisk gjor noe med det pga det skal ikke være slike uhell (noe som er meget lite realistisk og det vet man så lenge man jobber med dyr).

Hunden går med munnkurv, saken er meldt til Spesialenheten (det er en form for intern anmeldelse og etterforkning av hendelsen som kan gi følger for tjenestemann/kvinne), damen er tatt hånd om, fått kompansasjon og tydelivis oppfølging som jeg leser hun syns nok for henne.

Hva mer forventer dere at man skal gjøre? Skyte hunden på stedet???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uheldig situasjon som ikke skal skje, men det skjedde. Man kan lure opp og ned og i mente på hva som skjedde? Hvorfor hunden bet? Men vi vil ikke få svaret der vil jeg tro... Jeg syns politiet håndterte dette på en god måte!

Spørs om politiet selv noen ganger kommer til å finne en fasit med to streker under.

Dette er høyfrekvente hunder, ikke sofaslitere. Adrenalin spiller inn. Gjorde kvinnen noen bevegelser som fikk hunden til å gå fra søksmodus til "fakke-tyven"-modus? Prøvde hun å løpe fra hunden f.eks?

Og hva var hunden trent til i ugangspunktet?

Jeg er heller ikke så interessert i å kritisere, men heller spørre hvorfor, slik at dette kan unngås (så langt som mulig) ved en senere anledning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kanskje du kan fortelle meg hvordan det er mulig at ei som sitter stille blir bitt i rævva og bak på låret?

Hun satt på benken, hunden angrep, hun sier selv hun forsvarte seg ( naturlig nok ) og politiet sier selv at kvinnen på ingen måte kunne lastes. Jeg regner med damen reiste seg når hun ble angrepet slik alle med 2 funksjonelle ben ville gjort. Er det virkelig lettere for deg å anta at kvinnen lyver i stedetfor å akseptere at bikkja gjorde noe alvorlig galt?

Nei, politiet kan ikke gjøre så himla mye mer enn de har gjort når skaden først er skjedd, men at dette er noe man må " akseptere " fordi de koster penger å trene opp og må ha en annen mentalitet kjøper jeg ikke. Sorry. De skal ikke bite tilfeldige folk, like lite som bikkja mi skal det.

Det kunne ikke bare like gjerne vært et barn, det kunne høyest sannsynlig vært et barn , siden de oppfører seg på en måte mange hunder kan bli provosert av.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hun satt på benken, hunden angrep, hun sier selv hun forsvarte seg ( naturlig nok ) og politiet sier selv at kvinnen på ingen måte kunne lastes. Jeg regner med damen reiste seg når hun ble angrepet slik alle med 2 funksjonelle ben ville gjort. Er det virkelig lettere for deg å anta at kvinnen lyver i stedetfor å akseptere at bikkja gjorde noe alvorlig galt?

Nei, politiet kan ikke gjøre så himla mye mer enn de har gjort når skaden først er skjedd, men at dette er noe man må " akseptere " fordi de koster penger å trene opp og må ha en annen mentalitet kjøper jeg ikke. Sorry. De skal ikke bite tilfeldige folk, like lite som bikkja mi skal det.

Det kunne ikke bare like gjerne vært et barn, det kunne høyest sannsynlig vært et barn , siden de oppfører seg på en måte mange hunder kan bli provosert av.

Sier da ikke at jenta lyver, det var du som presiserte at jenta satt stille, jeg prøver bare poengte at "noe" har jo skjedd her. Noe du som jeg som ikke var tildeste har oversikt over. Ok? Jenta sier selv hu ble overrasket og så husker hun ikke.

Jeg trodde den rabisinfiserte hundegalskapen var noe lokalt i Tønsberg Blad's kommentarfelt men ser jo det er smittsomt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må du gjerne mene så mye du vil om men i de fleste tilfeller som patruljehund er det samme hunden som gjør begge deler. Tjenestehunder er også hunder nemlig og kan feile akkurat som hundene på sonen kan feile og ikke alltid går til 10 poeng.

Ja? Det har jeg ikke protestert mot.

Det har da ingenting med saken å gjøre at samme hund gjør flere ting? Du kan da ikke nekte for at stress og intensitet er en smule mer forhøyet i en "skarp situasjon" (vet da søtten hva det kalles) enn under et personsøk? Sistnevnte bør da ikke utløse kraftige overslagshandlinger- bortsett fra kanskje litt overdreven hilsing og slikking på søksobjktet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja? Det har jeg ikke protestert mot.

Det har da ingenting med saken å gjøre at samme hund gjør flere ting? Du kan da ikke nekte for at stress og intensitet er en smule mer forhøyet i en "skarp situasjon" (vet da søtten hva det kalles) enn under et personsøk? Sistnevnte bør da ikke utløse kraftige overslagshandlinger- bortsett fra kanskje litt overdreven hilsing og slikking på søksobjktet.

Flott at du og har såpass oversikt over hva som skjedde og hundens handlinger. Hva tror du familien til den demente tenker om alternativene til å bli funnet frosset ihjel til våren? Vi har politivold bevisst blant idioter i enkelte operative politimiljøer men så fort en hund i ærend som offentlig tjenestemann gjør en feil skal den avlives? Reaksjonene fra politiet sin side virker for meg mer enn godt nok. Det er ingenting som tilsier noe mer sannsylighet for at denne tjenestehunden biter ett barn enn tante Olga's Fido.

Det som engasjerer meg og får meg til å gidde skrive her er at tb er min lokalavis og det har akkurat vært en annen hendelse som nå får kommentarfeltekspertene til å mene at tjenestehunden bør lide samme skjebne ( avliving ). Jeg forventet noe mer reflektert fornuft på ett engasjert hundeforum enn galskapen man leser i kommentarfeltene i lokalavisa men der tok jeg skammelig feil og bare referer til det Gråtass tidligere har poengtert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Flott at de også publiserer en litt nyansert artikkel med sunn fornuft oppi all galskapen. De har jo brukt kommentarfeltgalskapen for det den er verdt.

Tidligere i forbindelse med den forrige saken har de også røra det til skikkelig med hundeloven og fått det til å bli helårs båndtvang noe som igjen har satt sine spor blant kommentarekspertene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hva skal man si, jeg kan jo hive meg på hylekoret og brøle hvisomatte det var et spedbarn som lå på den benken og den stygge, korrupte politihunden kom og bet det, så hadde jo skadene blitt mye større, barnet ville kanskje blitt drept også. Eller tenk hvis det var en pensjonist i en rullestol som kom trillende langs veien på samme tidspunkt, og nazischæferen bare hadde satt sabeltennene sine rett i hovedpulsåren på den 125-år gamle, blinde personen i rullestol som heller ikke hadde armer og ben til å forsvare seg med for øvrig, da kunne det blitt stygt da!

Selv om noen har brukt en pistol på et upassende tidspunkt mot feil person, så betyr det ikke at våpenet kasseres. Slik trenger det strengt talt ikke å være i denne saken heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hva skal man si, jeg kan jo hive meg på hylekoret og brøle hvisomatte det var et spedbarn som lå på den benken og den stygge, korrupte politihunden kom og bet det, så hadde jo skadene blitt mye større, barnet ville kanskje blitt drept også. Eller tenk hvis det var en pensjonist i en rullestol som kom trillende langs veien på samme tidspunkt, og nazischæferen bare hadde satt sabeltennene sine rett i hovedpulsåren på den 125-år gamle, blinde personen i rullestol som heller ikke hadde armer og ben til å forsvare seg med for øvrig, da kunne det blitt stygt da!

Selv om noen har brukt en pistol på et upassende tidspunkt mot feil person, så betyr det ikke at våpenet kasseres. Slik trenger det strengt talt ikke å være i denne saken heller.

Hva vil du frem til egentlig? Føler du deg truffet siden det er en schæfer det er snakk om? Ingen som har snakket om rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • 8 months later...
Guest Kåre Lise

Hundebitt-saken ferdig etterforsket

TØNSBERG: Ingen blir straffet etter at Kristin Hagen (28) ble bitt til blods av en politihund.

Hunden har blitt testet og vurdert på nytt ved Politihøgskolen.

– Hunden er regodkjent. Den besto alle krav til politihund og er i tjenesten uten noen begrensninger, opplyser leder for operativ seksjon Asle Kåre From i Vestfold politidistrikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...