Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem sitt ansvar? Kattedritt i sandkassen.


LilleZara
 Share

Recommended Posts

Så det er greit med innekatt som da ikke får dekket sine naturlige behov, men hunder de skal få dekket alle sine behov daglig?

Huff, glad jeg ikke er katt altså...

Nei katter skal ikke gjøre fra seg i sandkasser, og om sånt skjer bør katteeierne gjøre reint.

Sandkasser bør dekkkes til når de ikke er i bruk.

Vi gjorde da det da vi hadde småbarn.

Men hva f*** har hunder på lekeplassen og i sandkassene å gjøre egentlig?

Og ikke minst, er det virkelig noen som har hundene sine løse på lekeplassen siden det tydeligvis for enkelte er vanskelig å forhindre at hunden spiser kattedritt?

For det hadde jeg ikke syntes var noe hyggelig, om jeg hadde barn på samme sted, uansett om det var dag, kveld, natt eller tidlig på morran.

Lekeplass og sandkasser er for barn.

Ser innimellom avisinnlegg i lokalavisa der folk klager over hundeeiere som lufter hundene sine i barnehagen, på lekeplass eller i skolegården.

Og nok en gang gremmes jeg over å være hundeeier...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 179
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herregud, så teit verden har blitt.. Fugler driter også i sandkassen vet dere, for ikke å snakke om meitemark? Og hva med alle disse duene som driter overalt og for ikke å snakke om sauene på fjellet

Det er sjokkerende hva enkelte klarer å lire av seg av kommentarer! Og at man dømmer folk så til de grader utifra at man har en utekatt! "Ekle, egoistiske mennesker", som tenker på kattens ve og v

Det er katten sitt ansvar!

Vi hadde katter i nabolaget da jeg vokste opp. Problemet ble løst med at alle spleiset på en tjukk pressenning-aktig dings som man la over den svære sandkassa. Så lett kan det gjøres liksom.

Jeg synes det er rart at hundeeiere sitter her inne og mener det er tåpelig at kattene skal få gå frie rundt. Vi vet jo hvor mye glede et dyr kan gi oss, vi vet også at ulike dyr krever ulike ting og ingen av kattene jeg kjenner hadde vært lykkelig som innekatter. Trenger vi virkelig enda flere begrensninger når det gjelder dyrehold i Norge altså?

Jeg synes jo altså det er verdt det. Jeg vil gladelig passe på blomsterbeddet og sandkassene som ungene skal leke i for at folk skal få lov til å ha dyrene som de blir så glad i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror kanskje du skal google katt, og se hva de jakter sånn naturlig. Jeg foretrekker de 40 or something kattene her i nabolaget, fremfor mus og rotter, ihvertfall :)

Samtidig kan jo du google musefeller og rottegift, og se hvordan verden har blitt litt bedre siden den gangen man trengte skipskatter for å ta livet av skadedyr ;)

Så det er greit med innekatt som da ikke får dekket sine naturlige behov, men hunder de skal få dekket alle sine behov daglig?

Huff, glad jeg ikke er katt altså...

Er det en menneskerett å ha katt nå da? Trenger man på død og liv å få seg katt om man bor midt i befolkningstetthet på ganske-mange-per-kvm? Det finnes alternativer (katteraser) som kan bo innendørs, hvorfor skal man på død og liv ha akkurat den rasen som trenger å ræke til naboens hage og drite hver dag?

Vi hadde katter i nabolaget da jeg vokste opp. Problemet ble løst med at alle spleiset på en tjukk pressenning-aktig dings som man la over den svære sandkassa. Så lett kan det gjøres liksom.

Jeg synes det er rart at hundeeiere sitter her inne og mener det er tåpelig at kattene skal få gå frie rundt. Vi vet jo hvor mye glede et dyr kan gi oss, vi vet også at ulike dyr krever ulike ting og ingen av kattene jeg kjenner hadde vært lykkelig som innekatter. Trenger vi virkelig enda flere begrensninger når det gjelder dyrehold i Norge altså?

Da regner jeg med at det er katteierene som skal komme ut og styre med denne presenningen, i snøføyk og i pissregn, når som helst når jeg har lyst å gå ut med barnet mitt å leke?

Og trenger du et dyr så kan du gjerne få deg en kanin eller en hamster, disse plager ikke naboen din. De krever ikke mer enn ei katt heller - får mat og vann og du kan holde litt på de og kose med de. Forskjellen er at hamsteren og kaninen ikke går i hagen til naboen din og driter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde katter i nabolaget da jeg vokste opp. Problemet ble løst med at alle spleiset på en tjukk pressenning-aktig dings som man la over den svære sandkassa. Så lett kan det gjøres liksom.

Hos mange er dette en dårlig løsning, på lik linje med annet lokk. Problemet er at unger driter i å legge det på igjen, samt hvis foreldre er med på lekeplass, så gir de også ofte en lang f ... i det. Har erfart dette i mange borettslag og dette er et evig tilbakevendene tema.

Så det er ikke bare bare uansett på denne utfordringen.

Er det en menneskerett å ha katt nå da? Trenger man på død og liv å få seg katt om man bor midt i befolkningstetthet på ganske-mange-per-kvm? Det finnes alternativer (katteraser) som kan bo innendørs, hvorfor skal man på død og liv ha akkurat den rasen som trenger å ræke til naboens hage og drite hver dag?

Nå tar jeg opp dritten etter egen hund, men fy flate hvor mye hundedritt det er overalt - skal man følge ditt resonnement, så skulle man vel ha hatt inne-hund bare også da?

Endret av KarpeSkrotum
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samtidig kan jo du google musefeller og rottegift, og se hvordan verden har blitt litt bedre siden den gangen man trengte skipskatter for å ta livet av skadedyr ;)

I all den tid det blir mer og mer in med økologisk mat og back to nature og nei til forurensning og alt det rælet der, så er det vel mer politisk korrekt å foretrekke katter fremfor gift og feller ;)

Hos mange er dette en dårlig løsning, på lik linje med annet lokk. Problemet er at unger driter i å legge det på igjen, samt hvis foreldre er med på lekeplass, så gir de også ofte en lang f ... i det. Har erfart dette i mange borettslag og dette er et evig tilbakevendene tema.

Så det er ikke bare bare uansett på denne utfordringen.

Så katteeiere er late og uansvarlige fordi at foreldre ikke gidder å være med ungene sine ut når de skal leke?

Og ja, jeg har barn, to stk, og det var ikke aktuelt å slippe de to ut for å leke alene da de var i den alderen hvor de spiste kattebæsj. Da er de jo forholdsvis små, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da regner jeg med at det er katteierene som skal komme ut og styre med denne presenningen, i snøføyk og i pissregn, når som helst når jeg har lyst å gå ut med barnet mitt å leke?

Er det virkelig så mange som vil ut å leke med barnet sitt i sandkassa i snøfyk og pissregn? Det er forsåvidt ganske enkelt og. Man fester av presenningen på den ene siden og drar den av når man vil leke, og etterpå drar man den over igjen.

Og til resten av spørsmålet ditt, så velger jeg å snu på det:

Er det en menneskerett å ha hund nå da? Trenger man på død og liv å få seg hund om man bor midt i befolkningstetthet på ganske-mange-per-kvm? Det finnes alternativer (andre dyr) som kan bo innendørs, hvorfor skal man på død og liv få seg et dyr som kan være til ubehag for andre? Det kan jo hende hunden angriper, det kan jo hende noen ikke plukker opp hundebæsjen, det kan jo hende hunden bjeffer ....

Og trenger du et dyr så kan du gjerne få deg en kanin eller en hamster, disse plager ikke naboen din. De krever ikke mer enn en hund heller - får mat og vann og du kan holde litt på de og kose med de. Forskjellen er at hamsteren og kaninen slipper naboen å forholde seg til.

Hos mange er dette en dårlig løsning, på lik linje med annet lokk. Problemet er at unger driter i å legge det på igjen, samt hvis foreldre er med på lekeplass, så gir de også ofte en lang f ... i det. Har erfart dette i mange borettslag og dette er et evig tilbakevendene tema.

Så det er ikke bare bare uansett på denne utfordringen.

Ja, noen ganger ble ikke lokket lukket hos oss heller, men det brøt kattene sin vane av å bæsje i sandkassa.

Endret av :)Kine
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Hvis jeg husker rett så er det ikke bare mus og rotter katta tar men mye småfugler også. Katten kan fort ha et område å utforske på en mil i omkrets også så det er ikke noe lett å få kontroll på katten. Men boretslaget kunne kanskje lage noen regler føringer men da kommer det også strengere regler i forhold til det å ha hund i boretslaget også vil jeg tro

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet med å gjøre en bitteliten innsats for å holde kattene unna sandkassen? Er det så ****** vanskelig å løfte fingeren (eller i dette tilfellet armen) og legge et lokk over sandkassen, netting eller eventuelt not? Jeg bor meget sentralt og her kryr det av katter. Jeg har en kattedrittelskende hund og jeg har katt selv. Kattens nytteverdi som rotte/musejeger er uerstattelig og veier 10 000 ganger opp for litt dritt i en eller annen sandkasse. Katten min tar både rotter og mus og har et veldig sterkt behov for å jakte. Dessuten så mener jeg at det er kattevelferdsmessig mest forsvarlig å la kattene få muligheten til å gå ute. Katten er en notorisk kjøtteter og en intensiv jeger, den har behov som den bør få muligheten til å oppfylle. Og etter all sannsynlighet vil den ikke få sine behov oppfylt av den gjengse katteeier, om alle katter skal holdes innendørs, i bånd eller i kattegårder.

Hvorfor er folk så himla intolerante? Her hos oss trekker det også ned hjort (ja, du leste riktig, hjort i sentrum) om vinteren, hva med hjortebæsjen, hva med fuglebæsjen fra duene, endene for ikke å snakke om måkene, hva med revebæsjen, for rev vanker det i nabolaget støtt og stadig, hva med pinnsvinbæsjen and so on? Litt kattedrit er ikke et verdensproblem, ingen tar skade om man gjør litt plass til hverandre. Det er aldri kult å tråkke i en hundebæsj eller får kattedrit på hendene, men HVEM er tjent med at enkelte nærmest får infarkt i rent raseri på grunn av litt bæsj? Raseriet når neppe ut til rett mottaker en gang (for min pus, går på do kun ETT sted og det er nemlig under busken i MIN hage). Så kattedrittkritikk som rettes mot meg ville jo ikke være bittelitt rettferdig en gang eller rasjonelt for den del, men jeg er katteeier, så jammen får jeg høre det lell. Folk hadde hatt godt av å sette ting i litt perspektiv.

(Og bare for og nevne det, faren til min nabo, som har vært gartner i 60 år, hevdet at kattedrit faktisk var den aller beste gjødselen du kunne gi til blomstene dine, men det ER bæsj, og det er jo så "ekkelt" så det nytter vel heller ikke å benytte det som argument :rolleyes2: )

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er et fellesområde og ikke bare en lekeplass. Ja eieren skal få lov å ha med hunden dit.

Men det er ikke helt på en hundeeiers plass å klager iom at en LEKEPLASS i utgangspunktet ikke er beregnet på hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er et fellesområde og ikke bare en lekeplass. Ja eieren skal få lov å ha med hunden dit.

Ja, men lufte gjør man andre steder!

Kattedritt i sandkasser mener jeg at er ett felles problem. Foreldre og katteeiere bør kunne koke sammen noe. Kattedritt er ikke bare ekkelt og uhygienisk, den kan inneholde parasitt som kan skade foster hos gravide mødre. Så det bør være en felles interesse å få gjort noe med problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...den kan inneholde parasitt som kan skade foster hos gravide mødre.

Toksoplasmose finnes i blant annet kattedritt, ja. Såpass vanlig smittekilde er kattedritt at legen advarer en mot det hvis man har katt og blir gravid. Jeg fikk ikke lov av legen å selv tømme kattekassen/håndtere kattebæsjen da jeg ble gravid. Det syns jeg var å være litt hysterisk, så jeg tok på hansker og gjorde det likevel...:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig så mange som vil ut å leke med barnet sitt i sandkassa i snøfyk og pissregn? Det er forsåvidt ganske enkelt og. Man fester av presenningen på den ene siden og drar den av når man vil leke, og etterpå drar man den over igjen.

De aller fleste håper jeg? Lar man så små barn leke alene ute fordi man ikke liker været så har man litt større utfordringer i foreldrerollen enn kattebæsj liksom. Jeg hadde ringt både politiet og barnevernvakta hadde jeg sett noe så absurd.

Ask får til nød leke uten tilsyn på rommet sitt i korte perioder, for selv der klarer han å finne på måter å muligens skade seg selv på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste håper jeg? Lar man så små barn leke alene ute fordi du ikke liker været så har man litt større utfordringer i foreldrerollen enn kattebæsj liksom. Jeg hadde ringt både politiet og barnevernvakta hadde jeg sett noe så absurd.

Ask får til nød leke uten tilsyn på rommet sitt i korte perioder, for selv der klarer han å finne på måter å muligens skade seg selv på..

Jeg tenkte mer på at barna kanskje ikke ville leke i sandkassa når det var snøføyk og pissregn. Ikke at foreldrene ikke skulle være med ut. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her hos oss trekker det også ned hjort (ja, du leste riktig, hjort i sentrum) om vinteren, hva med hjortebæsjen, hva med fuglebæsjen fra duene, endene for ikke å snakke om måkene, hva med revebæsjen, for rev vanker det i nabolaget støtt og stadig, hva med pinnsvinbæsjen and so on? Litt kattedrit er ikke et verdensproblem, ingen tar skade om man gjør litt plass til hverandre.

Eh, nei naturlig fauna har jeg generelt ikke noe i mot, sorry to dissapoint you :) Jeg er for ulv og havørn og alskens naturlige innbyggere i norsk skog og mark. Du har virkelig misforstått poenget om du klarer å sammenlikne dette med kattebæsj. Kjernen i saken er at det er mennesker selv som innfører kattene i tettbygde strøk. Det er et problem jeg og andre hadde vært foruten hadde ikke folk vært egoistiske og på død og liv skulle holde et gårdsdyr (i mine øyne, såframst det ikke er innekatteraser) midt i byen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du hatt mus eller rotter? Der det er folk er det mus og rotter og der det er mus og rotter er det aller mest effektive midlet mot skadedyrene katt. Jeg bor i byen, her auler det med rotter, spesielt i sentrum (hvor det ikke er så fryktelig mye utekatter) og jeg synes det er flott, flott, flott med utekatt. Mennesker har holdt katt for å holde unna skadedyr i århundrer. Når det kommer til dette med gårdsdyr så er jeg ikke nødvendigvis helt uenig, men jeg har erfart litt ymse om vi skal diskutere katt i by kontra på landet. Katten min hentet jeg på en av gårdene jeg var ansatt (eller jeg fanget den, for hun var vill, men for så vidt lett og fange fordi øynene hennes var igjenklistret av puss). Der vrimlet det med katter, som naturlig nok resulterte i epidimier, under- og feilernæring. Kattene var ikke tamme og umulig og håndtere (det var derfor antallet ikke var lett å kontrollere). Og sånn som dette er det helt vanlig å holde katter som "gårdsdyr".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil gjerne ha noen undersøkelser (tall) på at det - quote deg - "ALLER mest effektive midlet mot skadedyrene (er) katt". Dette tar jeg ikke stilling til før jeg får noen konkrete kilder på denne påstanden.

Og det du sier om epidemier, feilernæring og utamme katter anser jeg som irrelevant for diskusjonen i så henseende, det kunne like gjerne vært byskatter du snakker om - og det er da en selvfølge at jeg mener husdyr - gårdsdyr - skal behandles godt og tas vare på når jeg argumenterer om at katter er gårdsdyr (minus katteraser som er avlet som innekatter).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil gjerne ha noen undersøkelser (tall) på at det - quote deg - "ALLER mest effektive midlet mot skadedyrene (er) katt". Dette tar jeg ikke stilling til før jeg får noen konkrete kilder på denne påstanden.

Og det du sier om epidemier, feilernæring og utamme katter anser jeg som irrelevant for diskusjonen i så henseende, det kunne like gjerne vært byskatter du snakker om - og det er da en selvfølge at jeg mener husdyr - gårdsdyr - skal behandles godt og tas vare på når jeg argumenterer om at katter er gårdsdyr (minus katteraser som er avlet som innekatter).

For meg er det relevant når du påpeker at "katter er gårdsdyr". Da kommer jeg på og trekke inn slik jeg har sett katteholdet rundt om, i mitt tidligere arbeidsforhold. Jeg kan ikke kommer med dokumentasjon på dette med at katter er det mest effektive midlet, for jeg har bare meg selv som referanse, dessverre. Jeg kan bare gi deg uttalelser fra egen erfaring, som jeg riktignok ser som relevant fordi jeg har tatt en utdannelse innen hus- kjæledyrfaget og jobbet med det i mange år. Om du ikke gjør det, så får du heller bare sitte inne i godstolen din og gremme deg over alle kattene som terroriserer deg der ute, og at deres nytteverdi ikke har noen relevans for ditt vedkommende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...