Gå til innhold
Hundesonen.no

Plukker dere opp etter hundene deres?


Miko

Recommended Posts

Plukker dere opp dritten etter hundene deres?

Jeg syns det er så ekkelt når meg og Miko er på tur, å det ligger dritt overalt! :?

Jeg tar alltid opp etter Miko, selv om ikke det er store greiene som han slipper fra seg så er det ekkelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja om han gjør fra seg på turen så plukker jeg opp. men nå gjør han ikke det da. han gjør fra seg på morgenen han etter det så trenger han ikke lengre. praktisk. jeg og blir så irritert når det ligger bæsj d vi går.må liksom passe på så vi ikke tråkker i det, eller at Lucas begynner å spise på det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg plukker alltid opp etter hundene mine og jeg plukker faktisk opp etter andres hunder også...

Hater å se hunde drit langs veien, det er noe griseri å tråkke i...

Så når vi er ute og går tur plukker vi opp det vi ser...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg plukker opp hvis det er langs veien, stien eller andre steder hvor det går mye folk. Gidder ikke hvis det ligger langt inni en busk o.l, noe som er veldig vanlig med buster. Sjelden han driter på flatnark. Han måå opp i en busk eller noe slikt. Ganske praktisk egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det kommer helt ann på hvor de driter og ikke minst om det er flytendes eller fast(litt vannskelig å plukke opp hvis hunden er dårlig i magen da)

samme her :D

og om folk ikke ser det, ikke tråkker i det, og det ikke ligger på noens eiendom, plukker jeg ikke opp. plukker opp ellers. synns det er kjempedumt at folk ikke plukker opp når det ligger langs veien eller på fortauet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer an på hvor det er. Dersom det er i grøfta på veien utenfor her, gidder jeg ikke. Typisk landevei med ugrass langs kantene, uten fortau. Tar ikke i skogen heller, med mindre det er et sted det er sannsynlig at folk går.

I byen, parker og alle offentlige steder tar jeg opp. Hundene er nok mislikt om vi ikke skal la driten ligge på fortauet også :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg driver heller ikke å følger etter hunden inn under busker osv for å plukke opp når vi er i skogen da :-$

Men overalt hvor folk kan se det/tråkke i det plukker jeg opp :D

Samme her. Kommer jo ann på HVOR det er! Er utrolig flink til å plukke opp etter hunden min, og går alltid med en hundepose i lommen. Med eller uten hund på tur. (glemmer at posene ligger der). Men plukker ikke opp etter andre hunder. Synes det er ekkelt nok å plukke opp bæsj etter min hund, og da gjør jeg det hvertfall ikke til andre hunder. Selv om det er kjempe ekkelt og jeg blir så sint når det ligger bæsj der det absolutt ikke skulla ha vært bæsj.

Men som mange andre her har sagt så plukker jeg ikke opp hvis det ikke er inne i skogen (bortsett fra turstier) og andre plasser der folk ferdes. Men eller så plukker jeg opp bestandig. Har hunden min løs mage å bæsjer på en plass der det er veldig åpent eller folk går/kan gå så bruker jeg fler poser på å få med mest mulig. Legger over blad, gress/snø og det som er.

Hater det når det ligger bæsj som ikke er plukket opp. Som IW sa: det er nok av de som misliker hunder allerede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig :D Jeg plukker også opp etter andre hunder iblant, hvis det er på steder hvor det absolutt ikke burde ligge. Blir så irritert på folk som ikke plukker opp. Det er faktisk ikke koselig med hundedritt i skogen heller, selv om det ikke er midt på stien.. Greit hvis det er langt ute i bushen, men som regel ligger det masse dritt i utkanten av stien..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg driver heller ikke å følger etter hunden inn under busker osv for å plukke opp når vi er i skogen da :-$

Men overalt hvor folk kan se det/tråkke i det plukker jeg opp :D

Samme her!

Det er irriterende å tråkke i en bæsj, det lukter jo av skoen 24 timer etter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg plukker alltid opp etter hundene mine og jeg plukker faktisk opp etter andres hunder også...

Hater å se hunde drit langs veien, det er noe griseri å tråkke i...

Så når vi er ute og går tur plukker vi opp det vi ser...

=D> Kjenner meg igjen her ja! Jeg plukker også opp etter andre til tider. Men av og til lurer jeg på hva i heiteste huleste de mater hundene sine med. Det ligger jo som store "kuavlater" rundt omkring her i strøket!

Men jeg synes det er litt pinlig å se all den driten jeg. Skjønner rett og slett ikke hva folk tenker på. Altså, det er en gressplen litt bortenfor her. Og greit nok, gress har nok godt av å få litt hundelort på seg... men hvis det er "fare" for at folk går der, eller barn skal få muligheten til å leke der, så bør man plukke opp etter seg. Det mener nå jeg. Er man inne i skogen, og krapylet stikker to meter til siden for stien/veien, så lar jeg det gjerne ligge. Men ikke hvis jeg greit kan nå det selv. Da plukker jeg det opp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...