Gå til innhold
Hundesonen.no

Billige og greie ski og skisko?


Bananen
 Share

Recommended Posts

Kan like gjerne lage en tråd om det, tenker jeg! I dag tok jeg med Pøbel på tur med magebelte, kjørestrikk og potesokker. Og sko, selvsagt. Jeg har ikke stått på ski siden jeg gikk på barneskolen, og jeg tenker - hvor vanskelig kan det være? Jeg kommer heeelt sikkert ikke til å stå på ski hver enste dag, så jeg trenger ikke noen superfancy greier. Men ski som tåler å gå i en løype (det er vel tryggest for meg som ikke har gjort dette på leeenge?), eller kanskje litt på brøytede turstier i skogen?

Men jeg har altså ikke råd eller lyst til å bruke flere tusen på ski jeg kommer til å bruke for å trimme bikkja (for det blir vel mest han som blir trimmet ...), og mest sannsynlig ikke kommer til å bruke hver eneste dag. Men sånn nå og da når det passer i vinter. Det ER jo supert skiføre her vi bor, og da burde jeg kanskje benytte meg av det mens jeg kan. :)

Så noen som har noen gode tips til billige og greie ski + skisko?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Etter hav jeg har erfart så er det gjerne skiskoene som er det svake punktet på skipakker som er billigst. Så bør du tenke på hva du skal bruke dem til og hvordan føttene er. Så gjelder det bredden på skiene. Ville hatt dem smale nok til at dem går i oppkjørte spor men breie nok til at du kan gå utenfor oppkjørte løyper. Ville heller ikke hatt stålkanter for mange har kjørt på hunden og skadet potene stykt. Også er det veldig greit å huske på spennet, stort sett ikke noe problem når en er overvektig for da tråkker vi nedpå men er du av den lette typen så tråkker du ikke altid spennet ned og det blir noe dritt å gå på ski. Smøre frie ski funker til påske men ikke ellers hvis ikke du skal gå nedover bakkene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tittet litt på G-maxnettbutikken.

Hvordan er disse? Er det virkelig så billig? :o Jeg må vel ha barn/jr, siden jeg er 1.60 høy og bruker 37-38 i sko. For sånn som jeg har skjønt det, gå skilengden på høyden din?

http://www.gmax.no/p...r-sm%C3%B8rbar/

http://www.gmax.no/p...espakke-barnjr/ (utgår av størrelse, muligens. Men noe i denne duren?).

http://www.gmax.no/p...-sm%C3%B8refri/ (utgår av størrelse, muligens).

Er det bedre med brede ski? Eller smale ski? For meg som ikke har stått på noe på leeenge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Med joggemeier altså smale ski så er du avhengig av oppkjørte skiløyper

jeg er 158 og har 36 37 i skisko størellse og kjøper voksen sstørrelse på utstyr fordi skiene må ha nok spenn til at det går ann å få fart i nedoverbakken og det er mindre spenn på barenskiene. Barne skiskoene har også smalere skisko

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om du har sett denne før, men den billigste skipakken fra Sport1 vant VG sin test av billigste skipakker for voksene i 2010.

Nå er dette en stund siden, så om det er de samme skiene som gjelder, og om den fortsatt er best aner jeg ikke.

Takk - skal titte! :) Vil gjerne ha noen personlige erfaringer også! :)

Etter hav jeg har erfart så er det gjerne skiskoene som er det svake punktet på skipakker som er billigst. Så bør du tenke på hva du skal bruke dem til og hvordan føttene er. Så gjelder det bredden på skiene. Ville hatt dem smale nok til at dem går i oppkjørte spor men breie nok til at du kan gå utenfor oppkjørte løyper. Ville heller ikke hatt stålkanter for mange har kjørt på hunden og skadet potene stykt. Også er det veldig greit å huske på spennet, stort sett ikke noe problem når en er overvektig for da tråkker vi nedpå men er du av den lette typen så tråkker du ikke altid spennet ned og det blir noe dritt å gå på ski. Smøre frie ski funker til påske men ikke ellers hvis ikke du skal gå nedover bakkene

Takk for svar! Du svarte jo på nesten alt jeg lurte på i innlegget jeg la inn før jeg tittet på deres. :lol: Sko har jeg egentlig aldri hatt noen store problemer med, og tror jeg egentlig har ganske "normale" føtter som tilpasser seg de aller fleste sko.

Lurt! Da prøver jeg å titte etter ikke-stålkanter, for det er jo mest for dyret jeg vil ha skiene på. :) Jeg vil jo heeelst gå i spor, kjenner jeg. Men jeg er ikke så skrekkelig glad i sinte skiløpere om de har en mening om skigåingen min eller dyret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke peiling men:

Brede ski: Mindre "kontroll" på vanlig føre/løyper. Det blir som en SUV i motsetning til en Golf e.l. i bilverden.

Brede ski, eller fjellski da, er gull dersom du skal gå en del utenom oppkjørte løyper (mange fjellski/jaktski er for brede for oppkjørte løyper). Og da er ski uten stålkanter et must, spesielt siden du sikkert er ca på midt nivå med minimal kontroll når det går litt unna. Fjellski er også litt "tykkere" eller mer robuste om du vil slik at det ikke spiller sååå stor rolle om du skraper opp skia på en kvist, da disse skiene i utgangspunktet ikke er bygd for fart.

Selv så har jeg Fisher Country Crown, som ligger på sånn ca 2500 - 3000 med sko, staver og bindinger. Disse er smørefrie noe som passer meg midt i blinken da jeg er for lat til å drive å smøre i hytt og gevær til meget varierende føre.

Det negative med fjellski er at du ikke finner pakker til under 2000,-

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke peiling på skipakker osv, men stusset litt på at du tenker på juniorski.. Husker at "regelen" da jeg var liten, var at man skulle kunne ta fingrene over skituppen når man stod oppreist og holdt i skiene - altså at de skulle være lengre enn en selv. Ifølge mange ulike sportsbutikker o.l. (kjapt googlesøk på ski + lengde) så skal klassiske ski være 15-30 cm lenger enn din egen høyde, og skøyteski skal være ca 10-20 cm lenger. Det varierer naturligvis litt fra butikk til butikk hva de anbefaler, men de er iallefall enige om at lengden på skiene skal være mer enn din høyde :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snørekjører 2-3 ganger i uka og kjøpte en billig skipakke på Coop Obs til 995kr for 2 år siden. Må kjøpe staver i tillegg.

Siden jeg snørekjører så er det lettvindt og enkelt med smørefri ski. Ja, de sklir litt dårligere men jeg er ingen ski proff. Det er utrolig deilig å slippe å smøre ski samt få skismøring i hele bilen. Nå kan skiene bare ligge i bilen og de er alltid klare.

Siden jeg ikke er født på ski på beina, så synes jeg det går mer enn fort nok med smørefrie og hunder foran ...

Skoene er også helt greie.

*edit*

Kjøp voksen ski. Det går på høyde og vekt - hva skiene tåler og passer best til.

Endret av MonicaT
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er de vi og har. Funker både i oppkjørte løyper og utenfor. Vi går kun på ski med hund. Alle fire her i huset er veldig fornøyde med at vi kjøpte oss ski. Absolutt verdt pengene!

nest etter skiene er jeg mest fornøyd med innkjøp av spark(støtting). Yay! Hundelufting på vinteren går som en drøm :cowboy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte meg litt dyrere treningsski for et par år siden. Og plutselig ble det å snørekjøre en HELT annen opplevelse. For de nye skiene var mye lettere å svinge, de gjorde meg rett og slett til en bedre skiløper og det ble slutt på å tryne x antall ganger per tur.

SÅ. skigleden (snørekjøringsgleden) blir større med gode ski, er min erfaring.

Kjøp ski et sted der selgeren har peiling. Fortell at du skal bruke dem til snørekjøring. Det er en fordel med høyere skisko da (jeg har disse: http://www.skistovler.no/sporty_tur_og_racing/wtr ). og du. ikke smørefrie ski... de både bråker og er vemmelige i alt annet enn elendig vårføre (plussgrader og råtten snø)

Har også brede fjellski, uten stålkant. Disse bruker jeg om jeg skal gå utenom løyper og der man må tråkke spor selv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med Meg altså - dårlige ski dreper skigleden. Jeg ville også vært skeptisk til å kjøpe billigpakker på Coop fordi du neppe får tilpasset ski og bindinger til deg og din tyngde. For å ha godt nok spenn, men ikke så mye at det ikke gir feste, så er lengde på skiene tilpasset din høyde OG tyngde viktig, samtidig som bindingene må være plassert riktig i forhold til dette igjen. Dette er det ikke alle som kan.

Jeg var så dum at jeg - etter å ha blitt frastjålet to par ski på to år - kjøpte en slik "billigpakke", dvs den kostet ca 3000 kr inkl sko og staver. Teit, teit. Skiene var virkelig ikke like gode som dem jeg hadde tidligere (som kostet 3000 kr bare for skiene og var tilpasset hos skispesialist). De er dårligere å styre, litt for stive og gir ikke like god følelse som de dyrere. Etter to år med disse går jeg fortsatt og gremmes over at jeg ikke investerte i "skikkelige" ski :).

Jeg bruker forøvrig å ha så korte ski som mulig i forhold til høyde/tyngde, det er nemlig litt enklere å holde orden på litt kortere ski framfor laaaange når man kjører med hund :).

Og når det kommer til skistaver, så er jeg så sær at jeg ikke vil ha disse moderne hempene som omtrent limer hånda til staven. Da har man omtrent ikke mulighet til å gjøre andre ting (som å enkelt rette på en sele, ta av og på båndet og andre ting som krever en fri hånd) uten å ta av seg stavene. Med bare en sånn løkke-hempe kan man bare slippe staven, og stavene henger likevel på *ler*. Var det forståelig tro?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men smørefritt eller smøreski er det store spm. Kameraten til T vurderte å kjøpe smørefritt for de vistnok har blitt bedre de siste årene?

Så T vet ikke om han vil ha smørefrie eller ei til å gå på turer med Issi. Jeg har smøreski og de beholder jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har smørefrie og er utrolig fornøyde med det. De bråker litt, men ikke så mye at jeg blir plaga av det. Og jeg blir generelt sett veldig fort plaga av lyder. Jeg var veldig skeptisk til å kjøpe smørefrie ski, men fordi samboer absolutt ville ha det, så valgte jeg og det. For en uke siden smørte jeg mine første ski. Og jeg skal aldri få meg smøreski! Jeg trodde det kun var å smøre på den smørningen etter været, men i tillegg så skal man jo preppe skia med strykejern-dings og skrape av flere ganger og masse stress.. Ikke noe for meg når jeg bare skal ut på tur med hund.

Ellers så funker de også veldig bra. De kan kladde når de taes ut innenifra(varmt) og ut i ca 0 grader og våt snø. Hvis de får stå ute først så kladder de ikke. Du skal jo også egentlig spraye noe greier på de innimellom for at de ikke skal kladde i kladdevær, men det har ikke vi gjort(lenge leve latskapen) og har allikevel ikke noe problem med kladding.

Fort nok går det og! Selv om Boris ikke er så ivrig på å trekke, så skal det ikke mye til før jeg synes det går litt for fort på tur. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en uke siden smørte jeg mine første ski. Og jeg skal aldri få meg smøreski! Jeg trodde det kun var å smøre på den smørningen etter været, men i tillegg så skal man jo preppe skia med strykejern-dings og skrape av flere ganger og masse stress.. Ikke noe for meg når jeg bare skal ut på tur med hund.

Det er jo bare tull. Skiene kan med fordel preppes skikkelig før sesongen, men man trenger jo ikke å gjøre det for hver tur. Det er bare å kline under blåswix til blåswixføre, gni utover og legge avgårde. Det er selvsagt en fordel å vite hvor stor del av skia som skal ha smøring da, men det kan de vise deg på en butikk (ellers finnes det sikkert veiledning på nettet også). Jeg kliner som regel litt smørning bare midt under der bindingen og plata er festa - funker fint, det :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg gå ut og se hvilke ski jeg har. :lol: De står utafor og pga vonde skisko blir de ikke brukt allverdens desverre. :(

Men jeg sverger til smørefrie, ta på og gå. Men jeg er heller ingen skifantast. Så at de går seinere ned bakkene er bare en fordel. :lol: De bråker litt på hardt føre ja, og selvsagt dårligere gli enn smøreski som er riktig smurt, men aldri hatt smøreski så jeg lever lykkelig uviten om den faktiske forskjellen. :lol:

Edit:

Er en av mengden som har Fisher Contry crown BC.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å si at smørefrie ski er ubruklige, som flere antyder her inne, blir for dumt - iallefall når det kommer til fjellski. Smørefrie ski kan man bruke på all slags føre, og dersom du ikke står i bua til smørelandslaget så er det faktisk bedre på enkelte fører. Skal du gå et stykke i litt varierende høyde så er det gjerne smøreforholdene ditto varierende, og da er det deilig å slippe å slite med dårlige ski halve turen, eller å måtte bry seg med å ha med smurning på tur og stoppe å smøre om skiene midt i løypa.

For sånne som meg som kommer sent hjem fra jobb, og bare vil smette på meg skia og la bikkjene dra meg en tur så er det gull med smørefrie ski.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det er jo ikke vanskelig å smøre ski :) det tar ikke lange tida eller, med mindre man vil ha glid ala trenigsfolket og konkurranseutøvere. Bruk festesmøring i festesonen, velg den som passer temperatur. Værre er det ikke :) Swix har gode beskrivelser på sine hjemmesider. Rex har sikkert også det. Det som ble nevnt tidligere, med varmebehandling av en voks- det kalles gliding/prepping av skiene. Det bør gjøres når skiene er nye, og en gang i sesongen. Ellers holder det med tørrvoks ("Blåswix", "blå ekstra", "rød" osv).

De som trener på ski legger på glider, fluorpulver etc etter snøtype og temperatur, men DET trenger man ikke når man går på ski for trening/snørekjøring/turens skyld.

Jeg har også lange dager på jobb + pendling, men det tar meg maks 5 minutter å smøre ski. MAX

Smørefrie ski gir jo ikke noe gli nesten, og de bråker i nedoverbakker. men fordelen er jo som nevnt, man slipper å smøre dem :) Man velger ski etter hva man setter mest pris på , hver sin smak!

PS: for dem som har greie på ski- ER smørefrie ski for dumt. For å trekke inn sammenligningen med hundeverden: Det å si at skismøring blir for dumt, blir litt som å si at råfôring er for dumt, fordi det tar så mye tid?

jeg kan dog være enig i at smørefrie ski er et alternativ om man hovedsaklig går i løssnø og tråkker løyper selv, for da har man ikke særlig behov for den beste glien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg har kjøpt et par skipakker nå, og kommer nok til å satse på smørefritt framover. Om man ikke satser på mange og lange skiturer så er det helt greit.

Når det gjelder billige ski, så er du for sent, eller for tidlig ute for de beste kjøpene. I fjor kjøpte jeg et par helt fine ski (smøreski i dette tilfellet) med staver til for en hundrelapp på nærmeste loppemarked. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...