Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor skal pudler ha fire føtter og cirka 16 tær?


Lotta

Recommended Posts

Jeg er sterkt imot at ALLE pudler skal ha fire føtter og cirka 16 tær? På 1600-tallet var det helt vanlig at hannhundene hadde 6 føtter og 12 tær - tilsammen!klover kalles det visst på kyr?, og at tisper til gjengjeld bare hadde 3 føtter, men hele 25 tær.

Hvorfor er det så forbasket viktig at alle ser like ut? Er pudler liksom ikke like gode kamphunder selv om de har litt utenom gjennomsnittet antall føtter?

Jeg er helt sikker på at jeg risikerer å bli utestengt fra dette forumet snart, og det kommer garantert til å skje i det øyeblikket en av dere kommer dragende med noen faktablader eller bilder som viser at pudlene hadde 4 ben dengangen de sloss også. Men jeg lar meg ikke stoppe av den grunn - for budskapet mitt om mangfold er viktig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg lest teksten flere ganger, men feiler på å finne verken poeng eller morsomheter, så er ikke helt sikker på hva du vil med innlegget? Oppklaring hadde vært fint.. jeg er vanligvis ikke dum, men nå nailet du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg lest teksten flere ganger, men feiler på å finne verken poeng eller morsomheter, så er ikke helt sikker på hva du vil med innlegget? Oppklaring hadde vært fint.. jeg er vanligvis ikke dum, men nå nailet du meg.

Du er garantert ikke dum, nå heller :)

Det er et rimelig aktivt navlebeskuende trollignende vesen som er høyst aktivt på Hundesonen for tida som i dag stilte spørsmål om "vi" (Soniser?) ikke likte å diskutere hund lengre, og om det var nødvendig å kvele enhver diskusjon med fakta.

Det er det selvsagt ikke - vi kan påstå og si hvor mye dumt og misforstått vi bare vil her, men det er åpenbart ikke bare jeg som begynner å bli litt matt av å floodingen fra de nye immigrantene. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig alle hunder av samme rase burde være helt like! Da slipper de å bli mobbet på kurs osv av andre hunder og ikke minst slipper vi å drasse de med på venstresvinger, for alle ville fått samme kritikken uansett. Det vil gjøre alt mye lettere skjønner du vel, Lotta.. Dette har jeg selv erfart ved å gå på skole med uniform nemlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gidder ikke å dokumentere at jeg syns du er skikkelig dum som påstår at pudler hadde 18 føtter på 1400 tallet, når de var tre meter høye og ble brukt som bokhyller. Jeg gidder ikke å dokumentere at folk hadde bøker på den tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå synes jeg du er usaklig. Selvsagt hadde de ikke bøker på 1400-tallet, var det ikke da alle døde av svartedauen som kom til Bergen grunnet import av en puddel-linje med to føtter så de måtte brenne bøkene? Mener jeg leste det et sted

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig alle hunder av samme rase burde være helt like! Da slipper de å bli mobbet på kurs osv av andre hunder og ikke minst slipper vi å drasse de med på venstresvinger, for alle ville fått samme kritikken uansett. Det vil gjøre alt mye lettere skjønner du vel, Lotta.. Dette har jeg selv erfart ved å gå på skole med uniform nemlig.

Ja, men genetisk var det forskjell på antall bein på guttepudler og jentepudler, og det er fordi de skal svømme bedre! Så viss de blir helt like alle andre hunder så får man kanskje bukt med mobbinga, men det beste hadde nok vært om de slapp å gå på kurs med så mange slemme mennesker.

Det JEG har erfart nemlig er at man blir mobbet barefordi at man er litt annerledes og ikke har en god unnskyldning for hvorfor. Og det har jo pudlene, ikke sant?

Jeg gidder ikke å dokumentere at jeg syns du er skikkelig dum som påstår at pudler hadde 18 føtter på 1400 tallet, når de var tre meter høye og ble brukt som bokhyller. Jeg gidder ikke å dokumentere at folk hadde bøker på den tiden.

Nå synes jeg du er ordentlig umulig og fullstendig usaklig, Ida. Men vi er ihvertfall enige om hvor høye bokhyllene måtte være og at det ikke er nødvendig med dokumentasjon. Dokumentasjon og fakta er oppskrytt, så jeg regner med hyllene var fulle av bøkenes bok. Jeg mener selvsagt bøkenes bøker.

Nå synes jeg du er usaklig. Selvsagt hadde de ikke bøker på 1400-tallet, var det ikke da alle døde av svartedauen som kom til Bergen grunnet import av en puddel-linje med to føtter så de måtte brenne bøkene? Mener jeg leste det et sted

Jeg har lest at det var den tobeinte puddelen som ble brent, ikke bøkene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tråden er jo bare vås. Jeg blir direkte kvalm av hva dere kommer opp med.

Pudlene hadde ingen ting å gjøre med svartedauen. Pudlene fungerte som seil om bord i båten, og de var alle døde når båten kom i land. Det er derfor båten drev inn til bergen, den var egentlig på vei til Kina. Men loppene som bar svarte dauen hadde for lengst forlatt pudlene, sykdommen kom rett og slett fra kasser med noe de trodde var giftige kjemikalier som var om bord i båten.

Dette var ikke kjemikalier, det var molekylier med DNA fra disse pudlene, som var bevart for å bringe denne arten videre. Men som kjent mistet pudlene 12 av sine 20 ben, men fikk i gjengjeld en ny hale. Det har de fortsatt, men alle oppdrettere kuperer den ene halen helt ned rett etter fødsel.

Dagens pudler er jo også kjent for svært dårlig syn, da de bare har to øyne.

Ikke motsi meg, jeg vet at jeg har rett. Driter i hva dere tror.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vi er ihvertfall enige om hvor høye bokhyllene måtte være og at det ikke er nødvendig med dokumentasjon.

Men jenter, her er jo heller ikke rasemiljøet enig med seg selv. Det er fortsatt ganske heftige diskusjoner mellom puddelfolket om hvor høye bokhyllene skulle være. På samme grunnlag som at de forskjellige kjønnene har forskjellig antall bein, så definerte også hyllehøyde svømmeegenskapene. Om man skulle ha en puddel som svømte korte distanser men raskt, så ville man ha en kort og tett hylle, mens marathonsvømmerne var høye og slanke.

Dette ser vi jo også på puddelens krøller, som skifter farge etter hvilket humør den er i. Når man er ute i sludd og vind vil man ha en grå og trist puddel og spiller Damien Rice for den hver kveld før sengetid, mens på jakta på våren så skrøt man overdrevet av nabobikkja slik at puddelen ble grønn av misunnelse og derfor var godt kamuflert i skogen.

Det har de fortsatt, men alle oppdrettere kuperer den ene halen helt ned rett etter fødsel.

Rettelse: rett før fødsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barnslig. Dere må huske at dere ikke er anonyme for alle, det er heller ikke lurt å hisse opp folk dere ikke kjenner som går på personlige ting.

Ok, beklager om jeg har tråkket noen puddeloppdrettere på tærne, men i mine kilder så står det svart på hvitt at de var skyld i svartedauen. Jeg er egentlig ikke så opptatt av hvor mange ben og hvordan bokyllene deres ser ut. Det viktigste for meg er at pelsen er fluffy slik at de kan fly.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barnslig. Dere må huske at dere ikke er anonyme for alle, det er heller ikke lurt å hisse opp folk dere ikke kjenner som går på personlige ting.

Oy, da har man det dokumentert da, at eiere av "muskelhunder" er truende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jenter, her er jo heller ikke rasemiljøet enig med seg selv. Det er fortsatt ganske heftige diskusjoner mellom puddelfolket om hvor høye bokhyllene skulle være.

Det neste blir vel at du påstår at du har vært med på disse diskusjonene i årevis? :lol:

På samme grunnlag som at de forskjellige kjønnene har forskjellig antall bein, så definerte også hyllehøyde svømmeegenskapene. Om man skulle ha en puddel som svømte korte distanser men raskt, så ville man ha en kort og tett hylle, mens marathonsvømmerne var høye og slanke.

Dette er bare visvas, Mari. Det er ingenting som tyder på at marathonsvømmere har bedre egenskaper selv om de er høye og slanke. Og når trengte egentlig en kamppuddel å kunne svømme langt, liksom? Når de var på trekkfugljakt?

Dette ser vi jo også på puddelens krøller, som skifter farge etter hvilket humør den er i. Når man er ute i sludd og vind vil man ha en grå og trist puddel og spiller Damien Rice for den hver kveld før sengetid, mens på jakta på våren så skrøt man overdrevet av nabobikkja slik at puddelen ble grønn av misunnelse og derfor var godt kamuflert i skogen.

Har du røykt sokka dine? Enkel logikk tilsier jo at grunnen til at det finnes grå og sorte pudler er for bruk til skogsjakt i skumringen og om kvelden. De grønne, trebente pudlene er sirkuspudler. De er spesielt godt egnet fordi de er så hissige (ikke pga kampfortiden sin, altså!) og dermed kan være stand-ins for løver. Som alle vet er det forbudt med løver og tigre på sirkus i Norge, men publikum vil ha blod, og der har pudlene en funksjon.

Jeg kunne selvsagt ha dokumentert alt sammen, eller ikke, men da er jeg redd diskusjonen hadde visnet bort og dødd helt av seg selv. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barnslig. Dere må huske at dere ikke er anonyme for alle, det er heller ikke lurt å hisse opp folk dere ikke kjenner som går på personlige ting.

Dere kan holde på så mye dere vil med å mobbe meg her inne, jeg tar det med ut på utsiden.

Ooh! Tar du en Pan? Skal du anmelde? Opptur! Jammen bra du kom inn og hevet tråden fra barnslig til moden. :)

Oy, da har man det dokumentert da, at eiere av "muskelhunder" er truende.

:(:icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden går jo ut på å tolke alt feil uansett.

Hvis det er det du tror tråden handler om så har du nok mistolket innholdet. :lol:

Har dette egentlig noe med skjeggveksten i Kina å gjøre? :huh:

Nei, da hadde vi jo snakket om powder puffs, ikke pudler. Selv om begge deler begynner med bokstaven "p" så er det IKKE det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er garantert ikke dum, nå heller :)

Det er et rimelig aktivt navlebeskuende trollignende vesen som er høyst aktivt på Hundesonen for tida som i dag stilte spørsmål om "vi" (Soniser?) ikke likte å diskutere hund lengre, og om det var nødvendig å kvele enhver diskusjon med fakta.

Det er det selvsagt ikke - vi kan påstå og si hvor mye dumt og misforstått vi bare vil her, men det er åpenbart ikke bare jeg som begynner å bli litt matt av å floodingen fra de nye immigrantene. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...